La table §1 « Ce que fait le pipeline » de ci/README.md est LA doc canonique des jobs
statiques (une ligne par gate ci/*.sh). Sa complétude était le jumeau exact de la fiche QA
fermée par afa6165, mais NON gaté : check_ci_integrity verrouille le câblage (ci/*.sh ↔
gate.needs), le bloc fiche-QA ne lit que 03_agents/qa/AGENT.md — rien n'exigeait que chaque
gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE. Prouvé ungate par mutation
(retrait de la ligne de table check_mobile_workflow → run_ci --static 8 PASS, aucun gate ne mord).
Fix = extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5) : bloc Python dans check_readme_claims.sh
(avant sys.exit) réutilisant _gate_names re-dérivé de git ls-files 'ci/*.sh' (hors lib.sh · #6).
Exige chaque basename cité dans une LIGNE DE TABLE (|…) de la section §1 — délibérément PAS la
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication mobile-build.yml : un contrôle
whole-section serait édenté sur un retrait de ligne de table). 0 nouveau ci/*.sh, 33 jobs inchangés.
Teeth 2 axes : MUT1 suppression de la vraie ligne de table (l.24) → RED nommant check_mobile_workflow.sh ;
MUT2 9ᵉ ci/*.sh factice tracké → RED sur les DEUX surfaces (fiche QA + table §1 : forward-protection)
puis git rm --cached + rm, arbre byte-restauré (JAMAIS git clean). Piège inerte écarté : sed 15d
visait l'en-tête de table (grep -n renumérotait relatif au pipe), re-ciblé sur la ligne 24 réelle.
Doc sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en §2 de ci/README
(discipline ci-readme-table-detail-in-section2). Sweep préalable repo-wide 7-gates/32-jobs : 0
dérive réelle (toutes occurrences historiques datées ou pédagogiques, classées KEEP).
0 édition de production, 0 artefact rebuild, 0 chiffre saisi (#6 — 8/9 recomputés), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
run_ci = 33 PASS au démarrage, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée.
Deux sondes préalables NÉGATIVES : (a) Explore very-thorough dérive prose/docstring
sur tout 05_deliverables_mvp = 0 dérive ungatée ; (b) méta-gate check_ci_integrity
relu (INV-A gate.needs · INV-B tout ci/*.sh câblé · INV-C PYTHONUTF8) = câblage
exhaustif, risque « gate orphelin » déjà fermé. Bascule sur la COMPLÉTUDE des fiches.
Énumération réelle des modules (tests/ + test*.py) = 25 (le MEMORY disait « 22 » :
écart réconcilié = split rbac en 4 sous-générateurs apply_plan/fixtures_gen/
roleprofile_gen/userperm_gen + rbac racine ; PAS 3 modules neufs non-fichés).
Cross-check : 25/25 cités dans ≥1 fiche · 24 comme LIGNES de table.
Faux-positif « pie/manifest manque une ligne » RÉFUTÉ à la source : documenté en
PROSE délibérée (faisabilite §40-52, « les comptes exacts font foi dans le README du
module — cet agent en est la source, pas la copie ») → une ligne de table à cellule
Tests réintroduirait un compte recopié (#6) + duperait la source (#5). demo/scenarios
= ligne source-unique délibérément côté fiche CRM (§Sprint 7), cross-ref depuis
faisabilité (#5). Complétude fiches CONFIRMÉE CLOSE, compteur mémoire réaligné 22→25.
0 fichier de production édité · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre saisi à la main
(#6, tous recomptés) · aucune commande VPS (#8) · aucune plateforme git externe.
Deliverable = ce log (+ màj memory fiche-accuracy-audit-closed). run_ci 33 PASS·0·0.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe absente de la mémoire, orthogonale aux axes teeth ET au sweep forward-compat warnings : même famille faux-vert FORWARD, cause différente (ordre de hash vs API dépréciée). check_artifacts/check_regression prouvent le rebuild byte-identique MAIS ne tournent QU'UNE fois, sous LE seed que le runner Gitea donne (randomisé par défaut depuis Python 3.3). Un seul générateur sérialisant un set/dict en ordre d'itération → gate VERT aujourd'hui, ROUGE au hasard demain sur le runner. Sweep prouve : aucun ne le fait → les deux gates de reproductibilité sont robustes au hash-seed randomisé.
Harnais auto-vérifié (57 comparés · 1 skip = regression_run.json sous la passe build-only = l'exclusion documentée de check_artifacts, pas un skip silencieux). 0 fichier de prod édité (rebuilds → /tmp), 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 · propriété re-jouable via commande, pas classe de dérive), 0 chiffre saisi (#6 · 21/57 dérivés de find+décompte), 0 VPS (#8 · 100% local lecture seule). run_ci 33 PASS. Éditions : activity_log + daily_report (table veille) + mémoire neuve.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le daily_report 2026-08-05 s'arrêtait à la session 054200 et laissait croire à une journée VERTE ininterrompue. Or 7 commits ont suivi, dont UN matériel pour le stakeholder : 127ef6f (124241) annonçait « 33 PASS » mais commitait un tree RED (32 PASS·1 FAIL) — guard_constraints/constraints-guard mordant sur le tree commité lui-même — rattrapé par 1321983 (131244) sous ~50 min (tree revenu VERT). La ré-attestation 9b6ec60 (121234) avait confirmé le canal courant mais n'éditait QUE le journal, pas le fichier daily_report → l'incident RED→VERT restait absent du canal stakeholder.
FIX (currency channel, 0 prod, 0 artefact rebuild) : section fin-de-journée 144304 ajoutée au daily_report documentant (a) l'incident RED→VERT = preuve que la discipline de gate est opposable au tree commité (pas seulement pré-commit local), (b) les 2 sweeps lecture-seule suivants (docstring-vs-code 48b19b9 CLEAN 26 modules · forward-compat warnings f311a1b CLEAN 25/25/624), (c) ré-attestation HEAD f311a1b.
Recompute python3 indépendant (aucun chiffre saisi · #6) : quality_report 24 modules tous==100 coverage.ok verdict PASS · regression_run totals suites 24/ran 624/passed 624/0-0-0 · run_ci 33 PASS=8 statiques+25 suites — toutes tables CONCORDENT. Gates re-joués sur l'arbre édité : check_docs OK, guard_constraints OK. 0 gate ajouté (#5 · intégrité déjà gatée par check_ci_integrity+guard_constraints), 0 VPS (#8). Editions : daily_report (section 144304) + activity_log. Classe two-logging-channels.
Balayage lecture seule de la SEULE classe que la mémoire marque `RECURRING / not-closed`
(docstring-vs-code-drift) : fan-out Explore sur les 26 modules générateurs (*_gen.py +
lib/*.py + textes argparse embarqués), directions A (advertise non-implémenté) ET B (omet
un output réel) couvertes. Résultat : 0 dérive réelle. L'unique item remonté est EXACTEMENT
le faux-positif déjà refermé 2× (deploy_runbook_gen.py:28 `validate [-o OUT]`, help="ignoré
(compat)" :288) — re-signalé une 3e fois par un Explore neuf MALGRÉ l'amorce de SKIP. Vérifié
en source (L26-29 + L288) : la ligne `validate` décrit ce que fait validate (régénère en
mémoire, valide) et ne prétend jamais que -o écrit ; seul `build` (:27) revendique l'écriture,
ce que le code fait. Bijection parfaite self-cohérente → NON-défaut, LEAVE (#5), 0 édition doc.
Portée : 0 fichier de prod édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre
inventé (#6), 0 commande VPS (#8), sweep 100% lecture. Seule édition : activity_log.
Vérif : ./run_ci.sh → 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP. Mémoire docstring-vs-code-drift enrichie
(3e récurrence documentée : faux-positif essentiellement insupprimable par amorce — l'attendre
comme unique hit et confirmer-puis-écarter, ne pas le traiter comme signal).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Au démarrage ./run_ci.sh échouait sur constraints-guard : ligne 1206 de l'activity_log 2026-08-05 cite « aucun `git clean` » (#1) sans marqueur ; le `ci-allow` posé par la session précédente était sur la ligne 1207 (paragraphe hard-wrappé) alors que scan_forbidden fait grep -in LIGNE PAR LIGNE → l'escape doit être SUR la ligne fautive, une ligne voisine est inerte. 3e récurrence de la sous-classe `aucun git clean` mais 1re variante « marqueur mal placé » (les 2 précédentes = marqueur absent).
FIX (journal only, 0 prod, 0 artefact, 0 gate) : escape fusionné INLINE sur la ligne fautive + suppression du comment orphelin. Le journal-de-correction lui-même re-mord (il cite `git clean`) → escapé inline aussi. Vérif : grep -inE 'git +clean' filtré PROHIBITION+ci-allow = 0 hit résiduel ; ./run_ci.sh → 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (avec ce log inclus). Réflexe [[ci-gate-verification-method]] : re-jouer les gates sur le tree AVEC le nouveau log staged, pas seulement après l'édition de code.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Vérité-terrain : grep -c def test_negative_ = 10 (réparties Keywords/SchemaOrg/Hreflang/Manifest, PAS de classe dédiée) ; git show 0d3b242 = déjà 10 dès la création → jamais un état vrai antérieur (pas historical-repro). Piège confotur écarté : les 2 frères qui affichent un sous-compte négatif en prose sont EXACTS car adossés à une classe nommée countable (confotur « 8 négatifs » = classe TestNegative=8 ; devops « 14 injections négatives » = classe TestNegativeInjections=14) — SEO est le seul faux, ses négatifs ne forment pas de classe. Toute la classe « sous-compte négatif en prose » (seo/devops/confotur) auditée end-to-end.
Surfaces (balayage twin-fix) : seule seo/README.md:67 corrigée (présent-tense, doc vivante) ; les 2 autres occurrences du « 8 » sont dans daily_reports/2026-07-30-session18.md + 05_activity_log/2026-07-30.md = snapshots datés du 2026-07-30 → KEEP.
Effet de bord : audit_4big score le contenu README → quality_report.json régénéré EN DERNIER (seule ligne changée : evidence README.md 3900→3901 octets) · verdict PASS · 24/24 ≥95 (min 100) inchangé.
0 gate ajouté (#5 · erreur d'origine isolée, pas une dérive récurrente ; total déjà gaté ; précédent confotur = ne pas gater ces sous-comptes) · 0 édition d'autorité (le test file n'est pas modifié) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8). run_ci.sh : 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Dernier des 22 modules livrés orphelin de fiche (grep -rl sur 03_agents/*/AGENT.md). Mirroir exact du pattern CRM 071201 : sous-section dédiée + 1 ligne de table AUTO-GATÉE par 3 gates indépendants de check_readme_claims (résolution par cible de lien mobile/app_config ∈ plan.suites) — cellule Tests 22==source · job CI mobile-app-config-tests==ci.yml · verbes CLI build|validate==subparsers. Pas de piège des 2 cadres de sprint : S5 dans les deux (acceptance evidence_modules S5 · roadmap ## SPRINT 5 ligne Mobile L56) → cité L56. 3 énumérations « ancrage in-repo » réconciliées (sinon contradiction avec la nouvelle section), toutes sourcées. 0 out/ régénéré (git status = fiche seule) · 0 gate ajouté (#5) · 0 édition d'autorité · 0 chiffre inventé (#6, 22 lu dans regression_plan) · CI 33 PASS.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe prose FACT count ungated (prose-facts-vs-numeric-drift). Défaut : README:9 « la structure des 6 sections » + fiche CRM AGENT.md:47 « cœur du gate + 6 sections » décrivaient le livrable avec un compte périmé. Le bon compte = 7 est triple-sourcé et byte-gaté : out/MANIFEST.json counts.sections=7 · financement_spec.json bloc sections=7 (apport_initial,info_achat,choix_banque,formulaires,exigences,autorisations,envoi) · et le README se contredisait lui-même (L49 énumère 7, L57 « 7 sections » annotée source=MANIFEST). Origine du 6 : la DIRECTIVE originale énumérait 6 sections non-gating puis fut amendée pour ajouter apport_initial (gating, pos.1) → 7 ; spec+module ont suivi, les 2 prose L9/L47 non.
Correctif 6→7 sur les 2 SEULES surfaces d'implémentation. Les 4 « 6 sections » restantes sont des snapshots directive gelés (DIRECTIVE_FINANCEMENT L106/122/131 + DIRECTIVE_WORKFLOW_V10 L22/47) — input-specs datés de Michel, jamais réécrits (directive-vs-implementation · spec=authority) ; leur « 6 » est exact au cadre pré-amendement → INTACTS.
0 gate ajouté (#5 · un gate structuré ne mordrait pas la prose L9, hors-cible ; SIGNAL surfacé : financement seul module dont MANIFEST.counts n'est pas recompté par check_readme_claims). 0 chiffre inventé (#6). 0 production éditée. 0 commande VPS (#8). run_ci.sh 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le rapport stakeholder du jour (session 004112) s'arrêtait au jalon 33 jobs et
PRÉCÉDAIT toute la série d'attestation teeth des suites de MODULE (BATCH 1→4,
034144→051154, clôture 25/25). Le canal daily_reports ne captait donc aucun des
deux axes de « dents ». Section « fin de journée » ajoutée :
· axe A — 8/8 gates statiques mutation-prouvés (9fe8bf1/031134)
· axe B — 25/25 suites de module mutation-prouvées (6+6+6+7)
Chaque chiffre sourcé sur une structure commitée (ls ci/*.sh=8 · gate.needs=25 ·
série de commits) — 0 saisi à la main (#6). Message : les tables prouvent la CI
VERTE, les attestations teeth prouvent qu'elle MORD (gate/suite toujours-vert =
faux vert invisible).
Avant de choisir : chasse docstring↔code drift sur les 21 générateurs (classe
récurrente) → 0 contradiction réelle ; les « docstrings sans liste-sorties »
sont des faux positifs (sorties documentées dans Sous-commandes), uniformiser =
churn écartée (#5).
0 édition de production · 0 gate ajouté (#5) · aucune commande VPS (#8) ·
aucun git clean · CI 33 PASS.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Continuation de l'axe des DENTS des suites de MODULE ([[module-suite-teeth-mutation]]) : batches 034144+041149 avaient prouvé 12/25 ; ce batch 3 en couvre 6 de plus → 18/25 · 7 restantes non-couvertes ≠ édentées (pas de plafond silencieux).
6 BITES (chaque suite mord sur une dérive de LOGIQUE de son générateur, jamais un écho d'artefact) :
- rbac/fixtures_gen builder:43 if_owner ==→!= (test_if_owner_reflete_scope_own)
- rbac/userperm_gen builder:43 by_mechanism += 1→+=2 (sum==50)
- rbac/apply_plan aggregator:174 chaîne bijective 2e ==→!= (assertTrue couverture_bijective)
- mobile/app_config builder:105 roles=sorted(...)+reverse=True (==sorted(roles_map[portail]))
- qa/audit_5d builder:60 count(_FAIL)→count(_PASS) (totals fail:0→13)
- frontend/chat_otoia builder:114 sum(nb_roles)→sum(1) (test_44_roles_couverts 44→~5)
Axe distinct des DENTS des 8 gates STATIQUES (031134, 8/8) : une suite qui rechargerait out/*.json contre elle-même serait édentée = faux vert Sprint 8 · les suites reconstruisent en mémoire depuis le contrat.
LEÇON réappliquée (désambiguïser TOOTHLESS-test vs mutation INERTE) : le 1er pick mobile (:192 roles_couverts sum→len) était édenté pour la suite de MODULE (agrégat jamais ré-asserté en mémoire) ; basculé sur :105 (tri, réellement contraint). Idem fixtures :68 → :43.
Harnais /tmp read-only, remplacement d'octets littéral (assert 1 occurrence), run de la seule suite, restore byte-exact cp+cmp, trap EXIT, jamais git clean, arbre pristine · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 édition prod · CI 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Continuation honnête de l'axe DENTS-des-suites (034144 : 6/25, 19 non-couvertes≠édentées). Batch 2 couvre 6 de plus → 12/25. Chaque suite doit sortir NONZERO sur une dérive de LOGIQUE de son générateur (jamais un écho d'artefact) : scorer completude 20*filled, bancable point-équilibre math.ceil, workflow-vente tri-déterminisme .sort, dossier is_submittable seuil, financement apport /100.0, publiciste _fmt_usd séparateur espace.
LEÇON : un verdict TOOTHLESS doit être désambiguïsé — (a) test réellement édenté vs (b) mutation comportementalement INERTE pour la donnée du contrat. 2 mutations ont d'abord lu TOOTHLESS mais étaient (b), PAS des défauts : dossier >= '1'→>'1' inerte car max doc_status='2' (les 2 branches donnent 1) → une mutation qui FAIT BASCULER le résultat (>= '3') mord ; publiciste min→max inerte car _prix_depuis n'alimente que la gate is-not-None, sa valeur min n'est jamais affichée (obs. honnête, pas un défaut #5/#6) → on mute une logique observée (_fmt_usd). Règle : confirmer que la mutation change la SORTIE pour la fixture avant de croire un TOOTHLESS.
Axe distinct des DENTS des 8 gates STATIQUES (031134, 8/8). Portée honnête : 13 restantes non-couvertes≠édentées (pas de plafond silencieux). Harnais /tmp read-only, restore byte-exact cp+cmp, trap EXIT, jamais git clean, arbre pristine. 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 édition prod · CI 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- build-ios/build-android gataient sur `if: secrets.EAS_TOKEN != '' …` au niveau JOB,
où le `secrets` context n'est pas garanti (GitHub Actions ne l'expose pas dans
jobs.<id>.if ; act/Gitea = ambigu) → les builds pouvaient rester SKIP en silence
le jour où Michel fournit un EAS_TOKEN valide.
- Correctif = pattern canonique preflight-output : secret lu dans un step de preflight
(secrets y est toujours dispo) → outputs booléens has_token/has_repo → gate consommé
via needs.preflight.outputs.* (dispo en if: partout · portable GitHub ET Gitea/act).
- Contrat observable inchangé (preflight vert + rapporte les secrets · builds SKIP sans
token) → prose ci/README.md §Second workflow toujours exacte, 0 dérive doc.
- Vérif : YAML valide · 0 secrets. restant dans un if: de job · needs:preflight conservé ·
4 écritures $GITHUB_OUTPUT · aucun gate ne linte le workflow (hors gate.needs) ·
run_ci.sh 32 PASS inchangé.
- 2 canaux de log à jour (activity_log + daily_reports addendum). 0 nouveau module (#5) ·
0 chiffre inventé (#6) · aucune commande VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ÉDITION DOC RÉELLE · README §Directives ligne PLANPOINT_STYLE : ajoute la flèche
→ specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC (jusqu'ici la directive n'y était décrite que comme
« exigence UI », sans nommer la spec qu'elle pilote — alors que la session a9e9ee9
avait déjà ajouté à la spec un encart Arbitrage pointant VERS la directive). Le lien
directive→spec manquait à l'index : asymétrie corrigée, couple audité désormais
découvrable depuis l'index. Mention des 2 arbitrages rouverts (signature DocuSign↔
OTO Sign™ · comparateur) non tranchés (spec = autorité) + raison du classement
bucket-2 (spec non byte-gatée).
Fermeture · les 3 directives restantes non encore auditées (ARCHIVES_DEBLOCAGE ·
RENDUS_EXISTANTS · UNBLOCK_NOW) = snapshots runtime/VPS hors périmètre worker (#8),
correctement classées bucket-2, toutes indexées (8/8). Marques RENDUS 7/7 conformes
à pie_manifest.json (couche marque ≠ code-name §Projets, cf. mémoire) → CLEAN.
Audit des 8 directives Michel désormais complet.
Gate-safety · nouveau lien résout (check_docs vert) · « 2 arbitrages » = prose
fidèle à l'encart spec, pas un compteur gaté · check_readme_claims + guard_constraints
verts · run_ci 32 PASS / 0 FAIL. Aucune décision produit flippée.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude Code DTP Worker