Claude Code DTP Worker d7dbda9e2b [DTP-Worker 20260805_084202] FIX RÉEL : « 6 sections » périmé dans les 2 docs d'IMPLÉMENTATION de crm/financement_bancaire alors que le module en livre 7
Classe prose FACT count ungated (prose-facts-vs-numeric-drift). Défaut : README:9 « la structure des 6 sections » + fiche CRM AGENT.md:47 « cœur du gate + 6 sections » décrivaient le livrable avec un compte périmé. Le bon compte = 7 est triple-sourcé et byte-gaté : out/MANIFEST.json counts.sections=7 · financement_spec.json bloc sections=7 (apport_initial,info_achat,choix_banque,formulaires,exigences,autorisations,envoi) · et le README se contredisait lui-même (L49 énumère 7, L57 « 7 sections » annotée source=MANIFEST). Origine du 6 : la DIRECTIVE originale énumérait 6 sections non-gating puis fut amendée pour ajouter apport_initial (gating, pos.1) → 7 ; spec+module ont suivi, les 2 prose L9/L47 non.

Correctif 6→7 sur les 2 SEULES surfaces d'implémentation. Les 4 « 6 sections » restantes sont des snapshots directive gelés (DIRECTIVE_FINANCEMENT L106/122/131 + DIRECTIVE_WORKFLOW_V10 L22/47) — input-specs datés de Michel, jamais réécrits (directive-vs-implementation · spec=authority) ; leur « 6 » est exact au cadre pré-amendement → INTACTS.

0 gate ajouté (#5 · un gate structuré ne mordrait pas la prose L9, hors-cible ; SIGNAL surfacé : financement seul module dont MANIFEST.counts n'est pas recompté par check_readme_claims). 0 chiffre inventé (#6). 0 production éditée. 0 commande VPS (#8). run_ci.sh 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 08:50:13 +00:00

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Navigation

Zone Contenu
CLAUDE.md Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md Cadre de bancabilité 4Big
DIRECTIVE_*.md Input-specs datés de Michel (snapshots) qui pilotent les modules — spec commitée = autorité
02_master_prompt/ Prompt maître du mandat
03_agents/ Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
05_deliverables_mvp/ Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/)
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
05_deliverables_mvp/OPEN_DECISIONS_REGISTER.md Punch-list launch-readiness : décisions produit ouvertes qui appartiennent à Michel (arbitrages de périmètre · dépendances hors dépôt) — sourcée, ne tranche pas
05_activity_log/ Journal de session horodaté
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ Gate CI Gitea Actions + guards locaux
run_ci.sh Miroir local du gate : rejoue tout gate.needs (dérivé de ci.yml, sans liste en dur)
tests/ Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

  • Qualité 4Big : 24/24 modules gated à 100/100 (seuil 95 · CLAUDE.md #5), verdict PASS — source qa/audit_4big/out/quality_report.json.
  • Régression : 24 suites gated couvertes bijectivement vs CI. Le compte de tests agrégé faisant autorité vit dans qa/regression/out/regression_run.json, artefact commité et byte-gaté : ci/check_regression.sh régénère un run frais et exige l'identité byte-for-byte avec la baseline commitée (verdict PASS). Recensement déterministe des suites : qa/regression/out/regression_plan.json.
  • Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15 in_repo prouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdict true — source qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json.
  • Guards : ci/guard_constraints.sh + ci/check_docs.sh verts.
  • Décisions produit ouvertes : la CI dépôt verte n'implique pas zéro décision en attente. Les arbitrages de périmètre produit et les dépendances runtime hors dépôt (VPS · #8) qui appartiennent à Michel sont consolidés, sourcés file:line, dans 05_deliverables_mvp/OPEN_DECISIONS_REGISTER.md — le worker les surface, ne les tranche pas.

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Directives Michel (input-specs datés)

Les fichiers DIRECTIVE_*.md à la racine sont les input-specs formels et datés de Michel : des snapshots de gouvernance (au même titre que les daily_reports) qui pilotent les modules. Ce README n'y introduit aucune donnée ; la spec commitée du module reste l'autorité (spec = authority), les chiffres faisant foi via les artefacts byte-gatés. Ils sont exclus de ci/guard_constraints.sh (prose de gouvernance énumérant règles et autorisations, pouvant citer des URLs/chemins interdits ailleurs).

Pilotent un module byte-gaté (audité directive → implémentation, CLAUDE.md #5) :

Contexte · inventaire · workflow · gouvernance (pas de module byte-gaté dédié 1:1 ; exécution runtime/VPS hors périmètre worker · CLAUDE.md #8) :

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

S
Description
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform MVP · 8 semaines OU MOINS
Readme 8.1 MiB
Languages
Python 58.7%
Shell 40.5%
TypeScript 0.6%
Go Template 0.2%