Claude Code DTP Worker 503f726ae7 [DTP-Worker 20260803_200738] Re-vérif indépendante couple PLANPOINT↔spec (2 contradictions confirmées RÉELLES) + rattrapage canal daily_reports (3 sessions) · 0 édition prod
Post-fermeture du cycle « audit 8 directives » (88bd025), plutôt qu'un 9e audit
redondant : re-vérification indépendante de la dernière édition substantielle
(encart Arbitrage inséré dans specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC par a9e9ee9), point le
plus susceptible d'abriter un défaut résiduel.

VÉRIF · les 2 contradictions de l'encart sont CONFIRMÉES RÉELLES (grep croisé
directive↔spec) :
 · Décision 4 Signature : spec=DocuSign (SaaS externe, l.58/89/112) ↔ directive §7
   l.53=OTO Sign™ (natif)
 · Décision 5 Comparateur : spec=NON (l.59/90/119) ↔ directive §6 l.48/86=max 3 unités
→ aucun faux-positif inséré · édition a9e9ee9 factuellement saine · 0 correction.

SIGNAL Michel ENRICHI (nouvel angle, non tranché) · la Décision 4 n'est pas neutre
vis-à-vis du mandat : CLAUDE.md #1 = « ERPNext natif priorité absolue avant tout
outil externe » → OTO Sign™ (directive/natif) plus conforme que DocuSign (spec/SaaS
externe) ; directive aussi la + récente (08-03 vs 07-28) → récence ET conformité #1
pointent vers OTO Sign™. NON flippé (spec=autorité, #5).

RÉALISÉ · rattrapage daily_reports/2026-08-03.md (s'était arrêté à 173726, 3 sessions
de retard : 180728/190730/193734/200738). Chiffres 100% re-dérivés d'artefacts
committés : 24/24 qualité (quality_report.coverage) · 624/624 régression
(regression_run.totals) · 15/15 recette (acceptance_matrix) · 32 gate (run_ci).
Canal gate-neutre (hors out/ byte-gaté, hors audit_4big/check_artifacts), même
posture que 063711.

run_ci 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé · 0 fichier prod touché · 0 commande VPS (#8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 20:12:46 +00:00

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Navigation

Zone Contenu
CLAUDE.md Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md Cadre de bancabilité 4Big
DIRECTIVE_*.md Input-specs datés de Michel (snapshots) qui pilotent les modules — spec commitée = autorité
02_master_prompt/ Prompt maître du mandat
03_agents/ Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
05_deliverables_mvp/ Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/)
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
05_activity_log/ Journal de session horodaté
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ Gate CI Gitea Actions + guards locaux
run_ci.sh Miroir local du gate : rejoue tout gate.needs (dérivé de ci.yml, sans liste en dur)
tests/ Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Directives Michel (input-specs datés)

Les fichiers DIRECTIVE_*.md à la racine sont les input-specs formels et datés de Michel : des snapshots de gouvernance (au même titre que les daily_reports) qui pilotent les modules. Ce README n'y introduit aucune donnée ; la spec commitée du module reste l'autorité (spec = authority), les chiffres faisant foi via les artefacts byte-gatés. Ils sont exclus de ci/guard_constraints.sh (prose de gouvernance énumérant règles et autorisations, pouvant citer des URLs/chemins interdits ailleurs).

Pilotent un module byte-gaté (audité directive → implémentation, CLAUDE.md #5) :

Contexte · inventaire · workflow · gouvernance (pas de module byte-gaté dédié 1:1 ; exécution runtime/VPS hors périmètre worker · CLAUDE.md #8) :

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

S
Description
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform MVP · 8 semaines OU MOINS
Readme 8.1 MiB
Languages
Python 58.7%
Shell 40.5%
TypeScript 0.6%
Go Template 0.2%