Claude Code DTP Worker
c5c48dff53
- build-ios/build-android gataient sur `if: secrets.EAS_TOKEN != '' …` au niveau JOB, où le `secrets` context n'est pas garanti (GitHub Actions ne l'expose pas dans jobs.<id>.if ; act/Gitea = ambigu) → les builds pouvaient rester SKIP en silence le jour où Michel fournit un EAS_TOKEN valide. - Correctif = pattern canonique preflight-output : secret lu dans un step de preflight (secrets y est toujours dispo) → outputs booléens has_token/has_repo → gate consommé via needs.preflight.outputs.* (dispo en if: partout · portable GitHub ET Gitea/act). - Contrat observable inchangé (preflight vert + rapporte les secrets · builds SKIP sans token) → prose ci/README.md §Second workflow toujours exacte, 0 dérive doc. - Vérif : YAML valide · 0 secrets. restant dans un if: de job · needs:preflight conservé · 4 écritures $GITHUB_OUTPUT · aucun gate ne linte le workflow (hors gate.needs) · run_ci.sh 32 PASS inchangé. - 2 canaux de log à jour (activity_log + daily_reports addendum). 0 nouveau module (#5) · 0 chiffre inventé (#6) · aucune commande VPS (#8). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)
Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle),
ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets
niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes
NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.
Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention
CLAUDE.md#6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.
Navigation
| Zone | Contenu |
|---|---|
CLAUDE.md |
Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS |
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md |
Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP |
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md |
Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings) |
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md |
Cadre de bancabilité 4Big |
DIRECTIVE_*.md |
Input-specs datés de Michel (snapshots) qui pilotent les modules — spec commitée = autorité |
02_master_prompt/ |
Prompt maître du mandat |
03_agents/ |
Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination) |
05_deliverables_mvp/ |
Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/) |
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md |
Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1) |
05_activity_log/ |
Journal de session horodaté |
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ |
Gate CI Gitea Actions + guards locaux |
run_ci.sh |
Miroir local du gate : rejoue tout gate.needs (dérivé de ci.yml, sans liste en dur) |
tests/ |
Baseline E2E Playwright |
Les 13 agents
Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle ·
rendu · faisabilite ·
publiciste
Plateforme : erpnext_backend ·
frontend_console · crm ·
onapi_legal · seo ·
mobile
Transverses : devops · qa
État courant (sourcé)
- Qualité 4Big : 24/24 modules gated à 100/100 (seuil 95 ·
CLAUDE.md#5), verdictPASS— sourceqa/audit_4big/out/quality_report.json. - Régression : 24 suites gated couvertes bijectivement vs CI. Le compte de tests
agrégé faisant autorité vit dans
qa/regression/out/regression_run.json, artefact commité et byte-gaté :ci/check_regression.shrégénère unrunfrais et exige l'identité byte-for-byte avec la baseline commitée (verdictPASS). Recensement déterministe des suites :qa/regression/out/regression_plan.json. - Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15
in_repoprouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdicttrue— sourceqa/acceptance/out/acceptance_matrix.json. - Guards :
ci/guard_constraints.sh+ci/check_docs.shverts.
Périmètre worker (in-repo) vs VPS
Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI.
Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores,
indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre
worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book
devops/deploy_runbook.
Directives Michel (input-specs datés)
Les fichiers DIRECTIVE_*.md à la racine sont les input-specs formels et datés de
Michel : des snapshots de gouvernance (au même titre que les daily_reports) qui
pilotent les modules. Ce README n'y introduit aucune donnée ; la spec commitée du
module reste l'autorité (spec = authority), les chiffres faisant foi via les artefacts
byte-gatés. Ils sont exclus de ci/guard_constraints.sh (prose de
gouvernance énumérant règles et autorisations, pouvant citer des URLs/chemins interdits
ailleurs).
Pilotent un module byte-gaté (audité directive → implémentation, CLAUDE.md #5) :
DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET→crm/financement_bancaireDIRECTIVE_MOBILE_STORES→mobile/app_configDIRECTIVE_PIE_PROJECT_IDENTITY_ENGINE→pie/manifest
Contexte · inventaire · workflow · gouvernance (pas de module byte-gaté dédié 1:1 ;
exécution runtime/VPS hors périmètre worker · CLAUDE.md #8) :
DIRECTIVE_WORKFLOW_FAISABILITE_V10— versionnage du workflow faisabilité + intégration des modules livrés (annexes nuit 2026-08-03).DIRECTIVE_ARCHIVES_DEBLOCAGE— inventaire IFC/plans déjà aux archives (réutiliser l'existant avant de commander).DIRECTIVE_RENDUS_EXISTANTS— inventaire des rendus existants (priorité avant regénération Flux).DIRECTIVE_PLANPOINT_STYLE→specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC— exigence UI du configurateur « choisir-mon-unite » (niveau PlanPoint.io). Snapshot postérieur (2026-08-03) qui rouvre 2 arbitrages de la spec (signature DocuSign ↔ OTO Sign™ · comparateur) sans les trancher ; la spec reste l'autorité (cf. son encart Arbitrage). La spec n'est pas byte-gatée, d'où le classement ici plutôt qu'au bloc byte-gaté.DIRECTIVE_UNBLOCK_NOW— autorisations 24/7 (contrainte #8 levée · cf.AUTORISATIONS_MICHEL_20260803.md).
Git — Gitea uniquement
Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015).
JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).