Claude Code DTP Worker
81484927ce
Surfaces auditées, toutes CLEAN : 1. docstring-vs-CODE / comptes sortie (~25 gen, Explore) → 0 mismatch présent-tense 2. correctness commissions (NEUF) → taux_pct=null by design (#6), aucune réconciliation matérialisée ne peut dériver 3. réconciliation compte au point 24 (NEUF) → quality 24 · coverage ci==registry==24 · regression 24/624 · acceptance 15/15 · gate.needs 32, tous concordants 4. ci_job recette→gate.needs au 24/32 (NEUF, prolonge sonde 000623 faite à 22/30) → 36 refs 0 orphelin, 2 nouveaux modules (financement/pie) présents, 8 non-cités = infra CI (by design) 5. couverture ci/README (NEUF) → §1 = table 7 gates statiques by design, suites module dérivées de gate.needs à l'exécution + gatées par check-ci-integrity INV-A → pas de gap Aucune tâche fonctionnelle in-repo restante (marqueurs à-créer = DocTypes VPS #8 ; mobile-build.yml déjà fait ; Publiciste existe). Canal 2 08-04 ouvert, snapshot 100% sourcé recompute python3 indépendant. run_ci 32 PASS · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
82 lines
6.2 KiB
Markdown
82 lines
6.2 KiB
Markdown
# Activity Log · 2026-08-04 · Claude Code DTP Worker
|
||
|
||
## Session 221055 · Passe de vérification d'intégrité inter-artefacts — 5 surfaces (dont 3 NEUVES au compte courant 24/32) → CLEAN 0 édition prod · ouverture canal daily_reports 08-04
|
||
|
||
**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**,
|
||
arbre `git status` propre. Roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` : les 8 sprints ont leur
|
||
module livré, gaté et vert (couverture CI = 32 jobs). Le canal `daily_reports/2026-08-03.md`
|
||
est courant (clos à l'addendum `180728→200738`). Les 8 directives Michel sont closes
|
||
(commit `88bd025`). Les surfaces de dérive usuelles (docstring-vs-CODE, comptes gatés,
|
||
inventaire-vs-FS, constantes de marque #4, noms d'entités/projets, directive↔spec) sont
|
||
**saturées** — les re-scanner serait redondant (#5). J'ai donc ouvert une **passe
|
||
d'intégrité inter-artefacts** ciblant en priorité les surfaces qui ont pu **dériver avec le
|
||
passage récent 22→24 modules** (`100714`, la seule dérive réelle des dernières ~48 h), et
|
||
des surfaces de **correctness numérique** jamais explicitement caractérisées.
|
||
|
||
**5 surfaces auditées — toutes CLEAN. 0 fichier de production/gate/doc modifié.**
|
||
|
||
1. **Docstring-vs-CODE / comptes de sortie (agent Explore, ~25 générateurs).** Chaque
|
||
`*_gen.py` : docstring ↔ README ↔ fichiers réellement écrits (`_write_json`/`json.dump`
|
||
dans `cmd_build`). **0 mismatch présent-tense** — chaque module écrit exactement les
|
||
fichiers annoncés (seo 4, financement 7, mobile 5, pie 2, demo 3 dont `run_sheet.md`,
|
||
etc.). Classe [[docstring-vs-code-drift]] (récurrente) re-confirmée CLEAN à date.
|
||
|
||
2. **Correctness numérique `commissions` (NEUF).** Le barème garde délibérément
|
||
`taux_pct: null` (anti-invention #6 : aucun taux dans CLAUDE.md), et `commlib/finance.py`
|
||
calcule `commission = base × taux` = `None` tant qu'un opérande manque — **jamais
|
||
0-inventé**. Donc **aucune réconciliation numérique possible ne peut dériver** (pas de
|
||
somme/produit matérialisé). Surface caractérisée : *null-by-design, non-candidate à un
|
||
audit de réconciliation*.
|
||
|
||
3. **Réconciliation de compte inter-artefacts au point courant (NEUF au 24).** Tous
|
||
concordants : `quality_report.json` verdict **PASS · 24 modules**, bloc `coverage`
|
||
**`ci_modules_count == registry_modules_count == 24`** (`ok:true`, `missing_*`/`not_in_gate`
|
||
vides, self-exclu `qa/audit_4big`) · `regression_run.json.totals` = **24 suites · 624 ran /
|
||
624 passed · 0/0/0** · `acceptance_matrix.json` = **15/15 rows `status=in_repo`**, verdict
|
||
`true` · `gate.needs` = **32 jobs**. La table de clôture `daily_reports/2026-08-03.md`
|
||
(addendum `100714`) porte déjà ce 24/624/32 réconcilié — **pas de dérive résiduelle**.
|
||
Classe qui avait eu une dérive RÉELLE (22→24) → re-vérifiée close.
|
||
|
||
4. **Résolution `ci_job` recette → `gate.needs` au point courant (NEUF au 24/32).** Les
|
||
**36** `matrix[].modules[].ci_job` de la matrice de recette **résolvent tous** vers un job
|
||
réel de `gate.needs` — **0 orphelin**. Les **2** modules ajoutés au passage 22→24
|
||
(`crm/financement_bancaire`, `pie/manifest`) sont **bien présents** dans la matrice (grep
|
||
`financement`/`pie`/`manifest` = hit). Les 8 jobs de `gate.needs` **jamais** cités par la
|
||
recette sont exactement les **contrôles d'infrastructure CI** (`check-artifacts`,
|
||
`check-docs`, `check-readme-claims`, `check-regression`, `check-ci-integrity`,
|
||
`constraints-guard`, `validate-json`) + `qa-acceptance-tests` (auto-exclusion, comme le
|
||
`self_module_excluded` d'audit_4big) — **absence par design**, pas un trou de couverture.
|
||
Prolonge la sonde `000623` (qui l'avait faite à 22/30) au **compte courant 24/32**.
|
||
|
||
5. **Couverture des jobs par `ci/README.md` (NEUF).** La table §1 est — **par design** —
|
||
une table des **7 gates statiques `ci/*.sh`** (catégories d'infrastructure), *pas* une
|
||
énumération des 24 suites de test par module. Le README l'assume explicitement (§1
|
||
« Rejouer le gate », l.56 : la liste des suites est « **dérivée de `gate.needs` et imprimée
|
||
à l'exécution** ») et `check_ci_integrity.sh` INV-A **gate dynamiquement** que
|
||
`gate.needs == { tous les jobs non-manuels }`. Les quelques mentions de suites de module
|
||
dans le §1/§2 (`seo-tests`, `fiscal-ecf-tests`, `rbac-tests`…) sont **incidentes** (prose
|
||
d'exemple), pas une liste censée être exhaustive → **pas de gap**. Surface caractérisée
|
||
pour éviter tout futur faux-positif « ci/README ne liste pas les 24 jobs ».
|
||
|
||
**Aucune tâche fonctionnelle in-repo restante.** Balayage des 8 `DIRECTIVE_*.md` + prose
|
||
des livrables : tous les marqueurs « à créer / TODO » restants pointent des **DocTypes
|
||
ERPNext côté VPS** (hors périmètre worker #8) ; les seuls livrables-fichiers versionnés que
|
||
la directive Mobile classait in-scope (`mobile-build.yml`) sont **déjà faits** (`.gitea/
|
||
workflows/` = `ci.yml` + `mobile-build.yml`). Le module Publiciste (GAP_ANALYSIS l.50
|
||
« New/à créer ») **existe** (`publiciste.py`, importé par `commissions_gen`). La roadmap est
|
||
**intégralement livrée et gatée** — inventer une modification fonctionnelle sur un système
|
||
complet violerait #5 (doublon) / #6 (invention). La valeur honnête restante est la
|
||
**vérification d'intégrité** + la **currency du canal stakeholder**.
|
||
|
||
**Reporting canal 2 (contrat « Rapports quotidiens »).** Ouverture de
|
||
`daily_reports/2026-08-04.md` (nouveau jour ; le `2026-08-03` clos à `200738`). Snapshot
|
||
launch-readiness **100 % sourcé** par recompute `python3` indépendant contre les artefacts
|
||
commités (anti-invention #6) — mêmes 4 dimensions que la clôture 08-03, inchangées car
|
||
audit pur : 24/24 qualité · 24 suites/624 régression · 15/15 recette · 32 PASS local.
|
||
|
||
**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — audit +
|
||
reporting seuls, aucune logique de prod/gate touchée). Recompute indépendant concordant sur
|
||
les 4 dimensions. Arbre propre avant édition. **Zéro nouveau module · zéro gate ajouté
|
||
(#5) · zéro chiffre inventé (#6).** Aucune commande touchant au VPS (#8) · aucun
|
||
`git clean` <!-- ci-allow : mention de l'interdit absolu, jamais exécuté -->.
|