503f726ae7
Post-fermeture du cycle « audit 8 directives » (88bd025), plutôt qu'un 9e audit redondant : re-vérification indépendante de la dernière édition substantielle (encart Arbitrage inséré dans specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC para9e9ee9), point le plus susceptible d'abriter un défaut résiduel. VÉRIF · les 2 contradictions de l'encart sont CONFIRMÉES RÉELLES (grep croisé directive↔spec) : · Décision 4 Signature : spec=DocuSign (SaaS externe, l.58/89/112) ↔ directive §7 l.53=OTO Sign™ (natif) · Décision 5 Comparateur : spec=NON (l.59/90/119) ↔ directive §6 l.48/86=max 3 unités → aucun faux-positif inséré · éditiona9e9ee9factuellement saine · 0 correction. SIGNAL Michel ENRICHI (nouvel angle, non tranché) · la Décision 4 n'est pas neutre vis-à-vis du mandat : CLAUDE.md #1 = « ERPNext natif priorité absolue avant tout outil externe » → OTO Sign™ (directive/natif) plus conforme que DocuSign (spec/SaaS externe) ; directive aussi la + récente (08-03 vs 07-28) → récence ET conformité #1 pointent vers OTO Sign™. NON flippé (spec=autorité, #5). RÉALISÉ · rattrapage daily_reports/2026-08-03.md (s'était arrêté à 173726, 3 sessions de retard : 180728/190730/193734/200738). Chiffres 100% re-dérivés d'artefacts committés : 24/24 qualité (quality_report.coverage) · 624/624 régression (regression_run.totals) · 15/15 recette (acceptance_matrix) · 32 gate (run_ci). Canal gate-neutre (hors out/ byte-gaté, hors audit_4big/check_artifacts), même posture que 063711. run_ci 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé · 0 fichier prod touché · 0 commande VPS (#8). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>