criteria.py:18 comptait les méthodes via char-class ASCII [A-Za-z0-9_] →
loupait le test réel `test_traçabilite_source` (ç · PEP 3131, exécuté par
unittest) → évidence fausse « 22 méthodes » pour publiciste (réel 23), en
violation du cœur anti-invention #6 de l'audit lui-même. La source sœur
qa/regression/reglib/discovery.py:23 comptait déjà correctement (`test_\w+`,
\w Unicode) = 23 → les 2 outils QA divergeaient d'un. Fix aligné sur la sœur
(\w). Teeth ajoutée (test_tests_counts_non_ascii_method_names, mordante :
1 sur l'ancienne regex, 2 sur la nouvelle).
Cascade régénérée : quality_report.json (publiciste 22→23, verdict PASS 24/24
min 100 inchangé) · regression_run/plan/MANIFEST (625→626 exéc · 608→609 passés)
· fiches qa (audit_4big 34→35, agrégat 626/609) + erpnext_backend (625→626).
Blast-radius = 1 seul nom de test non-ASCII dans tout le dépôt (scan AST 24
suites). Pas de nouveau gate (#5) : check_readme_claims mord déjà la divergence.
run_ci = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP. 0 code moteur V18 (#6) · 0 VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le canal roadmap daily_reports/ s'arrêtait au 2026-08-06 alors que 3 jalons
worker ont porté l'arbre à 18d8763 (fix CI · audit V18 · registre décisions).
Ce rapport porte le canal au HEAD courant + remonte explicitement à Michel que
toute la séquence moteur V18 attend ses arbitrages (D-06 approbation audit ·
D-07 formules financières · D-08 Master Intake sur-ensemble · D-01 périmètre
juridique Sec.13). Tous chiffres re-dérivés d'artefacts commités (gate 33/0/0 ·
régression 625/608/17 PASS · audit 4Big 24 modules min 100 · bijection 24↔24).
0 code moteur V18 (séquence bloquée #6/directive) · 0 gate · 0 artefact
reconstruit · 0 commande VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Question neuve : quand un même concept-singleton plateforme apparaît comme scalaire dans deux out/*.json indépendants, les valeurs s'accordent-elles ? Une divergence silencieuse ship verte car aucun gate ne compare deux artefacts entre eux. Détecteur teeth-prouvé (57 fichiers ; position GLOBALE sans indice [i] = singleton vs PER-ROW = compte-de-ligne) : mutation cible_rbac_roles 50→49 dans un manifest → MORD. Résultat CLEAN : tous les singletons plateforme s'accordent (cible_rbac_roles=50, ci_modules_count/modules/suites=24, portails=5, doctypes_uniques=45, custom_docperm=116, role_profiles=6, min_score=100, pass_score=95).
TRAP documenté : « même nom = même concept » sur-signale — fields/data_fields/permissions/roles/sections/pass divergent car chacun décrit SON propre DocType/suite (per-module-local, pas un singleton). Seul nom SURCHARGÉ divergent = roles_couverts 50 (tous les role-profiles) vs 44 (rôles des 5 portails business = 50 − 6 plateforme) = by-design, les deux re-dérivés de rbac_50_roles.json.
0 gate ajouté (#5, occurrence-zéro rejouable), 0 commande VPS (#8), run_ci 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP. Canal stakeholder daily_reports porté 3710253→HEAD.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Constat: faisabilite/generator/brief.schema.json, documenté « Contrat d'entrée »
et sibling de version/projets_master (tous deux test-enforced), n'était validé
par AUCUN test — _validate_brief() ne garde que le code projet, jamais la forme
complète du brief; un brief drifté hors contrat passait inaperçu.
Fix (teeth): test_input_briefs_validate_against_brief_schema valide les 2 fixtures
contre brief.schema.json via le validateur maison Publiciste (zéro-pip, toujours
exécuté, pas de skip sous python -S). Conformité pré-vérifiée sous validateur
maison ET oracle jsonschema. L'« incomplet » est conforme au sens schéma
(null admis) — incomplet seulement au sens sémantique (prix→placeholders #6).
Cascade régénérée (générateurs, jamais à la main #6): regression_plan/run/MANIFEST
16→17 · totaux 624→625 exécutés / 607→608 passés / 17 skippés · quality_report
evidence 16→17. Prose gatée réalignée (le gate check-readme-claims a mordu):
README module + fiches faisabilite/qa/erpnext_backend. Prose ungatée: GAP_ANALYSIS
16→17 + nouveau bloc daily_report (blocs currency antérieurs = snapshots datés,
non réécrits).
0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre à la main (#6) · 0 commande VPS (#8).
run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Investigation: les 6 marqueurs canoniques #9/#10 existent en ≥4 endroits. Hypothèse
« (c) renderer._CANONICAL_MARKERS + (d) l'oracle du test sont des copies non gatées
→ dériver de model.CANONICAL (source unique) ». RÉFUTÉE par ./run_ci.sh (check-readme-claims
RED): la 2e moitié du gate ast.literal_eval STATIQUEMENT ces 2 listes et les set-diffe vs
CLAUDE.md → déjà gatées. Et surtout: check_canonical() PROUVE que le rendu (bâti DEPUIS
model.CANONICAL) émet chaque valeur; le dériver de CANONICAL rend le contrôle tautologique
(vert vacux). EXCEPTION à fix-vs-gate-transitively-protected-constant (qui vise les copies
PASSIVES; un oracle d'enforcement est ACTIF, sa duplication EST le test). Revert intégral
des 2 éditions (test byte-identique). Seul survivant: +5 lignes de commentaire remontant la
raison (indépendance de l'oracle) au site de code, autrement enfouie dans le script CI.
Sortie inchangée (commentaire pur), check_artifacts byte-identique.
run_ci 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP · 0 artefact reconstruit · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Défaut réel/reproductible (pas stale, byte-repro vert) : finlib/builder.py:89
faisait [roles_resolved[k] for k in sorted(roles_resolved)], itérant les 4 SLOTS
logiques de spec["roles"] — 2 slots (conseiller_wag ET validation_dossier) pointent
le même rôle ventes-conseiller → 4 entrées pour 3 rôles distincts. Preuve bug (pas
per-slot voulu) : la sortie drope la clé de slot (cle), donc le doublon ne porte
aucune info distinctive ; sémantique documentée README.md:54 « rôles RBAC utilisés »
+ ci/README.md:1100 « ensemble distinct » ; les 3 modules frères produisent tous un
ensemble distinct (confotur 3/3, commissions 4/4, workflow_vente 7/7) — financement
seul outlier 4/3.
Fix (aligné idiome commissions) : ensemble distinct trié par role_id via
sorted({rr["role_id"] for rr in roles_resolved.values()}). Artefact régénéré → 3/3
distinct. 0 gate ajouté (#5 — champ lu par AUCUN gate financement ni consommateur
externe ; convention distinctness déjà tenue par les frères). 0 chiffre inventé (#6).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (byte-repro vert avec nouvel artefact, 35 tests verts).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Poursuite de la sous-classe help-text du fix a8342e9 (session 004414). Audit exhaustif
des 22 générateurs `*_gen.py` (help d'une sous-commande énumérant ses fichiers de sortie
↔ fichiers réellement écrits) → 21/22 CLEAN, 1 vrai défaut : seo_gen.py:293.
Le help `build` disait « genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST » alors que
le code (l.259-262) écrit seo_keywords.json, seo_schema_org.json, seo_hreflang.json,
MANIFEST.json : le help droppait le préfixe seo_ sur 2 des 3 fichiers (schema_org,
hreflang) + l'extension .json sur tous → nommait des fichiers INEXISTANTS
(schema_org ≠ seo_schema_org.json). Même classe que a8342e9.
Preuve fix-en-une-passe : docstring module (l.6-9) ET README (l.15-18) nommaient déjà
correctement les 4 fichiers exacts ; le help était le seul outlier, aligné maintenant
sur eux + la convention des frères (commissions/audit_5d/app_config = noms complets).
Style ASCII sans-accent du fichier respecté (genere).
0 gate (#5 — help ni sérialisé ni AST-parsé ; parseur de help fragile : pas de
convention commune aux 22, classe couverte par audit périodique). Sortie build
byte-identical aux 4 out/ commités (0 rebuild). 0 prod (#8), 0 chiffre inventé (#6).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Défaut réel (classe prose-facts-vs-numeric-drift) présent dans DEUX surfaces —
daily_reports/2026-08-06.md (l.48-54, canal stakeholder) ET 05_activity_log/2026-08-06.md
(entrée 011419) : l'« axe de vérification objectif » annonçait « concordance totale sur les
14 READMEs annonceurs » mais son énumération omettait 2 modules qui annoncent pourtant un
compte de tests dans leur README, tous deux concordants avec le réel — frontend/portails 19
(19 def test_) et demo/scenarios 39 (39 def test_). Le vrai total est 16 annonceurs / 9 sans
annonce, corroboré par l'en-tête faisant autorité de ci/check_readme_claims.sh (l.96 :
« 27 claims sur 16 modules »). Le « 11 sans annonce » était le complément erroné 25−14 → 9.
Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. prose-facts-vs-numeric-drift : un twin fix balaie
TOUTES les surfaces) : daily_reports 14→16 + ajout des 2 entrées manquantes + 11→9 + ancrage
explicite au gate ; journal 14→16 dans l'entrée 011419 (fait courant) avec commentaire de
traçabilité + nouvelle entrée documentant la correction. Chiffres recomputés, non saisis
(grep READMEs annonceurs=16 · def test_ concordance 16/16 · find tests=25 → complément 9).
Écarté au préalable : candidat comment↔code check_regression.sh:17 (« ran/passed/failures »)
= FAUX POSITIF — le commentaire décrit ce que l'ARTEFACT porte (le JSON a bien failures:0),
pas la ligne d'affichage l.79 ; le contrat réel = diff -q byte-à-byte du fichier entier l.71.
0 prod édité, 0 artefact rebuild, 0 gate ajouté (#5 — la surface README-count est déjà gatée),
0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8). run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant/après.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Chasse adversariale ciblée (classe RECURRING docstring↔code, scopée aux modules non balayés
la veille) → 1 vrai défaut ungaté. Le help= de sub.add_parser("build") énumérait 4 sorties
(app_config/eas_build/role_navigation/MANIFEST) alors que cmd_build() en écrit 5 : store_listing.json
(l.243) était omis. Docstring (l.15 « les 5 fichiers ci-dessus ») + README (l.56/68) listent bien
les 5. Nouvelle sous-classe help-text argparse du motif docstring↔code (2e surface prose dans le code,
distincte des open('w') vs docstring déjà balayés). Fix = ajout store_listing.json à sa position
canonique. Aucun gate/test ne fige la chaîne (grep -rn = 0 hit externe) → pas d'oracle à réaligner,
pas de gate ajouté (#5). Non-régression : help n'affecte aucune sortie, artefacts byte-identiques,
run_ci 33 PASS·0 FAIL·0 SKIP avant/après. Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/
deploy_runbook/commissions/dossier_vente/ecf/portails/faisabilite) CLEAN. 0 artefact rebuild, 0 VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe absente de la mémoire, orthogonale aux axes teeth ET au sweep forward-compat warnings : même famille faux-vert FORWARD, cause différente (ordre de hash vs API dépréciée). check_artifacts/check_regression prouvent le rebuild byte-identique MAIS ne tournent QU'UNE fois, sous LE seed que le runner Gitea donne (randomisé par défaut depuis Python 3.3). Un seul générateur sérialisant un set/dict en ordre d'itération → gate VERT aujourd'hui, ROUGE au hasard demain sur le runner. Sweep prouve : aucun ne le fait → les deux gates de reproductibilité sont robustes au hash-seed randomisé.
Harnais auto-vérifié (57 comparés · 1 skip = regression_run.json sous la passe build-only = l'exclusion documentée de check_artifacts, pas un skip silencieux). 0 fichier de prod édité (rebuilds → /tmp), 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 · propriété re-jouable via commande, pas classe de dérive), 0 chiffre saisi (#6 · 21/57 dérivés de find+décompte), 0 VPS (#8 · 100% local lecture seule). run_ci 33 PASS. Éditions : activity_log + daily_report (table veille) + mémoire neuve.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le daily_report 2026-08-05 s'arrêtait à la session 054200 et laissait croire à une journée VERTE ininterrompue. Or 7 commits ont suivi, dont UN matériel pour le stakeholder : 127ef6f (124241) annonçait « 33 PASS » mais commitait un tree RED (32 PASS·1 FAIL) — guard_constraints/constraints-guard mordant sur le tree commité lui-même — rattrapé par 1321983 (131244) sous ~50 min (tree revenu VERT). La ré-attestation 9b6ec60 (121234) avait confirmé le canal courant mais n'éditait QUE le journal, pas le fichier daily_report → l'incident RED→VERT restait absent du canal stakeholder.
FIX (currency channel, 0 prod, 0 artefact rebuild) : section fin-de-journée 144304 ajoutée au daily_report documentant (a) l'incident RED→VERT = preuve que la discipline de gate est opposable au tree commité (pas seulement pré-commit local), (b) les 2 sweeps lecture-seule suivants (docstring-vs-code 48b19b9 CLEAN 26 modules · forward-compat warnings f311a1b CLEAN 25/25/624), (c) ré-attestation HEAD f311a1b.
Recompute python3 indépendant (aucun chiffre saisi · #6) : quality_report 24 modules tous==100 coverage.ok verdict PASS · regression_run totals suites 24/ran 624/passed 624/0-0-0 · run_ci 33 PASS=8 statiques+25 suites — toutes tables CONCORDENT. Gates re-joués sur l'arbre édité : check_docs OK, guard_constraints OK. 0 gate ajouté (#5 · intégrité déjà gatée par check_ci_integrity+guard_constraints), 0 VPS (#8). Editions : daily_report (section 144304) + activity_log. Classe two-logging-channels.
Vérité-terrain : grep -c def test_negative_ = 10 (réparties Keywords/SchemaOrg/Hreflang/Manifest, PAS de classe dédiée) ; git show 0d3b242 = déjà 10 dès la création → jamais un état vrai antérieur (pas historical-repro). Piège confotur écarté : les 2 frères qui affichent un sous-compte négatif en prose sont EXACTS car adossés à une classe nommée countable (confotur « 8 négatifs » = classe TestNegative=8 ; devops « 14 injections négatives » = classe TestNegativeInjections=14) — SEO est le seul faux, ses négatifs ne forment pas de classe. Toute la classe « sous-compte négatif en prose » (seo/devops/confotur) auditée end-to-end.
Surfaces (balayage twin-fix) : seule seo/README.md:67 corrigée (présent-tense, doc vivante) ; les 2 autres occurrences du « 8 » sont dans daily_reports/2026-07-30-session18.md + 05_activity_log/2026-07-30.md = snapshots datés du 2026-07-30 → KEEP.
Effet de bord : audit_4big score le contenu README → quality_report.json régénéré EN DERNIER (seule ligne changée : evidence README.md 3900→3901 octets) · verdict PASS · 24/24 ≥95 (min 100) inchangé.
0 gate ajouté (#5 · erreur d'origine isolée, pas une dérive récurrente ; total déjà gaté ; précédent confotur = ne pas gater ces sous-comptes) · 0 édition d'autorité (le test file n'est pas modifié) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8). run_ci.sh : 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe prose FACT count ungated (prose-facts-vs-numeric-drift). Défaut : README:9 « la structure des 6 sections » + fiche CRM AGENT.md:47 « cœur du gate + 6 sections » décrivaient le livrable avec un compte périmé. Le bon compte = 7 est triple-sourcé et byte-gaté : out/MANIFEST.json counts.sections=7 · financement_spec.json bloc sections=7 (apport_initial,info_achat,choix_banque,formulaires,exigences,autorisations,envoi) · et le README se contredisait lui-même (L49 énumère 7, L57 « 7 sections » annotée source=MANIFEST). Origine du 6 : la DIRECTIVE originale énumérait 6 sections non-gating puis fut amendée pour ajouter apport_initial (gating, pos.1) → 7 ; spec+module ont suivi, les 2 prose L9/L47 non.
Correctif 6→7 sur les 2 SEULES surfaces d'implémentation. Les 4 « 6 sections » restantes sont des snapshots directive gelés (DIRECTIVE_FINANCEMENT L106/122/131 + DIRECTIVE_WORKFLOW_V10 L22/47) — input-specs datés de Michel, jamais réécrits (directive-vs-implementation · spec=authority) ; leur « 6 » est exact au cadre pré-amendement → INTACTS.
0 gate ajouté (#5 · un gate structuré ne mordrait pas la prose L9, hors-cible ; SIGNAL surfacé : financement seul module dont MANIFEST.counts n'est pas recompté par check_readme_claims). 0 chiffre inventé (#6). 0 production éditée. 0 commande VPS (#8). run_ci.sh 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le rapport stakeholder du jour (session 004112) s'arrêtait au jalon 33 jobs et
PRÉCÉDAIT toute la série d'attestation teeth des suites de MODULE (BATCH 1→4,
034144→051154, clôture 25/25). Le canal daily_reports ne captait donc aucun des
deux axes de « dents ». Section « fin de journée » ajoutée :
· axe A — 8/8 gates statiques mutation-prouvés (9fe8bf1/031134)
· axe B — 25/25 suites de module mutation-prouvées (6+6+6+7)
Chaque chiffre sourcé sur une structure commitée (ls ci/*.sh=8 · gate.needs=25 ·
série de commits) — 0 saisi à la main (#6). Message : les tables prouvent la CI
VERTE, les attestations teeth prouvent qu'elle MORD (gate/suite toujours-vert =
faux vert invisible).
Avant de choisir : chasse docstring↔code drift sur les 21 générateurs (classe
récurrente) → 0 contradiction réelle ; les « docstrings sans liste-sorties »
sont des faux positifs (sorties documentées dans Sous-commandes), uniformiser =
churn écartée (#5).
0 édition de production · 0 gate ajouté (#5) · aucune commande VPS (#8) ·
aucun git clean · CI 33 PASS.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- build-ios/build-android gataient sur `if: secrets.EAS_TOKEN != '' …` au niveau JOB,
où le `secrets` context n'est pas garanti (GitHub Actions ne l'expose pas dans
jobs.<id>.if ; act/Gitea = ambigu) → les builds pouvaient rester SKIP en silence
le jour où Michel fournit un EAS_TOKEN valide.
- Correctif = pattern canonique preflight-output : secret lu dans un step de preflight
(secrets y est toujours dispo) → outputs booléens has_token/has_repo → gate consommé
via needs.preflight.outputs.* (dispo en if: partout · portable GitHub ET Gitea/act).
- Contrat observable inchangé (preflight vert + rapporte les secrets · builds SKIP sans
token) → prose ci/README.md §Second workflow toujours exacte, 0 dérive doc.
- Vérif : YAML valide · 0 secrets. restant dans un if: de job · needs:preflight conservé ·
4 écritures $GITHUB_OUTPUT · aucun gate ne linte le workflow (hors gate.needs) ·
run_ci.sh 32 PASS inchangé.
- 2 canaux de log à jour (activity_log + daily_reports addendum). 0 nouveau module (#5) ·
0 chiffre inventé (#6) · aucune commande VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
· V10 = snapshot méta-constitution EAOF (Bureau Virtuel 12 directions / Stage Gates G0-G8 / Annexes 1-11) sans module in-repo → rien à gater (directive=snapshot, spec=autorité)
· Triangulation 6 banques V10 ↔ DIRECTIVE_FINANCEMENT ↔ financement_spec.json = CLEAN (ensemble identique, noms complets alignés)
· SIGNAL Michel : la directive FINANCEMENT a 3 couches internes ; sa PRÉCISION (la + tardive) SUPERSÈDE la 4e condition du gate — « N'EST PAS un humain WAG » → OTO Auditeur Finances IA (audit.decision==APPROVED). Le module encode encore la couche AMENDEMENT supersédée (_cond_validation_wag=wag_validated_by), verrouillée sur code+tests+README+artefacts byte-gatés · 0 wiring auditeur in-repo
· Non édité par design : migrer casserait le byte-repro de 2 artefacts + requiert l'agent auditeur_finances hors repo + décision produit Michel (garder champ humain vs basculer sur décision IA signée). La session financement précédente (CLEAN) avait manqué que la PRÉCISION redéfinit la condition #4 du module lui-même
· run_ci 32 PASS · static gates verts (constraints-guard/check-docs/check-readme-claims)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude Code DTP Worker