0d1df7a8dc
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine QA/Recette : le couple « 8 livrables de sprint · 7 métriques succès MVP » du module d'acceptation (qa/acceptance) était transcrit À LA MAIN dans DEUX docs de module (README qa/acceptance/README.md l.8-9 + cellule fiche agent qa/AGENT.md l.27 « 8 livrables + 7 métriques ») sans AUCUN gate — le bloc racine de check_readme_claims ne recompute ce couple que pour le SEUL README d'entrée (« N promesses (X sprint + Y métriques) »), jamais pour ces deux docs de module qui en dérivent. L'artefact qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json (byte-gaté par check_artifacts) porte une ligne par promesse roadmap de kind sprint_deliverable OU mvp_metric ; le roadmap-anchor (INV11) ancre les roadmap_line de l'ARTEFACT au fichier roadmap mais ne compare PAS la prose des docs. Ajouter une promesse roadmap → l'artefact rebâtit 9/7 pendant que les deux docs restent à 8/7 en silence (« vert trompeur » qu'aucune suite tests/, qui teste des FONCTIONS pas la prose, n'attrape) → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant CHAQUE nombre depuis SON PROPRE genre de la matrice (n_sprint/n_metric déjà dérivés · zéro duplication #5 ) et exigeant l'égalité avec les DEUX docs. Recomputer les DEUX (sprint ET métriques) mord une dérive de l'un là où l'autre resterait aveugle. Cohérence croisée en bonus : MANIFEST.counts.{sprint_deliverables,mvp_metrics} == le compte de la matrice qu'il résume — mord un compteur du manifeste désynchronisé de sa liste. Un claim absent échoue AUSSI (4 morsures vérifiées : dérive sprint README captée là où métriques reste 7 · dérive métriques README captée là où sprint reste 8 · dérive fiche QA captée là où le README est intact · claim fiche disparu = red ; restauré = green). État courant : aucun nombre périmé (8/7 recoupe la matrice · anti-invention #6 , rien à réécrire) — le défaut est la surface ungated. ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 13:07:20 +00:00
70a8db0f4c
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine Frontend/Chat OTOIA : le montage de l'assistant conversationnel par portail (frontend/chat_otoia) affichait « 5 Custom Block + 5 configs runtime » (fiche agent frontend_console) et « 5 portails · 5 fixtures · 5 configs runtime » (README du module) — trois nombres data-derived, TOUS = 5 (piège aveugle), transcrits À LA MAIN dans DEUX docs sans AUCUN gate, alors que frontend/chat_otoia/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts.custom_blocks/mounts/portails recomptés du contrat RBAC à chaque build via la bijection 1 block ⇔ 1 mount ⇔ 1 portail métier, plateforme exclu) fait autorité. Piège aveugle caractéristique : les trois valent 5 aujourd'hui — un gate qui n'en recompterait qu'UN serait aveugle à la dérive des deux autres (ajouter un portail au contrat RBAC → chat_otoia rebâtit 6 blocks/6 mounts/6 portails pendant que les docs restent à 5 en silence) → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant CHAQUE nombre depuis SON PROPRE champ du MANIFEST et exigeant l'égalité avec les deux docs. Cohérence croisée : custom_blocks == mounts == portails == |MANIFEST.portails| (la bijection du générateur) — mord un compteur désynchronisé de sa propre liste. Un claim absent échoue AUSSI (5 morsures vérifiées : dérive custom_block fiche captée là où mounts reste 5 · dérive configs runtime fiche captée là où blocks reste 5 · dérive portails README · dérive fixtures README · claim configs runtime disparu = red ; restauré = green). ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 12:37:01 +00:00
97a7b25e38
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine Démo : le run-sheet de pitch (demo/scenarios) affichait « 10 modules cités » dans le diagramme d'architecture de son README — un compte data-derived transcrit À LA MAIN sans AUCUN gate, alors que demo/scenarios/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts.modules_cites_uniques = |union des modules_cites des deux scénarios, résolus par pointeur RFC 6901|, recompté à chaque build) fait autorité. Ajouter un beat qui cite un module encore non tissé (11) OU retirer la dernière citation d'un module d'un scénario (9) ferait dériver le diagramme en silence pendant que l'artefact dit autre chose — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS, pas la prose du README) n'attrape → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le nombre depuis counts.modules_cites_uniques et exigeant l'égalité avec le README. Cohérence croisée en bonus : counts.modules_cites_uniques == |modules_cites| (liste dédupliquée du manifeste, elle-même sans doublon) — mord un compteur désynchronisé de sa propre liste. Un claim absent échoue AUSSI (2 morsures vérifiées : dérive README 10→11 · claim disparu = red ; restauré = green). ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 12:05:22 +00:00
09ab940321
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine DevOps : le run-book de déploiement VPS (devops/deploy_runbook) affichait « 7 phases » (fiche agent devops, ×2 transcriptions) et « 7 confirmations préalables » (README du module) — deux nombres data-derived transcrits À LA MAIN dans DEUX docs sans AUCUN gate, alors que devops/deploy_runbook/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts.phases=len(graph.phase_order) · counts.confirmations=len(confirmations_ouvertes), recomptés à chaque build) fait autorité. Ajouter une phase au graphe OU une confirmation au catalogue ferait dériver les docs en silence — piège AVEUGLE : phases ET confirmations valent tous deux 7 aujourd'hui, un gate qui n'en recompterait qu'UN serait aveugle à la dérive de l'autre → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant CHAQUE nombre depuis SON PROPRE champ du MANIFEST et exigeant l'égalité avec les docs. Le « 22 » (suites gated de la fiche) volontairement écarté (sémantique suites CI ≠ counts.modules qui s'auto-exclut). Bonus : l'énumération snake_case des confirmations du README doit être l'ensemble EXACT de confirmations_ouvertes (mord l'échange 1↔1 d'un nom, aveugle au compte). Cohérences croisées counts.phases==|phase_order| · counts.confirmations==|confirmations_ouvertes| (5 morsures vérifiées : dérive phases 1re transcription · dérive 2e transcription captée là où la 1re resterait 7 · dérive confirmations count · swap d'un nom captée là où le count reste 7 · claim confirmations disparu = red)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 11:39:18 +00:00
9ac7bdb2de
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine QA/Audit 5D : la synthèse de l'audit de conformité (« 17 contrôles · 5 dimensions ») était transcrite À LA MAIN dans DEUX docs (README du module qa/audit_5d + cellule de la fiche agent qa, même couple du même catalogue de contrôles) sans AUCUN gate, et la ventilation du verdict (« 13 PASS · 0 FAIL · 4 à confirmer ») du seul README non plus — ajouter un contrôle/une dimension au catalogue OU faire basculer un contrôle en A_CONFIRMER ferait dériver les docs en silence pendant que les DEUX artefacts byte-gatés par check_artifacts (qa/audit_5d/out/MANIFEST.json = controls_total+dimensions · out/audit_report.json = totals.{pass,fail,a_confirmer}, recomptés du catalogue à chaque build) disent autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le couple (contrôles+dimensions) depuis MANIFEST et la ventilation (pass/fail/à-confirmer) depuis audit_report.totals, exigeant l'égalité avec les deux docs + cohérence croisée controls_total==totals.controls (4 morsures vérifiées : dérive contrôles README · bascule 13→12/4→5 captée là où le total de contrôles reste 17 et resterait aveugle · dérive dimensions fiche agent · claim verdict disparu = red)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 11:06:21 +00:00
8f27b65724
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine Legal : la synthèse du DocType « CONFOTUR Application » (« 18 champs · 14 de donnée · 4 sections · 3 rôles · 2 évènements de dépôt ») était transcrite À LA MAIN dans DEUX docs (README du module legal/confotur + cellule de la fiche agent onapi_legal, mêmes 5 nombres du même spec) sans AUCUN gate — ajouter un champ/section/rôle au confotur_spec ferait dériver les deux docs en silence pendant que legal/confotur/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts recomptés du confotur_spec.json à chaque build) dit autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le quintuplet (fields + data_fields + sections + roles + depot_events) depuis MANIFEST.counts et exigeant l'égalité avec les deux docs (4 morsures vérifiées : dérive sections README · dérive champs 2e doc · dérive évènements de dépôt captée là où le total de champs est aveugle · claim disparu = red)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 10:35:56 +00:00
152a138861
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine mobile : la ligne récap de l'app Expo (« 5 onglets · 44 rôles couverts · 3 langues · 13 identifiants a_confirmer ») était transcrite À LA MAIN dans le README du module mobile/app_config sans AUCUN gate — ajouter un rôle/portail au contrat RBAC, une langue au site ou un credential store ferait dériver le doc en silence pendant que mobile/app_config/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts recomptés de rbac_50_roles + seo_spec + liste a_confirmer) dit autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le quadruplet (onglets + roles_couverts + langues + identifiants_a_confirmer) depuis MANIFEST.counts et exigeant l'égalité (5 morsures vérifiées : dérive de chacun des 4 volets captée là où un seul nombre resterait aveugle · claim disparu = red)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 10:05:43 +00:00
4d9af3a6b8
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine CRM : le pipeline vente « 9 états · 11 transitions » était transcrit À LA MAIN dans DEUX README de module (titre du module workflow_vente + « 9 états du pipeline » de dossier_vente, même compte du même graphe) sans AUCUN gate — ajouter un état/une transition ferait dériver les deux docs en silence pendant que crm/workflow_vente/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts recomptés du workflow_vente_spec.json) dit autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant (states + transitions) depuis MANIFEST.counts et exigeant l'égalité avec les deux docs (4 morsures : dérive états titre · dérive transitions captée là où états seul est aveugle · dérive états 2e doc · claim disparu)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 09:36:11 +00:00
6f6a01a472
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine SEO : le total ET la ventilation par langue des mots-clés (« 258 (fr=87·en=87·es=84) ») étaient transcrits À LA MAIN dans DEUX docs (table du README module seo + ligne de la fiche agent seo) sans AUCUN gate — ajouter un projet/vocabulaire ferait dériver les deux docs en silence pendant que seo/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts, counts recomptés de projets_master.json) dit autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le quadruplet (total + fr/en/es) depuis MANIFEST.counts et exigeant l'égalité avec les deux docs (3 morsures : dérive total · compensation entre langues captée là où le total seul est aveugle · claim disparu)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 09:04:41 +00:00
b7fa3bf8c8
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Surface RBAC non gatée : 3 READMEs de module (roleprofile · apply_plan · userperm) recopiaient À LA MAIN des comptes dérivés des out/MANIFEST.json byte-gatés (recalculés du contrat rbac_50_roles.json à chaque build) sans AUCUN gate — table « Nb rôles » par profil (6 lignes + total bijectif 50), ligne agrégée « 6 étapes · 50 rôles / 116 DocPerm / 28 UP templates / 6 Role Profile · 4 DocType custom + 5 Company + 4 rôles » (8 comptes de tous les volets) et ventilation « 28 entite · 16 groupe · 2 own · 4 equipe » ; ajouter un rôle/DocType ferait dériver les trois docs en silence → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant chaque nombre depuis le MANIFEST du volet (10 checks · 3 morsures vérifiées : dérive par-profil · dérive agrégat consolidé · dérive ventilation ; claim absent = red)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 08:36:33 +00:00
56e64d6089
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Hors du domaine « tests » : les comptes PAR WORKSPACE (cartes/liens/rôles) des 5 portails frontend étaient transcrits À LA MAIN dans DEUX docs (table du README module + prose de la fiche frontend_console) sans AUCUN gate — ajouter un rôle/DocType au contrat RBAC ferait dériver les deux docs en silence pendant que frontend/portails/out/MANIFEST.json (byte-gaté par check_artifacts) dit autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant chaque triplet + le total « N Workspace natifs » depuis MANIFEST.workspaces et exigeant l'égalité avec les deux docs (4 morsures : dérive table · dérive prose captée là où la table est aveugle · cellule disparue · total)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 08:06:10 +00:00
d7fc6bab26
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Dernière surface de la classe « compte par suite » : les agrégats de tests EN PROSE (crm « 81 (25+31+25) » · erpnext_backend « RBAC 60 (10+11+12+11+16) + e-CF 39 ») n'étaient couverts par AUCUN gate — une compensation entre suites laisserait la table gatée juste et la prose fausse → recompute total ET multiset des composants (ordre-indépendant) depuis plan.suites dans check_readme_claims (3 morsures : total périmé · compensation captée par le multiset · claim disparu)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 07:39:08 +00:00
9038417db8
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · « Vert trompeur » ironique : le README de l'auditeur 4Big (le module qui COMPTE les modules) figeait son propre total à la main « 17/17 modules » alors que quality_report.json en dit 22 — non gaté (check_readme_claims ne couvrait que le README d'entrée, pas ce README de module ; auditeur auto-exclu SoD ⇒ 0 signal) → 17→22 + règle L38 rendue count-free + bloc gate recomputant verdict/pass/modules/min_score depuis totals (2 morsures)
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 07:07:23 +00:00
402727411d
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Comptes de tests PAR SUITE périmés dans la fiche QA (col « Tests ») : audit_4big 35→34 · regression 25→26 · acceptance 31→37 — dérive silencieuse non gatée (seule la somme 564 l'était ; une compensation +1/−1 passerait) → recompute générique des cellules par-suite depuis plan.suites/count_tests dans check_readme_claims (10 lignes vérifiées) + 3 nombres corrigés
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 06:39:46 +00:00
11f1250b29
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Comptes vivants "551 tests" périmés DANS la machinerie CI (ci.yml + check_regression.sh + check_readme_claims.sh), non gatés → renvoi artefact (→558)
...
Même classe de vert-trompeur que ci/README.md (session 050007) mais dans le
code des gates : 3 comptes vivants figés "22 suites · 551 tests · PASS" (matrice
534→551→558). L'ironie : le header de check_regression — le gate anti-péremption
de la matrice — s'était lui-même périmé. Fix précédent 050007 : suppression de la
surface de dérive (retrait du nombre figé → renvoi à regression_run.json), pas
551→558. Progressions historiques "534→551→558" conservées. 7 gates verts.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 05:34:20 +00:00
0cde935a39
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Chiffre vivant périmé dans la doc du CI : ci/README.md illustrait check_regression par "551 tests" (→558) + décrivait 2 docs gatés au lieu de 3 (fiche Backend omise)
...
- ci/README.md:80 : compte vivant figé "22 suites · 551 tests" (périmé, matrice=558)
remplacé par un renvoi au recompute check_readme_claims → zéro surface de dérive (#6 )
- ci/README.md:130 : "le run réel 22/551" (présent, faux) → reformulé point-in-time ;
534 conservé comme anecdote historique du défaut corrigé
- ci/README.md:121-134 : "les deux docs d'entrée" → "les trois" + ajout du bloc
fiche ERPNext Backend (couverture ajoutée session 043004, omise du doc) → doc == code
- 7 gates verts ; check_artifacts inchangé (édition hors 05_deliverables_mvp)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 05:09:49 +00:00
504bfb0f10
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Chiffre périmé fiche agent : "repo 560 tests" (vert-trompeur ungated) → 558/22 sourcé matrice + gate étendu
...
Défaut réel (#6 anti-invention) : 03_agents/erpnext_backend/AGENT.md situait les
tests backend par "repo : 560 tests au total" saisi à la main. 560 ne correspond à
aucun compte courant (matrice qa/regression = 558/22 ; repo-wide = 584 méthodes
test_*) — périmé en silence (534→551→558 ; 560 = ancien 534 + 26 harnais self-exclu
INV3). Même classe de vert-trompeur que la fiche QA (21/534), mais ungated.
- Vérif ciblée : toutes les autres bornes chiffrées des 13 AGENT.md exactes
(crm 81, RBAC 60, e-CF 39, portails 19, chat 31, confotur 44, seo 36).
- Fix : le nombre pointe désormais vers l'artefact gaté (regression_run.json).
- Gate : ci/check_readme_claims.sh recalcule tests+suites+verdict depuis
regression_run et exige l'égalité avec la fiche backend (comme la fiche QA).
- Preuve morsure : 560 réinjecté ⇒ gate rouge ; restauré ⇒ vert.
- 7 gates verts ; édition doc ⇒ aucune dérive out/ (check_artifacts vert).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 04:36:20 +00:00
c858e193e0
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate intégrité chiffres : étendu à la fiche QA (vert-trompeur 21/534)
...
Fix vert-trompeur hors périmètre du gate README (session précédente) :
- 03_agents/qa/AGENT.md « Verdict agrégé courant » affichait 21 suites·534 tests
(PASS) en se disant « jamais compté à la main » — figé à la main, périmé vs le
run réel 22/551. Corrigé 21/534→22/551.
- ci/README.md : exemple 21·534→22·551 + checklist DevOps 6→7 gates statiques.
- Correctif de fond : ci/check_readme_claims.sh RECOMPUTE désormais aussi le compte
agrégé de la fiche QA depuis regression_run.json (somme des suites commitées) ; un
claim absent échoue aussi. Portée du gate élargie README + fiche QA (en-tête script
+ ci/README.md §1/§2). Bites : 21/534 → exit1 diff explicite ; claim retiré → exit1.
7 gates verts (dont check_artifacts : aucune dérive out/). Matrice 551/22 PASS inchangée.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 03:36:26 +00:00
97f859b6a5
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate intégrité chiffres README (ci/check_readme_claims.sh)
...
Faux-vert réel : le README (point d'entrée) affichait des chiffres PÉRIMÉS
que sa propre source cité contredisait, sans qu'aucun gate ne les enforce.
check_docs ne valide que les LIENS, jamais la VALEUR des nombres → dérive
silencieuse : « 21/21 modules » (artefact: 22/22), « 21 suites » (22),
« 14 in_repo + 1 out_of_scope » (15 in_repo). CLAUDE.md #6 non gardé.
Fix : (1) corrige les 3 chiffres du README ; (2) 7e gate statique
check_readme_claims.sh qui RECOMPUTE chaque chiffre depuis l'artefact cité
(audit_4big/regression/acceptance + count AGENT.md) et exige l'égalité avec
l'écrit — un claim absent échoue aussi. Câblé : job check-readme-claims ∈
gate.needs (30 jobs), source lib.sh, verrouillé par check_ci_integrity INV-B.
Bite proofs : « 21/21 » réintroduit ⇒ exit 1 (README≠artefact) ; claim suites
retiré ⇒ exit 1 (INTROUVABLE) ; restauré ⇒ exit 0. Nettoyage : commentaires
CI « 21 suites/534 tests » → 22/551. 7/7 gates verts, YAML valide.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 03:10:19 +00:00
1da26db22e
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Fix "vert trompeur" : les 6 gates ci/*.sh passaient exit 0 VERT hors d'un arbre git (cd "$(git rev-parse …)" → cd "" no-op succès → git ls-files vide → 0 fichier contrôlé). Helper partagé ci/lib.sh::cd_repo_root échoue bruyamment (exit 3). INV-B (check_ci_integrity) durci : un ci/*.sh est câblé s'il est lancé par un job OU sourcé par un gate (prouve que lib.sh n'est pas mort).
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 02:09:55 +00:00
a30ff937f0
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Reproductibilité checkout propre : hand-off out/ des 4 générateurs RBAC était .gitignore-é (gate rouge en CI, vert local seulement) + durcissement check_artifacts (build produit ⇒ DOIT être suivi par git)
...
Défaut réel (même classe que le bug regression_run.json corrigé plus tôt) :
les 4 générateurs RBAC (fixtures_gen/userperm_gen/roleprofile_gen/apply_plan)
.gitignore-aient leur out/, alors qu'ils sont audités en archétype `generator`
(critère HANDOFF). En checkout PROPRE (git archive HEAD = ce que voit le runner
Gitea) leur out/ est absent → qa/audit_4big (dont le build relit le out/ de
CHAQUE module) les note 80<95 ⇒ INV7 ⇒ build refusé ⇒ check-artifacts ET
check-regression ROUGES. Ça ne passait qu'en local via les out/ non suivis
laissés par des build manuels.
Fix : committer le out/ des 4 générateurs (build byte-déterministe prouvé ;
apply_plan lit ses frères en process, pas via out/) → alignement sur les 15
autres générateurs ; audit 100/100 en checkout propre.
Durcissement : check_artifacts.sh exige désormais `git ls-files --error-unmatch`
sur chaque fichier produit → un out/ ignoré/non commité devient une erreur
LOCALE honnête au lieu d'une surprise en CI. Bite-proof : git rm --cached d'un
artefact (laissé sur disque) ⇒ exit 1 ; re-add ⇒ exit 0.
Régénéré : quality_report.json (dérive DOC = taille des 4 README édités).
Vérifs : 6 gates verts sur git archive propre ; 534/21 inchangé ; suites OK.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 01:42:14 +00:00
59542e8f3c
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate intégrité câblage CI (ci/check_ci_integrity.sh) : gate.needs ⊇ tous jobs non-manuels + chaque ci/*.sh verrouillé au gate
...
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 01:06:36 +00:00
0eaf5bde39
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate fraîcheur matrice régression (ci/check_regression.sh) : run==commité + verdict PASS
...
L'artefact le plus cité du dépôt (qa/regression/out/regression_run.json ·
21 suites · 534 tests · PASS) n'avait aucun garde-fou CI : check_artifacts
ne rejoue que 'build' et exclut les artefacts d'exécution 'run'. Nouveau
5e gate statique rejoue 'regression_gen.py run' (~5s, déterministe) et exige
byte-identité + verdict PASS. Rend impossible la re-commission d'une matrice
périmée (dérive type demo 18->21) ou rouge commitée verte. parse_ci inchangé
(gate sans working-directory) → 0 dérive des counts dérivés (check_artifacts
exit 0). Preuve de morsure OK (534->999 => exit 1). 5 gates verts.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-31 00:07:14 +00:00
e16c4f676d
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · Gate reproductibilité artefacts (ci/check_artifacts.sh) + fix dérive run_sheet demo 18→21
...
Nouveau gate CI bloquant : régénère chaque 05_deliverables_mvp/**/out/ depuis son
générateur `build` et exige l'égalité byte-for-byte avec le fichier commité
(découverte auto · stdlib pur · zéro pip). Attrape la dérive silencieuse d'un
artefact qui auto-résout une valeur depuis un autre module et devient périmé quand
la source grandit — dérive qu'aucune suite tests/ (fonctions, pas fichier commité)
n'attrapait.
Défaut détecté et corrigé par ce gate : demo/scenarios/out/run_sheet.json
embarquait ci_modules_count=18 (buildé Sprint 7) alors que qa/audit_4big en compte
désormais 21. Régénéré (diff 1 ligne). Consistance live re-vérifiée.
Wiring : job check-artifacts + needs du gate agrégé (.gitea/workflows/ci.yml) ·
doc (ci/README.md). Vérifs : test négatif du gate OK (dérive → EXIT 1), 4 gates
statiques EXIT 0, suites CI-parsing vertes (regression/acceptance/audit_4big/demo),
21/21 suites · 534 tests, compteurs dérivés stables.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-30 23:38:15 +00:00
535bc83e0d
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate 4Big check_docs 0 faux positif (fixtures data_room exclues + spec CHOISIR scorée 95/100)
...
- ci/check_docs.sh : exclut */fixtures/data_room/* du gate SOFT auto-score
(inputs de test synthétiques, cf. publiciste/fixtures/README.md ; même
statut que daily_reports/*). Portée précise : fixtures/README.md reste gaté.
- specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md : ajoute une section Auto-score 4Big 95/100
(livrable spec, contrainte #5 ) ; P01=2.484M USD cité verbatim de la spec (#6 ).
- Resultat : 9 avertissements documentaires -> 0. Gates vertes (check_docs,
guard_constraints, validate_json tous EXIT 0).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-30 23:02:54 +00:00
9f8e0f3fcc
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Fix CI check_docs : ignore les liens en code-span (faux positif → gate verte)
2026-07-30 21:02:44 +00:00
1cfb8191f4
[DTP-Worker] Sprint 1 · CI/CD Gitea Actions (gate qualité 4Big · DevOps)
...
Débloque le dernier livrable DevOps Sprint 1 authorable en-repo (GAP §7).
- .gitea/workflows/ci.yml : pipeline Gitea Actions (Gitea ONLY, jamais GitHub)
4 jobs : constraints-guard · validate-json · check-docs · gate agrégat.
- ci/guard_constraints.sh : enforce contraintes NON-NÉGOCIABLES CLAUDE.md
(GitHub/GitLab/Bitbucket #2 · EspoCRM/HubSpot #3 · Stripe #10 ·
/var/www/html/static · git clean · remote non-Gitea).
Heuristique zéro faux positif (ignore lignes de prohibition) + escape ci-allow.
- ci/validate_json.sh : parse strict schémas Faisabilité↔Publiciste.
- ci/check_docs.sh : liens Markdown internes [HARD] + auto-score 4Big [SOFT].
- ci/README.md : doc pipeline + procédure enregistrement act_runner (VPS/DevOps).
- GAP_ANALYSIS §7 : critère CI/CD Gitea Actions -> done (runner VPS restant).
Validé localement : 3 scripts verts (exit 0) sans faux positif ;
test négatif (hubspot+github.com) -> guard exit 1 correct.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com >
2026-07-30 00:30:40 +00:00
Claude Code DTP Worker