[DTP-Worker 20260803_200738] Re-vérif indépendante couple PLANPOINT↔spec (2 contradictions confirmées RÉELLES) + rattrapage canal daily_reports (3 sessions) · 0 édition prod

Post-fermeture du cycle « audit 8 directives » (88bd025), plutôt qu'un 9e audit
redondant : re-vérification indépendante de la dernière édition substantielle
(encart Arbitrage inséré dans specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC par a9e9ee9), point le
plus susceptible d'abriter un défaut résiduel.

VÉRIF · les 2 contradictions de l'encart sont CONFIRMÉES RÉELLES (grep croisé
directive↔spec) :
 · Décision 4 Signature : spec=DocuSign (SaaS externe, l.58/89/112) ↔ directive §7
   l.53=OTO Sign™ (natif)
 · Décision 5 Comparateur : spec=NON (l.59/90/119) ↔ directive §6 l.48/86=max 3 unités
→ aucun faux-positif inséré · édition a9e9ee9 factuellement saine · 0 correction.

SIGNAL Michel ENRICHI (nouvel angle, non tranché) · la Décision 4 n'est pas neutre
vis-à-vis du mandat : CLAUDE.md #1 = « ERPNext natif priorité absolue avant tout
outil externe » → OTO Sign™ (directive/natif) plus conforme que DocuSign (spec/SaaS
externe) ; directive aussi la + récente (08-03 vs 07-28) → récence ET conformité #1
pointent vers OTO Sign™. NON flippé (spec=autorité, #5).

RÉALISÉ · rattrapage daily_reports/2026-08-03.md (s'était arrêté à 173726, 3 sessions
de retard : 180728/190730/193734/200738). Chiffres 100% re-dérivés d'artefacts
committés : 24/24 qualité (quality_report.coverage) · 624/624 régression
(regression_run.totals) · 15/15 recette (acceptance_matrix) · 32 gate (run_ci).
Canal gate-neutre (hors out/ byte-gaté, hors audit_4big/check_artifacts), même
posture que 063711.

run_ci 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé · 0 fichier prod touché · 0 commande VPS (#8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md

@@ -331,3 +331,47 @@ l'agent `auditeur_finances` (VPS/OTOIA, Sprint 5-6), et est une **décision prod
 (b) basculer la condition #4 sur la décision `APPROVED` signée de l'OTO Auditeur Finances IA
 (conforme à votre PRÉCISION), l'humain WAG devenant fallback « dernier recours » (OFAC/PEP/
 recours). Le module sera re-généré selon l'arbitrage. `run_ci.sh` : **32 PASS** inchangé.
+
+## Addendum · Sessions `180728` → `200738` · Fermeture audit 8 directives Michel + couple PLANPOINT↔spec (2 éditions doc, 0 prod)
+
+Rattrapage de ce canal stakeholder, qui s'était arrêté à `173726` (3 sessions de retard sur
+l'`activity_log`). Toutes vérifications pures ou éditions **doc** — **0 fichier de production
+modifié**, launch-readiness **inchangé** (voir bloc sourcé infra).
+
+- **`180728` · 4e couple `directive-vs-implementation` (`DIRECTIVE_PIE` → `pie/manifest`)** —
+  CLEAN. Byte-repro vert, 10 invariants verts, fidélité directive→spec totale. Attributions
+  `module` vérifiées **sémantiquement** (au-delà de l'inv 6 dir-existence) : 3 exactes
+  (site→publiciste · kit→bancable · app→mobile). **SIGNAL Michel** : le downstream `contrats`
+  est marqué gated→`legal/confotur`, mais confotur produit le **DocType CONFOTUR (Ley 158-01)**,
+  **pas** Promesa/Fideicomiso/HOA — **aucun module ne génère** ces trois → couverture
+  sur-affirmée = **arbitrage périmètre produit**, pas une correction (spec = autorité, #5).
+
+- **`190730` + `193734` · couple PLANPOINT↔spec + fermeture des 8 directives (2 éditions doc)** —
+  (a) `specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` : ajout d'un encart *Arbitrage rouvert* surfaçant **2
+  contradictions dures** avec la directive `PLANPOINT_STYLE` (snapshot Michel plus récent), sans
+  flipper aucune décision (spec = autorité). (b) `README.md` : index rendu **symétrique**
+  (lien directive→spec ajouté). Les 3 directives restantes (ARCHIVES/RENDUS/UNBLOCK) = snapshots
+  runtime/VPS hors périmètre (#8), correctement bucket-2, marques RENDUS **7/7** conformes
+  `pie_manifest.json`. **Audit des 8 directives Michel désormais complet.**
+
+- **`200738` (session courante) · re-vérification indépendante du couple PLANPOINT↔spec** —
+  les **2 contradictions** de l'encart sont **confirmées RÉELLES** contre la directive : Décision 4
+  spec = **DocuSign** (SaaS externe, l. 58/89/112) ↔ directive §7 = **OTO Sign™** (natif) ;
+  Décision 5 spec = **comparateur NON** (l. 59/90/119) ↔ directive §6 = **« max 3 unités »**
+  (l. 48/86). Aucun faux-positif inséré → **édition `a9e9ee9` factuellement saine, 0 correction**.
+
+  **⚠️ Renforcement du SIGNAL à Michel (nouvel angle, non tranché).** L'arbitrage Décision 4
+  n'est **pas neutre** vis-à-vis du mandat : `CLAUDE.md` #1 impose « ERPNext natif = priorité
+  absolue **avant tout outil externe** ». **OTO Sign™** (directive, produit natif) est donc
+  **plus aligné** sur le mandat que **DocuSign** (spec, SaaS externe). La directive étant aussi
+  la plus **récente** (08-03 vs spec 07-28), les deux axes (récence + conformité #1) pointent
+  vers OTO Sign™ — mais la spec reste l'autorité du module tant que Michel n'a pas tranché.
+  Reste une **décision produit**, pas une édition (spec = autorité, #5).
+
+**État launch-readiness · fin de journée (inchangé · 100 % sourcé — recompute indépendant)** :
+- Qualité 4Big : **24/24** modules (`quality_report.json.coverage` : `registry=ci=24` · `missing_*=[]`)
+- Régression : **624/624** tests · 24/24 suites (`regression_run.json.totals`)
+- Recette (acceptance) : **15/15** entrées (`acceptance_matrix.json.matrix`)
+- Gate CI local : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (`run_ci.sh`)
+
+Hors périmètre (inchangé · #8) : déploiement VPS, builds/submit EAS, bench migrate, voix Amélie.