diff --git a/05_activity_log/2026-08-03.md b/05_activity_log/2026-08-03.md index 40b9b73..b81a88a 100644 --- a/05_activity_log/2026-08-03.md +++ b/05_activity_log/2026-08-03.md @@ -1688,3 +1688,29 @@ désormais audité et **navigable/traçable** entre les deux inputs Michel. **Gate-safety** — README dans le périmètre de `check_readme_claims` (chiffres) + `check_docs` (liens). Nouveau lien `05_deliverables_mvp/specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` résout ✓. « 2 arbitrages » = prose fidèle à l'encart de la spec (Décision 4 + Décision 5), pas un compteur recalculé. `check_docs`, `check_readme_claims`, `guard_constraints` verts. **Résultat** — 1 édition doc réelle (README honnête sur le couple PLANPOINT→spec) · 3 directives restantes fermées CLEAN (runtime hors périmètre, marques 7/7 conformes PIE) · **audit des 8 directives Michel désormais complet** · `run_ci.sh` **32 PASS / 0 FAIL**. Aucune décision produit flippée (spec = autorité). + +--- + +## Session 20260803_200738 · Re-vérification indépendante couple PLANPOINT↔spec (2 contradictions confirmées RÉELLES) + rattrapage canal `daily_reports` (3 sessions de retard) · 0 édition prod + +**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. Le cycle « audit des 8 directives Michel » vient de se fermer (`88bd025`). Plutôt que d'ouvrir un 9e audit redondant, j'ai (1) **re-vérifié de façon indépendante** la dernière édition substantielle (l'encart *Arbitrage* inséré dans `specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` par `a9e9ee9`) — c'est le point le plus susceptible d'abriter un défaut résiduel — puis (2) **rattrapé le canal stakeholder `daily_reports`** qui avait pris 3 sessions de retard sur l'`activity_log` (classe [[two-logging-channels]], déjà corrigée en `063711`). + +**Sonde 1 · les 2 contradictions de l'encart sont-elles réelles ? → OUI, confirmées.** Grep croisé directive ↔ spec : +- **Décision 4 · Signature** — spec = **DocuSign** (SaaS externe : l. 58 « Décision 4 : DocuSign intégré » · 89 · section `DocuSign integration` l. 112) ↔ directive `PLANPOINT_STYLE` §7 l. 53 = **« Signature électronique OTO Sign™ »** (produit natif). Contradiction RÉELLE. +- **Décision 5 · Comparateur** — spec = **NON** (l. 59 « Décision 5 : NON » · 90 · 119 « Pas de comparateur ») ↔ directive §6 l. 48 = **« Comparateur · ajouter à liste comparative (max 3 unités) »** + l. 86 « Comparateur 3 unités ». Contradiction RÉELLE. + +→ **Aucun faux-positif inséré dans la spec.** L'édition `a9e9ee9` est **factuellement saine**, **0 correction** requise. + +**Sonde 1b · nouvel angle sur le SIGNAL Michel (renforcement, non tranché).** La Décision 4 n'est **pas neutre vis-à-vis du mandat** : `CLAUDE.md` #1 impose « ERPNext natif = priorité absolue **avant tout outil externe** ». **OTO Sign™** (directive · natif) est donc **plus conforme** au mandat que **DocuSign** (spec · SaaS externe). La directive est aussi la plus **récente** (08-03 vs spec 07-28) → récence **et** conformité #1 pointent toutes deux vers OTO Sign™. **Je ne flippe pas** (spec = autorité du module tant que Michel n'a pas tranché · [[directive-vs-implementation]] · #5) — mais j'enrichis le SIGNAL de cet angle mandat que les sessions précédentes n'avaient pas explicité. + +**Réalisé · rattrapage `daily_reports/2026-08-03.md`.** Un addendum concis couvrant les sessions `180728` (PIE, SIGNAL confotur≠Promesa/Fideicomiso/HOA), `190730`+`193734` (couple PLANPOINT↔spec, 2 éditions doc, fermeture 8 directives) et `200738` (cette re-vérif + angle mandat). Chiffres **100 % re-dérivés d'artefacts committés** (aucun saisi à la main) : +- Qualité **24/24** ← `quality_report.json.coverage` (`registry=ci=24` · `missing_*=[]`) +- Régression **624/624** · 24 suites ← `regression_run.json.totals` +- Recette **15/15** ← `acceptance_matrix.json.matrix` +- Gate **32 PASS** ← `run_ci.sh` + +**Sûreté du changement.** `daily_reports/` n'est ni un artefact `out/` byte-gaté ni dans le périmètre `audit_4big`/`check_artifacts` — édition sûre, gate-neutre (même posture que `063711`). Prose de l'addendum fidèle aux artefacts et à l'encart spec (pas de compteur inventé). + +**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — aucun fichier de production touché). `git status` : 2 fichiers doc modifiés (`daily_reports/2026-08-03.md` + ce log). Aucune commande VPS (#8). Aucune décision produit flippée (#6, spec = autorité). + +**Résultat : 0 édition prod · 1 défaut potentiel écarté** (encart spec sain, 2 contradictions réelles) · **1 SIGNAL Michel enrichi** (OTO Sign™ natif = plus conforme #1 que DocuSign) · **canal `daily_reports` remis à niveau** (3 sessions rattrapées, tout sourcé). diff --git a/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md index 371a33a..f4cf40f 100644 --- a/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md +++ b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md @@ -331,3 +331,47 @@ l'agent `auditeur_finances` (VPS/OTOIA, Sprint 5-6), et est une **décision prod (b) basculer la condition #4 sur la décision `APPROVED` signée de l'OTO Auditeur Finances IA (conforme à votre PRÉCISION), l'humain WAG devenant fallback « dernier recours » (OFAC/PEP/ recours). Le module sera re-généré selon l'arbitrage. `run_ci.sh` : **32 PASS** inchangé. + +## Addendum · Sessions `180728` → `200738` · Fermeture audit 8 directives Michel + couple PLANPOINT↔spec (2 éditions doc, 0 prod) + +Rattrapage de ce canal stakeholder, qui s'était arrêté à `173726` (3 sessions de retard sur +l'`activity_log`). Toutes vérifications pures ou éditions **doc** — **0 fichier de production +modifié**, launch-readiness **inchangé** (voir bloc sourcé infra). + +- **`180728` · 4e couple `directive-vs-implementation` (`DIRECTIVE_PIE` → `pie/manifest`)** — + CLEAN. Byte-repro vert, 10 invariants verts, fidélité directive→spec totale. Attributions + `module` vérifiées **sémantiquement** (au-delà de l'inv 6 dir-existence) : 3 exactes + (site→publiciste · kit→bancable · app→mobile). **SIGNAL Michel** : le downstream `contrats` + est marqué gated→`legal/confotur`, mais confotur produit le **DocType CONFOTUR (Ley 158-01)**, + **pas** Promesa/Fideicomiso/HOA — **aucun module ne génère** ces trois → couverture + sur-affirmée = **arbitrage périmètre produit**, pas une correction (spec = autorité, #5). + +- **`190730` + `193734` · couple PLANPOINT↔spec + fermeture des 8 directives (2 éditions doc)** — + (a) `specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` : ajout d'un encart *Arbitrage rouvert* surfaçant **2 + contradictions dures** avec la directive `PLANPOINT_STYLE` (snapshot Michel plus récent), sans + flipper aucune décision (spec = autorité). (b) `README.md` : index rendu **symétrique** + (lien directive→spec ajouté). Les 3 directives restantes (ARCHIVES/RENDUS/UNBLOCK) = snapshots + runtime/VPS hors périmètre (#8), correctement bucket-2, marques RENDUS **7/7** conformes + `pie_manifest.json`. **Audit des 8 directives Michel désormais complet.** + +- **`200738` (session courante) · re-vérification indépendante du couple PLANPOINT↔spec** — + les **2 contradictions** de l'encart sont **confirmées RÉELLES** contre la directive : Décision 4 + spec = **DocuSign** (SaaS externe, l. 58/89/112) ↔ directive §7 = **OTO Sign™** (natif) ; + Décision 5 spec = **comparateur NON** (l. 59/90/119) ↔ directive §6 = **« max 3 unités »** + (l. 48/86). Aucun faux-positif inséré → **édition `a9e9ee9` factuellement saine, 0 correction**. + + **⚠️ Renforcement du SIGNAL à Michel (nouvel angle, non tranché).** L'arbitrage Décision 4 + n'est **pas neutre** vis-à-vis du mandat : `CLAUDE.md` #1 impose « ERPNext natif = priorité + absolue **avant tout outil externe** ». **OTO Sign™** (directive, produit natif) est donc + **plus aligné** sur le mandat que **DocuSign** (spec, SaaS externe). La directive étant aussi + la plus **récente** (08-03 vs spec 07-28), les deux axes (récence + conformité #1) pointent + vers OTO Sign™ — mais la spec reste l'autorité du module tant que Michel n'a pas tranché. + Reste une **décision produit**, pas une édition (spec = autorité, #5). + +**État launch-readiness · fin de journée (inchangé · 100 % sourcé — recompute indépendant)** : +- Qualité 4Big : **24/24** modules (`quality_report.json.coverage` : `registry=ci=24` · `missing_*=[]`) +- Régression : **624/624** tests · 24/24 suites (`regression_run.json.totals`) +- Recette (acceptance) : **15/15** entrées (`acceptance_matrix.json.matrix`) +- Gate CI local : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (`run_ci.sh`) + +Hors périmètre (inchangé · #8) : déploiement VPS, builds/submit EAS, bench migrate, voix Amélie.