[DTP-Worker 20260803_200738] Re-vérif indépendante couple PLANPOINT↔spec (2 contradictions confirmées RÉELLES) + rattrapage canal daily_reports (3 sessions) · 0 édition prod

Post-fermeture du cycle « audit 8 directives » (88bd025), plutôt qu'un 9e audit
redondant : re-vérification indépendante de la dernière édition substantielle
(encart Arbitrage inséré dans specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC par a9e9ee9), point le
plus susceptible d'abriter un défaut résiduel.

VÉRIF · les 2 contradictions de l'encart sont CONFIRMÉES RÉELLES (grep croisé
directive↔spec) :
 · Décision 4 Signature : spec=DocuSign (SaaS externe, l.58/89/112) ↔ directive §7
   l.53=OTO Sign™ (natif)
 · Décision 5 Comparateur : spec=NON (l.59/90/119) ↔ directive §6 l.48/86=max 3 unités
→ aucun faux-positif inséré · édition a9e9ee9 factuellement saine · 0 correction.

SIGNAL Michel ENRICHI (nouvel angle, non tranché) · la Décision 4 n'est pas neutre
vis-à-vis du mandat : CLAUDE.md #1 = « ERPNext natif priorité absolue avant tout
outil externe » → OTO Sign™ (directive/natif) plus conforme que DocuSign (spec/SaaS
externe) ; directive aussi la + récente (08-03 vs 07-28) → récence ET conformité #1
pointent vers OTO Sign™. NON flippé (spec=autorité, #5).

RÉALISÉ · rattrapage daily_reports/2026-08-03.md (s'était arrêté à 173726, 3 sessions
de retard : 180728/190730/193734/200738). Chiffres 100% re-dérivés d'artefacts
committés : 24/24 qualité (quality_report.coverage) · 624/624 régression
(regression_run.totals) · 15/15 recette (acceptance_matrix) · 32 gate (run_ci).
Canal gate-neutre (hors out/ byte-gaté, hors audit_4big/check_artifacts), même
posture que 063711.

run_ci 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé · 0 fichier prod touché · 0 commande VPS (#8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_activity_log/2026-08-03.md

@@ -1688,3 +1688,29 @@ désormais audité et **navigable/traçable** entre les deux inputs Michel.
 **Gate-safety** — README dans le périmètre de `check_readme_claims` (chiffres) + `check_docs` (liens). Nouveau lien `05_deliverables_mvp/specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` résout ✓. « 2 arbitrages » = prose fidèle à l'encart de la spec (Décision 4 + Décision 5), pas un compteur recalculé. `check_docs`, `check_readme_claims`, `guard_constraints` verts.
 
 **Résultat** — 1 édition doc réelle (README honnête sur le couple PLANPOINT→spec) · 3 directives restantes fermées CLEAN (runtime hors périmètre, marques 7/7 conformes PIE) · **audit des 8 directives Michel désormais complet** · `run_ci.sh` **32 PASS / 0 FAIL**. Aucune décision produit flippée (spec = autorité).
+
+---
+
+## Session 20260803_200738 · Re-vérification indépendante couple PLANPOINT↔spec (2 contradictions confirmées RÉELLES) + rattrapage canal `daily_reports` (3 sessions de retard) · 0 édition prod
+
+**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. Le cycle « audit des 8 directives Michel » vient de se fermer (`88bd025`). Plutôt que d'ouvrir un 9e audit redondant, j'ai (1) **re-vérifié de façon indépendante** la dernière édition substantielle (l'encart *Arbitrage* inséré dans `specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md` par `a9e9ee9`) — c'est le point le plus susceptible d'abriter un défaut résiduel — puis (2) **rattrapé le canal stakeholder `daily_reports`** qui avait pris 3 sessions de retard sur l'`activity_log` (classe [[two-logging-channels]], déjà corrigée en `063711`).
+
+**Sonde 1 · les 2 contradictions de l'encart sont-elles réelles ? → OUI, confirmées.** Grep croisé directive ↔ spec :
+- **Décision 4 · Signature** — spec = **DocuSign** (SaaS externe : l. 58 « Décision 4 : DocuSign intégré » · 89 · section `DocuSign integration` l. 112) ↔ directive `PLANPOINT_STYLE` §7 l. 53 = **« Signature électronique OTO Sign™ »** (produit natif). Contradiction RÉELLE.
+- **Décision 5 · Comparateur** — spec = **NON** (l. 59 « Décision 5 : NON » · 90 · 119 « Pas de comparateur ») ↔ directive §6 l. 48 = **« Comparateur · ajouter à liste comparative (max 3 unités) »** + l. 86 « Comparateur 3 unités ». Contradiction RÉELLE.
+
+→ **Aucun faux-positif inséré dans la spec.** L'édition `a9e9ee9` est **factuellement saine**, **0 correction** requise.
+
+**Sonde 1b · nouvel angle sur le SIGNAL Michel (renforcement, non tranché).** La Décision 4 n'est **pas neutre vis-à-vis du mandat** : `CLAUDE.md` #1 impose « ERPNext natif = priorité absolue **avant tout outil externe** ». **OTO Sign™** (directive · natif) est donc **plus conforme** au mandat que **DocuSign** (spec · SaaS externe). La directive est aussi la plus **récente** (08-03 vs spec 07-28) → récence **et** conformité #1 pointent toutes deux vers OTO Sign™. **Je ne flippe pas** (spec = autorité du module tant que Michel n'a pas tranché · [[directive-vs-implementation]] · #5) — mais j'enrichis le SIGNAL de cet angle mandat que les sessions précédentes n'avaient pas explicité.
+
+**Réalisé · rattrapage `daily_reports/2026-08-03.md`.** Un addendum concis couvrant les sessions `180728` (PIE, SIGNAL confotur≠Promesa/Fideicomiso/HOA), `190730`+`193734` (couple PLANPOINT↔spec, 2 éditions doc, fermeture 8 directives) et `200738` (cette re-vérif + angle mandat). Chiffres **100 % re-dérivés d'artefacts committés** (aucun saisi à la main) :
+- Qualité **24/24** ← `quality_report.json.coverage` (`registry=ci=24` · `missing_*=[]`)
+- Régression **624/624** · 24 suites ← `regression_run.json.totals`
+- Recette **15/15** ← `acceptance_matrix.json.matrix`
+- Gate **32 PASS** ← `run_ci.sh`
+
+**Sûreté du changement.** `daily_reports/` n'est ni un artefact `out/` byte-gaté ni dans le périmètre `audit_4big`/`check_artifacts` — édition sûre, gate-neutre (même posture que `063711`). Prose de l'addendum fidèle aux artefacts et à l'encart spec (pas de compteur inventé).
+
+**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — aucun fichier de production touché). `git status` : 2 fichiers doc modifiés (`daily_reports/2026-08-03.md` + ce log). Aucune commande VPS (#8). Aucune décision produit flippée (#6, spec = autorité).
+
+**Résultat : 0 édition prod · 1 défaut potentiel écarté** (encart spec sain, 2 contradictions réelles) · **1 SIGNAL Michel enrichi** (OTO Sign™ natif = plus conforme #1 que DocuSign) · **canal `daily_reports` remis à niveau** (3 sessions rattrapées, tout sourcé).