Claude Code DTP Worker
ee421add1d
Le champ que `Encabezado.TipoMoneda` porte dans chaque e-CF DGII — `moneda.options = ["USD","DOP"]` — vit dans `ecf_spec.json` ET, byte-gaté par check_artifacts, dans `out/ecf_plan.json`. C'est une valeur CANONIQUE de CLAUDE.md #10 (« **USD + DOP** devises ») dont le README se réclame « #10 » (README:37/57/77). Or byte-gater une constante prouve la REPRODUCTIBILITÉ, PAS l'ANCRAGE : check_artifacts prouve ecf_plan==build depuis le spec, JAMAIS que spec[moneda]==#10. Les blocs fiscaux amont gatent le FormaPago (Cardnet · #10) + états/champs émetteurs, AVEUGLES au jeu de devises ; le bloc « Fiches #10 » ancre les fiches ERPNext/CRM, AVEUGLE au module fiscal. Piège #6 : RENOMMER/ÉTENDRE les devises dans CLAUDE.md #10 (`USD + DOP`→`USD + EUR`, ou +`EUR`) ET dans le spec de façon cohérente reste byte-VERT tout en faisant émettre à l'e-CF un `TipoMoneda` d'une devise qui CONTREDIT le mandat — « vert trompeur » de la classe de la marque SEO §Entités, la persona Chat OTOIA ou les tokens branding #4, qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancre à CLAUDE.md) n'attrape. L'agent ERPNext Backend câblerait TipoMoneda hors mandat. Correctif de déclaration : nouveau champ `moneda.options_source` (ecf_spec.json + requis dans ecf.schema.json) citant « CLAUDE.md #10 — devises **USD + DOP** », DISTINCT de `source` (taux TipoCambio, reste null/a_confirmer côté VPS · #8). Artefact régénéré (byte-gate re-verte · 39 tests module verts). Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « Fiscal · ecf_dgii — le JEU DE DEVISES `moneda` … ANCRÉ sur CLAUDE.md #10 ») : RÉUTILISE exp["devises"] déjà recomputé depuis #10 (zéro duplication) ; (a) spec[moneda].options == devises #10 ORDRE exact ; (b) artefact byte-gaté idem ; (c) options_source cite CLAUDE.md #10 + chaque devise ; (d) prose README qui se réclame de #10 == jeu exact + toute mention moneda/devise d'une paire concordante (scan ancré sur contexte, évite le faux positif `RNC / ITBIS`). 7 morsures vérifiées (CLAUDE.md #10 rename = 4 bites en cascade · spec options régénéré = le vrai silent green · artefact seul · reorder · options_source sans ancre · README ligne #10 · README table), restauré vert, 7 gates re-verts. ci/README.md (clause récap + paragraphe « 4e surface du MÊME README ») mis à jour. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)
Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle),
ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets
niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes
NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.
Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention
CLAUDE.md#6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.
Navigation
| Zone | Contenu |
|---|---|
CLAUDE.md |
Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS |
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md |
Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP |
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md |
Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings) |
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md |
Cadre de bancabilité 4Big |
02_master_prompt/ |
Prompt maître du mandat |
03_agents/ |
Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination) |
05_deliverables_mvp/ |
Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/) |
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md |
Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1) |
05_activity_log/ |
Journal de session horodaté |
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ |
Gate CI Gitea Actions + guards locaux |
tests/ |
Baseline E2E Playwright |
Les 13 agents
Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle ·
rendu · faisabilite ·
publiciste
Plateforme : erpnext_backend ·
frontend_console · crm ·
onapi_legal · seo ·
mobile
Transverses : devops · qa
État courant (sourcé)
- Qualité 4Big : 22/22 modules gated à 100/100 (seuil 95 ·
CLAUDE.md#5), verdictPASS— sourceqa/audit_4big/out/quality_report.json. - Régression : 22 suites gated couvertes bijectivement vs CI ; le compte de tests
agrégé faisant autorité est produit par
qa/regression run(non commité par design) — planqa/regression/out/regression_plan.json. - Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15
in_repoprouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdicttrue— sourceqa/acceptance/out/acceptance_matrix.json. - Guards :
ci/guard_constraints.sh+ci/check_docs.shverts.
Périmètre worker (in-repo) vs VPS
Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI.
Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores,
indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre
worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book
devops/deploy_runbook.
Git — Gitea uniquement
Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015).
JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).