Claude Code DTP Worker eae37875cb [DTP-Worker 20260802_213610] Sprint 8 · buffer · Dérive doc-vs-CODE réelle : docstring/help demo_scenario_gen omettaient un output produit (run_sheet.md)
Chasse ciblée (classe non gatée docstring-vs-code, cf. fix publiciste 210609) via
fan-out 3 audits read-only sur les modules à docstring dense · 3 candidats · 2 réfutés · 1 réel.

RÉEL corrigé — demo/scenarios/demo_scenario_gen.py : le générateur écrit TROIS fichiers
(run_sheet.json + MANIFEST.json l.196 + run_sheet.md l.202-203, le prompteur, annoncé
jusqu'au message stdout l.206) mais la doc intra-module n'en listait que DEUX à 3 endroits :
diagramme docstring (l.19), résumé sous-commande docstring (l.31), help argparse build (l.236).
Le run_sheet.md ajouté au commit aebe9b7 avait mis à jour le README (correct, 3 sorties) mais
laissé le docstring/help du .py en arrière → dérive doc-vs-CODE réelle, non gatée
(check_docs/check_readme_claims ne couvrent pas la prose intra-module). Les 3 emplacements
réalignés sur les 3 sorties réelles. Docstring/help SEULS — zéro logique/signature/test.

RÉFUTÉ (faux-positif de compte) — fiscal/ecf_dgii « 12 invariants » : allégué « pas
d'invariant 1 » car numérotation inline commence à 2. FAUX — invariant 1 = conformité schéma
(maison.validate l.112), 12a/12b = 2 moitiés de l'invariant 12 → 12 exactement, aligné README
ledger + help + tests + stdout. Piège de compte classique. Zéro changement.

Vérifs : run_ci.sh 30 PASS · build réel re-exécuté = 3 fichiers émis · zéro module · zéro
gate (#5) · 1 fichier prod touché (docstring+help) · aucune commande VPS (#8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-02 21:42:21 +00:00

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Navigation

Zone Contenu
CLAUDE.md Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md Cadre de bancabilité 4Big
02_master_prompt/ Prompt maître du mandat
03_agents/ Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
05_deliverables_mvp/ Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/)
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
05_activity_log/ Journal de session horodaté
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ Gate CI Gitea Actions + guards locaux
run_ci.sh Miroir local du gate : rejoue tout gate.needs (dérivé de ci.yml, sans liste en dur)
tests/ Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

S
Description
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform MVP · 8 semaines OU MOINS
Readme 8.1 MiB
Languages
Python 58.7%
Shell 40.5%
TypeScript 0.6%
Go Template 0.2%