T

Claude Code DTP Worker e53d60fc0b [DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · Legal/CONFOTUR : IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses du DocType CONFOTUR Application ANCRÉE sur CLAUDE.md §Entités — le champ Select entite_porteuse (le MENU DÉROULANT qui fixe QUELLE entité juridique porte chaque dossier d'incitation touristique) offre pour options les 7 entités canoniques du mandat (WAF·WA SRL·AC Arias Cuevas·Consortium ECR DR·Helios RD·Ploutos·9060 QC), DÉRIVÉES via options_source de confotur_spec.json[entites] et BYTE-GATÉES pour la REPRODUCTIBILITÉ par check_artifacts (l'artefact se reconstruit depuis le spec) mais JAMAIS ANCRÉES à CLAUDE.md §Entités, leur source faisant autorité. Les blocs CONFOTUR amont ne gatent que le COMPTE de champs/rôles et la cross-cohérence des PERMISSIONS, aveugles à l'IDENTITÉ de cette liste. Piège #6 : RENOMMER une entité dans CLAUDE.md §Entités (9060 QC→9061 QC) ou dans confotur_spec.json[entites] puis régénérer laisse le DocType offrir un menu qui CONTREDIT/omet une entité canonique pendant que la byte-gate reste VERTE (l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis un spec dérivé) — « vert trompeur » de la MÊME classe que la marque SEO org (§Entités) et les tokens branding (#4 ). L'agent ERPNext Backend importerait un DocType dont le déroulant liste une entité FANTÔME ou en omet une (la restriction même que reqd pose). Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancre à CLAUDE.md) ne l'attrape. Gate ajouté (bloc « Legal · CONFOTUR — IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses ») : les 7 entités re-dérivées des tokens en gras de la section « ## Entités » de CLAUDE.md, puis (a) options de l'artefact == CLAUDE.md ORDRE exact · (b) spec[entites] == CLAUDE.md l'INPUT ancré · (c) le spec DÉCLARE l'ancrage (entites_source cite CLAUDE.md + chaque entité) · (d) wiring intact options_source == "entites" · (e) README cite l'ancre CLAUDE.md + nomme chaque entité (nom complet OU 1er token · abréviation « AC » tolérée · #6 ). 7 morsures vérifiées (CLAUDE.md rename → 4 bites a/b/c/e simultanées, l'ancre est vive · artefact drop option · artefact reorder · spec entites renommé · spec source sans CLAUDE.md · spec options_source hardcoded · README retire une entité), restauré vert, 7 gates re-verts.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-01 05:41:06 +00:00

.gitea/workflows

[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Comptes vivants "551 tests" périmés DANS la machinerie CI (ci.yml + check_regression.sh + check_readme_claims.sh), non gatés → renvoi artefact (→558)

2026-07-31 05:34:20 +00:00

02_master_prompt

Roadmap: 8 semaines OU MOINS · target plancher 4-5 sem grace au refactoring modules existants · gain accéléré ~47%

2026-07-28 16:58:22 +00:00

03_agents

[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Comptes de tests PAR SUITE périmés dans la fiche QA (col « Tests ») : audit_4big 35→34 · regression 25→26 · acceptance 31→37 — dérive silencieuse non gatée (seule la somme 564 l'était ; une compensation +1/−1 passerait) → recompute générique des cellules par-suite depuis plan.suites/count_tests dans check_readme_claims (10 lignes vérifiées) + 3 nombres corrigés

2026-07-31 06:39:46 +00:00

04_roadmap

Roadmap: 8 semaines OU MOINS · target plancher 4-5 sem grace au refactoring modules existants · gain accéléré ~47%

2026-07-28 16:58:22 +00:00

05_activity_log

[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · Legal/CONFOTUR : IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses du DocType CONFOTUR Application ANCRÉE sur CLAUDE.md §Entités — le champ Select entite_porteuse (le MENU DÉROULANT qui fixe QUELLE entité juridique porte chaque dossier d'incitation touristique) offre pour options les 7 entités canoniques du mandat (WAF·WA SRL·AC Arias Cuevas·Consortium ECR DR·Helios RD·Ploutos·9060 QC), DÉRIVÉES via options_source de confotur_spec.json[entites] et BYTE-GATÉES pour la REPRODUCTIBILITÉ par check_artifacts (l'artefact se reconstruit depuis le spec) mais JAMAIS ANCRÉES à CLAUDE.md §Entités, leur source faisant autorité. Les blocs CONFOTUR amont ne gatent que le COMPTE de champs/rôles et la cross-cohérence des PERMISSIONS, aveugles à l'IDENTITÉ de cette liste. Piège #6 : RENOMMER une entité dans CLAUDE.md §Entités (9060 QC→9061 QC) ou dans confotur_spec.json[entites] puis régénérer laisse le DocType offrir un menu qui CONTREDIT/omet une entité canonique pendant que la byte-gate reste VERTE (l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis un spec dérivé) — « vert trompeur » de la MÊME classe que la marque SEO org (§Entités) et les tokens branding (#4 ). L'agent ERPNext Backend importerait un DocType dont le déroulant liste une entité FANTÔME ou en omet une (la restriction même que reqd pose). Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancre à CLAUDE.md) ne l'attrape. Gate ajouté (bloc « Legal · CONFOTUR — IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses ») : les 7 entités re-dérivées des tokens en gras de la section « ## Entités » de CLAUDE.md, puis (a) options de l'artefact == CLAUDE.md ORDRE exact · (b) spec[entites] == CLAUDE.md l'INPUT ancré · (c) le spec DÉCLARE l'ancrage (entites_source cite CLAUDE.md + chaque entité) · (d) wiring intact options_source == "entites" · (e) README cite l'ancre CLAUDE.md + nomme chaque entité (nom complet OU 1er token · abréviation « AC » tolérée · #6 ). 7 morsures vérifiées (CLAUDE.md rename → 4 bites a/b/c/e simultanées, l'ancre est vive · artefact drop option · artefact reorder · spec entites renommé · spec source sans CLAUDE.md · spec options_source hardcoded · README retire une entité), restauré vert, 7 gates re-verts.

2026-08-01 05:41:06 +00:00

05_deliverables_mvp

[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · DevOps/deploy_runbook (2e surface) : la TABLE « Plan de phases généré » — le GRAPHE de portage VPS ordonné (# · Responsable · Modules · Dépend de) — était un WILDCARD et avait DÉRIVÉ : elle omettait mobile/app_config (phase 5) ET qa/acceptance (phase 7), 20/22 modules listés pendant que la couverture prouvée était bijective 22/22. README corrigé sur l'artefact byte-gaté + gate d'identité par phase (8 morsures).

2026-07-31 23:40:44 +00:00

2026-08-01 05:41:06 +00:00

tests

[DTP-Worker] Sprint 1 · Baseline QA Playwright (4 endpoints) + fix gate rouge

2026-07-30 01:02:04 +00:00

AGENTS_EXISTING_ASSETS.md

Add Publiciste Agent · maintien automatique site vente.otov7.com depuis faisabilites via OTOIA

2026-07-29 17:38:35 +00:00

CLAUDE.md

Roadmap: 8 semaines OU MOINS · target plancher 4-5 sem grace au refactoring modules existants · gain accéléré ~47%

2026-07-28 16:58:22 +00:00

PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md

[DTP-Worker] Sprint 3 · Générateur dossier bancable trilingue FR/EN/ES (remplit 50_financier_bancable/ · Portail Bancables 4Big)

2026-07-30 05:08:02 +00:00

README.md

[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate intégrité chiffres README (ci/check_readme_claims.sh)

2026-07-31 03:10:19 +00:00

README.md

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Zone	Contenu
`CLAUDE.md`	Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
`04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md`	Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
`AGENTS_EXISTING_ASSETS.md`	Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
`PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md`	Cadre de bancabilité 4Big
`02_master_prompt/`	Prompt maître du mandat
`03_agents/`	Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
`05_deliverables_mvp/`	Livrables (générateurs déterministes + hand-off `out/`)
`05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md`	Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
`05_activity_log/`	Journal de session horodaté
`.gitea/workflows/ci.yml` · `ci/`	Gate CI Gitea Actions + guards locaux
`tests/`	Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

Qualité 4Big : 22/22 modules gated à 100/100 (seuil 95 · CLAUDE.md #5), verdict PASS — source qa/audit_4big/out/quality_report.json.
Régression : 22 suites gated couvertes bijectivement vs CI ; le compte de tests agrégé faisant autorité est produit par qa/regression run (non commité par design) — plan qa/regression/out/regression_plan.json.
Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15 in_repo prouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdict true — source qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json.
Guards : ci/guard_constraints.sh + ci/check_docs.sh verts.

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

README.md

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Navigation

Les 13 agents

État courant (sourcé)

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Git — Gitea uniquement