oto-enterprise-os-dtp/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-07-30.md

Daily Report · 2026-07-30 · Claude Code DTP Worker

Session : 20260730_002624

Tâche exécutée

Sprint 1 · Livrable DevOps « CI/CD Gitea Actions » (roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md §Sprint 1 · GAP_ANALYSIS_SPRINT1 §7 = ☐ à faire).

Contexte / analyse

• Relu CLAUDE.md, ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md, GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md, daily report 2026-07-29, AGENT.md DevOps + QA.
• Sprint 1 non terminé. Critères de sortie restants (§7) authorables dans ce repo sans toucher au VPS :
  1. CI/CD Gitea Actions (DevOps · marqué PRIORITÉ S1 · gate qualité qui conditionne tous les sprints).
  2. Baseline Playwright (QA) — dépend des endpoints VPS pour s'exécuter réellement.
• Priorité évidente : CI/CD Gitea Actions — 100 % authorable en-repo, débloque le gate qualité 4Big, déjà signalé comme prochaine tâche par la session précédente.

Réalisé

• Créé .gitea/workflows/ci.yml : pipeline Gitea Actions (push/PR main + workflow_dispatch), 4 jobs → constraints-guard, validate-json, check-docs, gate agrégat. Zéro dépendance marketplace hors actions/checkout. Gitea Actions uniquement (contrainte #2, jamais GitHub).
• Créé ci/guard_constraints.sh : enforce les contraintes NON-NÉGOCIABLES de CLAUDE.md — GitHub/GitLab/Bitbucket (#2), EspoCRM/HubSpot (#3), Stripe (#10), écriture /var/www/html/static/, git clean, remote git non-Gitea. Heuristique zéro faux positif : ignore les lignes portant un marqueur de prohibition (jamais/❌/only/interdit…) + escape hatch ci-allow.
• Créé ci/validate_json.sh : parse strict de tous les *.json suivis (contrat Faisabilité↔Publiciste).
• Créé ci/check_docs.sh : liens Markdown internes cassés [HARD] + présence auto-score 4Big [SOFT].
• Créé ci/README.md : doc pipeline + exécution locale + procédure d'enregistrement du runner Gitea (act_runner, à exécuter côté VPS par DevOps).
• Mis à jour GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md §7 : critère « CI/CD Gitea Actions » → ✅ (runner VPS restant à confirmer).

Vérifications effectuées (dans le repo, sans toucher au VPS)

• Les 3 scripts passent au vert (exit 0) sur l'état actuel du repo — aucun faux positif sur le texte de politique de CLAUDE.md/AGENT.md.

• Test négatif : fichier de violation temporaire (hubspot + github.com) → guard retourne exit 1 et pointe les 2 violations, en ignorant correctement les lignes de prohibition. Fichier de test retiré (repo propre).

• git remote -v = Gitea (gitea.otov7.com) → conforme #2.

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)

• Enregistrement de l'act_runner Gitea (label ubuntu-latest) → DevOps sur VPS (procédure dans ci/README.md §4).
• Activation de Gitea Actions au niveau instance + repo → DevOps.
• Baseline Playwright QA (/crm, /waf-home, /qa, /choisir-mon-unite) → nécessite endpoints VPS.

Note de convention

Rapport écrit dans 05_deliverables_mvp/daily_reports/ (chemin canonique fixé roadmap l.92 + session précédente) plutôt que 05_activity_log/, pour éviter un doublon (workflow #5).

Prochaine tâche suggérée

• QA S1 : fichiers Playwright baseline (tests/e2e/) — authorables en-repo, exécution différée VPS.
• Ou Faisabilité S2/S3 : scaffold doc du générateur 4 volets automatique consommant le template v1.0.
• Ou Publiciste S2 : scaffold doc otoia/capabilities/publiciste.py (seul module net-neuf, chemin critique).

---

Auto-score 4Big du livrable CI/CD : 96/100. Réserve −4 : runner Gitea à enregistrer sur VPS (DevOps) avant exécution serveur ; scripts validés localement.

---

Daily Report · 2026-07-30 · Claude Code DTP Worker (session 2)

Session : 20260730_005632

Tâche exécutée

Sprint 1 · Livrable QA « Baseline Playwright » (roadmap §Sprint 1 · GAP_ANALYSIS_SPRINT1 §7 = ☐ à faire · suggérée par la session 1).

Contexte / analyse

• Relu CLAUDE.md, ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md, GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md, daily report session 1, AGENT.md QA, spec CHOISIR_MON_UNITE, ci/ci.yml.
• 2 critères de sortie Sprint 1 restants (§7) : (a) Baseline Playwright — 100 % authorable en-repo, exécution différée VPS ; (b) Cartographie DocTypes otov7_platform — nécessite le VPS → hors périmètre worker.
• Priorité évidente : Baseline Playwright (seul critère S1 restant autorable sans toucher la prod).

Réalisé

• Projet Playwright auto-contenu sous tests/ :
  • tests/e2e/routes.json — data-contract des 4 endpoints Sprint 1 (/waf-home, /crm, /qa, /choisir-mon-unite) avec flag gated.
  • tests/e2e/smoke.spec.ts — data-driven : 4 contrôles/route → status < 400 · HTML titré + <html lang> · brand luxury (#0a0a12/#f0b429 + Fraunces/Cormorant dans le CSS servi) · zéro erreur JS/5xx.
  • tests/e2e/_shared/contract.ts — tokens de marque (CLAUDE.md #4) + helpers (reachable, détection mur de login, collecte surface CSS).
  • tests/playwright.config.ts — cible via DTP_BASE_URL (aucune URL codée en dur) · chromium + mobile-safari (acheteurs mobiles) · reporters list/html/junit.
  • tests/package.json, tests/tsconfig.json, tests/.gitignore, tests/README.md.
• CI : ajout d'un job e2e-baseline manuel (workflow_dispatch) dans .gitea/workflows/ci.yml — hors du gate push/PR (exige serveur live + navigateurs), upload artefact rapport. Reste Gitea Actions uniquement (contrainte #2).
• Zéro invention (#6) : aucun prix/superficie/dispo asserté — santé + brand uniquement. Routes gated non authentifiées : brand annoté + sauté, pas échoué (baseline tolérante).

Bug corrigé (gate rouge sur main)

• Constat : le gate CI échouait déjà sur HEAD (exit 1) — le daily report session 1 (l.26) citait les deux plateformes interdites en prose pour décrire le test négatif du guard, sans marqueur de prohibition reconnu par l'heuristique → faux positif du guard sur sa propre doc.

• Correctif : escape hatch documenté ci-allow ajouté sur la ligne concernée (mécanisme prévu à cet effet). Gate repassé au vert.

Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)

• routes.json : JSON valide (parse strict).
• ci.yml : YAML valide.
• Les 3 scripts du gate (guard_constraints.sh, validate_json.sh, check_docs.sh) → exit 0 (vert) après correctif.
• Confirmé que le gate rouge préexistait à mes changements (git stash → guard exit 1 sur HEAD).

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)

• Exécution réelle de la baseline (npm install + playwright install + npm test) → runner Gitea + DTP_BASE_URL sur VPS (DevOps · ci/README.md §4).
• Cartographie DocTypes otov7_platform (dernier critère S1) → ERPNext Backend sur VPS.

Prochaine tâche suggérée

• Sprint 1 quasi bouclé : ne reste que la cartographie DocTypes (VPS · ERPNext) + confirmation runner/endpoints (VPS · DevOps/QA).
• Sinon démarrer S2 en-repo : scaffold doc otoia/capabilities/publiciste.py (seul module net-neuf, chemin critique) ou spec RBAC 50 rôles (ERPNext S2).

---

Auto-score 4Big du livrable Baseline QA : 95/100. Réserve −5 : exécution serveur différée (runner + DTP_BASE_URL VPS, hors périmètre) ; specs validées statiquement en-repo (JSON + YAML + gate vert).

---

Daily Report · 2026-07-30 · Claude Code DTP Worker (session 3)

Session : 20260730_012632

Tâche exécutée

Sprint 2 · Livrable Publiciste « Setup base + parser faisabilité → JSON » (roadmap §Sprint 2 · AGENT.md Publiciste §Livrable Sprint · Semaine 2 · suggérée par session 2).

Contexte / analyse

• Relu CLAUDE.md, ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md, GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md, daily reports sessions 1-2, AGENT.md Publiciste, template canonique v1.0 + les 2 schémas (projets_master.schema.json, version.schema.json), ci.yml, guard_constraints.sh.
• Sprint 1 bouclé côté repo ; les 2 critères restants (cartographie DocTypes, runner/endpoints) touchent le VPS → hors périmètre worker.
• Priorité évidente : Publiciste — seul module net-neuf (GAP_ANALYSIS §3.13), chemin critique, démarre S2, contrat de données déjà défini au S1. 100 % autorable en-repo (parser + validateur + generator, zéro API externe, zéro VPS).

Réalisé — module 05_deliverables_mvp/publiciste/ (cible portage : otoia/capabilities/publiciste.py)

• lib/parser.py — cœur du sprint : data_room/PXX/ (template v1.0) → dict projet conforme au schéma. Mapping colonnes par en-tête (résilient), parsing robuste des montants (USD/DOP, séparateurs FR/US), extraction localisation/services/positionnement FR/rendus.
• Anti-invention #6 (défensif) : statut dérivé de _META/version.json ; rétrogradation en « en_developpement » si un prix USD manque (jamais publier de prix douteux) ; cellule vide/{{…}}/« non défini » → null (jamais 0).
• lib/validator.py — validateur JSON-Schema draft-07 (sous-ensemble) zéro dépendance pip (le runner Gitea n'a pas pip). Couvre type/enum/pattern/required/additionalProperties/items/allOf/if-then/const/min-max… Oracle jsonschema utilisé en test s'il est présent.
• lib/generator.py + templates/site_public.html.tmpl + lib/branding.py — rendu HTML luxury #4 (dark #0a0a12 + doré #f0b429, Fraunces + Cormorant Garamond). Projet sans prix → « Prochainement · Détails à venir » (aucun prix inventé).
• publiciste.py — orchestrateur CLI : parse / validate / generate / run.
• fixtures/ — données synthétiques de test (P01 complète, P02 incomplète) clairement marquées « ne jamais publier » (respect #6).
• tests/test_publiciste.py — 23 tests unittest (stdlib pur) : parsing, extraction, rétrogradation défensive, conformité schéma (maison + oracle), rendu marque + zéro prix inventé.
• CI : job publiciste-tests ajouté au gate de .gitea/workflows/ci.yml (Gitea Actions uniquement · #2) → unittest sans installation pip.
• README.md module + .gitignore (artefacts build/).

Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)

• 23/23 tests unittest verts.
• Pipeline CLI complet sur fixtures : run → projets_master.json conforme au schéma + index.html (2 projets ; P01 « disponible » avec prix, P02 « en développement » sans prix).
• Gate CI local vert (exit 0) : guard_constraints.sh, validate_json.sh (inclut les 2 version.json fixtures), check_docs.sh (0 lien cassé ; ⚠ 4Big = SOFT sur fixtures uniquement).
• Aucun terme interdit introduit (guard #2/#3/#10 vert).

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS ou calendrier ultérieur)

• Exécution contre les données réelles data_room/ (VPS · ERPNext/Faisabilité).
• Triggers systemd otoia-publiciste.timer + watch inotify (Semaine 4 · VPS).
• Notifications WhatsApp Michel (Semaine 5 · VPS).
• Génération copy EN/ES automatique (Semaine 6 ; seul le FR est extrait aujourd'hui).
• DocType Frappe Publiciste Log (VPS · ERPNext).

Prochaine tâche suggérée

• Publiciste S3 : brancher le generator sur un layout proche de /waf-home (Frontend) + intégrer les 6 vues/projet (dépend Rendu S3).
• Ou ERPNext S2 : spec RBAC 50 rôles (autorable en-repo comme document de conception).
• Ou Faisabilité S2 : générateur 4 volets auto consommant le template v1.0 (produit les data_room/PXX/ que le parser Publiciste consomme).

---

Auto-score 4Big du livrable Publiciste (parser) : 95/100. Réserve −5 : exécution contre data_room/ réel différée (VPS) ; triggers/notifications/EN-ES = livrables Semaines 4-6 ; validé statiquement en-repo (23 tests verts + gate CI vert + schéma conforme).

---

Daily Report · 2026-07-30 · Claude Code DTP Worker (session 4)

Session : 20260730_015634

Tâche exécutée

Sprint 2 · Livrable ERPNext Backend « RBAC 50 rôles » (roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md §Sprint 2 l.38 · GAP_ANALYSIS_SPRINT1 §3.4 · suggérée par session 3).

Contexte / analyse

• Relu CLAUDE.md, ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md, GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md, daily reports sessions 1-3, AGENT.md ERPNext Backend + Frontend Console, AGENTS_EXISTING_ASSETS.md §4-6, projets_master.schema.json, validator.py, ci.yml.
• Sprint 1 bouclé côté repo ; Sprint 2 : 3 deliverables. Frontend (clone 5 entités) + CRM (pipeline) dépendent des layouts LIVE /waf-home / /crm.html (VPS). RBAC 50 rôles = seul deliverable S2 100 % autorable en-repo comme spec de conception machine-lisible → priorité évidente. Dépendance amont des 5 portails rôle (S4) et du workflow vente.

Réalisé — module 05_deliverables_mvp/rbac/

• rbac.schema.json — contrat JSON-Schema draft-07 (sous-ensemble supporté par le validateur maison, zéro pip) : 50 rôles, id kebab, erpnext_role_name préfixe OTO , permissions_cibles[] (DocType + verbes Frappe), scope_donnees (own/equipe/entite/groupe), cible_rbac_roles const 50.
• rbac_50_roles.json — 50 rôles répartis sur 5 portails métier (roadmap S4) + 1 console technique (plateforme), mappés aux entités CLAUDE.md (WAF/WA SRL/AC Arias Cuevas/Consortium ECR DR/Helios RD/Ploutos/9060 QC/Groupe). Permissions ciblant des DocTypes ERPNext v15 natifs (Lead/Opportunity/Quotation/Sales Order/Purchase Order/Journal Entry/Salary Slip…) + DocTypes DTP marqués custom: true (à confirmer VPS).
• RBAC_50_ROLES_SPEC.md — design : modèle RBAC 3 niveaux (Role · DocPerm · User Permission), cartographie portails/familles/entités, conformité contraintes #1/#3/#6/#8, séparation des pouvoirs (set_user_permissions réservé au RBAC Admin), procédure d'application VPS (fixtures bench, hors périmètre worker).
• tests/test_rbac.py — 10 tests unittest (stdlib) : réutilise le validateur Publiciste (pas de duplication · workflow #5) + oracle jsonschema si présent ; vérifie exactement 50 rôles, unicité id/nom Frappe, couverture des 5 portails, anti-élévation de privilège.
• CI : job rbac-tests ajouté au gate de .gitea/workflows/ci.yml (Gitea Actions uniquement · #2).
• GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md §3.4 mis à jour (RBAC design livré S2).

Anti-invention (#6) appliqué

• Aucun chiffre/plafond monétaire inventé : seuls rôles, entités et DocTypes natifs. Plafonds d'approbation volontairement non chiffrés (à définir avec la Direction sur pièces).
• DocTypes non natifs marqués custom: true → existence à confirmer VPS avant application (respect de l'interdit « documenter code sans vérifier existence courante »).

Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)

• 10/10 tests RBAC verts (schéma maison + oracle jsonschema installé → concordance draft-07 confirmée).
• Gate CI local vert (exit 0) : guard_constraints.sh, validate_json.sh (inclut rbac_50_roles.json), check_docs.sh (0 lien cassé ; spec RBAC porte son auto-score 4Big).
• Régression : 23/23 tests Publiciste toujours verts (réutilisation du validateur sans effet de bord).

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)

• Génération + application des fixtures Role/Custom DocPerm sur erpnext-backend-1 (bench migrate) → agent ERPNext Backend.
• Création des DocTypes DTP custom (Faisabilité, Publiciste Log, CONFOTUR Application, API Access) après confirmation VPS.
• Mapping scope_donnees → User Permission par utilisateur → VPS.
• Cartographie DocTypes réels otov7_platform (dernier critère S1) → ERPNext sur VPS.

Prochaine tâche suggérée

• ERPNext S2 : générateur de fixtures rbac_50_roles.json → fixtures/ (même patron que le Publiciste, autorable en-repo).
• Ou Faisabilité S2 : générateur 4 volets auto consommant le template v1.0 (produit les data_room/PXX/ consommés par le parser Publiciste).
• Ou Frontend/CRM S2 : nécessite les layouts LIVE (VPS) → hors périmètre worker.

---

Auto-score 4Big du livrable RBAC 50 rôles : 95/100. Réserve −5 : application fixtures + DocTypes custom + User Permission = côté VPS (agent ERPNext, hors périmètre) ; plafonds monétaires non chiffrés (anti-invention #6). Validé statiquement en-repo (10 tests verts + schéma conforme + gate CI vert).