Claude Code DTP Worker
a39dc28f59
Complétude≠exactitude (même classe que le fix CRM/financement précédent). Diff
05_deliverables_mvp/*/ vs tables des 13 fiches : demo/scenarios est un livrable
produit (générateur demo_scenario_gen.py · 39 tests · out/{run_sheet,MANIFEST} ·
README déjà gaté · job CI demo-scenario-tests) mais recensé dans AUCUNE fiche
(grep demo|scenario sur 03_agents/*/AGENT.md = 0). Livrable transverse SANS agent
propre : README « Sprint 7 (CRM+Faisabilité) » + roadmap L68 l'assignent aux DEUX.
- Fiche CRM : sous-section « Livrable transverse · Sprint 7 » + table 1-ligne
AUTO-GATÉE (label scenarios/ · chemin demo/scenarios ∈ plan.suites · cellule
Tests recomputée depuis regression_plan.json par le row_re générique de
check_readme_claims — la ligne HÉRITE du gate, 0 gate ajouté #5). Framée honnête :
PAS un livrable CRM propre mais méta-générateur qui COMPOSE l'amont, source
distincte du trio + du financement (laissés INTACTS).
- Fiche Faisabilité : cross-réf en prose (0 chiffre redupliqué #5) vers la fiche CRM
+ README module ; bancable alimente S-P07-BANQUIER.
Auto-gates franchis (3 axes) : Tests 39==source(39) · verbes build|validate==
subparsers · citation roadmap l.68==roadmap · job CI==ci.yml · check_docs cross-refs OK.
2 fichiers touchés + log. 0 chiffre inventé (#6) · 0 production éditée · 0 gate ajouté
(#5) · 0 commande VPS (#8). CI 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
125 lines
8.5 KiB
Markdown
125 lines
8.5 KiB
Markdown
# 🤝 CRM Agent · Pipeline vente ERPNext natif (score 95+/100)
|
||
|
||
**Rôle** : Cet agent construit le **CRM comme ERPNext natif** (CLAUDE.md #3 —
|
||
**JAMAIS** EspoCRM ni HubSpot). Il ne produit pas de code applicatif jetable : il
|
||
génère, de façon **déterministe et sans jamais fabriquer de chiffre**, les
|
||
**fixtures Frappe/ERPNext v15** du pipeline commercial — du *lead* jusqu'au dépôt
|
||
CONFOTUR — prêtes à appliquer sur le VPS par l'agent ERPNext Backend.
|
||
|
||
## Scope
|
||
Dashboard CRM luxury + pipeline **lead → visite → devis → réservation → contrat →
|
||
CONFOTUR** + DocType porteur + commissions vendeurs, **100 % ERPNext natif**.
|
||
|
||
## Principe directeur : hand-off VPS, jamais d'écriture serveur (#8)
|
||
Chaque générateur transforme un **spec métier** (contrat en-repo, zéro chiffre
|
||
inventé) en fixtures `out/` **commitées** — le hand-off direct. Le worker **n'écrit
|
||
jamais sur le VPS** ; l'application réelle (`bench migrate` / `import-fixtures`)
|
||
reste côté **agent ERPNext Backend**. Ordre d'import imposé : **DocType porteur
|
||
AVANT le Workflow** qui le cible.
|
||
|
||
## Livrables CRM réellement produits (`05_deliverables_mvp/crm/`)
|
||
|
||
| Module | Sprint | Rôle | Entrée CLI | Job CI | Tests |
|
||
|---|---|---|---|---|---|
|
||
| [`workflow_vente/`](../../05_deliverables_mvp/crm/workflow_vente/README.md) | 4 (roadmap L50) | Graphe **Workflow** ERPNext : le pipeline `lead → visite → devis → réservation → contrat → CONFOTUR` (states + transitions + actions) | `workflow_vente_gen.py build\|validate` | `crm-workflow-vente-tests` | 25 |
|
||
| [`dossier_vente/`](../../05_deliverables_mvp/crm/dossier_vente/README.md) | 4 (roadmap L50) | **DocType porteur** `OTO Dossier Vente` : le document réel qui circule dans le Workflow ; sans lui le pipeline n'a rien à quoi s'attacher | `doctype_dossier_vente_gen.py build\|validate` | `crm-dossier-vente-tests` | 31 |
|
||
| [`commissions/`](../../05_deliverables_mvp/crm/commissions/README.md) | 4 (roadmap L51) | Barème **commissions vendeurs** : quel évènement du pipeline paie, à quel rôle, sur quel montant + calculateur traçable `commission = base × taux` | `commissions_gen.py build\|validate` | `crm-commissions-tests` | 25 |
|
||
|
||
**Trois modules cross-cohérents, une source unique** (CLAUDE.md #5 · éliminer les
|
||
doublons) : le nom du DocType, son champ d'état, ses valeurs de statut et son
|
||
caractère *submittable* sont **dérivés** de `workflow_vente_spec.json` (anti-dérive) ;
|
||
les rôles sont **résolus** depuis `rbac/rbac_50_roles.json` — jamais un nom Frappe
|
||
en dur. Total CRM : **81 tests** (25 + 31 + 25), tous gated dans le CI — c'est le
|
||
total du **trio pipeline** ; le module financement bancaire ci-dessous porte ses
|
||
**35 tests** à part (source distincte).
|
||
|
||
## Module CRM additionnel · financement bancaire hypothécaire (piloté par directive)
|
||
|
||
Un **quatrième** livrable CRM vit sous `05_deliverables_mvp/crm/` **hors du trio
|
||
pipeline** — piloté non par `workflow_vente_spec.json` mais par une directive datée
|
||
de Michel, d'où son suivi séparé (il ne partage pas la source unique du trio) :
|
||
|
||
| Module | Sprint | Rôle | Entrée CLI | Job CI | Tests |
|
||
|---|---|---|---|---|---|
|
||
| [`financement_bancaire/`](../../05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/README.md) | 4 (roadmap L52) | Parcours **hypothécaire RD** : cœur métier du **gate check 4 conditions** — aucun document n'est transmis à la banque tant que apport initial (20 % résident · 30 % étranger · Ley 189-11) + documents exigés + autorisations signées + validation référente ne sont pas réunis ; fonctions **pures** sans I/O | `financement_bancaire_gen.py build\|validate` | `crm-financement-bancaire-tests` | 35 |
|
||
|
||
Matérialise [`DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md`](../../DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md)
|
||
(**Phase 1 · P0 · MVP** : contrat de données + cœur du gate + 6 sections + bannière
|
||
critique). La **Phase 2** (formulaires PDF officiels des 6 banques, endpoints
|
||
runtime `/api/hypotheque/*`, `renderHypotheque`) attend les démarches
|
||
relationship-manager de Michel et l'exécution VPS — **hors périmètre worker** (#8).
|
||
|
||
**Décision produit ouverte** — la condition #4 du gate teste encore une validation
|
||
**humaine** (`wag_validated_by`), alors que la couche `## PRÉCISION` de la directive
|
||
la supersède par un **audit IA signé** ; producteur d'audit hors dépôt → arbitrage
|
||
de séquencement, **surfacé non tranché** dans
|
||
[`OPEN_DECISIONS_REGISTER.md` D-02](../../05_deliverables_mvp/OPEN_DECISIONS_REGISTER.md)
|
||
(ne pas re-litiger · #5).
|
||
|
||
## Livrable transverse · Sprint 7 — scénarios démo (co-porté CRM + Faisabilité)
|
||
|
||
Un **cinquième** livrable vit sous `05_deliverables_mvp/demo/scenarios/` : **pas un
|
||
livrable CRM propre**, mais un **méta-générateur** qui **compose** les livrables déjà
|
||
produits (pipeline CRM + dossier de vente, bancable, e-CF, CONFOTUR, portails, OTOIA,
|
||
SEO) en un **run-sheet de pitch** — sans jamais écrire une donnée métier lui-même
|
||
(CLAUDE.md #6). Il matérialise la roadmap **Sprint 7** (« CRM + Faisabilité : scénarios
|
||
démo P07 banquier / P05 client », L68) et est donc **co-porté** avec l'agent
|
||
Faisabilité — recensé ici parce que le pipeline CRM en est le fil conducteur, mais **il
|
||
ne partage aucune source avec le trio ni avec le financement** ci-dessus :
|
||
|
||
| Module | Sprint | Rôle | Entrée CLI | Job CI | Tests |
|
||
|---|---|---|---|---|---|
|
||
| [`scenarios/`](../../05_deliverables_mvp/demo/scenarios/README.md) | 7 (roadmap L68) | Méta-générateur `demo/scenarios` : compose les livrables existants en 2 run-sheets (`S-P07-BANQUIER` · `S-P05-CLIENT`) — zéro donnée métier inventée, tout est cité depuis les artefacts amont | `demo_scenario_gen.py build\|validate` | `demo-scenario-tests` | 39 |
|
||
|
||
La cellule **Tests 39** est **auto-gatée** exactement comme les lignes du trio :
|
||
`check_readme_claims` recompute chaque cellule « Tests » de fiche depuis
|
||
`regression_plan.json` (source unique · `demo/scenarios` ∈ `plan.suites`). Détail des
|
||
2 scénarios, des invariants et de la composition dans le README du module.
|
||
|
||
## Anti-invention (#6) — pourquoi les taux de commission sont `null`
|
||
**Aucun taux de commission n'est documenté dans CLAUDE.md.** Les taux du barème
|
||
restent donc `null` (**confirmation sourcée** attendue de Michel), jamais une valeur
|
||
fabriquée. Idem devises **USD + DOP** et format **Letter US** : cités depuis
|
||
CLAUDE.md #10, jamais réinventés. Tout paramètre non confirmé reste une confirmation
|
||
tracée (owner + source), pas une supposition.
|
||
|
||
## Non-négociables (voir CLAUDE.md racine pour la liste complète)
|
||
- **CRM = ERPNext natif** — **JAMAIS** EspoCRM ni HubSpot (#3)
|
||
- Gitea only (jamais GitHub)
|
||
- ERPNext natif en priorité absolue avant tout outil externe
|
||
- Score 4Big 95+/100
|
||
- Zéro invention de chiffres — les taux non confirmés restent `null`
|
||
- **VPS pour tous projets** — le worker n'écrit jamais sur le serveur (#8)
|
||
- Vérifier · Investiguer · Valider · Confirmer
|
||
|
||
## Livrable attendu · roadmap
|
||
Voir `04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md`. Volets CRM : Sprint 2 (enrichir
|
||
`/crm.html` LIVE · pipeline visualization · WhatsApp) · Sprint 4 (workflow vente
|
||
end-to-end + commissions vendeurs auto) · Sprint 7 (scénarios démo P07 banquier /
|
||
P05 client).
|
||
|
||
## Coordination inter-agents
|
||
- **ERPNext Backend** : destinataire des hand-off `out/` (crée le module `OTO
|
||
Ventes`, importe DocType puis Workflow, active le calcul commission en prod).
|
||
- **RBAC** : consomme `rbac/rbac_50_roles.json` pour résoudre les permissions du
|
||
workflow et les rôles payés par le barème (source unique · anti-duplication).
|
||
- **Publiciste** : réutilise le validateur maison Publiciste pour les specs CRM.
|
||
- **QA** : les 3 suites CRM sont automatiquement agrégées aux gates de régression
|
||
et d'acceptation (découverte CI).
|
||
- **Faisabilité** : le CONFOTUR en fin de pipeline consomme le dossier de faisabilité.
|
||
|
||
## Communication inter-agents
|
||
- Rapports quotidiens dans `05_deliverables_mvp/daily_reports/`
|
||
- Hand-off inter-agents = livrables déterministes commités in-repo (fixtures/specs `out/`, SPEC, README), consommés directement par l'agent destinataire
|
||
- Blockers escalés à Michel Roy via WhatsApp +18296296385
|
||
|
||
## Éthique
|
||
- Sensibilité culturelle FR/EN/ES + RD
|
||
- Voix Amélie QC (multilingual_v2) pour toute interaction OTOIA
|
||
- Respect brand luxury dark+doré partout
|
||
|
||
## Ressources OTOV7 déjà en place (À RÉUTILISER, ne pas dupliquer)
|
||
Voir le fichier maître : `/opt/oto/claude_code_mandate_dtp/AGENTS_EXISTING_ASSETS.md` section correspondante à cet agent.
|
||
|
||
**Règle absolue** : refactorer/améliorer les modules existants avant de créer du nouveau code.
|