Files

T

Claude Code DTP Worker 9963279879 [DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · Faisabilité/generator : ANCRAGE des 3 copies aval des 6 marqueurs canoniques (#9/#10) — l'oracle d'enforcement renderer._CANONICAL_MARKERS (que check_canonical parcourt) ⨯ les 2 docstrings scorer.py ⨯ l'oracle du test test_generator.py, recomputés de CLAUDE.md #9/#10 (réutilise exp)

Le bloc « paramètres canoniques » n'ancrait que model.py::CANONICAL + le README ;
son propre commentaire nommait pourtant le défaut (« marqueurs hardcodés dans le
test, une copie de plus jamais comparée à CLAUDE.md ») sans le fermer. Nouveau bloc :
helper _list_vs_want6 (set-diff EXACT absent/en-trop) pour les copies-LISTES
renderer._CANONICAL_MARKERS + oracle du test ; substring normalisé (USD+DOP==USD + DOP)
pour les 2 docstrings scorer. 4 morsures vérifiées dont CLAUDE.md #10 Cardnet→Azul
mordant SIMULTANÉMENT model+renderer+test+2 docstrings (valeur de l'ancrage) ;
restauré vert · 7 gates re-verts. ci/README.md + activity log mis à jour.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-01 14:42:30 +00:00

126 KiB

Raw Blame History

Activity Log · 2026-08-01 · Claude Code DTP

Session `20260801_000201` · Buffer S8 · Domaine RBAC/userperm_gen : la table « Mapping `scope_donnees` → mécanisme » — la FONCTION d'enforcement ROW-LEVEL (quel mécanisme Frappe natif applique CHAQUE portée de données + si un `User Permission` template est émis), CŒUR sécurité du module — était transcrite EN PROSE (README:33-38) SANS AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le bloc RBAC « 3 volets » existant ne gate QUE la ventilation par mécanisme (« 28 `entite` · 16 `groupe` · 2 `own` · 4 `equipe` »), un COMPTE aveugle à QUEL mécanisme applique QUELLE portée.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même patron d'IDENTITÉ que le mapping RBAC fixtures_gen (séparation des pouvoirs set_user_permissions) ou la cross-cohérence PERMISSIONS Legal/CONFOTUR (role_id→actions) — appliqué à la surface data-derived distincte du même README rbac/userperm_gen : la table qui associe chaque portée de données à son mécanisme d'enforcement, jamais gatée hors son compte agrégé.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/rbac/userperm_gen/README.md:33-38 — table « Mapping scope_donnees → mécanisme » : nomme, PAR portée, le mechanism Frappe natif (own→docperm_if_owner · entite→user_permission_company · groupe→none_consolidated · equipe→vps_confirm_team) ET le verdict « Template émis ? » (oui pour entite seul, sinon non (null)).
Source faisant autorité (byte-gatée par check_artifacts) : out/user_permission_plan.json — chaque entrée porte scope_donnees + mechanism + user_permission_template (null ou objet). Le mapping est une fonction : chaque portée → exactement un mécanisme ; template émis SSI entite/user_permission_company.
Piège : le bloc de ventilation est AVEUGLE à l'identité de ces couples. RÉAFFECTER une portée à un mécanisme plus permissif (entite → none_consolidated : le row-level enforcement ABANDONNÉ, sur-exposition des données inter-entités — la restriction même que le module pose), RENOMMER un mécanisme ou BASCULER le verdict « Template émis ? » laisse le README périmé pendant que l'artefact dit autre chose → l'agent ERPNext Backend câblerait le mauvais mécanisme (le risque même que la table veut prévenir). Aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS de mapping/résolution, pas la prose) n'attrape ce « vert trompeur ».
État courant : aucune ligne périmée — les 4 couples portée→mécanisme et leurs verdicts recoupent l'artefact exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « RBAC/userperm_gen Mapping » après le bloc CRM gardes) : (1) par portée — le mechanism (1er token backtické de la colonne) ET le verdict « Template émis ? » (**oui** / non (null)) recomputés de user_permission_plan.json, prose exigée EXACTE ; (2) identité d'ensemble — portées de la table == portées de l'artefact (set-diff : ni fantôme ni manquante). Cohérences croisées en bonus (mordent un plan INTERNEMENT incohérent) : chaque portée mappe UN SEUL mécanisme (fonction, pas relation) · « Template émis » UNIFORME sur les entrées d'une portée · template émis EXACTEMENT pour user_permission_company (l'invariant « template SSI entite » du README:36/61) · ensemble des portées NON VIDE. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité).

7 morsures vérifiées : README réaffecte entite→none_consolidated (mécanisme périmé · élévation de portée) · README bascule entite « Template émis » oui→non (verdict périmé) · README échange une portée groupe→famille (absents=[groupe] + en trop=[famille] + ligne INTROUVABLE) · README retire la ligne own (absents=[own]) · table entière supprimée (les 4 absents + toutes lignes INTROUVABLES) · artefact réaffecte toutes les entrées entite→ none_consolidated (README périmé sur mécanisme ET verdict) · artefact rend une entrée own porteuse d'un template (« Template émis » NON uniforme [False,True] · invariant SSI cassé) ; restauré = green : 4 portées · table == artefact · par-ligne exact · fonction/uniforme/SSI verts · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « 2ᵉ surface rbac/userperm_gen ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_003201` · Buffer S8 · Domaine Faisabilité/bancable : les 4 figures « Génération réelle (fixture) » du README (`40 unités · valeur catalogue USD 8,560,000 / DOP 505,040,000 · point d'équilibre 21 unités (⌈52 % × 40⌉)`) — les chiffres DATA-DERIVED que le dossier bancable (l'artefact que voit le banquier) recopie — étaient HORS de tout gate. Le module n'écrit son `out/` que sur disque (« out/ non commité ») ⇒ check_artifacts est aveugle (aucun artefact byte-gaté) et AUCUN gate ne le touchait.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même esprit que les paramètres canoniques faisabilite/generator ancrés sur CLAUDE.md #9/#10 (le 52 % réutilisé ici) — appliqué à une surface encore jamais gatée : un module dont la source de vérité n'est PAS un out/*.json mais la fixture commitée + le générateur.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/faisabilite/bancable/README.md:103-105 — ligne « Génération réelle (fixture) » : 40 unités (= Σ quantités typologies) · USD 8,560,000 (= Σ qté×prix_usd) · DOP 505,040,000 (= Σ qté×prix_dop) · 21 unités (⌈52 % × 40⌉) (= ⌈point_equilibre_pct × Σ unités⌉).
Source faisant autorité : fixtures/brief_bancable.json (COMMITÉE) + la génération réelle python3 bancable_gen.py validate (émet le manifeste sur stdout, figures_calculees[]). Le 52 % est ancré sur CLAUDE.md #9 (« Point équilibre 52% pré-vente »), pas recopié.
Piège : la seule vérification existante (tests/) teste des FONCTIONS (l'arithmétique de recoupement _check_derived_arithmetic) avec des oracles HARDCODÉS dans le test — une copie de plus, jamais comparée à la PROSE du README. Éditer une typologie de la fixture (quantité/prix), en ajouter/retirer une, ou déplacer le point d'équilibre de CLAUDE.md #9, laisse les 4 chiffres du README périmés pendant que le générateur produit autre chose → le banquier lit un dossier faux (l'invention même que #6 interdit).
État courant : aucun chiffre périmé — les 4 figures recoupent la génération réelle exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated (module entièrement hors CI).

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Faisabilité/bancable figures » avant sys.exit) : (1) recompute indépendant des 4 figures depuis la fixture commitée ; (2) cohérence croisée — le manifeste GÉNÉRÉ (bancable_gen validate) == le recompute (mord un générateur/fixture incohérents) ; (3) prose — un seul pattern d'identité exige les 4 valeurs EXACTES, avec séparateur de milliers pour USD/DOP, + la formule ⌈pct × Σ unités⌉ dont le pct == CLAUDE.md #9 et le total == Σ unités. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité). Le out/ n'étant pas commité, le gate exécute le générateur (stdlib pur, subprocess, encoding="utf-8") au lieu de lire un artefact byte-gaté — même patron que le bloc faisabilite/generator qui lit model.py.

7 morsures vérifiées : README USD 8,560,000→9,560,000 (figure périmée) · README retire le séparateur de milliers (8,560,000→8560000) · README breakeven 21→20 (formule périmée) · README formule 52 %→55 % (dérive CLAUDE.md #9) · README supprime la ligne entière (INTROUVABLE · claim absent) · fixture Studio qté 12→13 (5 morsures : units/USD/DOP/breakeven README périmés + manifeste) · fixture 2 Chambres prix_usd 320000→300000 (catalogue USD périmé) ; restauré = green : 4 figures == génération réelle · manifeste == recompute · pct 52 % == CLAUDE.md #9 · exit 0. Working tree byte-restauré via git checkout -- (JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (ligne récap du pipeline check-readme-claims) mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; aucune écriture dans un out/ ⇒ 0 dérive d'artefact ; conversion PDF + rebuild Portail Bancables restent côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_010204` · Buffer S8 · Domaine Mobile/fiche agent : la fiche d'identité du rôle RBAC `plateforme-mobile` (`03_agents/mobile/AGENT.md:36`) — le SEUL ancrage in-repo réellement vérifiable de l'agent mobile (builds/soumissions stores étant hors-repo, #8) — recopiait EN PROSE, DEPUIS le contrat `rbac_50_roles.json`, TOUS les attributs data-derived du rôle (`erpnext_role_name` · `nom_fr` · `famille`/`portail` · `entite_principale` · `niveau` · `scope_donnees` · `modules` · permission `API Access` custom R/W · `description`) SANS AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le README `mobile/app_config` n'est gaté que sur des COMPTES agrégés (« 5 onglets · 44 rôles couverts · 3 langues · 13 identifiants »), AVEUGLES à l'identité de CE rôle.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même patron d'IDENTITÉ que la table gardes CRM/workflow_vente (rôle qui garde chaque transition) ou le mapping RBAC userperm_gen (portée→mécanisme) — appliqué à la surface distincte de la fiche agent mobile : la carte que l'agent ERPNext Backend lit pour seeder le rôle (seed_mobile_rbac.py), jamais gatée hors les comptes agrégés de app_config.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/mobile/AGENT.md:36 — ligne « Points de contact réellement commités », cellule « Ce qu'il fixe » : nomme, PAR attribut, le rôle ERPNext OTO Plateforme Mobile (« Développeur Mobile » · famille/portail plateforme · entité 9060 QC · niveau 2 · scope groupe · modules Core+Website · perm API Access custom R/W · description « Maintient l'app Expo/React Native et l'API mobile ; gère les builds EAS et les soumissions stores »).
Source faisant autorité : 05_deliverables_mvp/rbac/rbac_50_roles.json (contrat RBAC, schéma-validé · les 3 MANIFEST RBAC recomputés en dérivent et sont byte-gatés par check_artifacts) → le rôle d'id plateforme-mobile porte chacun de ces champs. Autres blocs du gate lisent déjà ce contrat directement (userperm, workflow_vente, confotur).
Piège : la seule vérification existante (tests/) teste des FONCTIONS de résolution RBAC, jamais la PROSE d'une fiche agent. Éditer le contrat — élever le scope_donnees (groupe→entite : sur-portée inter-entités, la restriction même que le rôle pose), changer le niveau/l'entite_principale, renommer le rôle, ajouter/retirer un module ou élargir la permission (R/W→R/W/D) — laisse la fiche périmée pendant que le contrat dit autre chose → l'agent ERPNext Backend câblerait le mauvais rôle (le risque même que la fiche veut prévenir).
État courant : aucun attribut périmé — les 9 attributs + la description recoupent le contrat exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Fiche Mobile » avant sys.exit) : (1) par attribut — erpnext_role_name · nom_fr · portail · entite_principale · niveau · scope_donnees · modules · permission recomputés du contrat, prose EXACTE exigée (regex par attribut, lookaheads anti-préfixe pour niveau/modules/perm) ; (2) permission — le sigle des verbes est canonique et ordonné (C/R/W/D/S/X/A) : élargir OU rétrécir la perm change le sigle attendu (un préfixe R/W ne satisfait plus R/W/D, ni l'inverse) ; verbe inconnu ⇒ ROUGE (étendre le gate) ; (3) description recoupée verbatim (emphase markdown ** et point final neutralisés). Cohérences croisées bonus (mordent un contrat INTERNEMENT incohérent) : famille == portail (bijection portail) · permission bien custom · role_id présent EXACTEMENT une fois. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité : ligne de rôle INTROUVABLE).

12 morsures vérifiées (6 côté contrat = fiche périmée · 6 côté fiche = fiche fausse) : contrat scope groupe→entite (sur-portée) · contrat niveau 2→3 · contrat +delete (sigle R/W→R/W/D) · contrat description réécrite · contrat rôle renommé (OTO Plateforme Mobile→OTO Mobile Dev) · fiche modules Website→Selling · fiche entité 9060 QC→WAF · fiche perm R/W→R/W/D (sur-revendication) · fiche perm R/W→R (sous-revendication) · fiche modules over-claim +Selling et under-claim Core seul · ligne de rôle entièrement supprimée (INTROUVABLE) ; restauré = green : 9 attributs + description == contrat · famille==portail · perm custom · role_id singleton · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Fiche d'identité du rôle RBAC mobile ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le seed réel du rôle bench reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_013208` · Buffer S8 · Domaine Faisabilité/fiches agents : les deux FICHES D'IDENTITÉ des rôles RBAC `faisabilite-rendu-3d` (`03_agents/rendu/AGENT.md:34`) et `faisabilite-ifc-speckle` (`03_agents/ifc_speckle/AGENT.md:34`) — la carte que l'agent ERPNext Backend lit pour seeder le rôle porteur des rendus / de l'export IFC→GLB — recopiaient EN PROSE, DEPUIS le contrat `rbac_50_roles.json`, les attributs data-derived du rôle (`erpnext_role_name` · `nom_fr`/`modules` côté rendu · `portail` · `entite_principale` · `niveau` · les deux `permissions_cibles` `File` R/W/create + `Faisabilité` R ou R/W) SANS AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le README `frontend/portails` n'est gaté que sur des COMPTES de rôles par Workspace, AVEUGLES à l'identité de CE rôle.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). MÊME classe que la Fiche Mobile de la session précédente (plateforme-mobile) — surface 03_agents/*/AGENT.md qui transcrit à la main les attributs d'un rôle depuis rbac_50_roles.json, gatée (si tant est) seulement sur des comptes agrégés — appliquée aux deux fiches faisabilité construction encore ungated. Mémoire agent-fiche-role-attrs-ungated mise à jour.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/rendu/AGENT.md:34 — cellule « Ce qu'il fixe » du rôle faisabilite-rendu-3d : OTO Faisabilité Rendu 3D · « Spécialiste Rendu 3D » · portail construction · WA SRL · niveau 2 · module OTOV7 Faisabilité · perms File R/W/create + Faisabilité R.
03_agents/ifc_speckle/AGENT.md:34 — cellule du rôle faisabilite-ifc-speckle : OTO Faisabilité IFC Speckle · portail construction · WA SRL · niveau 2 · perms File R/W/create + Faisabilité R/W (écriture en plus vs rendu).
Source faisant autorité : 05_deliverables_mvp/rbac/rbac_50_roles.json (contrat RBAC schéma-validé · les 3 MANIFEST RBAC en dérivent, byte-gatés par check_artifacts). Plusieurs blocs du gate lisent déjà ce contrat directement.
Piège : la seule vérification existante (tests/) teste des FONCTIONS de résolution RBAC, jamais la PROSE d'une fiche. Élargir Faisabilité R→R/W (le rôle Rendu 3D gagnerait l'écriture sur un DocType qu'il ne doit que LIRE), changer niveau/entite_principale, renommer le rôle ou permuter un module laisse la fiche périmée pendant que le contrat dit autre chose → l'agent câblerait le mauvais rôle.
Constat #6 (honnêteté) : la DESCRIPTION de ces deux fiches est une PARAPHRASE éditoriale (le contrat porte « (… — CLAUDE.md) » / « les modèles » que la fiche condense) — vérifié programmatiquement AVANT toute édition. Elle n'est donc PAS gatée verbatim (ne rien réécrire de correct pour satisfaire un gate) ; seuls les attributs structurés, eux transcrits à l'exact, sont contraints.
État courant : aucun attribut structuré périmé — les 12 recomputes recoupent le contrat exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Fiches Faisabilité » avant sys.exit) : table de config par fiche (fichier · role_id · liste des attributs RESTITUÉS). Pour chaque fiche : (1) par attribut — erpnext_role_name · nom_fr · portail · entite_principale · niveau · modules · les deux permissions recomputés du contrat, prose EXACTE exigée (regex par attribut, lookaheads anti-préfixe niveau/module/perms) ; (2) permissions — chaîne « `Doctype` R/W/create + `Autre` R » rendue en ordre canonique (read→R · write→W · create/delete/submit/… en toutes lettres) : élargir OU rétrécir change la chaîne attendue (R/W/create ne satisfait plus R/W/create/delete) ; verbe inconnu ⇒ ROUGE. Un claim absent échoue AUSSI (ligne de contact INTROUVABLE = régression #6).

11 morsures vérifiées (5 côté contrat = fiche périmée · 6 côté fiche = fiche fausse) : contrat rendu Faisabilité +write (sigle R→R/W) · contrat rendu niveau 2→3 · contrat rendu WA SRL→WAF · contrat rendu rôle renommé · contrat ifc Faisabilité R/W→R · fiche rendu perm File R/W/create→…/delete (over-claim) · fiche ifc perm R/W→R/W/create (over-claim) · fiche rendu module Faisabilité→Selling · fiche ifc WA SRL→WAF · fiche rendu nom_fr retiré (claim absent) · ligne de contact ifc supprimée (INTROUVABLE) ; restauré = green : 12 attributs == contrat · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « deux fiches d'identité des rôles RBAC faisabilité ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le seed réel des rôles bench reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_020209` · Buffer S8 · Domaine Fiches agents/rattachement Workspace : les assertions d'appartenance `Has Role` des trois fiches `03_agents/{rendu,ifc_speckle,mobile}/AGENT.md` — QUELLE CONSOLE (Workspace ERPNext natif) le rôle peut atteindre — étaient une surface data-derived DISTINCTE du contrat `rbac_50_roles.json` (la membership vit dans `frontend/portails/out/workspace.json`, byte-gaté) et HORS de tout gate. Les blocs Fiches Faisabilité / Fiche Mobile des sessions précédentes ne gataient que les attributs du contrat ; le bloc « triplets par workspace » ne gate que le compte de rôles par Workspace (`nb_roles`), AVEUGLE à QUEL rôle.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). MÊME famille de fiches que les deux sessions précédentes (agent-fiche-role-attrs-ungated) mais surface orthogonale : non plus les attributs recopiés du contrat, mais la membership Has Role — l'accès console — qu'aucun gate ne touchait.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/rendu/AGENT.md:35 — « rattaché au Workspace OTO Construction » (assertion NOMMÉE) ; 03_agents/ifc_speckle/AGENT.md:35 — « rattaché à un Workspace » (générique) ; 03_agents/mobile/AGENT.md:41 — « volontairement pas rattaché au Workspace OTO Ventes » (assertion NÉGATIVE d'honnêteté #6).
Source faisant autorité : frontend/portails/out/workspace.json (les 5 Workspaces natifs v15, chacun portant sa liste Has Role, byte-gaté par check_artifacts via la reproductibilité out/). L'erpnext_role_name de chaque rôle est résolu du contrat rbac_50_roles.json par id (zéro duplication).
Piège : rattacher le rôle mobile à OTO Ventes = sur-exposition console (le dev mobile gagnerait l'accès au portail Ventes — la restriction même que la note #6 pose), retirer/déplacer le rôle rendu de OTO Construction = perte/erreur d'accès console — laisse la fiche périmée EN SILENCE pendant que l'artefact dit autre chose ⇒ l'agent ERPNext Backend câblerait le mauvais accès console. Aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS de résolution, pas la prose) n'attrape ce « vert trompeur ».
État courant : aucune assertion périmée — rendu ∈ {OTO Construction} seul · ifc ∈ {OTO Construction} (≥1) · mobile ∈ ∅ (donc absent de OTO Ventes) ; les 3 recoupent workspace.json exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Fiches agents · rattachement Workspace (Has Role) » avant sys.exit) : index recomputé erpnext_role_name → {titres de Workspace le portant} depuis workspace.json. Par fiche, 3 formes d'assertion : in_named (rendu) — la prose cite CE Workspace ET la membership == {ce Workspace} seul (membership élargie ou déplacée ⇒ ROUGE) ; in_any (ifc) — membership ≥ 1 Workspace ; not_in_named (mobile) — rôle ABSENT du Has Role du Workspace nommé. Garde anti-typo : un Workspace nommé absent de l'artefact échoue avant tout (anti-cible fantôme). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

9 morsures vérifiées (4 côté artefact · 5 côté fiche/bord) : artefact ajoute le rôle mobile à OTO Ventes (sur-exposition #6 VIOLÉE) · artefact retire le rôle rendu de OTO Construction · artefact déplace rendu vers OTO Achat · artefact retire ifc de tous les Workspaces · fiche rendu renomme le Workspace (OTO Construction→OTO Ventes, INTROUVABLE) · fiche rendu supprime l'assertion · fiche mobile nomme un Workspace fantôme (OTO Marketing, anti-typo) · fiche ifc supprime l'assertion générique · fiche mobile passe le négatif au positif (retire « volontairement pas ») ; restauré = green : rendu=={OTO Construction} · ifc≥1 · mobile∉OTO Ventes · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « rattachement Workspace des fiches agents ») mis à jour. Mémoire agent-fiche-role-attrs-ungated à actualiser (surface membership couverte).
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'attachement réel des rôles aux Workspaces bench reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_023211` · Buffer S8 · Domaine Publiciste/branding : les 4 TOKENS DESIGN CANONIQUES de la marque luxury — fond dark `#0a0a12` + accent doré `#f0b429`, titres Fraunces + corps Cormorant Garamond (contrainte NON-NÉGOCIABLE CLAUDE.md #4) — étaient RECOPIÉS à QUATRE endroits tous NON gatés : (a) les CONSTANTES `lib/branding.py` (`COLOR_BG`/`COLOR_ACCENT`/`FONT_DISPLAY`/`FONT_BODY`), la source unique importée par le générateur & substituée dans le gabarit (`{{COLOR_BG}}…`), hors `out/` donc invisible à check_artifacts ; (b) le docstring du même fichier ; (c) le README (ligne du gabarit) ; (d) le tuple d'oracle HARDCODÉ de `tests/test_publiciste.py`.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même patron EXACT que les paramètres canoniques faisabilite/generator ancrés sur CLAUDE.md #9/#10 (CANONICAL ↔ contrainte) — appliqué à la contrainte #4 (identité visuelle) et à son consommateur publiciste/branding, module entièrement hors CI jusqu'ici (grep branding|0a0a12|f0b429|Fraunces dans ci/ = 0 avant cette session).

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/publiciste/lib/branding.py:13-20 — les 4 CONSTANTES · 05_deliverables_mvp/publiciste/lib/branding.py:3-4 — le docstring qui les cite · 05_deliverables_mvp/publiciste/README.md:43 — « Gabarit dark+doré (Fraunces + Cormorant Garamond) » · 05_deliverables_mvp/publiciste/tests/test_publiciste.py:193 — for token in ("#0a0a12", "#f0b429", "Fraunces", "Cormorant Garamond").
Source faisant autorité : CLAUDE.md #4 (ligne 18) — la contrainte constitutionnelle, comme #9/#10 le sont pour le générateur de faisabilité.
Piège : le SEUL contrôle existant (test_marque_luxury) assert que le RENDU HTML CONTIENT ces 4 marqueurs — mais ils sont HARDCODÉS dans le test, une copie de plus jamais comparée à CLAUDE.md. Si #4 change (accent #f0b429→#c9a227) et qu'on aligne branding.py, l'oracle du test reste périmé (rouge trompeur) ; si RIEN ne bouge, tout reste vert alors que le site public vente.otov7.com émettrait la mauvaise couleur — invention silencieuse de la classe même que #6 interdit, qu'aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS, pas l'ancrage à CLAUDE.md) n'attrape.
État courant : aucun token périmé — les 4 constantes + docstring + README
- oracle du test recoupent CLAUDE.md #4 exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated (module hors CI).

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Publiciste/branding » avant sys.exit) : (0) ancrage — les 4 tokens recomputés de la ligne #4 de CLAUDE.md (2 couleurs backtickées + 2 fontes de la parenthèse (… + …)) ; (a) branding.py CONSTANTES == #4 (hex insensible à la casse, fontes à l'exact strip) ; (b) docstring (texte AVANT les constantes) cite les 4 EXACTS ; (c) README cite les 2 fontes ; (d) oracle du test — le tuple for token in (...) == les 4 tokens de #4 (set-diff : absent ET en trop). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

6 morsures vérifiées : branding.py accent #f0b429→#e0a420 (constante périmée) · branding.py display Fraunces→Playfair Display · CLAUDE.md #4 accent →#c9a227 (mord SIMULTANÉMENT les 3 copies aval : constante + docstring

oracle du test — prouve la valeur de l'ANCRAGE) · docstring retire l'accent de la prose (claim absent) · README échange une fonte (Cormorant Garamond→Georgia) · oracle du test retire Fraunces ; restauré = green : 4 tokens sains · constantes == #4 · docstring 4 tokens · README 2 fontes · oracle == #4 · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Tokens design canoniques publiciste/branding ancrés sur CLAUDE.md #4 ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le déploiement réel du site vente.otov7.com reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_030214` · Buffer S8 · Domaine Fiscal/e-CF DGII : l'IDENTITÉ du RÔLE émetteur e-CF — le SEUL rôle habilité à ÉMETTRE un comprobante fiscal électronique — nommé en prose par le bullet `role_id` du README (`fiscal/ecf_dgii/README.md:51-54`) via TROIS attributs data-derived (`role_id` `compta-fiscaliste-ecf` · `erpnext_role_name` `OTO Compta Fiscaliste eCF` · `portail` `compta`) était HORS de tout gate d'IDENTITÉ. Le bloc e-NCF gate le FORMAT de l'identifiant ; le bloc cross-cohérence (2e surface, session précédente) gate états émetteurs/champs de base/FormaPago ; mais AUCUN ne comparait l'IDENTITÉ de ce rôle à ses deux sources faisant autorité.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe d'IDENTITÉ que la Fiche Mobile / les Fiches Faisabilité (agent-fiche-role-attrs-ungated) ou les gardes CRM/workflow_vente (rôle→transition) — appliquée à une 3e surface distincte du MÊME README fiscal/ecf_dgii : le rôle émetteur nommé dans la section « Cross-cohérence », jamais gaté hors le FORMAT e-NCF et les ensembles états/champs.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/fiscal/ecf_dgii/README.md:53-54 — bullet role_id : « et appartenir au portail compta — le rôle dédié compta-fiscaliste-ecf (OTO Compta Fiscaliste eCF) ».
Sources faisant autorité (double) : (a) out/ecf_plan.json (byte-gaté par check_artifacts) — CHAQUE emission_events[] porte role_id + erpnext_role_name ; (b) rbac/rbac_50_roles.json (contrat schéma-validé · les 3 MANIFEST RBAC en dérivent, byte-gatés) — le rôle d'id compta-fiscaliste-ecf porte portail: "compta". Le portail n'est PAS dans l'artefact ; il n'est vérifiable QUE contre le contrat.
Piège : la seule vérification existante (tests/) teste des FONCTIONS (ncf/résolution RBAC), jamais la PROSE. RÉAFFECTER l'émission à un autre rôle (dans le plan), le RENOMMER, ou DÉPLACER compta-fiscaliste-ecf du portail compta vers un autre portail (dans le contrat : l'e-CF serait émis HORS Compta — la séparation même que la cross-cohérence pose) laisse la prose périmée EN SILENCE pendant que l'artefact/le contrat disent autre chose → l'agent ERPNext Backend câblerait le mauvais rôle émetteur (le risque même que #6 interdit).
État courant : aucun attribut périmé — les 3 recoupent artefact+contrat exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Fiscal rôle émetteur » après le bloc FormaPago) : (1) par attribut — role_id/erpnext_role_name recomputés de emission_events + portail/nom Frappe recomputés du contrat, prose EXACTE exigée (regex par claim) ; (2) cohérences croisées bonus (mordent un plan/contrat INTERNEMENT incohérent) : tous les emission_events pointent UN SEUL rôle (fonction · non vide) · ce role_id existe EXACTEMENT une fois au contrat · le nom résolu dans l'artefact == le contrat (zéro-duplication) · portail == compta (séparation des pouvoirs). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

6 morsures vérifiées : README renomme le role_id (compta-fiscaliste-ecf→…-xxx, prose périmée) · README renomme le nom Frappe · README déplace le portail (compta→ventes) · artefact réaffecte les DEUX emission_events à ventes-directeur (5 mords en cascade : nom≠contrat + portail HORS Compta + les 3 claims de prose) · contrat déplace le rôle vers ventes (portail HORS Compta + prose portail périmée) · artefact diverge du contrat sur le nom (OTO Compta X, zéro-dup cassé) ; restauré = green : 3 claims == artefact/ contrat · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « identité du RÔLE émetteur e-CF, 3e surface du MÊME README fiscal/ecf_dgii ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le seed réel du rôle + le câblage Compupar restent côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_033217` · Buffer S8 · Domaine Fiches agents/colonne « Job CI » : chaque table de livrables de `03_agents/*/AGENT.md` porte une colonne Job CI qui NOMME entre backticks le job Gitea Actions exécutant la suite du module (`rbac-tests`, `fiscal-ecf-tests`, `frontend-portails-tests`…). Ce nom est saisi à la main ; la source de vérité est la clé `jobs:` de `.gitea/workflows/ci.yml`. Ce lien n'était couvert par AUCUN gate : `check_ci_integrity.sh` prouve que chaque job est CÂBLÉ dans `gate.needs` (INV-A/B) et les blocs amont de `check_readme_claims` recomputent les comptes de tests par suite — mais RIEN ne vérifiait que le nom ÉCRIT dans la fiche DÉSIGNE un job réel.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe de « vert trompeur » que les cellules « Tests » par suite ou la colonne « Type » des Role Profile — appliqué à la surface data-derived distincte : le NOM de job cité par la fiche, jamais confronté à la définition réelle du workflow CI.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/*/AGENT.md — colonne « Job CI » : 33 tokens *-tests répartis sur 13 fiches, chacun un nom de job Gitea Actions recopié à la main.
Source faisant autorité : la section jobs: de .gitea/workflows/ci.yml.
Piège : renommer un job dans ci.yml (rbac-tests→rbac-role-tests) ou mal recopier demo-scenario-tests en demo-scenarios-tests laisse la fiche pointer un job fantôme — le CI reste vert (le vrai job tourne sous son nouveau nom), la doc d'identité de l'agent ment en silence. check_ci_integrity ne regarde QUE le câblage gate.needs, aveugle au NOM cité par la prose.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « Fiches agents · colonne Job CI ») : on RECOMPUTE l'ensemble des jobs depuis la clé jobs: de ci.yml (la section on: — push/pull_request/workflow_dispatch — est AVANT jobs: et donc naturellement exclue ; jamais une liste à la main) et on exige que chaque token *-tests cité dans une fiche y figure. Direction fiche→ci.yml (le consommateur) : ci.yml peut définir des jobs non cités (légitime), mais une fiche ne peut pas citer un job absent. La disparition totale de la colonne échoue AUSSI (le recensement qui s'évapore est lui-même une régression).

Morsures vérifiées (2) : (1) token de fiche seo-tests→seo-suite-tests (job fantôme, mord les 2 citations dans seo/AGENT.md) ; (2) job ci.yml rbac-tests renommé rbac-role-tests → mord SIMULTANÉMENT les 4 fiches qui le citent (erpnext_backend/ifc_speckle/mobile/rendu). État courant : 33 références == jobs ci.yml, exit 0. Working tree byte-restauré (cp depuis backup + git checkout implicite — JAMAIS git clean, interdit absolu). Sibling gates re-verts : check_ci_integrity/check_docs/ guard_constraints/check_artifacts = PASS.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Colonne Job CI des fiches agents == section jobs: de ci.yml ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; aucun déclenchement de workflow CI réel — analyse statique du YAML uniquement).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_040219` · Buffer S8 · Domaine CRM/DocType porteur : le NOM du DocType porteur `OTO Dossier Vente` — le point d'attache du pipeline vente (le Workflow s'y branche via son `document_type`) — était RECOPIÉ À LA MAIN à plusieurs endroits (titre + ligne « Nom du DocType » du README `crm/dossier_vente`, fiche `03_agents/crm/AGENT.md:25`, fiche `03_agents/onapi_legal/AGENT.md:50`) mais AUCUN gate ne couvrait le NOM. Le bloc CRM pipeline existant ne recompute que le COMPTE d'états (9), aveugle à l'identité ; aucune suite `tests/` (FONCTIONS de graphe) n'attrape la prose.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe d'IDENTITÉ que les fiches de rôle RBAC (agent-fiche-role-attrs-ungated) ou l'identité du rôle émetteur e-CF — appliquée à une surface distincte : le NOM d'un DocType porteur, transcrit à ≥4 endroits et asserté en prose égal à workflow.document_type, jamais confronté à l'artefact byte-gaté.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/crm/dossier_vente/README.md:1 (titre « # DocType porteur · OTO Dossier Vente ») et :29 (« Nom du DocType = document_type du workflow (OTO Dossier Vente) »).
03_agents/crm/AGENT.md:25 — « DocType porteur OTO Dossier Vente : … sans lui le pipeline n'a rien à quoi s'attacher ».
03_agents/onapi_legal/AGENT.md:50 — « cible = workflow.document_type (OTO Dossier Vente) ».
Source faisant autorité : crm/dossier_vente/out/doctype_oto_dossier_vente.json (champ name, = MANIFEST.doctype_name, byte-gaté par check_artifacts). L'attache est confirmée par crm/workflow_vente/out/workflow.json[0].document_type (byte-gaté).
Piège : RENOMMER le DocType dans doctype_spec.json (OTO Dossier Vente→OTO Dossier de Vente) reconstruit les DEUX artefacts de façon COHÉRENTE (le document_type du workflow suit, les tests restent verts), MAIS les mentions en prose se PÉRIMENT en silence → l'agent ERPNext Backend importerait un DocType sous un nom pendant que la fiche/le README en nomment un autre, et le Workflow s'attacherait à un DocType FANTÔME (la rupture même que « sans lui le pipeline n'a rien à quoi s'attacher » veut prévenir).
État courant : aucun nom périmé — les 4 mentions + les 2 artefacts recoupent exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « CRM · IDENTITÉ du DocType porteur » après le bloc CRM pipeline états) : on RECOMPUTE le nom depuis doctype_oto_dossier_vente.json[name] et on exige que chaque prose le nomme EXACTEMENT (regex backtické par mention). Cohérences croisées bonus (mordent un artefact INTERNEMENT incohérent) : DocType.name == MANIFEST.doctype_name (cohérence interne) · == workflow.document_type (l'attache porteur↔workflow — sinon le Workflow vise un DocType fantôme). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

7 morsures vérifiées (3 côté artefact · 4 côté prose) : nom artefact renommé (name→OTO Dossier de Vente) → mord 6 lignes en cascade (incohérence interne + attache rompue + les 4 mentions périmées) · workflow.document_type divergent → attache ROMPUE seule · MANIFEST.doctype_name divergent → incohérence interne seule · fiche crm/AGENT.md:25 renommée · fiche onapi_legal:50 renommée · ligne « Nom du DocType » périmée · titre du README périmé ; restauré = green : 6 ✓ · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/ check_docs/guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json).

ci/README.md (ligne récap du pipeline + paragraphe détaillé « IDENTITÉ du DocType porteur crm/dossier_vente ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'import réel du DocType puis du Workflow reste côté agent ERPNext Backend / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_043224` · Buffer S8 · Fiches agents/citation CLAUDE.md #10 : la prose « Anti-invention » de DEUX fiches — `03_agents/erpnext_backend/AGENT.md:57` (devises USD + DOP · format Letter US · paiements Cardnet, pas Stripe) et `03_agents/crm/AGENT.md:37` (devises USD + DOP · format Letter US) — RECOPIE À LA MAIN les valeurs canoniques de la contrainte NON-NÉGOCIABLE CLAUDE.md #10 en AFFIRMANT « cités depuis CLAUDE.md #10, jamais réinventés », mais AUCUN gate ne liait cette citation à #10.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive d'ANCRAGE à CLAUDE.md (classe claude-md-constant-anchor-gate). Même patron EXACT que le bloc « paramètres canoniques » faisabilite/generator (model.py CANONICAL ↔ #9/#10) et publiciste/branding (4 tokens ↔ #4) — appliqué à une SURFACE distincte : la prose des fiches agents qui se réclame de #10.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/erpnext_backend/AGENT.md:57 + 03_agents/crm/AGENT.md:37 — prose « Anti-invention (#6) » citant en gras les tokens #10 (devises/format/paiement).
Source faisant autorité : la contrainte NON-NÉGOCIABLE CLAUDE.md #10 (**USD + DOP** devises · **Letter US** format · **Cardnet** paiements (pas Stripe)).
Le seul contrôle amont (bloc « paramètres canoniques ») n'ancre QUE faisabilite/generator/genlib/model.py CANONICAL + son README — AVEUGLE à ces fiches. Aucune suite tests/ (FONCTIONS, jamais l'ancre à CLAUDE.md) n'attrape la prose.
Piège #6 : RENOMMER le prestataire (Cardnet→Azul) ou changer une devise/format dans CLAUDE.md #10 laisse ces citations PÉRIMÉES en silence, contredisant le mandat pendant que la prose se réclame de « CLAUDE.md #10 » — « vert trompeur ».

Gate ajouté (bloc « Fiches agents · CITATION des constantes CLAUDE.md #10 ») : réutilise les valeurs exp déjà recomputées de #9/#10 (zéro duplication) + le prestataire EXCLU ((pas X)) recomputé de #10 ; config table par-fiche du SOUS-ENSEMBLE de tokens qu'elle cite (crm omet le paiement) ; exige de chaque fiche l'ancre « CLAUDE.md #10 » + chaque token en gras **<valeur>** == #10 (casse tolérée) + l'exclusion pour erpnext.

5 morsures vérifiées (restauré vert après chacune, 7 gates re-verts) :

CLAUDE.md #10 Cardnet→Azul → mord erpnext SEUL (crm ne cite pas le paiement) ✓
CLAUDE.md #10 devises USD + DOP→USD + EUR → mord les DEUX fiches ✓
CLAUDE.md #10 (pas Stripe)→(pas PayPal) → mord l'exclusion erpnext ✓
fiche crm Letter US→Letter USA → mord CRM (format) ✓
fiche erpnext supprime l'ancre CLAUDE.md #10 → mord INTROUVABLE ✓

Session `20260801_050225` · Buffer S8 · SEO/schema.org · IDENTITÉ du nœud racine `Organization` ancrée sur CLAUDE.md §Entités : le nom de marque `Helios RD` (la marque publique · CLAUDE.md §Entités « Helios RD (marque publique) sous WAG ») et son `url` == base_url du site, portés par le nœud racine du graphe JSON-LD `05_deliverables_mvp/seo/out/seo_schema_org.json`, étaient byte-gatés pour la REPRODUCTIBILITÉ (`check_artifacts` prouve que l'artefact se reconstruit depuis `seo_spec.json`) mais JAMAIS ANCRÉS à CLAUDE.md. Le bloc SEO schema.org amont gate la COMPOSITION (`@type` + bijection un-listing-par-projet), aveugle à l'IDENTITÉ de la marque que Google indexe.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive d'ANCRAGE à CLAUDE.md (classe claude-md-constant-anchor-gate). Même patron EXACT que les tokens branding publiciste/branding ancrés sur CLAUDE.md #4 et les paramètres canoniques faisabilite/generator ancrés sur #9/#10 (CANONICAL ↔ contrainte) — appliqué à une surface distincte : l'identité de marque émise dans le JSON-LD public de vente.otov7.com, dont la reproductibilité byte était gatée mais pas l'ancrage.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/seo/out/seo_schema_org.json @graph — nœud racine Organization : name: "Helios RD" + url: "https://vente.otov7.com" + @id: ".../#organization" ; chaque nœud Residence (listing) porte brand.@id == org.@id + address.addressCountry == "DO".
05_deliverables_mvp/seo/seo_spec.json[schema_org] — l'INPUT du générateur : organization.name == "Helios RD", country_code == "DO", et un bullet source qui DÉCLARE l'ancrage « CLAUDE.md §Entites (Helios RD = marque publique sous WAG) ».
Source faisant autorité : CLAUDE.md §Entités (« Helios RD (marque publique) sous WAG ») pour la marque + MANIFEST.base_url (byte-gaté) pour le base_url + le country_code du spec pour le géo-ciblage.
Piège #6 : la byte-gate prouve que l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis un spec dérivé, PAS que le nom == CLAUDE.md. RENOMMER la marque dans seo_spec.json (ou dans CLAUDE.md §Entités) puis régénérer laisse le JSON-LD public émettre un nom de marque qui CONTREDIT le mandat pendant que check_artifacts reste VERT — « vert trompeur ». Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancrage à CLAUDE.md) ne l'attrape.
État courant : aucune valeur périmée — name/url/@id/rattachements/ addressCountry/déclaration du spec recoupent CLAUDE.md+MANIFEST+spec exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « SEO org » après le bloc composition schema.org) : la marque est re-dérivée de CLAUDE.md §Entités (parenthèse « (marque publique) », exigée présente 1× exactement · zéro duplication), puis : (a) Organization.name == marque CLAUDE.md ; (b) Organization.url == MANIFEST.base_url et @id sous base_url ; (c) chaque listing rattaché à CETTE Organization (brand.@id == org.@id) et sous base_url ; (d) addressCountry UNIFORME == country_code du spec (code ISO 2 lettres, géo-ciblage appliqué à l'identique) ; (e) le spec DÉCLARE l'ancrage (organization.name == marque + source cite CLAUDE.md + la marque). Racine Organization exigée singleton en pré-requis.

6 morsures vérifiées (restauré vert après chacune, 7 gates re-verts) :

artefact Organization.name→Helios DR → mord (a) anchor ✓
CLAUDE.md §Entités rename Helios RD→Helios Dominicana → mord SIMULTANÉMENT (a) artefact ET (e) spec — l'ancre est vive ✓
artefact Organization.url divergent → mord (b) url/@id ✓
artefact un addressCountry DO→US → mord (d) uniformité géo ✓
spec organization.source supprime l'ancre CLAUDE.md → mord (e) déclaration ✓
artefact un listing brand.@id→#phantom → mord (c) rattachement ✓

Restauré = green : Helios RD == CLAUDE.md · url == base_url · 9 listings rattachés sous base_url · addressCountry uniforme DO · spec déclare l'ancrage · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/ check_docs/guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Identité du nœud racine Organization ancrée sur CLAUDE.md §Entités ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'injection réelle du <script type="application/ld+json"> dans les pages vente.otov7.com reste côté agent Frontend/SEO / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_053228` · Buffer S8 · Legal/CONFOTUR · IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses ancrée sur CLAUDE.md §Entités : le champ Select `entite_porteuse` du DocType `CONFOTUR Application` — le menu déroulant qui fixe QUELLE entité juridique porte chaque dossier d'incitation touristique — offre pour options les 7 entités canoniques du mandat (`WAF` · `WA SRL` · `AC Arias Cuevas` · `Consortium ECR DR` · `Helios RD` · `Ploutos` · `9060 QC`). Ces options sont DÉRIVÉES via `options_source` de `confotur_spec.json[entites]` et byte-gatées pour la REPRODUCTIBILITÉ par `check_artifacts` (l'artefact `doctype_confotur_application.json` se reconstruit depuis le spec) mais JAMAIS ANCRÉES à CLAUDE.md §Entités, leur source faisant autorité. Les blocs CONFOTUR amont ne gatent que le COMPTE de champs/rôles et la cross-cohérence des PERMISSIONS, AVEUGLES à l'identité de cette liste d'entités.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive d'ANCRAGE à CLAUDE.md (classe claude-md-constant-anchor-gate). Même patron EXACT que la marque SEO org ancrée sur CLAUDE.md §Entités (session précédente 050225) et les tokens branding publiciste/branding ancrés sur #4 — appliqué à une surface distincte du MÊME §Entités : le déroulant que l'agent ERPNext Backend importe (bench import-fixtures), dont la reproductibilité byte était gatée mais pas l'ancrage.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/legal/confotur/out/doctype_confotur_application.json — champ entite_porteuse (Select · reqd), options = les 7 entités séparées par \n.
05_deliverables_mvp/legal/confotur/confotur_spec.json — l'INPUT : entites (la liste) + entites_source (DÉCLARE « CLAUDE.md #Entites (…) ») + le champ dont options_source: "entites" (wiring : le déroulant DÉRIVE de la liste).
05_deliverables_mvp/legal/confotur/README.md:37-38 — prose « entite_porteuse (Select) : entités CLAUDE.md (WAF · WA SRL · AC · Consortium ECR DR · Helios RD · Ploutos · 9060 QC) » (abréviation éditoriale « AC » pour « AC Arias Cuevas »).
Source faisant autorité : CLAUDE.md §Entités — les 7 tokens en gras **...** de la section « ## Entités », dans l'ordre.
Piège #6 : la byte-gate prouve que l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis un spec dérivé, PAS que la liste == CLAUDE.md. RENOMMER une entité dans CLAUDE.md §Entités (9060 QC→9061 QC) OU dans confotur_spec.json[entites] puis régénérer laisse le DocType offrir un menu qui CONTREDIT/omet une entité canonique du mandat pendant que check_artifacts reste VERT — « vert trompeur ». L'agent ERPNext Backend importerait un DocType dont le déroulant liste une entité FANTÔME ou en omet une (la restriction même que reqd pose). Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération) ne l'attrape.
État courant : aucune valeur périmée — options artefact / entites du spec / déclaration / README recoupent CLAUDE.md §Entités exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Legal · CONFOTUR — IDENTITÉ des ENTITÉS porteuses » avant sys.exit) : les 7 entités sont re-dérivées des tokens en gras de la section « ## Entités » de CLAUDE.md (uniques, non vides), puis : (a) options du Select de l'artefact == entités CLAUDE.md (ORDRE exact) ; (b) spec[entites] == CLAUDE.md (l'INPUT ancré) ; (c) le spec DÉCLARE l'ancrage (entites_source cite CLAUDE.md + chaque entité) ; (d) wiring intact (options_source == "entites" — sinon le déroulant est DÉCROCHÉ de la liste ancrée) ; (e) README cite l'ancre « CLAUDE.md » + nomme chaque entité par nom complet OU 1er token (l'abréviation « AC » tolérée · #6, pas de réécriture d'une prose correcte pour satisfaire un gate). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

7 morsures vérifiées (restauré vert après chacune, 7 gates re-verts) :

CLAUDE.md §Entités 9060 QC→9061 QC → mord SIMULTANÉMENT (a) artefact + (b) spec + (c) déclaration + (e) README = 4 bites — l'ancre est vive ✓
artefact retire la dernière option → mord (a) ✓
artefact permute 2 options → mord (a) ORDRE ✓
spec entites renomme Ploutos→Ploutos SA → mord (b) ✓
spec entites_source retire « CLAUDE.md » → mord (c) ✓
spec champ options_source→hardcoded → mord (d) wiring ✓
README retire l'entité Ploutos de la ligne → mord (e) ✓

Restauré = green : options == CLAUDE.md (7, ordre) · spec == CLAUDE.md · spec déclare l'ancrage · wiring == "entites" · README nomme les 7 · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/check_docs/ guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Entités porteuses du DocType CONFOTUR ancrées sur CLAUDE.md §Entités ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'import réel du DocType CONFOTUR Application reste côté agent ERPNext Backend / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_060234` · Buffer S8 · Legal/CONFOTUR — cross-cohérence PERMISSIONS répliquée dans la FICHE AGENT `03_agents/onapi_legal/AGENT.md:43-45` : la MÊME table role→portail→actions que le README du module, jamais gatée

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Classe explicitement notée en mémoire (agent-fiche-role-attrs-ungated) : une fiche 03_agents/*/AGENT.md peut restituer la MÊME donnée data-derived qu'un README déjà gaté, sur une surface distincte que le gate README ne voit pas.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/onapi_legal/AGENT.md:43-45 — §Permissions de la fiche de l'agent ONAPI/Legal, annoncée « mot pour mot les permissions_cibles RBAC des 3 rôles » : ventes-confotur (portail Ventes) → read/write/create/print · legal-onapi (portail Direction) → read/write/create · legal-directeur (portail Direction) → read/write/submit/report. Convention DIFFÉRENTE du README du module (/ espacé · **submit** en gras).
Source faisant autorité : legal/confotur/out/MANIFEST.json (roles_rbac_utilises[] : role_id · portail · permissions, recomputé du contrat rbac_50_roles.json à chaque build · byte-gaté par check_artifacts).
Piège : le bloc « Legal confotur perms · cross-cohérence » existant ne gate QUE la §Permissions du README du MODULE (legal/confotur/README.md), AVEUGLE à la fiche. PROMOUVOIR ventes-confotur à submit (élévation de privilège · casse la séparation des pouvoirs dont is_submittable est déduit), RETIRER une action, RÉAFFECTER un portail, RENOMMER un rôle ou AJOUTER une ligne fantôme dans la FICHE laisse celle-ci périmée pendant que l'artefact (et le README, lui gaté) disent autre chose → l'agent ONAPI/Legal lirait sa PROPRE doc d'identité mentant sur le jeu de permissions qu'il porte (le risque même que « mot pour mot » promet d'écarter) — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS de mapping RBAC, jamais la prose de fiche) n'attrape.
État courant : aucune ligne périmée — les 3 couples portée→actions et leurs portails recoupent l'artefact exactement (anti-invention #6). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Legal · CONFOTUR — cross-cohérence PERMISSIONS répliquée dans la FICHE AGENT » après le bloc cross-cohérence du README) : RÉUTILISE conf_perm_by_id/conf_portail_by_id déjà dérivés du MANIFEST par le bloc README (ZÉRO duplication du contrat #6) ; regex tolérant l'espacement / et le gras ** ; PAR rôle le portail (casse normalisée) ET le jeu d'actions exigés EXACTS (set-diff : absent ET en trop) ; identité d'ensemble fiche⇔MANIFEST (aucun rôle fantôme ni manquant). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité).

6 morsures vérifiées : fiche promeut ventes-confotur→submit (en trop) · fiche retire create de legal-onapi (absent) · fiche réaffecte portail Ventes→Direction · fiche renomme legal-directeur→legal-boss (ligne INTROUVABLE + ensemble absents/fantôme) · sous-liste entière supprimée (3 INTROUVABLES + ensemble vide) · artefact promeut ventes-confotur→submit, fiche stale (le vrai « silent green » : source change, fiche fige) ; restauré = green : 3 rôles portail+actions == MANIFEST · identité d'ensemble · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline · clause « 3e surface » CONFOTUR) mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_063234` · Buffer S8 · Chat OTOIA/persona+capabilities : l'IDENTITÉ de la persona (`Amélie` / voix `multilingual_v2`) et des 4 CAPABILITIES OTOIA (`aec.py` + `knowledge.py` + `prompt_engine.py` + `chat.py`) du montage Chat par portail `frontend/chat_otoia` — portées par `out/chat_mount.json` (5 configs runtime) + `out/MANIFEST.json`, byte-gatés pour la reproductibilité (`check_artifacts` prouve la reconstruction depuis `chat_spec.json`) mais JAMAIS ANCRÉES à CLAUDE.md §Architecture cible, leur source faisant autorité (« Voix Amélie QC (multilingual_v2) » l.30 · « OTOIA capabilities : aec.py + knowledge.py + prompt_engine.py + chat.py » l.28).

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive d'ANCRAGE à CLAUDE.md (classe claude-md-constant-anchor-gate). Même patron EXACT que les tokens branding publiciste/branding ancrés sur CLAUDE.md #4, la marque SEO Organization ancrée sur §Entités, les paramètres canoniques faisabilite/generator ancrés sur #9/#10 — appliqué à une surface distincte : la persona + les capabilities émises dans CHAQUE portail rôle, dont la reproductibilité byte était gatée mais pas l'ancrage.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/frontend/chat_otoia/out/chat_mount.json — les 5 mounts, chacun persona: {nom: "Amélie", voix: "multilingual_v2"} + capabilities: [aec.py, knowledge.py, prompt_engine.py, chat.py] ; idem out/MANIFEST.json ; l'INPUT chat_spec.json (persona + capabilities[].module) ; la table README:28-29 (« Persona Amélie / multilingual_v2 » · « Capabilities aec/knowledge/prompt_engine/chat.py » toutes deux annotées « CLAUDE.md §Architecture cible »).
Source faisant autorité : CLAUDE.md §Architecture cible (l.28 capabilities · l.30 « Voix Amélie QC (multilingual_v2) »).
Piège #6 : le SEUL contrôle d'identité vit dans tests/ (test_persona_amelie_sourcee / test_capabilities_sourcees_sans_ajout) mais son ORACLE est HARDCODÉ (self.assertEqual(spec["persona"]["nom"], "Amélie") · caps == ["aec.py", …]) — une copie de plus, jamais comparée à CLAUDE.md. Renommer la persona (Amélie→Sophie), changer la voix, ou renommer/RETIRER une capability dans chat_spec.json (ou dans CLAUDE.md) reconstruit l'artefact fidèlement (byte-gate VERTE) sans toucher l'oracle du test (tests VERTS) → le chat monté dans CHAQUE portail annoncerait une persona/voix/capabilities qui CONTREDIT le mandat — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancre à CLAUDE.md) n'attrape.
État courant : aucune valeur périmée — persona + capabilities recoupent CLAUDE.md exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est l'ancrage ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Chat OTOIA · persona + capabilities ancrées CLAUDE.md » avant sys.exit) : persona+capabilities re-dérivées de CLAUDE.md §Architecture cible (regex Voix … QC (…) + OTOIA capabilities : … split +, NFC), puis : (a) chat_spec.json persona/capabilities == CLAUDE.md (ordre exact) ; (b) le spec DÉCLARE l'ancrage (persona.source + chaque capability.source citent CLAUDE.md) ; (c) CHACUN des 5 mounts + le MANIFEST portent persona/capabilities == CLAUDE.md ; (d) README cite l'ancre §Architecture cible + nomme persona (Amélie+multilingual_v2) + chaque capability (notation compacte matchée par radical) ; (e) l'ORACLE du test == CLAUDE.md (set-diff). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

8 morsures vérifiées : CLAUDE.md Amélie→Sophie (mord SIMULTANÉMENT spec/mount/README/oracle — 5 fails, l'ancre est vive) · CLAUDE.md retire chat.py (3 fails) · spec aec.py→exfil.py (capability injectée) · spec persona.source sans CLAUDE.md · UN SEUL mount à voix altérée (byte-gate aveugle) · README retire le radical prompt_engine · oracle du test persona Amélie→Bob · oracle du test capabilities réordonné/tronqué ; restauré = green : 5 sous-checks (a/b/c/d/e) verts · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts · unittest module chat_otoia re-vert.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Persona & capabilities du Chat OTOIA ancrées sur CLAUDE.md §Architecture cible ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'import réel des Custom Block + le câblage de l'endpoint OTOIA restent côté agent ERPNext Backend / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_070237` · Buffer S8 · Mobile/app_config : le SDK MAJEUR Expo (« Expo 54 ») — la version majeure que l'app compagnon cible, ANCRÉE sur la roadmap Sprint 5 l.56 « Rebuild Expo 54 » — était transcrite À LA MAIN cinq fois dans le README SANS AUCUN gate d'IDENTITÉ ni d'ANCRAGE. Le bloc « Mobile · récap de l'app Expo » existant ne gate QUE le quadruplet onglets/rôles/langues/identifiants `a_confirmer` (comptes de `MANIFEST.counts`), AVEUGLE au majeur du SDK.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même patron d'ANCRAGE que la marque SEO §Entités (Helios RD ancrée sur CLAUDE.md) ou les roadmap_line de la recette qa/acceptance — appliqué ici à une valeur ancrée sur la ROADMAP (source faisant autorité de la version Expo, CLAUDE.md ne la spécifiant pas).

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/mobile/app_config/README.md:4/19/35/72 — « Expo 54 » (×4 mentions) + la ligne de source « Expo SDK 54 | roadmap Sprint 5 l.56 ».
Chaîne de dérivation (byte-gatée par check_artifacts) : roadmap Sprint 5 l.56 « Rebuild Expo 54 » (INPUT faisant autorité) → mobile_spec.json[app] (expo_sdk_major = 54 + expo_sdk_source cite la roadmap) → out/app_config.json.expo.extra.expoSdkMajor = 54 + out/MANIFEST.json .app.expo_sdk_major = 54.
Piège #6 : BUMPER le SDK (Expo 55 sort · eas build cible 55) dans le spec/artefact SANS toucher au README (ou l'inverse), ou DÉRIVER la roadmap de l'artefact, laisse la prose PÉRIMÉE en silence pendant que le graphe byte-gaté dit autre chose → l'agent Mobile lancerait eas build sur le MAUVAIS SDK (le rebuild même que la ligne roadmap prescrit). Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais la prose ni l'ancre à la roadmap) n'attrape ce « vert trompeur ».
État courant : aucune mention périmée — les 4 « Expo 54 », le spec, le MANIFEST et la roadmap concordent (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated + non ancrée à la roadmap.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Mobile · le SDK MAJEUR Expo … ANCRÉ sur la roadmap Sprint 5 l.56 », inséré avant sys.exit) : le majeur sdk re-dérivé de app_config.json byte-gaté, puis (a) cohérence interne artefact ⇔ MANIFEST.app.expo_sdk_major ⇔ spec.app.expo_sdk_major ; (b) ancrage roadmap — re.search("Rebuild Expo (\d+)") sur 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md == sdk (ancre vive) ; (c) le spec DÉCLARE l'ancrage (expo_sdk_source cite « roadmap » + « Expo N ») ; (d) toute mention prose « Expo [SDK] N » (regex Expo(?:\s+SDK)?\s*\*{0,2}(\d+)) == sdk (aucune périmée) ; (e) la ligne de source du tableau cite l'ancre roadmap à côté du majeur. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité).

7 morsures vérifiées : README Expo SDK **54**→**55** (prose périmée) · artefact 54→55 (README + roadmap périmés = le vrai silent green) · roadmap Rebuild Expo 54→55 (artefact périmé · ancre qui dérive) · MANIFEST 54→55 (chaîne interne incohérente) · spec expo_sdk_source sans « roadmap » (ancrage déclaré manquant) · README ligne de source sans « roadmap » (ancrage prose manquant) · README retire TOUTE mention « Expo N » (claim absent) ; restauré = green : cohérence interne · ancre roadmap vive · spec déclare · 4 mentions == 54 · ligne source cite roadmap · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean) · 7 gates re-verts.

ci/README.md (table récap du pipeline + paragraphe détaillé « SDK majeur Expo de l'app mobile ancré sur la roadmap Sprint 5 l.56 ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; eas build/ eas submit App Store #32 / Play Store restent côté agent Mobile · VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_073239` · Buffer S8 · Fiscal/ecf_dgii : le JEU DE DEVISES `moneda` (`USD`/`DOP`) ANCRÉ sur CLAUDE.md #10 — le champ que `TipoMoneda` porte dans chaque e-CF DGII, byte-gaté pour la REPRODUCTIBILITÉ mais JAMAIS ancré à la contrainte. Le README s'en réclame « #10 » (README:37/57/77) ; les blocs fiscaux amont gatent le FormaPago (Cardnet · #10) + états/champs émetteurs, AVEUGLES au jeu de devises ; le bloc « Fiches #10 » ancre les fiches ERPNext/CRM, AVEUGLE au module fiscal.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même patron d'ANCRAGE que les paramètres canoniques faisabilite/generator (#9/#10), la marque SEO §Entités (Helios RD), la persona Chat OTOIA (§Architecture cible) ou les tokens branding #4 — appliqué ici à une valeur ancrée sur CLAUDE.md #10 (« USD + DOP devises »).

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/fiscal/ecf_dgii — moneda.options = ["USD","DOP"] dans le spec ET (byte-gaté par check_artifacts) dans out/ecf_plan.json.
Chaîne de dérivation : CLAUDE.md #10 « USD + DOP devises » (INPUT faisant autorité) → ecf_spec.json[moneda].options → out/ecf_plan.json.moneda.options (copie verbatim par ecflib/builder.py:79).
Piège #6 : byte-gater une constante prouve la REPRODUCTIBILITÉ, PAS l'ANCRAGE. check_artifacts prouve ecf_plan==build depuis le spec, JAMAIS que spec[moneda]==#10. RENOMMER/ÉTENDRE les devises dans CLAUDE.md #10 (USD + DOP→USD + EUR, ou +EUR) ET dans le spec de façon cohérente reste byte-VERT tout en faisant émettre à l'e-CF un TipoMoneda d'une devise qui CONTREDIT le mandat — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancre à CLAUDE.md) n'attrape. L'agent ERPNext Backend câblerait Encabezado.TipoMoneda sur une devise hors mandat (le risque même que la cross-cohérence e-CF veut prévenir).
État courant : aucune dérive — spec/artefact/README concordent avec #10 (anti-invention #6). Le défaut était la surface byte-gatée mais non ancrée + l'absence de déclaration d'ancrage (moneda.source legitimement null car il source le taux TipoCambio, à confirmer côté VPS · #8 — l'ancre des OPTIONS devait vivre dans un champ DISTINCT).

Correctif de déclaration : nouveau champ moneda.options_source dans ecf_spec.json (+ requis dans ecf.schema.json) citant « CLAUDE.md #10 — devises USD + DOP » ; distinct de source (taux, reste null/a_confirmer). Artefact out/ecf_plan.json régénéré (byte-gate re-verte · 39 tests module verts · le compte a_confirmer inchangé, il ne teste que moneda.a_confirmer).

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « Fiscal · ecf_dgii — le JEU DE DEVISES moneda … ANCRÉ sur CLAUDE.md #10 », inséré après la famille « Fiches #10 ») : RÉUTILISE exp["devises"] déjà recomputé depuis #10 (zéro duplication), want_cur = re.findall("[A-Z]{3}", exp["devises"]), puis (a) spec[moneda].options == want_cur ORDRE EXACT (mord ajout/retrait/réordonnancement) ; (b) l'artefact byte-gaté idem ; (c) moneda.options_source cite CLAUDE.md #10 + chaque devise ; (d1) la ligne README « devise (…USD/DOP… · #10) » cite le jeu EXACT ; (d2) toute mention moneda/devise d'une paire de devises (scan ancré sur le contexte, évite le faux positif RNC / ITBIS) == le jeu (aucune périmée). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité).

7 morsures vérifiées : CLAUDE.md #10 USD+DOP→USD+EUR (l'ancre est vive → mord a+b+c+d1 en cascade) · spec options USD/DOP→USD/EUR régénéré (le vrai silent green → mord a) · artefact seul USD→EUR (spec+README périmés → mord b) · reorder spec [DOP,USD] (ordre exact → mord a) · options_source sans « CLAUDE.md #10 » (ancre déclarée manquante → mord c) · README ligne #10 USD/DOP→USD/EUR (prose périmée → mord d1) · README table moneda USD/DOP→ USD/EUR (mention périmée → mord d2) ; restauré = vert (a+b+c+d, 3 mentions README concordantes · exit 0). Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean) · 7 gates re-verts (validate_json · check_artifacts · check_readme_claims · check_docs · guard_constraints · check_ci_integrity · check_regression).

ci/README.md (clause de récap du pipeline + paragraphe détaillé « jeu de DEVISES moneda … 4e surface du MÊME README, ancré sur #10 ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; la confirmation du TipoCambio USD→DOP + l'émission réelle via Compupar restent côté agent ERPNext Backend / Compta · VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_080244` · Buffer S8 · SEO/projets_master — IDENTITÉ du CATALOGUE PROJETS (P01..P09) ANCRÉE sur CLAUDE.md §Projets

Domaine : SEO · 05_deliverables_mvp/seo/fixtures/projets_master.json + artefacts out/seo_schema_org.json.

Constat (anti-drift #6) : la matière première du worker SEO est projets_master.json — 9 projets (code + nom) que le bundle SEO expose à Google (un listing Residence par projet dans le JSON-LD indexé sous vente.otov7.com/projets/…). Chaque entrée DÉCLARE source.fichiers: ["CLAUDE.md#Projets"] et le README:80 l'affirme (« 9 projets P01..P09 · noms sourcés de CLAUDE.md §Projets ») — MAIS AUCUN gate ne le VÉRIFIAIT. check_artifacts prouve QUE les out/ se reconstruisent depuis la fixture (byte-for-byte), PAS que ses code/nom == CLAUDE.md §Projets ; les blocs SEO amont gatent les COMPTES de mots-clés, la COMPOSITION du graphe schema.org (bijection un-listing-par-projet) et l'IDENTITÉ de la marque racine Helios RD (§Entités) — tous AVEUGLES à l'identité de la liste de projets.

Vert trompeur : RENOMMER un projet dans CLAUDE.md §Projets (« Aqua Terra Las Terrenas » → « … Bay »), le RENOMMER/AJOUTER/RETIRER dans la fixture, puis régénérer, laisse le JSON-LD PUBLIC lister un projet FANTÔME ou en OMETTRE un canonique pendant que la byte-gate reste VERTE (l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis une fixture DÉRIVÉE) et que le compte reste 9. Même classe EXACTE que la marque org (§Entités · session 050225), les entités CONFOTUR (§Entités · 053228) et les libellés projets du run_sheet démo (§Projets · déjà gaté). Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancrage à CLAUDE.md) ne l'attrape.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « SEO · l'IDENTITÉ du CATALOGUE PROJETS ») — RE-DÉRIVE le catalogue de CLAUDE.md §Projets (zéro duplication · source unique), puis exige :

(a) identité d'ensemble des codes fixture ⇔ CLAUDE.md §Projets (aucun fantôme/manquant · pas de doublon) ;
(b) nom de chaque entrée == CLAUDE.md §Projets (accent-insensible : la fixture normalise « Xamaná »→« Xamana ») ;
(c) chaque entrée DÉCLARE l'ancrage CLAUDE.md#Projets dans source.fichiers ;
(d) les name des listings du graphe schema.org PUBLIC == l'ensemble des noms CLAUDE.md §Projets + bijection (1 listing/projet) + MANIFEST.counts projects/listings == |§Projets| ;
(e) le README cite l'ancrage CLAUDE.md §Projets. Un claim absent échoue AUSSI (disparition = régression).

Vérif : 13 confirmations vertes (9 noms + set codes + listings schema.org + MANIFEST + README) ; 7 morsures vérifiées puis restaurées — CLAUDE.md rename P07 (bite b+d simultanés, l'ancre est vive) · fixture nom drift P03 · fixture drop P09 (set manquant) · fixture add fantôme P10 (set fantôme) · fixture strip source.fichiers P01 · artefact schema.org rename Structure→Estructura (le vrai silent-green public) · README retire la citation §Projets. Restauré vert. 7 gates CI re-verts (check_readme_claims, check_artifacts, check_docs, check_ci_integrity, guard_constraints, check_regression, validate_json).

Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_083254` · Buffer S8 · DevOps/deploy_runbook — IMPUTABILITÉ des CONFIRMATIONS préalables VPS (owner + réf-contrôle) ancrée sur out/deploy_runbook.json ⨯ qa/audit_5d

Domaine : DevOps · 05_deliverables_mvp/devops/deploy_runbook/README.md:55-58 (ligne « Confirmations préalables VPS ») ⨯ out/deploy_runbook.json (byte-gaté) ⨯ 05_deliverables_mvp/qa/audit_5d/out/audit_report.json (byte-gaté).

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe de « vert trompeur » que la table run-book (2e surface deploy_runbook) ou l'identité du RÔLE émetteur e-CF — appliquée à une 3e surface distincte du MÊME README deploy_runbook : non plus le COMPTE de confirmations ni l'ENSEMBLE de leurs noms (déjà gatés), mais l'imputabilité de chacune — QUI la porte et QUEL contrôle audit_5d la trace.

Dérive silencieuse fermée :

devops/deploy_runbook/README.md:55-58 — la ligne « Confirmations préalables VPS » annote CHAQUE confirmation réglementaire d'un COUPLE data-derived nom (owner · réf-contrôle) : taux_commission (Direction · audit_5d D1.1) · rnc_emisor (Compta · D1.2) · itbis_tipocambio (Fiscaliste eCF · D1.3) · seuil_uaf (Oficial de Cumplimiento · D2.3) · endpoint_otoia (ERPNext Backend · session 19). L'OWNER = qui doit confirmer le paramètre avant déploiement ; la RÉF = le contrôle qa/audit_5d (D#.#) — ou la session — qui en assure le suivi.
Sources faisant autorité (double, byte-gatées par check_artifacts) : (a) les confirmations de out/deploy_runbook.json — chaque item porte owner + source ; (b) qa/audit_5d/out/audit_report.json — chaque control (D1.1..D5.3) porte SON PROPRE owner. L'owner et le contrôle ne vivent PAS dans le MANIFEST (confirmations_ouvertes n'est qu'une liste de NOMS) : ils ne sont vérifiables que contre ces deux artefacts croisés.
Piège #6 : les blocs DevOps amont ne gatent que le COMPTE (2) et l'ENSEMBLE des noms — AVEUGLES à QUI porte chaque confirmation et à QUEL contrôle la trace. RÉAFFECTER taux_commission de Direction à Ventes (mauvais responsable escaladé → confirmation jamais obtenue · séparation des pouvoirs cassée), MISATTRIBUER le contrôle (D1.1→D2.1, pointant un contrôle qui ne trace PAS ce paramètre) ou citer un contrôle FANTÔME (D9.9, absent d'audit_5d) laisse la prose périmée EN SILENCE pendant que l'artefact/l'audit disent autre chose → l'agent DevOps escaladerait le mauvais owner / le mauvais contrôle. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de graphe) n'attrape ce « vert trompeur ».
État courant : aucune annotation périmée — les 5 couples owner/réf recoupent deploy_runbook.json, et les 4 réf D#.# existent dans audit_5d avec un owner compatible (Oficial de Cumplimiento ⊆ Oficial de Cumplimiento / UAF, Fiscaliste eCF ⊂ Compta Fiscaliste eCF) (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « 2ter) deploy_runbook — IMPUTABILITÉ des CONFIRMATIONS » après le bloc table de phases) : confirmations aplaties de deploy_runbook.json (unicité inter-phases), contrôle audit_5d résolu de la source (D#.#), annotations README parsées nom (owner · réf), puis (a) cross-module — chaque confirmation tracée porte un contrôle audit_5d RÉEL dont l'owner est COMPATIBLE avec l'owner run-book (sous-ensemble de tokens · tolère « / UAF ») ET elle reste ANNOTÉE au README ; (b) chaque annotation désigne une confirmation RÉELLE (pas fantôme), owner README ⊆ owner run-book (tolère l'abréviation), et la réf == contrôle réel (présent audit_5d + source) ou, pour une réf textuelle (« session 19 »), présente dans la source. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

9 morsures vérifiées (4 côté README · 3 côté artefact · 2 réf) : README réaffecte owner Direction→Ventes (mauvais responsable) · README misattribue D1.1→D2.1 (contrôle périmé vs source) · README cite contrôle fantôme D9.9 · README retire l'annotation de taux_commission (tracée par D1.1, INTROUVABLE) · artefact réaffecte taux_commission owner→Ventes (README stale = le vrai silent green · mord cross-module ET README⊆) · artefact audit_5d D1.1 owner Direction→Finanzas (divergence inter-modules) · artefact source seuil_uaf D2.3→D9.9 (contrôle FANTÔME cité par la source) · README annotation fantôme (endpoint_otoia→endpoint_xxx) · README réf textuelle session 19→session 42 (absente de la source) ; restauré = green : 5 couples owner/réf == artefacts croisés · 4 réf D#.# présentes audit_5d + source · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/check_docs/ guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé « 3ᵉ surface devops/deploy_runbook — imputabilité des confirmations ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'obtention réelle des 7 confirmations auprès de leurs owners reste côté agent DevOps / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_093301` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §3 — DÉFAUT FACTUEL corrigé + gate d'identité par portail

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6). Cette fois la surface data-derived non gatée était FAUSSE, pas seulement à risque : la table §3 « Cartographie portails ↔ familles » de RBAC_50_ROLES_SPEC.md (colonne « Nb rôles » PAR portail) avait dérivé du contrat rbac_50_roles.json en préservant le total 50, donc en silence.

Défaut factuel trouvé & corrigé :

05_deliverables_mvp/rbac/RBAC_50_ROLES_SPEC.md:47 — portail direction affichait 10 rôles ; le contrat en compte 9 (6 direction + CFO/finance + analyste faisabilité + 2 legal).
…:52 — portail plateforme affichait 5 ; le contrat en compte 6 (devops · rbac-admin · qa · otoia · mobile · bi).
L'erreur était compensée (10+5 vs 9+6) → total 50 exact → invisible aux gates agrégés. Le MANIFEST roleprofile (byte-gaté) disait déjà 9 et 6 : la SPEC seule avait dérivé. Corrigé pour refléter la source.

Dérive silencieuse fermée (gate durable) :

ci/check_readme_claims.sh — nouveau bloc « 1quater) RBAC_50_ROLES_SPEC §3 » : RECOMPTE le nombre de rôles PAR portail depuis rbac/rbac_50_roles.json (source de vérité, byte-gatée par check_artifacts) et exige l'égalité avec CHAQUE ligne de la table §3 plus le total **Total** | **50**. Un portail absent de la table échoue aussi (disparition = régression de traçabilité). Complète le gate roleprofile (qui gate le MANIFEST, un doc distinct) sur une 2ᵉ surface transcrivant la même ventilation.
Vérif négative : réintroduire direction=10 fait échouer le gate (exit 1, message « dit 10 MAIS rbac_50_roles.json compte 9 ») ; restauré → vert.

Artefact régénéré (reproductibilité #artifact-reproducibility-gate) :

qa/audit_4big/out/quality_report.json — l'evidence DOC cite la taille en octets de la SPEC (10040 → 10039 octets après correction −1 o) ; rebuild audit_4big_gen.py build -o out byte-identique. check_artifacts re-vert.

CI : les 7 gates PASS (validate_json · check_artifacts · check_docs · check_readme_claims · guard_constraints · check_regression · check_ci_integrity).

Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (correction d'un doc en-repo + gate bash/python3 stdlib ; l'unique artefact out/ touché a été régénéré à l'identique).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_100301` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §7 — comptes du run-book d'application ancrés sur le contrat rbac_50_roles.json

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6). Même classe que le §3 gaté à la session précédente (093301, per-portail) : une 2ᵉ surface de la MÊME SPEC transcrivant à la main des comptes data-derived, déjà gatés ailleurs mais AVEUGLES à cette note (mémoire rbac-spec-portail-count-gate).

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/rbac/RBAC_50_ROLES_SPEC.md §7 — la NOTE « ✅ … est livré en-repo » restitue TROIS comptes du run-book d'application sur une surface DISTINCTE des READMEs userperm_gen / roleprofile_gen (déjà gatés) et du §3 (ventilation par portail, bloc 1quater) : « 28 templates Company (portée entite) » · « 6 profils (5 portails métier + console technique plateforme) » · « 50 rôles de façon bijective ».
Source faisant autorité : rbac/rbac_50_roles.json (contrat, byte-gaté par check_artifacts). Recomputes : 28 == |scope_donnees == entite| (= nombre de User Permission templates) · 6 == |portails distincts| (1 Role Profile par portail) · 5 == portails métier (hors plateforme) · 50 == |rôles|.
Piège #6 : BUMPER une portée entite→groupe (le décompte de templates change) ou AJOUTER/RETIRER un portail (le décompte de profils change) dans le contrat périme la note EN SILENCE pendant que les READMEs de volet et le §3 restent verts → l'agent ERPNext Backend lirait un run-book promettant un décompte faux. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération/résolution RBAC, jamais la prose de la SPEC) n'attrape ce « vert trompeur ».
État courant : aucun compte périmé — 28/6/5/50 recoupent le contrat exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « 1quinquies) RBAC_50_ROLES_SPEC §7 » après le bloc §3) : réutilise src_roles (contrat) + spec_rd (déjà chargés par le §3, zéro duplication). Le blockquote markdown > de la note survit au collapse de read_norm et fragmente la prose (« 28 > templates ») ⇒ neutralisé (spec7 = spec_rd.replace("> ", "")) avant match. Exige : (a) « N templates Company (portée entite) » == |scope==entite| ; (b) « N profils (M portails métier + console technique plateforme) couvrant les K rôles de façon bijective » == |portails distincts|/|métier hors plateforme|/|rôles|. Garde anti-typo : plateforme doit exister au contrat (sinon la note « console technique plateforme » est fausse). Un claim absent échoue AUSSI (INTROUVABLE = régression #6).

6 morsures vérifiées (restauré vert après chacune) : SPEC 28→27 (prose périmée) · SPEC 6 profils→7 · SPEC 5 portails métier→4 · SPEC 50→49 · contrat une portée entite→groupe (28→27 · README stale = le vrai silent green · « SPEC dit 28 MAIS compte 27 ») · SPEC retire « 28 templates » (claim absent = INTROUVABLE) ; restauré = green : UP templates 28 == |entite| · Role Profiles 6 (métier 5) bijectifs sur 50 == contrat · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/ check_docs/guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Comptes du run-book d'application RBAC_50_ROLES_SPEC.md §7 ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; aucune écriture dans un out/ ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'application bench réelle reste côté agent ERPNext Backend / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_103304` · Buffer S8 · Chat OTOIA — IDENTITÉ des configs runtime (persona · langues · endpoint) dans la fiche Frontend Console

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6, classe « fiche agent qui restitue des attributs data-derived, gatée uniquement sur des COMPTES agrégés » — mémoire agent-fiche-role-attrs-ungated).

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/frontend_console/AGENT.md:29 — la cellule « Métrique vérifiée » du livrable chat_otoia restitue TROIS attributs data-derived du montage OTOIA : « persona Amélie … · langues FR/EN/ES · `endpoint: null` ». Le bloc chat_otoia amont (ci/check_readme_claims.sh) ne recompute que le COMPTE blocks/mounts/portails (tous = 5) — AVEUGLE à CE QUE dit chaque config runtime.
Le gate persona/capabilities « ancré sur CLAUDE.md §Architecture cible » vise le spec, les 5 mounts, le MANIFEST, le README et l'oracle du test — JAMAIS cette cellule de fiche, et il ignore langues comme endpoint. La cellule était donc une surface data-derived ungated de plus.
Sources faisant autorité (byte-gatées par check_artifacts) : frontend/chat_otoia/out/chat_mount.json (une config par portail · 5) + out/MANIFEST.json (persona/langues/endpoint_statut consolidés).
endpoint: null = AFFIRMATION D'HONNÊTETÉ #6/#8 : l'endpoint OTOIA n'est PAS fabriqué (renseigné côté VPS · agent Frontend). Qu'une config gagne un endpoint réel dans l'artefact et la fiche « endpoint: null » devient un MENSONGE en silence.
État courant : aucun attribut périmé — persona Amélie · langues fr/en/es · endpoint == null sur les 5 mounts ET le MANIFEST (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « Chat OTOIA · IDENTITÉ des configs runtime (persona · langues · endpoint) » après le bloc de COMPTE chat_otoia) : charge MANIFEST.json + chat_mount.json (5 configs) et exige, sur la cellule de la fiche (regex persona (\S+) QC · langues ([A-Z/]+) · \endpoint: ([^`]+)`, ne matche QUE la ligne :29, pas la prose Scope :12) : (a) persona == MANIFEST.persona.nom(le « QC » est le qualificatif de marqueVoix Amélie QCde CLAUDE.md, gardé en littéral NON gaté) ; (b) languesFR/EN/ES==MANIFEST.languesen majuscule ; (c)endpoint: nullavecall(m.endpoint is None)sur les 5 mounts (sinonexp_endpointdevientNON-null(...)⇒ morsure d'honnêteté). Cohérences croisées :MANIFEST.persona.nometMANIFEST.langues== CHAQUE mount (montage désynchronisé mordu) ·endpoint_statut == 'a_confirmer'⇔ endpoints TOUS null (incohérence interne artefact sinon). Un claim absent échoue AUSSI (INTROUVABLE = régression #6). Aucune suitetests/` (FONCTIONS du builder, jamais la prose de la fiche) n'attrape ce « vert trompeur ».

6 morsures vérifiées (restauré vert après chacune) : fiche persona Amélie→Amelia (mismatch) · fiche langues FR/EN/ES→FR/EN · fiche endpoint: null→endpoint: fixé · artefact un mount endpoint null→URL réelle (bascule d'honnêteté ET incohérence endpoint_statut='a_confirmer' — le vrai silent green : l'endpoint fabriqué pendant que la fiche promet null) · fiche retire le bloc attributs (claim absent = INTROUVABLE) · artefact un mount persona Amélie→Nadia (montage désynchronisé du MANIFEST). Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_artifacts/ check_docs/guard_constraints/check_regression/check_ci_integrity/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé sous le bloc de COMPTE chat_otoia, avec renvoi au gate persona/capabilities distinct) mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; aucune écriture dans un out/ ⇒ 0 dérive d'artefact ; le câblage réel de l'endpoint OTOIA + web-component reste côté agent Frontend / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_110311` · Buffer S8 · SEO — IDENTITÉ des 2 métriques data-derived (schema.org · hreflang) de la fiche agent

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6, classe « fiche agent qui restitue des attributs data-derived, gatée uniquement en AGRÉGAT » — mémoire agent-fiche-role-attrs-ungated ; même patron que la cellule chat_otoia de la fiche Frontend Console traitée à la session précédente).

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/seo/AGENT.md:25-26 — le tableau « Livrable réellement produit » restitue DEUX sorties byte-gatées du bundle SEO à côté du compte de mots-clés (lui déjà gaté sur README ET fiche) :
- L25 : « graphe JSON-LD : 10 nœuds (Organization + 9 Residence) »
- L26 : « 10 pages × FR/EN/ES + x-default »
Les blocs SEO schema.org (SEO_SG_RD) et hreflang (SEO_HL_RD) amont ne lisent QUE seo/README.md — JAMAIS la fiche. SEO_FI n'était utilisé que par le bloc de COMPTE de mots-clés. Ces deux cellules étaient donc des surfaces data-derived ungated : RENOMMER le @type des listings, AJOUTER/RETIRER un projet (→ N nœuds & N pages dérivent) ou ÉCHANGER une langue de contenu périme la fiche pendant que les trois artefacts byte-gatés (seo_schema_org.json/MANIFEST.json et seo_hreflang.json) disent autre chose — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS du builder, jamais la prose de la fiche) n'attrape.
État courant : aucune métrique périmée — 10 nœuds (1 Organization + 9 Residence) · 10 pages · langues fr/en/es + x-default (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « SEO · FICHE AGENT » inséré après le bloc hreflang README, réutilise les vérités déjà recomputées par les blocs schema.org/hreflang amont — zéro duplication #6) :

L25 (regex graphe JSON-LD : \*\*(\d+) nœuds\*\* \(\+ (\d+)\)) : total == schema_org_nodes · racine == @type singleton du graphe · M == listings · type listing == @type uniforme des listings · cohérence arithmétique total == 1 + M.
L26 (regex \*\*(\d+) pages\*\* × ([A-Z/]+) \+ x-default``) : |pages| == carte hreflang · jeu de langues (lower) == langues de contenu de l'artefact (set-diff : absent ET en trop).
Un claim absent échoue AUSSI (INTROUVABLE = régression #6).

8 morsures vérifiées (restauré vert après chacune) : nœuds 10→11 · listing Residence→Apartment · racine Organization→LocalBusiness · listings 9→8 (casse l'arithmétique ET la bijection) · pages 10→12 · langue es→pt · retrait es (FR/EN) · retrait du claim L25 (INTROUVABLE). Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_artifacts/check_docs/guard_constraints/ check_regression/check_ci_integrity/validate_json).

ci/README.md (clause de la table récap du pipeline + paragraphe détaillé « Fiche agent SEO — 2 métriques data-derived » après le paragraphe hreflang) mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; aucune écriture dans un out/ ⇒ 0 dérive d'artefact ; l'injection réelle des balises hreflang/JSON-LD dans les pages reste côté agent Frontend/SEO / VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_113314` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §4 — colonne « Entité » de la « Cartographie rôles ↔ entités » ancrée sur CLAUDE.md §Entités ⨯ rbac_50_roles.json

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6, double classe « ANCRAGE à CLAUDE.md » (claude-md-constant-anchor-gate) et « identité d'ensemble recomputée du contrat RBAC » rbac-spec-portail-count-gate). Même patron que les entités CONFOTUR entite_porteuse (session 053228, §Entités) et les comptes SPEC §3/§7 — appliqué à une section encore ungated de la MÊME SPEC : la table §4.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/rbac/RBAC_50_ROLES_SPEC.md §4 « Cartographie rôles ↔ entités » — la colonne de tête liste les entités porteuses (entite_principale) : les 7 entités NOMMÉES du mandat (WAF (holding) · WA SRL · AC Arias Cuevas · Consortium ECR DR (paymaster RH) · Helios RD (marque publique) · Ploutos (patrimoine/monétaire) · 9060 QC (World Activities Cdn.)) + le périmètre consolidé « Groupe (consolidé) ».
Deux sources faisant autorité : (i) CLAUDE.md §Entités — l'orthographe + le descripteur parenthétique de chaque entité nommée ; (ii) rbac_50_roles.json (byte-gaté via les 3 MANIFEST) — l'ENSEMBLE des entite_principale réellement portées par les 50 rôles (distinct = 11 Helios RD · 11 WA SRL · 10 AC Arias Cuevas · 8 Groupe · 5 9060 QC · 3 WAF · 1 Ploutos · 1 Consortium ECR DR = 50).
Piège : le §3 gate les comptes par portail, le §7 les comptes du run-book, les blocs fiches l'entite d'UN rôle ; tous aveugles à l'identité de CETTE liste. AJOUTER au contrat un rôle porté par une entité absente de §4 (menu périmé), RENOMMER une entité dans CLAUDE.md §Entités (9060 QC→9061 QC) ou DÉRIVER un descripteur laisse la SPEC contredire le mandat/le contrat EN SILENCE — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS RBAC, jamais la prose de la SPEC) n'attrape.
État courant : aucune ligne périmée — §4 == distinct contrat (8 entités) · les 7 descripteurs == CLAUDE.md §Entités · aucune entité décorative (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc 1sexies après le §7, réutilise src_roles/spec_rd/SPEC_RD déjà en scope · extraction fraîche de CLAUDE.md §Entités — _nfc défini plus bas, non requis, entités ASCII) :

(a) ENSEMBLE — entités de la colonne §4 (| **Entité** (desc)? |) == distinct entite_principale du contrat (set-diff : manquantes = portées mais hors §4 · fantômes = listées mais jamais portées).
(b) ANCRAGE — chaque entité NOMMÉE de CLAUDE.md §Entités (tokens en gras) est une ligne §4 ET son descripteur parenthétique == CLAUDE.md EXACT (absence comprise : WA SRL/AC Arias Cuevas = sans descripteur des deux côtés).
(c) chaque entité nommée du mandat est PORTÉE ≥1× par le contrat (cm_ents ⊆ contrat, aucune décorative).
Section ## 4. INTROUVABLE = claim absent = régression #6.

8 morsures vérifiées (4 côté contrat/CLAUDE.md · 4 côté SPEC) : contrat +rôle porté par entité Fantasia absente de §4 ((a) manquante) · contrat Ploutos→Ploutos SRL sur tous les rôles ((a) fantôme+manquante · (c) Ploutos décorative) · CLAUDE.md 9060 QC→9061 QC ((b) absent · (c) décorative) · CLAUDE.md descripteur (holding)→(holding co) ((b) mismatch) · SPEC §4 AC Arias Cuevas→AC Arias ((a) fantôme+manquante · (b) absent) · SPEC §4 descripteur marque publique→marque privée ((b) mismatch) · SPEC §4 retire la ligne « Groupe » ((a) manquante) · SPEC supprime l'en-tête ## 4. (INTROUVABLE) ; restauré = green : 9 ✓ ((a) 8 entités · (b) 7 descripteurs · (c) 7 portées) · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/ check_artifacts/check_docs/guard_constraints/check_regression/ check_ci_integrity/validate_json).

ci/README.md (clause de la ligne récap du pipeline + paragraphe détaillé « Colonne Entité de la §4 ancrée sur CLAUDE.md §Entités ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le seed réel des rôles/entités bench reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_120319` · Buffer S8 · Frontend Console/AGENT.md — IDENTITÉ de l'ENSEMBLE des portails métier + exclusion nommée de la console technique

Contexte : Sprint 8 · buffer (roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive CLAUDE.md #6 — fiche-agent qui restitue une donnée gatée seulement en AGRÉGAT/COMPTE, cf. agent-fiche-role-attrs-ungated). Même patron que l'énumération ordonnée des onglets Mobile (role_navigation) et la colonne « Entité » de la SPEC §4 (rbac-spec-portail-count-gate) — appliqué à une surface encore ungated de la fiche Frontend Console.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/frontend_console/AGENT.md restitue à la main, en deux endroits data-derived, l'IDENTITÉ de l'ensemble des portails — jamais gatée hors le COMPTE :
- L11 « 5 portails rôle métier (Ventes / Construction / Achat / Compta / Direction) » — l'ENSEMBLE ORDONNÉ des noms courts.
- L46 « la console technique plateforme (6ᵉ portail RBAC) est exclue » — l'identité + le rang + la non-appartenance au métier de la console exclue.
Deux artefacts faisant autorité : (i) frontend/portails/out/MANIFEST.json (byte-gaté) — les workspaces métier (OTO Ventes … → noms courts sans le préfixe « OTO ») ; (ii) rbac_50_roles.json — portails_business (l'ordre du contrat) + les portails distincts des rôles (6 : 5 métier + plateforme).
Piège : le bloc « triplets par workspace » recompute cartes/liens/rôles par portail mais reste aveugle à QUELS portails composent l'ensemble ; les autres gates comptent « 5 » sans jamais confronter le SET. Un ÉCHANGE (Achat→Marketing), RETRAIT, RÉORDRE, RENOMMAGE de la console technique dans le contrat (plateforme→console) ou un contrat qui PROMEUT plateforme en métier laisse la fiche contredire les artefacts EN SILENCE — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (FONCTIONS RBAC, jamais la prose) n'attrape.
État courant : aucune dérive — L11 == workspaces frontend == portails_business · L46 plateforme == unique portail RBAC hors métier == 6ᵉ. Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, bloc « Portails ensemble » juste après le bloc triplets, réutilise ws_list/ws_fi/WS_FI déjà en scope · relit le contrat rbac_50_roles.json) :

(a) ENSEMBLE — noms courts ordonnés (label MANIFEST.workspaces[].workspace sans « OTO ») == énumération L11 (compte + absents/en trop + ordre) ET DOUBLE ANCRAGE les ids workspaces frontend == portails_business du contrat (l'« égalité stricte » que la fiche revendique en L47).
(b) EXCLUSION — plateforme == l'UNIQUE portail RBAC hors métier (distinct(roles.portail) ∖ portails_business, len==1), nommé EXACTEMENT dans L46, de rang == |distinct| (6ᵉ), avec **exclue** structurellement exigé (regex \S* absorbe l'exposant « ᵉ » multi-octets sans le coder en dur).
Claim absent (L11 ou L46 INTROUVABLE) = régression #6.

8 morsures vérifiées (6 côté fiche · 2 côté contrat) : L11 Achat→Marketing ((a) en trop/absent) · L11 retire Compta ((a) compte+absent) · L11 réordonne Ventes↔Construction ((a) ordre) · L46 plateforme→console ((b) nom) · L46 6ᵉ→7ᵉ ((b) rang) · L46 retire **exclue** (INTROUVABLE) · contrat réordonne portails_business (ancrage rompu) · contrat ventes→sales dans portails_business (ancrage rompu + plateforme n'est plus l'unique hors-métier ⇒ 2 fails) ; restauré = green (3 ✓ : double ancrage · énumération L11 · console technique L46) · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_artifacts/check_docs/ guard_constraints/check_regression/check_ci_integrity/validate_json).

ci/README.md (clause de la ligne récap du pipeline + paragraphe détaillé « Ensemble des portails métier + exclusion nommée de la console technique ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le seed réel des Workspaces/rôles bench reste côté VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Sprint 8 · buffer · Gate d'IDENTITÉ de la colonne « Entrée CLI » des fiches agents — verbes documentés == subparsers argparse réels

Classe fermée : agent-fiche-role-attrs-ungated (mémoire) — sous-classe « colonne CLI ». Chaque table de livrables des fiches 03_agents/*/AGENT.md porte une colonne « Entrée CLI » citant, entre backticks, le point d'entrée du module ET son jeu de verbes (publiciste.py parse|validate|generate|run, faisabilite_gen.py score|scaffold|generate|batch, rbac_apply_plan.py build|validate, …). Cette liste est saisie à la main. Les gates amont couvrent déjà génériquement — pour TOUTES les fiches, via git ls-files — la colonne « Tests » (recomputée depuis regression_plan) et la colonne « Job CI » (contre ci.yml), mais RIEN ne vérifiait que les VERBES écrits sont ceux que le CLI expose réellement.

Piège : renommer une sous-commande (generate→render), en AJOUTER une (publish), en RETIRER une ou les RÉORDONNER laisse la fiche documenter une surface d'invocation fantôme : le module tourne (le CI appelle le vrai verbe), la doc d'identité de l'agent — celle qui lui dit COMMENT lancer son propre livrable — ment en silence. Aucune suite tests/ (FONCTIONS du module, jamais la prose de fiche) ne l'attrape. Classe explicitement notée en mémoire.

Gate ajoutée (ci/check_readme_claims.sh, bloc « colonne Entrée CLI », après le bloc « Job CI fiches ») : _cli_subcommands() RECOMPUTE via AST l'ensemble ORDONNÉ des subparsers.add_parser("<verbe>") de chaque script (jamais une liste à la main · #6). Résolution du script : chemin du module de la MÊME ligne de table (lien …/05_deliverables_mvp/<path>/README.md) + basename du CLI → {D}/<path>/<file>.py (chaque cellule liée à SON module · pas de collision de basename). Égalité EXIGÉE exacte — ensemble ET ordre (l'ordre de add_parser == ordre de l'aide argparse). Les | séparateurs markdown sont échappés \| dans les cellules : dé-échappés avant découpe. Direction fiche→CLI : la fiche ne peut pas mentir sur les verbes du script. 16 cellules gatées (6 fiches : crm×3 · devops · erpnext_backend×5 · faisabilite×2 · publiciste · qa×4 — dont audit_5d_gen.py/audit_4big_gen.py que les regex [a-z_] manquaient, d'où [a-z0-9_]). Actuellement toutes exactes — la gate verrouille l'état correct.

7 morsures vérifiées (restaurées vert après chaque) :

FICHE renomme verbe (generate→render) → manquants/en trop, seul_ordre_diffère=False.
FICHE ajoute verbe fantôme (publish) → en trop.
FICHE retire un verbe (batch) → manquant.
FICHE réordonne (parse|validate↔) → seul_ordre_diffère=True (ordre discriminé).
Le vrai « vert trompeur » : add_parser("generate")→("render") dans le .py, fiche INCHANGÉE → red (la source de vérité a bougé sous la fiche).
Nouveau add_parser("audit") dans le .py non documenté → manquant côté fiche.
Script déplacé/renommé (publiciste.py→publiciste_v2.py) → « script INTROUVABLE ».

Incident process : un git checkout . de nettoyage d'un scénario adverse a reverté l'edit non-commité de ci/check_readme_claims.sh (bloc effacé). Ré-appliqué à l'identique puis re-vérifié. Leçon : ne jamais git checkout ./-- large avec un edit de gate non commité en cours ; restaurer par chemin ciblé uniquement. (git clean reste l'interdit absolu — non utilisé.)

6 gates re-verts : check_artifacts · check_docs · guard_constraints · check_readme_claims (16 ✓ Entrée CLI) · check_regression · check_ci_integrity. Aucun hash-lock sur les scripts de gate → rien d'autre à régénérer.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo · édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_130325` · Buffer S8 · Fiches agents + master prompt/infra GPU : l'IDENTITÉ de l'endpoint RunPod ComfyUI — l'ID du pod `t68akvx80wv092` + le tag modèle « Flux dev fp8 » qui exécute le rendu Flux — était RECOPIÉE À LA MAIN en 6 citations (`03_agents/bim/AGENT.md:32,67` · `03_agents/rendu/AGENT.md:19,55,91` · `02_master_prompt/MASTER_PROMPT_DTP_v2.md:24`) mais HORS de tout gate. La source de vérité in-repo est le bullet §1 de `AGENTS_EXISTING_ASSETS.md:15` — « le fichier maître » que les fiches CITENT explicitement comme leur ancre.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe de « vert trompeur » que la colonne « Job CI » ou « Entrée CLI » des fiches (surface data-derived recopiée à la main, jamais confrontée à sa source) — appliquée à une surface distincte encore jamais gatée : l'infra GPU (l'endpoint RunPod que l'agent Rendu/BIM câble pour le batch Flux). Classe agent-fiche-role-attrs-ungated.

Dérive silencieuse fermée :

03_agents/bim/AGENT.md (table modules L32 + coordination L67) · 03_agents/rendu/AGENT.md (principe L19 + table L55 + coordination L91) · 02_master_prompt/MASTER_PROMPT_DTP_v2.md:24 (bloc infra « GPU ») — chacun NOMME entre backticks l'id t68akvx80wv092 et/ou le tag « Flux dev fp8 ».
Source faisant autorité : AGENTS_EXISTING_ASSETS.md:15 §1 BIM (« - RunPod ComfyUI endpoint t68akvx80wv092 (Flux dev fp8) »).
Piège : un pod RunPod est RE-CRÉÉ avec un NOUVEL id (cas le plus courant) ou le modèle Flux est bumpé (dev fp8→autre quant) : l'inventaire maître se met à jour, les 6 citations se PÉRIMENT en silence pendant que l'agent Rendu/BIM câblerait le batch vers un endpoint GPU MORT — l'invention même que #6 interdit. check_docs ne voit qu'un lien, guard_constraints qu'un terme interdit, check_artifacts qu'un out/ — un ID de pod n'est aucun des trois ; aucune suite tests/ (FONCTIONS du module) n'attrape la prose.
État courant : aucune citation périmée — les 6 recoupent l'inventaire exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « RunPod endpoint » avant sys.exit) : (0) ancrage — id + tag recomputés du bullet §1 (garde : bullet EXACTEMENT une fois, sinon ancre morte) ; (1) direction fiche→inventaire — toute fiche/master prompt qui MENTIONNE RunPod doit citer l'id EXACT (tout token backtické de forme pod — alphanum minuscule ≥12 avec un chiffre, forme qui n'entre en collision avec aucun autre token backtické du corpus : vérifié) == canonique, ET le tag Flux EXACT (substring normalisé, insensible casse) ; (2) disparition totale — plus aucune mention RunPod échoue AUSSI (traçabilité #6).

6 morsures vérifiées : inventaire re-crée le pod (id change → mord les 3 fiches en cascade) · inventaire bump le tag (dev fp8→schnell fp8 → 3 fiches) · fiche rendu mistype une citation (id fantôme, mord rendu seul) · fiche bim retire le tag (tag absent) · master prompt retire l'id backtické (citation incomplète) · inventaire supprime le bullet canonique (ancre morte, recompute impossible) ; restauré = green : 3 fiches · id == inventaire · tag == inventaire · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_docs/guard_constraints/ check_artifacts/check_ci_integrity/validate_json/check_regression).

ci/README.md (clause récap du pipeline check-readme-claims + paragraphe détaillé « IDENTITÉ de l'endpoint GPU RunPod ComfyUI ancrée sur l'inventaire maître ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; le pod RunPod réel + le batch ComfyUI Flux restent côté VPS/RunPod).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_133334` · Buffer S8 · Domaine CRM/Commissions : la PROMESSE ANTI-INVENTION (#6) du barème vendeurs — la RAISON D'ÊTRE du module — était HORS de tout gate. Aucun taux de commission n'étant documenté dans CLAUDE.md, le README §« Anti-invention » promet (README:22-23) que « le barème livré porte `taux_pct: null` + `source: null` + `a_confirmer: true` pour chaque évènement », et l'invariant CLI #7 REFUSE tout `taux_pct` fourni sans `source`. Le bloc cross-cohérence commissions existant ne gate QUE brouillons/champs de base ; le bloc racine QUE le compte de tests (« 25 »). RIEN ne confrontait cette promesse à l'artefact byte-gaté.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même surface crm/commissions que le bloc cross-cohérence (états soumis/base_field) mais axe orthogonal et plus grave : non plus QUEL état paie, mais la garantie que le module n'invente aucun chiffre — la classe même que #6 pose, appliquée au livrable dont c'est la mission.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/crm/commissions/README.md:22-23 — la promesse « taux_pct: null + source: null + a_confirmer: true pour chaque évènement ».
Source faisant autorité : out/commission_plan.json (byte-gaté par check_artifacts) — chaque evenements[] porte taux_pct/source/a_confirmer ; out/MANIFEST.json[counts] recompte taux_a_confirmer/evenements.
Piège #6, la dérive la plus dommageable possible ici : qu'un taux_pct DEVIENNE non-null (taux INVENTÉ, ou valeur remplie sans source) pendant que le README affirme encore « tout null » → le calcul base × taux (commlib/finance.py) émettrait une commission fondée sur un chiffre inventé — l'invention EXACTE que le module promet d'écarter. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de calcul/résolution, jamais la promesse du README vs l'artefact commité) ne l'attrape.
État courant : les 5 évènements sont bien tout-null (taux_pct/source null · a_confirmer true), counts.taux_a_confirmer == 5 == |plan|, note_taux cohérente ; rien de périmé (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « CRM/Commissions · ANTI-INVENTION (#6) » après le bloc cross-cohérence commissions) : on RECOMPUTE l'état null/confirmé depuis l'artefact, puis (a) invariant #7 permanent — aucun taux_pct renseigné sans source (taux inventé) ; (b) cohérence a_confirmer ⟺ taux_pct is null (un taux confirmé n'est plus « à confirmer », et inversement) ; (c) MANIFEST.counts recoupe le plan (taux_a_confirmer == nb à confirmer · evenements == |plan|) ; (d) la promesse #6 du README REFLÈTE l'artefact dans les DEUX SENS — si tout-null, la promesse DOIT être présente (sinon la raison d'être disparaît · #6) ; si un taux est un jour confirmé, la promesse « tout null » DOIT avoir été retirée (sinon « vert trompeur ») — zéro faux négatif quand la Direction remplira les taux ; (e) note_taux du MANIFEST cohérente avec l'état.

5 morsures vérifiées : taux_pct rempli SANS source (invariant #7 · invention

cascade b/d) · taux_pct rempli AVEC source (invariant #7 OK mais a_confirmer resté true → b, + README périmé → d — prouve que #7 et la cohérence sont distincts) · a_confirmer=false sur taux null (b + counts périmés c + d) · MANIFEST.counts. taux_a_confirmer périmé 5→4 (c seul) · promesse anti-invention retirée du README (d · INTROUVABLE) ; restauré = green : invariant #7 · cohérence · counts · promesse == artefact · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/ check_ci_integrity/check_docs/guard_constraints/check_artifacts/ check_regression/validate_json).

ci/README.md (cellule récap du pipeline + paragraphe détaillé « promesse anti-invention #6 du barème crm/commissions ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; la confirmation réelle des taux + le câblage du calcul restent côté Direction/VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_140334` · Buffer S8 · Domaine Fiscal/e-CF DGII : l'IDENTITÉ des ÉVÈNEMENTS D'ÉMISSION — la section §Cross-cohérence présentée comme « le cœur du livrable » (README:40-59) — était transcrite À LA MAIN SANS aucun gate d'identité. Le SEUL gate fiscal existant couvre le contrat de format e-NCF (`E+tipo(2)+seq(10)=13`) + le compte de tests ; le bloc racine, le seul agrégat « e-CF 39 tests ». RIEN ne confrontait à l'artefact byte-gaté QUEL évènement du pipeline émet un e-CF, sur quel `base_field`, par quel rôle Compta, ni la FormaPago défaut.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Même classe « identité d'un ENSEMBLE » que la colonne « Entité » de la SPEC §4, l'énumération des onglets Mobile ou les transitions à séparation des pouvoirs du workflow — appliquée à la surface data-derived la plus critique du module fiscal : les emission_events d'ecf_plan.json, jamais gatés hors le format e-NCF et le compte de tests.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/fiscal/ecf_dgii/README.md:40-59 (§Cross-cohérence, « le cœur du livrable ») — transcrit À LA MAIN : (L48) l'ENSEMBLE des évènements émetteurs (« seulement réservation et contrat ») + l'ENSEMBLE exclu des brouillons (« on ne facture pas un brouillon (lead/visite/devis) ») ; (L50) l'ENSEMBLE des base_field (montant_reservation/montant_contrat) ; (L53-54) le rôle UNIQUE (compta-fiscaliste-ecf · « OTO Compta Fiscaliste eCF » · portail compta) ; (L59) la FormaPago défaut (« = 3 (Tarjeta) » · Cardnet #10).
Source faisant autorité (byte-gatée par check_artifacts) : out/ecf_plan.json — emission_events[] (update_value/base_field/role_id/ erpnext_role_name), forma_pago_defaut + catalogue formas_pago. Double ancrage du rôle sur rbac/rbac_50_roles.json (id → portail compta → nom ERPNext).
Piège #6/#5, la dérive la plus dommageable ici : AJOUTER un emission_event sur un état BROUILLON (ex. devis) — l'anti-pattern EXACT que le module interdit (« on ne facture pas un brouillon ») — pendant que L48 dit encore « seulement réservation et contrat » → l'agent ERPNext Backend câblerait une facture émise avant soumission/encaissement. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de résolution/ composition, jamais la prose vs l'artefact) ne l'attrape.
État courant : émetteurs {contrat, reservation}, base_field {montant_contrat, montant_reservation}, rôle unique compta-fiscaliste-ecf (portail compta · RBAC concordant), FormaPago défaut 3/Tarjeta/Cardnet — tout recoupe l'artefact EXACTEMENT (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Fiscal · e-CF DGII — IDENTITÉ des ÉVÈNEMENTS D'ÉMISSION » avant sys.exit) : (0) cohérence interne — rôle UNIQUE sur tous les évènements · défaut ∈ catalogue FormaPago ; (1) ENSEMBLE émetteurs — set-diff README seulement … == update_value de l'artefact (ni fantôme ni manquant · accents/casse normalisés) ; (2) DISJONCTION — l'ensemble exclu (lead/visite/devis) ∩ émetteurs = ∅ (jamais de facture sur brouillon — mord un devis émetteur ET la self-contradiction du README) ; (3) ENSEMBLE base_field — set-diff README == artefact ; (4) rôle unique cité backtické + nom ERPNext, double-ancré sur rbac_50_roles (id → portail compta → nom concordant) ; (5) FormaPago défaut — code == artefact · label ∈ catalogue · motif cite Cardnet (#10). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

6 morsures vérifiées : artefact facture un BROUILLON (devis émetteur → mismatch d'ensemble ET clash de disjonction · 2 morsures en une) · artefact renomme un base_field (montant_reservation→montant_acompte) · artefact change FormaPago défaut 3→1 (Efectivo) · artefact casse le rôle unique (2ᵉ évènement → compta-comptable) · README périmé « seulement contrat » (réservation retiré) · motif du défaut ne cite plus « Cardnet » (#10) ; restauré = green : émetteurs · disjonction · base_field · rôle == RBAC · FormaPago == artefact · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_docs/guard_constraints/check_artifacts/ check_ci_integrity/validate_json/check_regression).

ci/README.md (clause récap du pipeline check-readme-claims + paragraphe détaillé « IDENTITÉ des évènements d'émission e-CF ancrée sur ecf_plan.json ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; la connexion Compupar réelle + l'émission e-CF en production restent côté ERPNext Backend/VPS).
Auto-score 4Big : 96/100.

Session `20260801_143341` · Buffer S8 · Domaine Faisabilité/generator : les TROIS copies aval des 6 MARQUEURS CANONIQUES (`3 %`/`8.5 %`/`52 %` · `USD+DOP`/`Letter US`/`Cardnet`, contraintes NON-NÉGOCIABLES CLAUDE.md #9/#10) — l'oracle d'enforcement `genlib/renderer.py::_CANONICAL_MARKERS` (la liste que `check_canonical()` PARCOURT pour PROUVER que chaque rendu de faisabilité porte les 6 marqueurs), les DEUX docstrings de `genlib/scorer.py` (barème axe 4 + `_score_parametres_canoniques`) et l'oracle du test `tests/test_generator.py` (`for marker in [...]`) — étaient HORS de tout ancrage. Le bloc « paramètres canoniques » existant n'ancre QUE `model.py::CANONICAL` + le README à #9/#10 ; son propre commentaire NOMMAIT pourtant le défaut (« ces marqueurs sont HARDCODÉS DANS LE TEST, une copie de plus, JAMAIS comparée à CLAUDE.md ») sans le fermer.

Tâche : Sprint 8 · buffer (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement close ; poursuite de la série anti-dérive d'ANCRAGE à CLAUDE.md (classe claude-md-constant-anchor-gate). Même patron EXACT que le tuple d'oracle du test publiciste/branding ancré sur #4 (une copie hardcodée dans un test, gatée) — appliqué aux trois copies aval encore ungated du MÊME module faisabilite/generator dont le bloc canonique n'ancrait que 2 des 5 copies.

Dérive silencieuse fermée :

05_deliverables_mvp/faisabilite/generator/genlib/renderer.py:275 — _CANONICAL_MARKERS = ["3 %", "8.5 %", "52 %", "USD + DOP", "Cardnet", "Letter US"], la LISTE que check_canonical() parcourt pour vérifier que le volet ingénierie du rendu porte les 6 marqueurs. C'est l'enforcement même de l'« axe 4 honnêteté ».
05_deliverables_mvp/faisabilite/generator/genlib/scorer.py:7 (barème axe 4) et :109 (_score_parametres_canoniques) — deux docstrings énumérant « 3 % / 8.5 % / 52 % · USD+DOP · Letter US · Cardnet ».
05_deliverables_mvp/faisabilite/generator/tests/test_generator.py:103 — for marker in ["3 %", "8.5 %", "52 %", "USD + DOP", "Cardnet", "Letter US"] : l'oracle du test lui-même, celui que le commentaire du bloc amont dénonçait.
Source faisant autorité : CLAUDE.md #9/#10 (les 6 valeurs), déjà recomputées en exp par le bloc « paramètres canoniques » — RÉUTILISÉES ici (zéro duplication).
Piège #6 : l'oracle _CANONICAL_MARKERS est le juge de l'honnêteté du rendu. S'il DÉRIVE de CANONICAL (donc de #9/#10), le contrôle devient FAUX de deux façons : soit il exige un marqueur périmé (Cardnet alors que le rendu, issu d'un CANONICAL mis à jour, porterait Azul → faux rouge), soit on retire un marqueur et le contrôle NE VÉRIFIE PLUS RIEN (vert vacux). La seule suite tests/ teste des FONCTIONS (dont check_canonical — AVEC son propre oracle hardcodé), jamais l'ancrage à CLAUDE.md.
État courant : aucun marqueur périmé — set(renderer._CANONICAL_MARKERS) == set(model.CANONICAL.values()) vérifié programmatiquement AVANT toute édition ; les 3 copies recoupent #9/#10 exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated.

Gate ajouté (ci/check_readme_claims.sh, nouveau bloc « Faisabilité/generator (2e surface) » après le bloc « paramètres canoniques ») : RÉUTILISE exp + _want6 (6 valeurs normalisées de #9/#10, zéro duplication). Helper _list_vs_want6 pour les copies-LISTES : (c) renderer.py::_CANONICAL_MARKERS et (e) l'oracle du test sont parsés (ast.literal_eval) puis comparés à l'ensemble EXACT (set-diff : absent ET en trop · anti-doublon). Pour les copies-DOCSTRINGS (d), chaque valeur normalisée (_pnorm/_ai — espaces/accents-insensibles ⇒ USD+DOP==USD + DOP) doit être substring de la ligne normalisée ; ≥2 énumérations exigées (barème + fonction). Un claim/ligne absent échoue AUSSI (traçabilité #6).

4 morsures vérifiées : (M1) renderer._CANONICAL_MARKERS Cardnet→Azul (absents=[cardnet] · en trop=[azul]) · (M2) oracle du test retire 8.5 % (absents=[8.5%]) · (M3) scorer docstring L7 52 %→55 % (n'énumère plus [52%]) · (M4) CLAUDE.md #10 Cardnet→Azul → mord SIMULTANÉMENT model.py + renderer + test + les DEUX docstrings (5 morsures en cascade — la valeur MÊME de l'ancrage à la source constitutionnelle) ; restauré = green : renderer/test == #9/#10 (6 marqueurs) · 2 docstrings == #9/#10 · exit 0. Working tree byte-restauré (git checkout --, JAMAIS git clean, interdit absolu) · 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_artifacts/check_ci_integrity/check_docs/ guard_constraints/check_regression/validate_json).

ci/README.md (clause récap du pipeline check-readme-claims + paragraphe détaillé « 2ᵉ surface du MÊME module : les 3 copies aval des marqueurs canoniques ») mis à jour.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ; édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact ; la génération réelle des faisabilités reste côté BIM/Faisabilité).
Auto-score 4Big : 96/100.

126 KiB Raw Blame History Unescape Escape

Activity Log · 2026-08-01 · Claude Code DTP

Session 20260801_060234 · Buffer S8 · Legal/CONFOTUR — cross-cohérence PERMISSIONS répliquée dans la FICHE AGENT 03_agents/onapi_legal/AGENT.md:43-45 : la MÊME table role→portail→actions que le README du module, jamais gatée

Session 20260801_080244 · Buffer S8 · SEO/projets_master — IDENTITÉ du CATALOGUE PROJETS (P01..P09) ANCRÉE sur CLAUDE.md §Projets

Session 20260801_083254 · Buffer S8 · DevOps/deploy_runbook — IMPUTABILITÉ des CONFIRMATIONS préalables VPS (owner + réf-contrôle) ancrée sur out/deploy_runbook.json ⨯ qa/audit_5d

Session 20260801_093301 · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §3 — DÉFAUT FACTUEL corrigé + gate d'identité par portail

Session 20260801_100301 · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §7 — comptes du run-book d'application ancrés sur le contrat rbac_50_roles.json

Session 20260801_103304 · Buffer S8 · Chat OTOIA — IDENTITÉ des configs runtime (persona · langues · endpoint) dans la fiche Frontend Console

Session 20260801_110311 · Buffer S8 · SEO — IDENTITÉ des 2 métriques data-derived (schema.org · hreflang) de la fiche agent

Session 20260801_113314 · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §4 — colonne « Entité » de la « Cartographie rôles ↔ entités » ancrée sur CLAUDE.md §Entités ⨯ rbac_50_roles.json

Session 20260801_120319 · Buffer S8 · Frontend Console/AGENT.md — IDENTITÉ de l'ENSEMBLE des portails métier + exclusion nommée de la console technique

Sprint 8 · buffer · Gate d'IDENTITÉ de la colonne « Entrée CLI » des fiches agents — verbes documentés == subparsers argparse réels

126 KiB

Raw Blame History

Session `20260801_060234` · Buffer S8 · Legal/CONFOTUR — cross-cohérence PERMISSIONS répliquée dans la FICHE AGENT `03_agents/onapi_legal/AGENT.md:43-45` : la MÊME table role→portail→actions que le README du module, jamais gatée

Session `20260801_080244` · Buffer S8 · SEO/projets_master — IDENTITÉ du CATALOGUE PROJETS (P01..P09) ANCRÉE sur CLAUDE.md §Projets

Session `20260801_083254` · Buffer S8 · DevOps/deploy_runbook — IMPUTABILITÉ des CONFIRMATIONS préalables VPS (owner + réf-contrôle) ancrée sur out/deploy_runbook.json ⨯ qa/audit_5d

Session `20260801_093301` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §3 — DÉFAUT FACTUEL corrigé + gate d'identité par portail

Session `20260801_100301` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §7 — comptes du run-book d'application ancrés sur le contrat rbac_50_roles.json

Session `20260801_103304` · Buffer S8 · Chat OTOIA — IDENTITÉ des configs runtime (persona · langues · endpoint) dans la fiche Frontend Console

Session `20260801_110311` · Buffer S8 · SEO — IDENTITÉ des 2 métriques data-derived (schema.org · hreflang) de la fiche agent

Session `20260801_113314` · Buffer S8 · RBAC/RBAC_50_ROLES_SPEC §4 — colonne « Entité » de la « Cartographie rôles ↔ entités » ancrée sur CLAUDE.md §Entités ⨯ rbac_50_roles.json

Session `20260801_120319` · Buffer S8 · Frontend Console/AGENT.md — IDENTITÉ de l'ENSEMBLE des portails métier + exclusion nommée de la console technique