Claude Code DTP Worker
94e9365cea
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md §8 + fiche 03_agents/mobile affirmaient le runtime
courant « Expo SDK 54 · React 19.1.0 · RN 0.81.5 (upgrade 2026-07) EN PLACE ».
Faux : la directive Michel 85d2fa3 (audit 2026-08-03) + le package.json réel
vérifié disent Expo ~51.0.0 / React 18.2.0 / RN 0.74.5 / expo-router ~3.5.0,
l'upgrade 54 abandonné le 2026-07-27 (le backup native.bak-upgrade54-* est resté
sur ~51). Classe interdite CLAUDE.md « documenter sans vérifier existence
courante » + #6. Corrigé en distinguant runtime ACTUEL (51) vs cible REBUILD S5
(54, roadmap — décision P0 ouverte, non tranchée). Module mobile/app_config
(byte-gaté Expo 54 = cible) + roadmap NON touchés (corrects). Versions ungated
(vérifié : aucun gate ne pinne 0.81.5/19.1.0/18.2.0). Signal roadmap-vs-réel
surfacé à Michel dans le log. run_ci.sh 30 PASS 0 FAIL · zéro module · zéro gate.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)
Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle),
ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets
niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes
NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.
Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention
CLAUDE.md#6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.
Navigation
| Zone | Contenu |
|---|---|
CLAUDE.md |
Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS |
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md |
Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP |
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md |
Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings) |
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md |
Cadre de bancabilité 4Big |
02_master_prompt/ |
Prompt maître du mandat |
03_agents/ |
Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination) |
05_deliverables_mvp/ |
Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/) |
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md |
Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1) |
05_activity_log/ |
Journal de session horodaté |
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ |
Gate CI Gitea Actions + guards locaux |
run_ci.sh |
Miroir local du gate : rejoue tout gate.needs (dérivé de ci.yml, sans liste en dur) |
tests/ |
Baseline E2E Playwright |
Les 13 agents
Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle ·
rendu · faisabilite ·
publiciste
Plateforme : erpnext_backend ·
frontend_console · crm ·
onapi_legal · seo ·
mobile
Transverses : devops · qa
État courant (sourcé)
- Qualité 4Big : 22/22 modules gated à 100/100 (seuil 95 ·
CLAUDE.md#5), verdictPASS— sourceqa/audit_4big/out/quality_report.json. - Régression : 22 suites gated couvertes bijectivement vs CI. Le compte de tests
agrégé faisant autorité vit dans
qa/regression/out/regression_run.json, artefact commité et byte-gaté :ci/check_regression.shrégénère unrunfrais et exige l'identité byte-for-byte avec la baseline commitée (verdictPASS). Recensement déterministe des suites :qa/regression/out/regression_plan.json. - Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15
in_repoprouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdicttrue— sourceqa/acceptance/out/acceptance_matrix.json. - Guards :
ci/guard_constraints.sh+ci/check_docs.shverts.
Périmètre worker (in-repo) vs VPS
Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI.
Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores,
indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre
worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book
devops/deploy_runbook.
Git — Gitea uniquement
Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015).
JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).