Claude Code DTP Worker
915be3cb77
Aucun taux de commission n'étant documenté dans CLAUDE.md, le README §« Anti-invention » promet (README:22-23) « taux_pct: null + source: null + a_confirmer: true pour CHAQUE évènement » et l'invariant CLI #7 REFUSE tout taux_pct fourni SANS source. Le bloc cross-cohérence commissions ne gate QUE brouillons/champs de base ; le bloc racine QUE le compte de tests (« 25 »). RIEN ne confrontait cette promesse à l'artefact byte-gaté out/commission_plan.json. Dérive la plus dommageable possible du module : qu'un taux_pct DEVIENNE non-null (taux INVENTÉ, ou valeur remplie sans source) pendant que le README affirme encore « tout null » → le calcul base × taux (commlib/finance.py) émettrait une commission fondée sur un chiffre inventé — l'invention EXACTE que le module promet d'écarter. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de calcul, jamais la promesse README vs artefact) ne l'attrape. Gate ajouté (bloc « CRM/Commissions · ANTI-INVENTION (#6) ») : recompute de l'état null/confirmé depuis l'artefact + (a) invariant #7 permanent (aucun taux_pct sans source) · (b) a_confirmer ⟺ taux_pct is null · (c) MANIFEST.counts recoupe le plan (taux_a_confirmer / evenements) · (d) la promesse #6 du README REFLÈTE l'artefact dans les DEUX SENS (tout-null ⇒ promesse présente ; taux confirmé ⇒ promesse retirée) — zéro faux négatif quand la Direction remplira les taux · (e) note_taux du MANIFEST cohérente. 5 morsures vérifiées (taux sans source · taux avec source mais a_confirmer stale + README périmé · a_confirmer=false sur null · counts périmé 5→4 · promesse retirée INTROUVABLE), restauré vert, 7 gates re-verts. Working tree byte-restauré via git checkout -- (JAMAIS git clean). Édition hors 05_deliverables_mvp/*/out ⇒ 0 dérive d'artefact. ci/README.md (récap + paragraphe détaillé) mis à jour. Auto-score 4Big 96/100. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)
Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle),
ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets
niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes
NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.
Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention
CLAUDE.md#6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.
Navigation
| Zone | Contenu |
|---|---|
CLAUDE.md |
Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS |
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md |
Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP |
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md |
Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings) |
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md |
Cadre de bancabilité 4Big |
02_master_prompt/ |
Prompt maître du mandat |
03_agents/ |
Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination) |
05_deliverables_mvp/ |
Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/) |
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md |
Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1) |
05_activity_log/ |
Journal de session horodaté |
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ |
Gate CI Gitea Actions + guards locaux |
tests/ |
Baseline E2E Playwright |
Les 13 agents
Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle ·
rendu · faisabilite ·
publiciste
Plateforme : erpnext_backend ·
frontend_console · crm ·
onapi_legal · seo ·
mobile
Transverses : devops · qa
État courant (sourcé)
- Qualité 4Big : 22/22 modules gated à 100/100 (seuil 95 ·
CLAUDE.md#5), verdictPASS— sourceqa/audit_4big/out/quality_report.json. - Régression : 22 suites gated couvertes bijectivement vs CI ; le compte de tests
agrégé faisant autorité est produit par
qa/regression run(non commité par design) — planqa/regression/out/regression_plan.json. - Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15
in_repoprouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdicttrue— sourceqa/acceptance/out/acceptance_matrix.json. - Guards :
ci/guard_constraints.sh+ci/check_docs.shverts.
Périmètre worker (in-repo) vs VPS
Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI.
Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores,
indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre
worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book
devops/deploy_runbook.
Git — Gitea uniquement
Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015).
JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).