oto-enterprise-os-dtp/05_activity_log/2026-08-05.md

# Activity Log · 2026-08-05 · Claude Code DTP Worker

## Session 001109 · Nouveau gate `check-mobile-workflow` — la structure de `mobile-build.yml` devient opposable au merge (surface mutation-testée UNGATED, 1er contrôle) → 1 gate ajouté + câblé · 32→33 jobs

**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **32 PASS · 0 FAIL · 0
SKIP**, arbre propre. Roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée/gatée
(8 sprints). Les 4 sessions du 08-04 (`221055`, `224101`, `231101`, `234104`) avaient
saturé les surfaces d'audit read-only (inter-artefacts, dérive non-gatée, attestation
stakeholder) puis **durci `mobile-build.yml`** (pattern preflight-output, portable
GitHub/Gitea). Cette dernière édition a laissé une **queue** : son propre log notait
« Aucun gate ne linte la structure de `mobile-build.yml` (`check-ci-integrity` ne
verrouille QUE `ci.yml`) ». Autrement dit le correctif de portabilité qu'elle venait
de poser **pouvait régresser en silence** — exactement la classe « marche dans ma
tête, casse le jour où on en a besoin » (mémoire [[mobile-build-secrets-if-gating]] :
« workflow HORS `gate.needs` → `run_ci` won't catch a regression »). La valeur honnête
du jour : **fermer cette queue** en rendant la structure de `mobile-build.yml`
opposable au merge. NON redondant (#5) : c'est le **premier** contrôle de ce fichier.

**Preuve d'absence de couverture AVANT d'ajouter le gate** (discipline
[[verify-uncovered-before-gating]]). Mutation : réintroduire l'exact anti-pattern
corrigé en `234104` — `secrets.EAS_TOKEN != ''` dans un `if:` au niveau job. Résultat :
**7/7 gates statiques restent VERTS**. Surface confirmée non gatée (ni
`check_ci_integrity` — scope `CI=ci.yml` — ni `validate_json` — scope `.json`). Fichier
byte-restauré aussitôt (`cp` depuis backup tmp · jamais `git clean`). <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->

**Livrable : `ci/check_mobile_workflow.sh` (8ᵉ gate statique) + câblage.** Le gate lit
des **FAITS dans le fichier** (jamais une liste à la main · #6), 4 invariants :
- **MOB-1 · bien-formé** — existe · `name:`/`on:`/`jobs:` + 3 jobs (`preflight`,
  `build-ios`, `build-android`) ; parse YAML strict **exigé si PyYAML dispo**, sinon
  awk seul (runner sans pip → best-effort, jamais un faux vert : MOB-2/3/4 en sont
  indépendants).
- **MOB-2 · portabilité** — **0** `secrets.` dans un `if:` de **job** (`^    if:`).
  Le contexte `secrets` n'est pas exposé dans `jobs.<id>.if` (table d'availability
  GitHub Actions) → sur `act`/Gitea il s'évaluerait vide → **SKIP silencieux**. C'est
  la régression `234104` verrouillée.
- **MOB-3 · activation différée (#6/#8)** — chaque job de build (`run: eas build`) est
  gaté sur `needs.preflight.outputs.has_token` → SKIP tant que le token absent, donc
  le workflow ne rend jamais le CI rouge avant activation Michel.
- **MOB-4 · contrat d'outputs** — `preflight` déclare `has_token`/`has_repo`, chaque
  `needs.preflight.outputs.<X>` référencé est **déclaré** (0 dangling) et chaque output
  déclaré est **alimenté** par un `echo …>>$GITHUB_OUTPUT`.

**Bug corrigé pendant l'écriture (auto-vérification).** 1er jet : `preflight` était
classé « job de build » car un **commentaire** `# … eas build …` (l.108, entre deux
jobs) était attribué au job précédent par le parseur awk. Corrigé en exigeant
`run:[[:space:]]*eas build` (commande réelle, pas une mention). Après correctif : gate
**VERT** sur le fichier propre.

**Mutation-testing du gate lui-même (5 mutations · toutes ROUGES, fichier propre
re-VERT).** (1) YAML cassé (indent) · (2) `secrets.` en `if:` de job · (3) `if:` du
job `build-ios` supprimé · (4) output fantôme référencé (`has_tokenX`) · (5) output
`has_repo` non alimenté. Chaque mutation → `exit 1` ; `cp` backup → gate re-VERT.

**Câblage (garde `check-ci-integrity` INV-A/B vert).** Job `check-mobile-workflow`
ajouté à `ci.yml` (steps `bash ci/check_mobile_workflow.sh`) **et** à `gate.needs`.
`check_ci_integrity` reconnaît le nouveau `ci/*.sh` comme **câblé** (lancé par un job
du gate + il source `lib.sh`) → INV-A (gate.needs == tous jobs non-manuels) et INV-B
(tout `ci/*.sh` câblé) **restent verts**. `run_ci.sh` (dérivé de `gate.needs`, sans
liste en dur) l'inclut **automatiquement** → passage **32→33 jobs (8 gates statiques
+ 25 suites)**, zéro édition de `run_ci.sh` (#6, exactitude structurelle).

**Doc (traçabilité, pas de dérive).** `ci/README.md` : ligne §1 pour
`check-mobile-workflow`, sous-section §2 détaillée (4 invariants + les 5 mutations),
et nuance ajoutée à « Second workflow » (les **jobs** restent hors gate de merge, mais
la **structure du fichier** est désormais gatée). Convention [[ci-readme-table-detail-in-section2]]
respectée : ligne §1 courte, détail en §2. Les mentions historiques « 7 gates
re-verts » (§2, records de mutations passées) restent exactes en **passé** ; le nouveau
record dit **8ᵉ gate**.

**Vérifications.** `bash ci/check_mobile_workflow.sh` → VERT (4 invariants) ; 5
mutations → ROUGE ; `python3 yaml.safe_load` sur `ci.yml` → valide ; `check_ci_integrity`
→ VERT (câblage intègre) ; `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. **1 gate
ajouté (NON redondant : 1re couverture d'un fichier mutation-testé ungated · pas un
doublon #5) · 1 job CI câblé · 0 nouveau module · 0 chiffre inventé (#6) · 0 édition
de production hors CI · aucune commande VPS (#8) · aucun `git clean`.** <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->

---

## Session 004112 · Currency du canal stakeholder `daily_reports` au jalon 33 jobs + réattestation indépendante → CLEAN · 0 édition de production

**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **33 PASS · 0 FAIL · 0
SKIP**, arbre propre. Roadmap intégralement livrée+gatée. La session `001109` (même
jour, plus tôt) a fait franchir au gate de merge le cap **32 → 33 jobs** (8ᵉ gate
statique `check-mobile-workflow`). Or le canal roadmap-facing `daily_reports/` s'arrêtait
au `2026-08-04` en affichant encore « **32 PASS** ». Les surfaces de dérive read-only
étant saturées (re-scan = redondant #5), la valeur honnête du jour est de **rendre le
canal stakeholder fidèle au point courant** — discipline [[two-logging-channels]] :
garder les deux canaux, chaque figure sourcée d'un artefact commité.

**Vérification préalable — pas de dérive présent-tense « 32 » résiduelle.** Balayage des
surfaces present-tense (`README.md`, `ci/README.md`) : **aucun** décompte de jobs figé en
dur (le nombre est **dérivé à l'exécution** par `run_ci.sh --list`, jamais retranscrit).
Les nombreux « 32 » des logs/daily_reports antérieurs sont des **snapshots datés** (vrais
à l'époque) → classe *historical-repro = KEEP* ([[prose-facts-vs-numeric-drift]]), on n'y
touche pas. Le « 7 gates statiques » de `ci/README.md` l.49 décrit l'état **avant** l'ajout
du 8ᵉ gate (narratif du mutation-test préalable) → exact en passé, KEEP.

**Livrable : `05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-05.md`.** Snapshot stakeholder
consignant le jalon 33 jobs (= **8 gates statiques + 25 suites**) + réattestation. Chaque
chiffre **recomputé `python3` indépendamment** des artefacts commités (aucune valeur saisie
à la main · #6), tous concordants avec la table :
- `quality_report.json` : **24/24 modules == 100** · `coverage.ok=true` · ci==registry==24 · verdict `PASS`.
- `regression_run.json.totals` : **24 suites · 624 ran · 624 passed · 0/0/0** · verdict `PASS`.
- `acceptance_matrix.json` : **15/15 `status=in_repo`** · verdict `True` · **`ci_job` ×36** (niché `matrix[].modules[]`).
- Structure CI : `run_ci.sh --list` = **33 jobs = 8 statiques + 25 suites** · `ls ci/*.sh` (hors `lib.sh`) = **8**.

**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — livrable
prose, hors `check_artifacts`/`audit_4big`). Liens Markdown du rapport résolus depuis
`daily_reports/` : `../qa/…` (artefacts), `../../run_ci.sh`, `../../.gitea/…`, `../../ci/…`
→ `check_docs` VERT. **0 chiffre inventé (#6) · 0 édition de production · aucune commande
VPS (#8) · aucun `git clean`.** <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->

---

## Session 011114 · Double sweep read-only sur les DEUX classes de dérive free-text ungated (docstring↔code des 22 générateurs · inventaire↔filesystem) → CLEAN · 0 édition de production · faux « nouveau finding » écarté (anti-invention #6)

**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **33 PASS · 0 FAIL · 0
SKIP**, arbre propre. Roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée+gatée
(8 sprints · 7 critères de succès ✅). Les deux sessions du jour ont déjà (a) ajouté le
8ᵉ gate statique `check-mobile-workflow` (`001109`, 32→33 jobs) et (b) mis le canal
stakeholder `daily_reports` au jalon 33 jobs avec réattestation des 4 chiffres (`004112`).
Les surfaces d'audit inter-artefacts / dérive gatée / attestation sont **saturées**
(re-scan = redondant #5). La valeur honnête restante : re-vérifier les **deux classes de
dérive free-text NON gatées** que la mémoire marque comme récurrentes/non-fermées, avant
d'envisager quoi que ce soit — discipline [[verify-uncovered-before-gating]] (prouver
l'état AVANT d'agir) + anti-invention #6.

**Sweep 1 — docstring↔code des 22 générateurs ([[docstring-vs-code-drift]], classe
RECURRING/not-closed).** Pour chacun des 22 `*_gen.py` de `05_deliverables_mvp/*` :
comparaison du **docstring/en-tête** (inputs annoncés · fichiers `out/` produits ·
fallbacks) au **code réel** (argparse · `open(...,"w")` / `json.dump` / `write_text` ·
branches de fallback). Résultat : **22/22 CLEAN** — chaque docstring décrit exactement les
sous-commandes, les inputs et les artefacts écrits. Spot-check manuel des deux générateurs
multi-sorties les plus risqués (au-delà de la lecture agent) :
- `demo/scenarios/demo_scenario_gen.py` — docstring l.20/l.32 annonce `run_sheet.json` +
  `run_sheet.md` + `MANIFEST.json` → code écrit bien les 3 (l.197-199 JSON, l.203-204 `.md`). ✓
- `faisabilite/bancable/bancable_gen.py` — docstring `50_financier_bancable/{fr,en,es}.md`
  → écrits l.171-173. ✓
  Aucune régression du type « fallback §5.3 fantôme » (publiciste) ni « output omis »
  (demo run_sheet.md) qui avaient été corrigés antérieurement : la classe reste propre.

**Sweep 2 — inventaire `AGENTS_EXISTING_ASSETS.md` ↔ filesystem `/opt/oto`
([[inventory-vs-filesystem-drift]]).** Extraction de tous les chemins `/opt/oto/*` cités
(38 uniques), classification **SRC-OK / PYC-ONLY / MISS** (avec check `__pycache__`) :
- **8 PYC-ONLY** (`oto_agent_faisabilite`, `oto_orchestrateur_faisabilite`,
  `oto_module_{etudes_faisabilite_real,execution_faisabilite,faisabilites_pages,faisabilites_viewer,mobile_api,plans_ifc}`)
  → **tous** déjà annotés « (compilé pyc) » dans le doc : convention interne **cohérente**,
  0 dérive.
- **2 MISS** : `otoia/capabilities/chat.py` (absent vs CLAUDE.md §Architecture cible qui le
  liste) et `config/projets_editor.py` (§13, « API GET/POST déjà en place » — sibling
  `projets_config.json` présent, lui). **Vérification anti-invention #6 AVANT de flaguer :**
  `grep -rn` interne → **les deux MISS sont DÉJÀ surfacés à Michel** par la session `133718`
  du **2026-08-03** (log l.1245/1284/1289-1295 : claims VPS-externes / non-réfutables laissés
  ouverts, chat.py ≠ le module chatbot-lead distinct). Donc **PAS un nouveau finding** —
  re-signaler serait redondant (#5). Le reste (containers Docker, Speckle, systemd, GSC) est
  runtime, non réfutable depuis le dépôt → hors périmètre worker (#8). **SURFACE, don't
  rewrite** respecté : 0 édition de l'inventaire (le fichier peut viser un runtime
  container-side ; un « fix » unilatéral serait une invention).

**Conclusion honnête.** Les deux seules classes de dérive free-text ungated sont **stables
et propres** à ce jalon ; la dimension chiffres-README est densément gatée (`check_readme_claims`
= 27 claims / 16 modules + fiches). Rien à corriger, **aucun gate à ajouter** (ajouter serait
un doublon #5 ; par ailleurs un gate lisant `/opt/oto` serait non-portable — le runner Gitea
n'a pas ce filesystem, cf. [[ci-gate-verification-method]]). Session **read-only** volontaire,
dans la lignée des attestations `234104`/`004112`, mais sur un **axe distinct** (les 2 classes
free-text, pas les 4 chiffres stakeholder ni le cross-artefact).

**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — aucun fichier
gaté touché). **0 chiffre inventé (#6) · faux nouveau-finding écarté par grep interne · 0
édition de production · 0 gate ajouté (anti-redondance #5) · aucune commande VPS (#8) · aucun
`git clean`.** <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->