oto-enterprise-os-dtp/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-04.md

# Daily Report · 2026-08-04 · Claude Code DTP Worker

**Session** : `20260804_221055`
**Phase roadmap** : Sprint 8 · *Launch + Buffer* — « Regression tests exhaustifs »
(QA) + buffer corrections. Sprints 1→7 livrés côté repo, gatés et verts ; le reste
(déploiement production réel, builds EAS, dépôts ONAPI) est **hors périmètre worker**
(VPS `153.75.250.214` · `CLAUDE.md` #8).

## Tâche exécutée
**Passe de vérification d'intégrité inter-artefacts — 5 surfaces (dont 3 neuves au
compte courant 24 modules / 32 jobs) → CLEAN, 0 édition de production.**

Nouveau jour de fenêtre (le `2026-08-03` a été clos à l'addendum `180728→200738`).
Les surfaces de dérive usuelles étant saturées (re-scan = redondant #5), cette
session cible en priorité les surfaces qui **auraient pu dériver avec le passage
récent 22→24 modules** (la seule dérive réelle des dernières ~48 h) + des surfaces
de **correctness numérique** jamais explicitement caractérisées.

## Réalisé — 5 surfaces auditées, 0 dérive, 0 fichier de production modifié

1. **Docstring-vs-CODE / comptes de sortie** (~25 générateurs, agent Explore) :
   docstring ↔ README ↔ fichiers réellement écrits → **0 mismatch présent-tense**.
2. **Correctness `commissions`** (neuf) : `taux_pct: null` par design (#6) →
   `commission=None` tant qu'un opérande manque → **aucune réconciliation matérialisée
   ne peut dériver**. Non-candidate caractérisée.
3. **Réconciliation de compte au point 24** (neuf) : `quality_report` 24 · `coverage`
   `ci==registry==24` · `regression` 24 suites/624 · `acceptance` 15/15 · `gate.needs`
   32 → **tous concordants** ; la table 08-03 (`100714`) les porte déjà.
4. **`ci_job` recette → `gate.needs`** au point 24/32 (neuf) : **36 refs · 0 orphelin**,
   les 2 nouveaux modules (financement/pie) présents, 8 jobs non-cités = contrôles
   d'infra CI (absence **par design**).
5. **Couverture `ci/README.md`** (neuf) : §1 = table des 7 gates statiques par design ;
   suites de module **dérivées de `gate.needs` à l'exécution** + gatées par
   `check-ci-integrity` INV-A → **pas de gap**.

## État launch-readiness · 100 % sourcé (recompute `python3` indépendant · aucun chiffre saisi à la main)

| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée |
|---|---|---|---|
| Qualité 4Big | **24/24 modules à 100/100** (seuil 95 · #5) · `coverage` ci==registry==24 | `PASS` | [`qa/audit_4big/out/quality_report.json`](../qa/audit_4big/out/quality_report.json) |
| Régression (run) | **24 suites · 624 ran · 624 passés · 0/0/0** | `PASS` | [`qa/regression/out/regression_run.json`](../qa/regression/out/regression_run.json) |
| Recette roadmap | **15/15 promesses** `status=in_repo` · **36 `ci_job` → 0 orphelin** | `true` | [`qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json`](../qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json) |
| Miroir local | `run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** | vert | [`run_ci.sh`](../../run_ci.sh) |

## Non fait (hors périmètre worker · #8)
Exécution serveur `eas build`/`eas submit` (attend `EAS_TOKEN` + `MOBILE_NATIVE_REPO`
Michel), déploiement production VPS, dépôts ONAPI, création DocTypes ERPNext →
agents Mobile/DevOps/ERPNext Backend. Aucune tâche fonctionnelle **in-repo** ne reste :
la roadmap est intégralement livrée+gatée, et les seuls livrables-fichiers versionnés
in-scope (`mobile-build.yml`) sont déjà faits.

## Prochaine tâche suggérée
Poursuivre la veille d'intégrité (surfaces neuves uniquement · #5) et maintenir la
currency des deux canaux de log. Dès que Michel fournit `EAS_TOKEN`/`MOBILE_NATIVE_REPO`,
le workflow `mobile-build.yml` s'active (jobs actuellement SKIP-safe).

---

## Addendum · Session 224101 · Sonde de dérive non-gatée (4 dimensions neuves) → CLEAN

Seconde session du 08-04. Sonde ciblée sur **4 dimensions de dérive non couvertes par
la CI et jamais caractérisées** (orthogonales aux classes déjà saturées) :

| Dimension sondée | Résultat | Évidence |
|---|---|---|
| Cross-refs entre fiches AGENT.md | **CLEAN** · 0 nom pendant | tous les agents cités existent sous `03_agents/` |
| Dates/session-ids (READMEs, specs) | **CLEAN** · 0 date future | specs citent 07-28 / 08-03 (passé) |
| Contacts d'escalade (tél + email) | **CLEAN** · faux-positif écarté | tél `+18296296385` ×15 identiques · email `mroy@worldactivitiesrd.com` ×1 (roadmap L91, à sa place) |
| Specs ↔ répertoires deliverables | **CLEAN** · 0 orphelin | chaque module spec a son dossier `05_deliverables_mvp/*` |

**0 édition de production** (la seule anomalie remontée par l'agent — email en occurrence
unique — était un **faux-positif** : occurrence unique ≠ contradiction ; anti-invention #6).
`./run_ci.sh` inchangé : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. Note d'intégrité ajoutée pour
pré-empter le re-flag du contact d'escalade (prose non gatée).

---

## Addendum · Session 231101 · Attestation indépendante des 4 chiffres launch-readiness → CLEAN

Troisième session du 08-04. Plutôt que re-sonder des surfaces de dérive (saturées · #5),
cette passe **atteste** que les 4 chiffres publiés au stakeholder plus haut ne sont pas
un simple écho de la table mais **rechargent à l'identique depuis les artefacts commités**
via un recompute `python3` indépendant (aucune valeur saisie à la main · #6) :

| Dimension | Recompute indépendant (ce jour) | = Table publiée ? |
|---|---|---|
| Qualité 4Big | `quality_report.json` : 24 modules · **tous == 100** · `coverage.ok=true` · `ci==registry==24` · 0 manquant | ✅ identique |
| Régression (run) | `regression_run.json.totals` : **24 suites · 624 ran · 624 passed · 0/0/0** · verdict `PASS` | ✅ identique |
| Recette roadmap | `acceptance_matrix.json` : **15/15 lignes `status=in_repo`** · verdict `true` · **`ci_job` ×36** (niché dans `matrix[].modules[]`, pas au niveau ligne) → concorde avec « 36 refs » | ✅ identique |
| Miroir local | `./run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** | ✅ identique |

**Confirmé au passage** que l'artefact d'EXÉCUTION `regression_run.json` (exclu de
`check_artifacts` car non issu de `build`) est bien protégé par son gate dédié
`ci/check_regression.sh` (régénère `run` frais + exige l'identité byte-for-byte) — donc
les totaux 624 ne peuvent pas se périmer en silence. **0 édition de production · 0 dérive.**

---

## Addendum · Session 234104 · Durcissement du gating d'activation `mobile-build.yml` → 1 édition CI in-scope

Quatrième session du 08-04. Après 3 passes read-only CLEAN, changement de registre :
**correctness d'un artefact CI in-scope à impact futur réel** plutôt qu'un 4e audit
redondant. Cible = le workflow `mobile-build.yml` que ce rapport désigne comme prochaine
tâche (s'active dès `EAS_TOKEN` fourni). Un agent Explore a confirmé **0 bug de logique**
côté générateurs Python ; le défaut réel était dans le YAML CI.

**Défaut latent corrigé.** Les jobs `build-ios`/`build-android` gataient sur
`if: secrets.EAS_TOKEN != '' …` **au niveau job**, où le `secrets` context n'est **pas**
garanti (table d'availability GitHub : `jobs.<id>.if` = github/needs/vars/inputs/matrix
seulement). Risque : le jour où Michel fournit un `EAS_TOKEN` valide, les builds
resteraient **SKIP en silence**. Corrigé via le pattern canonique **preflight-output**
(le secret est lu dans un step, exposé en `needs.preflight.outputs.has_token/has_repo`,
gate consommé en `if:` — portable GitHub ET Gitea/act).

| Contrôle | Résultat |
|---|---|
| YAML `mobile-build.yml` | **valide** (`yaml.safe_load`) |
| `secrets.` restant dans un `if:` de job | **0** ✓ |
| `preflight.outputs` + `needs: preflight` (ios/android) | présents ✓ |
| Contrat observable (preflight vert · builds SKIP sans token) | **inchangé** |
| Gate de merge touché ? | **non** (workflow hors `gate.needs`) · `run_ci.sh` **32 PASS** |

**Impact stakeholder.** Quand Michel ajoutera le secret `EAS_TOKEN` (expo.dev · ~2 min)
+ la variable `MOBILE_NATIVE_REPO`, les builds EAS se déclencheront désormais de façon
**déterministe** — plus de dépendance à un comportement de contexte ambigu selon le moteur
Actions. **0 chiffre inventé · 0 credential fabriqué.**