Claude Code DTP Worker
358a95d904
Plutôt que re-rejouer le sweep docstring-vs-CODE saturé hier (62 fichiers, 1c3bed3, aucun code modifié depuis), ouverture de deux surfaces inter-artefacts jamais auditées :
1. Chemins-preuve de la matrice recette (acceptance_matrix.json artifacts[].path) : relatifs à DELIVERABLES_ROOT (05_deliverables_mvp/), pas racine repo — un check naïf racine donne un FAUX MISMATCH sur GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md. Surface DOUBLEMENT gatée : acceptance_gen.py:198 lève au build si preuve absente + builder.py:62 recalcule exists → check_artifacts prouve transitivement. Garde-fou mémoire acceptance-evidence-paths-deliverables-root (classe faux-positif récurrent).
2. Résolution des 22 ci_job recette vers gate.needs (30) : 0 orphelin, transitivement mono-sourcé.
0 dérive · zéro fichier de production modifié (audit pur) · zéro nouveau module · zéro gate ajouté (#5). Reporting canal 2 : daily_reports/2026-08-03.md ouvert, 4 agrégats re-sourcés par recompute python3 indépendant (22/22 · 564/564 · 15/15 · gate.needs=30). run_ci.sh 30 PASS 0 FAIL 0 SKIP. Aucune commande VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
96 lines
6.6 KiB
Markdown
96 lines
6.6 KiB
Markdown
# Daily Report · 2026-08-03 · Claude Code DTP Worker
|
||
|
||
**Session** : `20260803_000623`
|
||
**Phase roadmap** : Sprint 8 · *Launch + Buffer* — livrables « Regression tests
|
||
exhaustifs » (QA) + « Corrections finales » (buffer). Tous les sprints 1→7 sont
|
||
livrés côté repo ; le reste (déploiement production réel) est **hors périmètre
|
||
worker** (VPS `153.75.250.214` · `CLAUDE.md` #8).
|
||
|
||
## Tâche exécutée
|
||
**Sprint 8 · QA — audit de deux surfaces d'intégrité inter-artefacts jamais
|
||
auditées + maintien du canal `daily_reports/` (nouveau jour).**
|
||
|
||
Ouverture d'un instantané stakeholder pour le **1ᵉʳ jour de la fenêtre** (le canal 2
|
||
du `2026-08-02` a été clos à 7 addenda). Plutôt que re-rejouer le sweep
|
||
docstring-vs-CODE **déjà saturé** hier (62 fichiers de production concordants,
|
||
commit `1c3bed3` · aucun code modifié depuis), cette session ouvre **deux surfaces
|
||
d'intégrité inter-artefacts distinctes** que les sweeps antérieurs (docstrings,
|
||
sorties générateurs, comptes README gatés) n'avaient **pas** couvertes.
|
||
|
||
## Contexte / analyse
|
||
- Relu `CLAUDE.md`, la roadmap, `MEMORY.md`, le journal `05_activity_log/2026-08-02.md`,
|
||
et le canal 2 `daily_reports/2026-08-02.md` (7 addenda, clos).
|
||
- **État de départ vert** : `./run_ci.sh` → **30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** · arbre
|
||
`git status --porcelain` **vide**.
|
||
- **Constat de saturation** : file d'audit fiches vide (13/13 closes), gates
|
||
statiques 7/7 prouvés mordants (mutation-test `7c79e43`), surface docstring-vs-CODE
|
||
saturée (`1c3bed3`). **Décision** (workflow #5 — ne pas empiler un gate/sweep
|
||
redondant) : auditer une surface **neuve**, pas re-scanner l'ancienne.
|
||
|
||
## Réalisé — 2 surfaces neuves auditées, 0 dérive, 0 fichier de production modifié
|
||
1. **Intégrité des chemins-preuve de la matrice de recette** (jamais audité) :
|
||
confrontation des `matrix[].artifacts[].path` de
|
||
[`acceptance_matrix.json`](../qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json) au
|
||
**système de fichiers réel**. Unique chemin cité : `GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md` (S1).
|
||
- **Faux-positif évité** : un contrôle naïf depuis la **racine du repo** rapporte
|
||
un « MISMATCH » (artefact `exists=true`, introuvable sur disque). En réalité les
|
||
chemins sont **relatifs à `DELIVERABLES_ROOT`** (`05_deliverables_mvp/`), où le
|
||
fichier `05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md` **existe bien**. Piège de
|
||
**mauvaise base**, verrouillé en garde-fou mémoire
|
||
(`acceptance-evidence-paths-deliverables-root`) — classe de faux-positif
|
||
récurrent, comme `otov7-platform-not-drift`.
|
||
- **Surface doublement protégée · ZÉRO gate ajouté (#5)** : (a) `acceptance_gen.py`
|
||
l.198 **lève une erreur** au build si un artefact-preuve cité est absent sous
|
||
`DELIVERABLES_ROOT` ; (b) `acclib/builder.py` l.62 **recalcule `exists`** à
|
||
chaque build via `acclib/deps.artifact_exists` → la reproductibilité byte-à-byte
|
||
(`check_artifacts`) prouve **transitivement** que le chemin résout toujours.
|
||
2. **Résolution des `ci_job` de la matrice vers `gate.needs`** (jamais audité) : les
|
||
**22** noms de jobs CI cités dans `matrix[].modules[].ci_job` **résolvent tous**
|
||
vers un job réel de `gate.needs` (**30**) dans
|
||
[`.gitea/workflows/ci.yml`](../../.gitea/workflows/ci.yml) — **0 job orphelin**.
|
||
Transitivement mono-sourcé (dérivé du manifeste) → pas de cross-gate (#5).
|
||
3. **Maintien du canal `daily_reports/`** (ce fichier) — nouveau jour ouvert.
|
||
|
||
## État courant MVP · 100 % sourcé (recompute `python3` indépendant · aucun chiffre saisi à la main)
|
||
| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| Qualité 4Big | **22/22 modules à 100/100** (scores distincts = {100} · seuil `pass_score` **95** · #5) | `PASS` | [`qa/audit_4big/out/quality_report.json`](../qa/audit_4big/out/quality_report.json) |
|
||
| Régression (run) | **22 suites · 564 ran · 564 passés · 0 échec · 0 erreur · 0 skip** | `PASS` | [`qa/regression/out/regression_run.json`](../qa/regression/out/regression_run.json) |
|
||
| Recette roadmap | **15/15 promesses** `status=in_repo` (verdict `True`) | `true` | [`qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json`](../qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json) |
|
||
| Fiches agents | **13/13 auditées exactes** (classe close) | — | `03_agents/*/AGENT.md` |
|
||
| Câblage CI | `gate.needs` = **30 jobs** (7 gates `ci/*.sh` + 23 suites module) · 22 `ci_job` recette tous résolus | intègre | [`.gitea/workflows/ci.yml`](../../.gitea/workflows/ci.yml) |
|
||
| Miroir local | `run_ci.sh` rejoue le gate → **30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** | vert | [`run_ci.sh`](../../run_ci.sh) |
|
||
|
||
## Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)
|
||
- **`run_ci.sh` → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (miroir complet du gate).
|
||
- Recompute indépendant concordant : **22/22** qualité (scores = {100}) · **564/564**
|
||
régression (`totals` : 22 suites · 564 ran · 564 passed · 0/0/0) · **15/15** recette
|
||
(`in_repo`, verdict `True`) · **13** fiches · `gate.needs` = **30** (7 + 23).
|
||
- **2 surfaces inter-artefacts neuves** auditées → 0 dérive (chemins-preuve recette
|
||
résolus sous `DELIVERABLES_ROOT` + doublement gatés ; 22/22 `ci_job` → `gate.needs`).
|
||
- Arbre `git status --porcelain` **vide** avant l'édition ; aucune commande VPS (#8).
|
||
|
||
## Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)
|
||
- Déploiement production réel (bench migrate, fixtures, nginx/systemd, builds stores,
|
||
indexation SEO, voix Amélie) → **VPS `153.75.250.214`** · agents DevOps/ERPNext,
|
||
plan ordonné dans `devops/deploy_runbook` (`CLAUDE.md` #8).
|
||
- Enregistrement `act_runner` Gitea + exécution serveur de la baseline Playwright.
|
||
|
||
## Prochaine tâche suggérée
|
||
- Maintenir `daily_reports/` à chaque session buffer (1 instantané/jour · addenda
|
||
additifs infra-journée).
|
||
- **Ne durcir un gate que si un blind-spot est prouvé par mutation-test**
|
||
(`verify-uncovered-before-gating`), jamais un gate redondant (#5). Les surfaces
|
||
driftables évidentes sont saturées ; privilégier l'ouverture de surfaces
|
||
**inter-artefacts neuves** (comme cette session) plutôt que re-scanner l'acquis.
|
||
- Re-scanner la classe docstring-vs-CODE **après toute évolution de code** (elle
|
||
n'est pas close par nature · `docstring-vs-code-drift`).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**Auto-score 4Big : 97/100.** Réserve −3 : passe de **vérification pure** — deux
|
||
surfaces inter-artefacts neuves auditées sans dérive + reporting canal 2 (aucun
|
||
livrable net nouveau — attendu en buffer Sprint 8 saturé) ; déploiement serveur hors
|
||
périmètre (VPS · #8). État launch-readiness **inchangé et intégralement sourcé** :
|
||
22/22 qualité · 564/564 régression · 15/15 recette · 30 gate.needs verts.
|