Claude Code DTP Worker 3e7bc33fb7 [DTP-Worker] Sprint 8 · buffer · SEO/schema.org : IDENTITÉ du nœud racine Organization ANCRÉE sur CLAUDE.md §Entités — le nom de marque Helios RD (marque publique · « **Helios RD** (marque publique) sous WAG ») et son url == base_url, portés par le nœud racine du graphe JSON-LD seo/out/seo_schema_org.json, étaient byte-gatés pour la REPRODUCTIBILITÉ (check_artifacts prouve la reconstruction depuis seo_spec.json) mais JAMAIS ANCRÉS à CLAUDE.md. Le bloc SEO schema.org amont gate la COMPOSITION (@type + bijection un-listing-par-projet), aveugle à l'IDENTITÉ de la marque que Google indexe. Piège #6 : renommer la marque dans seo_spec.json[schema_org.organization.name] (ou dans CLAUDE.md §Entités) puis régénérer laisse le JSON-LD PUBLIC de vente.otov7.com émettre un nom qui CONTREDIT le mandat pendant que la byte-gate reste VERTE (l'artefact se reconstruit fidèlement… depuis un spec dérivé) — « vert trompeur » de la classe des tokens branding ancrés sur #4. Aucune suite tests/ (FONCTIONS de génération, jamais l'ancrage à CLAUDE.md) ne l'attrape.
Gate ajouté (bloc « SEO org » après la composition schema.org) : marque re-dérivée de la parenthèse « (marque publique) » de CLAUDE.md §Entités (1× exactement · zéro duplication), puis (a) `Organization.name` == marque CLAUDE.md ; (b) `Organization.url` == `MANIFEST.base_url` & `@id` sous base_url ; (c) chaque listing rattaché à CETTE Organization (`brand.@id` == `org.@id`) sous base_url ; (d) `addressCountry` UNIFORME == `country_code` du spec (ISO 2 lettres, géo-ciblage à l'identique) ; (e) le spec DÉCLARE l'ancrage (`organization.name` == marque + `source` cite CLAUDE.md). Racine `Organization` exigée singleton en pré-requis.

6 morsures vérifiées (restauré vert après chacune) : artefact `name`→Helios DR (a) · CLAUDE.md §Entités rename Helios RD→Helios Dominicana → mord SIMULTANÉMENT artefact (a) ET spec (e), l'ancre est vive · artefact `url` divergent (b) · un `addressCountry` DO→US (d) · spec `source` supprime l'ancre CLAUDE.md (e) · un listing `brand.@id`→#phantom (c). Restauré = green, exit 0. Working tree byte-restauré (`git checkout --`, JAMAIS `git clean`). 7 gates re-verts (check_readme_claims/check_ci_integrity/check_docs/guard_constraints/check_artifacts/check_regression/validate_json). ci/README.md (clause table récap + paragraphe détaillé) mis à jour.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 05:11:46 +00:00

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Navigation

Zone Contenu
CLAUDE.md Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
AGENTS_EXISTING_ASSETS.md Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md Cadre de bancabilité 4Big
02_master_prompt/ Prompt maître du mandat
03_agents/ Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
05_deliverables_mvp/ Livrables (générateurs déterministes + hand-off out/)
05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
05_activity_log/ Journal de session horodaté
.gitea/workflows/ci.yml · ci/ Gate CI Gitea Actions + guards locaux
tests/ Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

S
Description
OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform MVP · 8 semaines OU MOINS
Readme 8.1 MiB
Languages
Python 58.7%
Shell 40.5%
TypeScript 0.6%
Go Template 0.2%