oto-enterprise-os-dtp/05_activity_log/2026-08-06.md

# Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker

## Session `20260806_024430` — VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → **CLEAN · 0 édition de production**

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre,
roadmap intégralement livrée/gatée côté dépôt (les restes roadmap = livrables VPS/live hors
périmètre worker · #8/instructions). Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / prose,
chasse **adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** sur des **axes frais** (anti-churn : ne PAS
réempiler une énième couche help-text/currency/prose déjà balayée par `021424`/`014423`/`011419`).
Chaque axe est soit corrigé, soit prouvé accurate/gaté — **aucune édition manufacturée** (#5/#6).

**Les 7 axes balayés (tous CLEAN) :**

1. **README « Entrée CLI » ↔ argparse** (23 modules) — sous-commandes / flags documentés dans les
   README vs `add_parser(...)`/`add_argument(...)` réels. Aucun flag/sous-commande fantôme ni
   divergence de nom (`--out` vs `--output`, etc.). Distinct de l'axe help-TEXT (déjà clos `021424`).

2. **Sémantique du CLI `validate`** — `cmd_validate` **re-construit en mémoire** (`_build`) puis
   valide ; il ne relit **pas** l'artefact `out/` commité. **By-design, PAS un défaut de dents** :
   la dérive byte d'un `out/` corrompu est couverte par `check_artifacts` (diff byte-à-byte).
   Noté pour qu'une session future ne le « flag » pas comme teeth manquantes (verify-before-flag).

3. **Ledger 15 invariants SEO** — `seo_gen.py` numérote bien **1…15** (`# N ·`, l.77-215) ; les
   3 surfaces prose (`validate` succès l.285, help `validate` l.297, README `## Garanties (15
   invariants)`) disent **15**, self-consistent. Le « =9 » de la mémoire `invariant-ledger-count`
   = **9 MODULES** en dialecte A, PAS 9 invariants/module (relecture — non-contradiction).

4. **Root `README.md` « 24/24 modules · 24 suites »** — correctement **sourcé** : `24 modules` =
   périmètre `audit_4big/out/quality_report.json` ; `24 suites` = `regression_plan.json` qui
   **s'auto-exclut** (`self_module: qa/regression`, ISA 315 · séparation des pouvoirs) → 24 =
   25 gates-de-test `run_ci` − 1 (le harnais régression lui-même). **Piège de réconciliation**
   24-vs-25 : NON-défaut. `totals.suites=24 · test_methods=624`, cohérent avec `regression_run.json`.

5. **Prose `notes[]` embarquée dans les artefacts JSON** (`regression_plan.json`, 5 notes) —
   surface libre re-générée+byte-gatée ; contenu accurate (dérivation `.gitea/workflows/ci.yml`
   via `q4lib/registry.parse_ci`, self-exclusion, anti-invention #6). CLEAN.

6. **Complétude de `gate.needs`** — le job d'agrégat `gate` (seul verrou de merge) liste bien les
   **33** checks (8 statiques + 25 suites) ; `e2e-baseline` correctement exclu (manuel
   `workflow_dispatch`). **Déjà GATÉ** par `ci/check_ci_integrity.sh` **INV-A**
   (`gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}`) → une dérive de câblage casserait le gate.

7. **Commentaires inline `#` cross-fait/compteur** (dans `*_gen.py` + `*lib/`, PAS docstrings/README
   déjà audités) — 14 commentaires porteurs de compte vérifiés vs la réalité qu'ils décrivent
   (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 4 capacités OTOIA, 12 groupes Master Data PIE, 5 dimensions
   audit_5d, ≥2 modules démo, axe5=20 pts, 4 conditions financement…). Tous synchronisés. CLEAN.

**Non-régression.** **0 fichier de production touché** (`git status` vide avant/après). `run_ci.sh`
**33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** inchangé. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — tout défendable
est déjà gaté), 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé depuis artefacts/code), 0 VPS (#8).

## Session `20260806_021424` — FIX argparse-help↔code (classe `docstring-vs-code-drift`, sous-classe help-text du fix `a8342e9`) · `seo/seo_gen.py` : le help `build` nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre.
Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse **adversariale à un vrai défaut ungaté**,
en poursuivant la sous-classe ouverte par le fix `a8342e9` (session `004414`) : le **texte help
d'une sous-commande argparse énumérant ses fichiers de sortie**. Audit exhaustif des **22
générateurs** (`*_gen.py` avec sous-commande `build`/`generate`) : annoncé-dans-le-help ↔
réellement-écrit-par-le-code.

**Résultat de l'audit.** 21/22 CLEAN — mais **1 vrai défaut** trouvé, haute confiance :
`05_deliverables_mvp/seo/seo_gen.py:293`. Le help `build` disait
`"genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST"`, or les fichiers RÉELLEMENT écrits
(`seo_gen.py:259-262`) sont `seo_keywords.json`, **`seo_schema_org.json`**, **`seo_hreflang.json`**,
`MANIFEST.json`. Le help **droppait le préfixe `seo_`** sur 2 des 3 fichiers (`schema_org`,
`hreflang`) ET l'extension `.json` sur tous : il nommait donc des fichiers **qui n'existent pas**
(`schema_org` ≠ `seo_schema_org.json`). Ce n'est pas un simple raccourci toléré — exactement la
classe du fix `a8342e9` (le help ment sur la surface de sortie que l'agent lit pour lancer son
propre livrable).

**Preuve que c'était bien la SEULE surface fautive (fix en une passe).** Le docstring module
(`seo_gen.py:6-9`) ET le README (`README.md:15-18`) nomment déjà correctement les 4 fichiers
exacts (`out/seo_schema_org.json`, `out/seo_hreflang.json`, …) — c'est le help l'outlier, pas
l'inverse. Les modules frères (`commissions`, `audit_5d`, `app_config` post-`a8342e9`) énumèrent
des **noms de fichiers complets** ; `seo` était le seul en raccourci imprécis.

**Fix (`seo_gen.py:293`).** Help → `"genere seo_keywords.json / seo_schema_org.json /
seo_hreflang.json / MANIFEST.json"` — exact, aligné sur le docstring/README du module ET la
convention des frères. Style respecté : ASCII sans-accent (`genere`, comme le reste du fichier).

**Pourquoi 0 gate ajouté (#5).** Le help n'est ni sérialisé dans un artefact ni parsé par un gate
(le gate `check_readme_claims` « Entrée CLI » ne lit que le NOM `add_parser("build")` via AST, pas
le `help=`). Un gate parseur du help serait **fragile** : les 22 help strings n'ont PAS de
convention machine-parsable commune (`seo` en raccourci, `faisabilite` décrit un répertoire
`data_room/PXX/`, séparateurs `/` vs `+` mêlés). Mauvais compromis robustesse/valeur → la classe
reste couverte par l'audit périodique (ici 22/22 balayés), pas par un gate.

**Non-régression.** Sortie `build` **byte-identical** aux 4 artefacts `out/` commités (help = code
pur, non sérialisé → 0 rebuild). `python3 -S seo_gen.py build/validate` OK. `run_ci.sh` **33 PASS ·
0 FAIL · 0 SKIP**. 0 prod (#8), 0 artefact reconstruit, 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé).

## Session `20260806_014423` — FIX prose-numérique canal stakeholder · le compte « bijection README↔réel » de la session `011419` sous-comptait (14 → **16**) · 0 édition de production

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre,
roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse
**adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** — pas une énième couche de currency (anti-churn).
Premier axe (comment↔code des `ci/*.sh`, classe du fix `8903a4b`) → un candidat `check_regression.sh:17`
**écarté comme faux positif** : le commentaire « (ran/passed/failures) » décrit ce que l'**artefact**
*porte* (le JSON contient bien `failures:0`), pas la ligne d'affichage `l.79` ; le contrat réel du
gate est le `diff -q` byte-à-byte du fichier entier (`l.71`), qui couvre `failures`. Non-défaut.

**Défaut trouvé (réel, haute confiance) — classe `prose-facts-vs-numeric-drift`.** L'« axe de
vérification objectif » introduit par la session `011419` (bijection *compte de tests annoncé dans
chaque README* ↔ *nombre réel de `def test_*`*) affirmait **« concordance totale sur les 14 READMEs
annonceurs »** — figure reprise à l'**identique dans DEUX surfaces** : le canal stakeholder
`daily_reports/2026-08-06.md` (l.48-54) **et** ce journal (entrée `011419`). Or l'énumération de
`011419` liste effectivement 14 modules mais **en omet 2** qui annoncent pourtant un compte dans
leur README, tous deux concordants avec le réel : **`frontend/portails 19`** (19 `def test_`) et
**`demo/scenarios 39`** (39 `def test_`). Le vrai total est **16 annonceurs / 9 sans annonce**,
**corroboré par l'en-tête faisant autorité** de `ci/check_readme_claims.sh` (l.96 : « **27 claims
sur 16 modules** »). Le « 11 sans annonce » du canal était le complément erroné (25 − 14) → **9**.

**Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. `prose-facts-vs-numeric-drift`).**
- `daily_reports/2026-08-06.md` : `14 → 16`, ajout des 2 entrées manquantes à l'énumération,
  `11 → 9` sans annonce, + ancrage explicite à l'en-tête « 16 modules » du gate.
- ce journal : `14 → 16` dans l'entrée `011419` (fait présent sur l'état courant du repo) avec
  commentaire de traçabilité ; nouvelle entrée (celle-ci) documentant la correction.
Chiffres re-dérivés, non saisis : `grep -rlE '[0-9]+ tests' README.md` = **16** annonceurs · `def test_`
par suite = concordance **16/16** · `find -name tests` = **25** suites → complément **9** · en-tête gate = **16**.

**Non-régression.** Le compte est un fait de prose **ungaté** (canal stakeholder + journal, classe
`two-logging-channels` : chiffre à sourcer d'artefact, ici recomputé). Aucun oracle/gate ne fige
cette phrase (vérifié) : édition sûre. `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant/après.

**Portée.** **0 fichier de production édité** (2 docs : 1 deliverable stakeholder + ce journal),
**0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5 — correction de fait, pas un contrôle ; la surface
de compte-de-tests des READMEs est déjà gatée par `check_readme_claims.sh`), **0 chiffre inventé**
(#6 — `14→16`/`9`/`25` recomputés), **aucune commande VPS** (#8).

## Session `20260806_011419` — CURRENCY canal stakeholder porté au HEAD `a8342e9` + axe de vérif objectif ajouté (bijection compte-de-tests README↔réel) · 0 édition de production

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre,
roadmap intégralement livrée+gatée. Le canal stakeholder `daily_reports/` s'arrêtait au
**2026-08-05** (HEAD `8903a4b`) alors que **deux** jalons du **2026-08-06** avaient depuis été
livrés — dont un **vrai fix de production** (`a8342e9`, help argparse `mobile/app_config` omettant
`store_listing.json`) **non encore consigné** côté stakeholder. Contrairement aux currency
purement vérification-only (motif anti-churn adopté en `234409`/`231404`), il y a ici une **vraie
évolution d'état** à reporter → currency légitime du canal lapsé (`two-logging-channels`).

**Ce qui a été fait.** Création de `05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md` :
- tableau des **2 jalons 08-06** (`fe61207` VÉRIF-only · `a8342e9` FIX 1-ligne help-text) avec
  nature + opposabilité au merge ;
- état courant re-dérivé d'artefacts commités : **33 PASS** (8 statiques `git ls-files ci/*.sh`
  hors `lib.sh` + 25 suites) · régression `624 exécutés / 607 passés / 17 skippés / 0 échec = PASS`
  (`qa/regression/out/regression_run.json` `totals`, 17 skips par design) ;
- **axe de vérification objectif ajouté ce jour** : bijection `N tests` annoncé dans chaque
  README ↔ nombre réel de `def test_*` → **concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une
  annonce** (seo 36 · ecf 39 · confotur 44 · dossier_vente 31 …), 0 dérive.
  <!-- CORRIGÉ session 014423 : « 14 » était un sous-comptage — l'énumération de ce jour
  omettait `frontend/portails 19` et `demo/scenarios 39` ; le vrai total est 16, concordant
  avec l'en-tête faisant autorité « 27 claims sur 16 modules » de ci/check_readme_claims.sh. -->

**Vérif indépendante préalable (lecture-seule).** docstring↔code re-vérifié sur modules non
balayés la veille : `publiciste` (docstring/help/writes cohérents = `projets_master.json` +
`index.html`) · `fiscal/ecf_dgii` (« 12 invariants » = schéma(1)+2→12 numérotés, self-consistant,
**pas** un défaut). Couverture CI de `publiciste` confirmée dans `gate.needs`. Structure
`ci/*.sh`↔`gate.needs` intacte (8 statiques).

**Non-régression.** Le rapport est une doc stakeholder pure : `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL
· 0 SKIP** avant et après.

**Portée.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté**
(#5 — currency documentaire, pas un contrôle), **0 chiffre inventé** (#6 — 8/33/25/624/607/17
recomputés de `git ls-files` · `run_ci.sh` · `.gitea/workflows/ci.yml` · `regression_run.json`),
**aucune commande VPS** (#8). Seules éditions : le rapport de currency + ce journal.

## Session `20260806_004414` — FIX docstring↔code (sous-classe help-text argparse) · `mobile/app_config_gen.py` : le help de la sous-commande `build` omettait `store_listing.json`

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, roadmap
intégralement livrée/gatée. Plutôt qu'une énième passe vérification-only (les 5 derniers
commits l'étaient), **chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** sur la classe
RECURRING `docstring↔code`, scopée aux modules **non** balayés la veille (session `001412`
avait couvert seo/financement/demo/pie/rbac/audit_4big/chat/workspaces/workflow_vente/confotur).

**Défaut trouvé (réel, haute confiance).** `05_deliverables_mvp/mobile/app_config/app_config_gen.py:279` —
le `help=` de `sub.add_parser("build", …)` énumérait **4** sorties
(`app_config.json / eas_build.json / role_navigation.json / MANIFEST.json`) alors que
`cmd_build()` en écrit **5** (l.240-244) : `store_listing.json` (l.243) était **omis** du help.
La docstring (l.15, « écrit les 5 fichiers ci-dessus ») et le README (l.56/68) listent bien les 5.
Nouvelle **sous-classe help-text argparse** du motif `docstring↔code` — distincte des sorties
`open(...,'w')` vs docstring déjà balayées : le help CLI est une 2ᵉ surface prose dans le code.

**Fix.** Ajout de `store_listing.json` dans le `help=`, à sa position canonique
(…role_navigation → **store_listing** → MANIFEST), ordre identique docstring/README/code.
Aucun gate/test ne fige cette chaîne (`grep -rn` = 0 hit hors le fichier) → édition sûre,
pas d'oracle à réaligner.

**Non-régression.** Le help n'affecte aucune sortie : artefacts **byte-identiques**
(`ci/check_artifacts.sh` vert dans le merge). `--help` rend désormais les 5 fichiers.
`./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant et après.

**Portée.** **1 fichier de production édité** (1 ligne, help argparse), **0 artefact reconstruit**
(sortie inchangée), **0 gate ajouté** (#5 — la chaîne n'était figée par personne, on corrige
la source pas de nouveau gate), **0 chiffre inventé** (#6), **aucune commande VPS** (#8).
Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/deploy_runbook/commissions/dossier_vente/
ecf/portails/faisabilite) = **CLEAN**, comptes d'invariants et noms de sorties concordants.

## Session `20260806_001412` — VÉRIF indépendante multi-axes (docstring↔code · numériques du canal stakeholder · liens in-repo) → CLEAN · 0 édition de production

**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre.
La roadmap `04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` est intégralement livrée/gatée (8 gates
statiques + 25 suites, 22 modules dans ≥1 fiche). Le canal de currency
`daily_reports/2026-08-05.md` attestait au HEAD `8903a4b` ; depuis, **deux** commits
**vérification-only** (`21f55a9` currency, `c196e41` VÉRIF adversariale, tous deux « 0 prod »).
Conformément à la décision anti-churn déjà prise en `234409` (« plutôt que répéter le motif de
currency »), **pas** de énième couche de currency pour deux commits sans changement d'état
stakeholder. À la place : **chasse indépendante à un vrai défaut ungaté** sur trois surfaces,
plus re-dérivation des chiffres du canal stakeholder pour prouver qu'aucun n'a dérivé.

**Axe 1 — docstring↔code (classe RECURRING).** Balayage `Explore` skeptique des générateurs de
production + helpers, sortie-par-sortie : noms de fichiers `open(...,'w')` vs docstring/README,
flags `argparse` vs docstring, comptes d'invariants du ledger numéroté vs docstring. **13 modules
audités CLEAN** (seo 4/4 fichiers · financement_bancaire 7/7 · demo_scenario 3/3 · pie 2/2 ·
rbac_fixtures 3/3 · audit_4big 2/2 · chat_otoia 3/3 · workspaces 2/2 · workflow_vente 4/4 ·
confotur 2/2 …). Comptes d'invariants concordants (seo 15 · audit_5d 15 · pie 10 · rbac_apply 7 ·
workflow_vente 9 · confotur 14 · dossier_vente 12 · commissions 10 · financement 12). Non-défaut
connu ré-écarté : `validate [-o OUT]` = bijection compat 8-vs-13 self-consistante, **pas** un défaut.

**Axe 2 — numériques du canal stakeholder re-dérivés au HEAD.** Aucune dérive :
- SEO **258** mots-clés recomputés de `seo/out/seo_keywords.json` → **fr=87 · en=87 · es=84** (concorde).
- Gates statiques : `git ls-files 'ci/*.sh'` hors `lib.sh` = **8** (concorde).
- Suite de merge : `run_ci.sh` = **33** PASS (= 8 statiques + 25 suites, concorde).

**Axe 3 — liens markdown in-repo (surface objective).** Extraction de tous les `[texte](cible)`
repo-wide non-`http`/`#`/`mailto` : **294** liens, **291 résolvent**. Les **3** « cassés »
sont des **faux positifs** — des exemples de *syntaxe* de lien cités en prose dans des journaux
**historiques**, non des liens réels : `2026-08-02.md:392` (`[texte](cible)` documentant le
comportement de `check_docs.sh`) et `2026-07-30.md:1432/1477/1479` (l'exemple pédagogique
`…/README.md` **à ellipse** que le journal lui-même décrit comme « déclaré cassé par la regex »).
Le vrai gate `check_docs.sh` **neutralise** les code-spans à backticks et ne les compte pas ;
ma regex ad-hoc, plus grossière, a simplement reproduit le faux positif que le journal explique.
Classe *pedagogical-hypothetical* = **KEEP** (motif prose-facts). **0 lien réel cassé.**

**Verdict.** Repo **CLEAN** sur les trois axes + numériques stakeholder intacts. **Aucun défaut de
production.** Session de vérification, à l'image de `d6a8d73`/`c196e41`.

**Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**,
**0 gate ajouté** (#5), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — `8`/`33`/`258`/`87`/`87`/`84`/`294`/`291`
recomputés de `git ls-files` · `run_ci.sh` · l'artefact · le sweep de liens), **aucune commande
VPS** (#8). Seule édition : ce journal `05_activity_log/`.