Chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur 7 axes FRAIS (anti-churn : évite
help-text/currency/prose déjà balayés par 021424/014423/011419). Tous CLEAN ou déjà gatés :
1. README «Entrée CLI»↔argparse (23 modules) — 0 flag/sous-commande fantôme.
2. Sémantique CLI `validate` — re-build en mémoire, PAS de dents vs out/ corrompu = BY-DESIGN
(check_artifacts couvre la dérive byte). Noté verify-before-flag.
3. Ledger 15 invariants SEO — code 1..15 + 3 proses + README self-consistent ; «=9» mémoire = 9
MODULES dialecte A, pas 9 invariants (non-contradiction).
4. Root README «24 modules / 24 suites» — sourcé : 24=périmètre audit_4big ; 24 suites=
regression_plan self-exclu (self_module qa/regression) = 25 run_ci − 1. Piège réconcil. 24-vs-25.
5. Prose notes[] dans artefacts JSON (regression_plan) — accurate, re-générée+byte-gatée.
6. Complétude gate.needs (33 checks, e2e-baseline manuel exclu) — DÉJÀ GATÉ par
check_ci_integrity.sh INV-A (gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}).
7. Commentaires inline # cross-fait/compteur (*_gen.py + *lib/, hors docstrings/README) —
14 compteurs vérifiés vs réalité (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 12 groupes PIE…). CLEAN.
0 prod touché, 0 artefact rebuild, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
19 KiB
Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker
Session 20260806_024430 — VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → CLEAN · 0 édition de production
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre,
roadmap intégralement livrée/gatée côté dépôt (les restes roadmap = livrables VPS/live hors
périmètre worker · #8/instructions). Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / prose,
chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur des axes frais (anti-churn : ne PAS
réempiler une énième couche help-text/currency/prose déjà balayée par 021424/014423/011419).
Chaque axe est soit corrigé, soit prouvé accurate/gaté — aucune édition manufacturée (#5/#6).
Les 7 axes balayés (tous CLEAN) :
-
README « Entrée CLI » ↔ argparse (23 modules) — sous-commandes / flags documentés dans les README vs
add_parser(...)/add_argument(...)réels. Aucun flag/sous-commande fantôme ni divergence de nom (--outvs--output, etc.). Distinct de l'axe help-TEXT (déjà clos021424). -
Sémantique du CLI
validate—cmd_validatere-construit en mémoire (_build) puis valide ; il ne relit pas l'artefactout/commité. By-design, PAS un défaut de dents : la dérive byte d'unout/corrompu est couverte parcheck_artifacts(diff byte-à-byte). Noté pour qu'une session future ne le « flag » pas comme teeth manquantes (verify-before-flag). -
Ledger 15 invariants SEO —
seo_gen.pynumérote bien 1…15 (# N ·, l.77-215) ; les 3 surfaces prose (validatesuccès l.285, helpvalidatel.297, README## Garanties (15 invariants)) disent 15, self-consistent. Le « =9 » de la mémoireinvariant-ledger-count= 9 MODULES en dialecte A, PAS 9 invariants/module (relecture — non-contradiction). -
Root
README.md« 24/24 modules · 24 suites » — correctement sourcé :24 modules= périmètreaudit_4big/out/quality_report.json;24 suites=regression_plan.jsonqui s'auto-exclut (self_module: qa/regression, ISA 315 · séparation des pouvoirs) → 24 = 25 gates-de-testrun_ci− 1 (le harnais régression lui-même). Piège de réconciliation 24-vs-25 : NON-défaut.totals.suites=24 · test_methods=624, cohérent avecregression_run.json. -
Prose
notes[]embarquée dans les artefacts JSON (regression_plan.json, 5 notes) — surface libre re-générée+byte-gatée ; contenu accurate (dérivation.gitea/workflows/ci.ymlviaq4lib/registry.parse_ci, self-exclusion, anti-invention #6). CLEAN. -
Complétude de
gate.needs— le job d'agrégatgate(seul verrou de merge) liste bien les 33 checks (8 statiques + 25 suites) ;e2e-baselinecorrectement exclu (manuelworkflow_dispatch). Déjà GATÉ parci/check_ci_integrity.shINV-A (gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}) → une dérive de câblage casserait le gate. -
Commentaires inline
#cross-fait/compteur (dans*_gen.py+*lib/, PAS docstrings/README déjà audités) — 14 commentaires porteurs de compte vérifiés vs la réalité qu'ils décrivent (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 4 capacités OTOIA, 12 groupes Master Data PIE, 5 dimensions audit_5d, ≥2 modules démo, axe5=20 pts, 4 conditions financement…). Tous synchronisés. CLEAN.
Non-régression. 0 fichier de production touché (git status vide avant/après). run_ci.sh
33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — tout défendable
est déjà gaté), 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé depuis artefacts/code), 0 VPS (#8).
Session 20260806_021424 — FIX argparse-help↔code (classe docstring-vs-code-drift, sous-classe help-text du fix a8342e9) · seo/seo_gen.py : le help build nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre.
Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse adversariale à un vrai défaut ungaté,
en poursuivant la sous-classe ouverte par le fix a8342e9 (session 004414) : le texte help
d'une sous-commande argparse énumérant ses fichiers de sortie. Audit exhaustif des 22
générateurs (*_gen.py avec sous-commande build/generate) : annoncé-dans-le-help ↔
réellement-écrit-par-le-code.
Résultat de l'audit. 21/22 CLEAN — mais 1 vrai défaut trouvé, haute confiance :
05_deliverables_mvp/seo/seo_gen.py:293. Le help build disait
"genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST", or les fichiers RÉELLEMENT écrits
(seo_gen.py:259-262) sont seo_keywords.json, seo_schema_org.json, seo_hreflang.json,
MANIFEST.json. Le help droppait le préfixe seo_ sur 2 des 3 fichiers (schema_org,
hreflang) ET l'extension .json sur tous : il nommait donc des fichiers qui n'existent pas
(schema_org ≠ seo_schema_org.json). Ce n'est pas un simple raccourci toléré — exactement la
classe du fix a8342e9 (le help ment sur la surface de sortie que l'agent lit pour lancer son
propre livrable).
Preuve que c'était bien la SEULE surface fautive (fix en une passe). Le docstring module
(seo_gen.py:6-9) ET le README (README.md:15-18) nomment déjà correctement les 4 fichiers
exacts (out/seo_schema_org.json, out/seo_hreflang.json, …) — c'est le help l'outlier, pas
l'inverse. Les modules frères (commissions, audit_5d, app_config post-a8342e9) énumèrent
des noms de fichiers complets ; seo était le seul en raccourci imprécis.
Fix (seo_gen.py:293). Help → "genere seo_keywords.json / seo_schema_org.json / seo_hreflang.json / MANIFEST.json" — exact, aligné sur le docstring/README du module ET la
convention des frères. Style respecté : ASCII sans-accent (genere, comme le reste du fichier).
Pourquoi 0 gate ajouté (#5). Le help n'est ni sérialisé dans un artefact ni parsé par un gate
(le gate check_readme_claims « Entrée CLI » ne lit que le NOM add_parser("build") via AST, pas
le help=). Un gate parseur du help serait fragile : les 22 help strings n'ont PAS de
convention machine-parsable commune (seo en raccourci, faisabilite décrit un répertoire
data_room/PXX/, séparateurs / vs + mêlés). Mauvais compromis robustesse/valeur → la classe
reste couverte par l'audit périodique (ici 22/22 balayés), pas par un gate.
Non-régression. Sortie build byte-identical aux 4 artefacts out/ commités (help = code
pur, non sérialisé → 0 rebuild). python3 -S seo_gen.py build/validate OK. run_ci.sh 33 PASS ·
0 FAIL · 0 SKIP. 0 prod (#8), 0 artefact reconstruit, 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé).
Session 20260806_014423 — FIX prose-numérique canal stakeholder · le compte « bijection README↔réel » de la session 011419 sous-comptait (14 → 16) · 0 édition de production
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre,
roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse
adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté — pas une énième couche de currency (anti-churn).
Premier axe (comment↔code des ci/*.sh, classe du fix 8903a4b) → un candidat check_regression.sh:17
écarté comme faux positif : le commentaire « (ran/passed/failures) » décrit ce que l'artefact
porte (le JSON contient bien failures:0), pas la ligne d'affichage l.79 ; le contrat réel du
gate est le diff -q byte-à-byte du fichier entier (l.71), qui couvre failures. Non-défaut.
Défaut trouvé (réel, haute confiance) — classe prose-facts-vs-numeric-drift. L'« axe de
vérification objectif » introduit par la session 011419 (bijection compte de tests annoncé dans
chaque README ↔ nombre réel de def test_*) affirmait « concordance totale sur les 14 READMEs
annonceurs » — figure reprise à l'identique dans DEUX surfaces : le canal stakeholder
daily_reports/2026-08-06.md (l.48-54) et ce journal (entrée 011419). Or l'énumération de
011419 liste effectivement 14 modules mais en omet 2 qui annoncent pourtant un compte dans
leur README, tous deux concordants avec le réel : frontend/portails 19 (19 def test_) et
demo/scenarios 39 (39 def test_). Le vrai total est 16 annonceurs / 9 sans annonce,
corroboré par l'en-tête faisant autorité de ci/check_readme_claims.sh (l.96 : « 27 claims
sur 16 modules »). Le « 11 sans annonce » du canal était le complément erroné (25 − 14) → 9.
Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. prose-facts-vs-numeric-drift).
daily_reports/2026-08-06.md:14 → 16, ajout des 2 entrées manquantes à l'énumération,11 → 9sans annonce, + ancrage explicite à l'en-tête « 16 modules » du gate.- ce journal :
14 → 16dans l'entrée011419(fait présent sur l'état courant du repo) avec commentaire de traçabilité ; nouvelle entrée (celle-ci) documentant la correction. Chiffres re-dérivés, non saisis :grep -rlE '[0-9]+ tests' README.md= 16 annonceurs ·def test_par suite = concordance 16/16 ·find -name tests= 25 suites → complément 9 · en-tête gate = 16.
Non-régression. Le compte est un fait de prose ungaté (canal stakeholder + journal, classe
two-logging-channels : chiffre à sourcer d'artefact, ici recomputé). Aucun oracle/gate ne fige
cette phrase (vérifié) : édition sûre. ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant/après.
Portée. 0 fichier de production édité (2 docs : 1 deliverable stakeholder + ce journal),
0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — correction de fait, pas un contrôle ; la surface
de compte-de-tests des READMEs est déjà gatée par check_readme_claims.sh), 0 chiffre inventé
(#6 — 14→16/9/25 recomputés), aucune commande VPS (#8).
Session 20260806_011419 — CURRENCY canal stakeholder porté au HEAD a8342e9 + axe de vérif objectif ajouté (bijection compte-de-tests README↔réel) · 0 édition de production
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre,
roadmap intégralement livrée+gatée. Le canal stakeholder daily_reports/ s'arrêtait au
2026-08-05 (HEAD 8903a4b) alors que deux jalons du 2026-08-06 avaient depuis été
livrés — dont un vrai fix de production (a8342e9, help argparse mobile/app_config omettant
store_listing.json) non encore consigné côté stakeholder. Contrairement aux currency
purement vérification-only (motif anti-churn adopté en 234409/231404), il y a ici une vraie
évolution d'état à reporter → currency légitime du canal lapsé (two-logging-channels).
Ce qui a été fait. Création de 05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md :
- tableau des 2 jalons 08-06 (
fe61207VÉRIF-only ·a8342e9FIX 1-ligne help-text) avec nature + opposabilité au merge ; - état courant re-dérivé d'artefacts commités : 33 PASS (8 statiques
git ls-files ci/*.shhorslib.sh+ 25 suites) · régression624 exécutés / 607 passés / 17 skippés / 0 échec = PASS(qa/regression/out/regression_run.jsontotals, 17 skips par design) ; - axe de vérification objectif ajouté ce jour : bijection
N testsannoncé dans chaque README ↔ nombre réel dedef test_*→ concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une annonce (seo 36 · ecf 39 · confotur 44 · dossier_vente 31 …), 0 dérive.
Vérif indépendante préalable (lecture-seule). docstring↔code re-vérifié sur modules non
balayés la veille : publiciste (docstring/help/writes cohérents = projets_master.json +
index.html) · fiscal/ecf_dgii (« 12 invariants » = schéma(1)+2→12 numérotés, self-consistant,
pas un défaut). Couverture CI de publiciste confirmée dans gate.needs. Structure
ci/*.sh↔gate.needs intacte (8 statiques).
Non-régression. Le rapport est une doc stakeholder pure : ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL
· 0 SKIP avant et après.
Portée. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté
(#5 — currency documentaire, pas un contrôle), 0 chiffre inventé (#6 — 8/33/25/624/607/17
recomputés de git ls-files · run_ci.sh · .gitea/workflows/ci.yml · regression_run.json),
aucune commande VPS (#8). Seules éditions : le rapport de currency + ce journal.
Session 20260806_004414 — FIX docstring↔code (sous-classe help-text argparse) · mobile/app_config_gen.py : le help de la sous-commande build omettait store_listing.json
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, roadmap
intégralement livrée/gatée. Plutôt qu'une énième passe vérification-only (les 5 derniers
commits l'étaient), chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur la classe
RECURRING docstring↔code, scopée aux modules non balayés la veille (session 001412
avait couvert seo/financement/demo/pie/rbac/audit_4big/chat/workspaces/workflow_vente/confotur).
Défaut trouvé (réel, haute confiance). 05_deliverables_mvp/mobile/app_config/app_config_gen.py:279 —
le help= de sub.add_parser("build", …) énumérait 4 sorties
(app_config.json / eas_build.json / role_navigation.json / MANIFEST.json) alors que
cmd_build() en écrit 5 (l.240-244) : store_listing.json (l.243) était omis du help.
La docstring (l.15, « écrit les 5 fichiers ci-dessus ») et le README (l.56/68) listent bien les 5.
Nouvelle sous-classe help-text argparse du motif docstring↔code — distincte des sorties
open(...,'w') vs docstring déjà balayées : le help CLI est une 2ᵉ surface prose dans le code.
Fix. Ajout de store_listing.json dans le help=, à sa position canonique
(…role_navigation → store_listing → MANIFEST), ordre identique docstring/README/code.
Aucun gate/test ne fige cette chaîne (grep -rn = 0 hit hors le fichier) → édition sûre,
pas d'oracle à réaligner.
Non-régression. Le help n'affecte aucune sortie : artefacts byte-identiques
(ci/check_artifacts.sh vert dans le merge). --help rend désormais les 5 fichiers.
./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant et après.
Portée. 1 fichier de production édité (1 ligne, help argparse), 0 artefact reconstruit (sortie inchangée), 0 gate ajouté (#5 — la chaîne n'était figée par personne, on corrige la source pas de nouveau gate), 0 chiffre inventé (#6), aucune commande VPS (#8). Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/deploy_runbook/commissions/dossier_vente/ ecf/portails/faisabilite) = CLEAN, comptes d'invariants et noms de sorties concordants.
Session 20260806_001412 — VÉRIF indépendante multi-axes (docstring↔code · numériques du canal stakeholder · liens in-repo) → CLEAN · 0 édition de production
Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre.
La roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md est intégralement livrée/gatée (8 gates
statiques + 25 suites, 22 modules dans ≥1 fiche). Le canal de currency
daily_reports/2026-08-05.md attestait au HEAD 8903a4b ; depuis, deux commits
vérification-only (21f55a9 currency, c196e41 VÉRIF adversariale, tous deux « 0 prod »).
Conformément à la décision anti-churn déjà prise en 234409 (« plutôt que répéter le motif de
currency »), pas de énième couche de currency pour deux commits sans changement d'état
stakeholder. À la place : chasse indépendante à un vrai défaut ungaté sur trois surfaces,
plus re-dérivation des chiffres du canal stakeholder pour prouver qu'aucun n'a dérivé.
Axe 1 — docstring↔code (classe RECURRING). Balayage Explore skeptique des générateurs de
production + helpers, sortie-par-sortie : noms de fichiers open(...,'w') vs docstring/README,
flags argparse vs docstring, comptes d'invariants du ledger numéroté vs docstring. 13 modules
audités CLEAN (seo 4/4 fichiers · financement_bancaire 7/7 · demo_scenario 3/3 · pie 2/2 ·
rbac_fixtures 3/3 · audit_4big 2/2 · chat_otoia 3/3 · workspaces 2/2 · workflow_vente 4/4 ·
confotur 2/2 …). Comptes d'invariants concordants (seo 15 · audit_5d 15 · pie 10 · rbac_apply 7 ·
workflow_vente 9 · confotur 14 · dossier_vente 12 · commissions 10 · financement 12). Non-défaut
connu ré-écarté : validate [-o OUT] = bijection compat 8-vs-13 self-consistante, pas un défaut.
Axe 2 — numériques du canal stakeholder re-dérivés au HEAD. Aucune dérive :
- SEO 258 mots-clés recomputés de
seo/out/seo_keywords.json→ fr=87 · en=87 · es=84 (concorde). - Gates statiques :
git ls-files 'ci/*.sh'horslib.sh= 8 (concorde). - Suite de merge :
run_ci.sh= 33 PASS (= 8 statiques + 25 suites, concorde).
Axe 3 — liens markdown in-repo (surface objective). Extraction de tous les [texte](cible)
repo-wide non-http/#/mailto : 294 liens, 291 résolvent. Les 3 « cassés »
sont des faux positifs — des exemples de syntaxe de lien cités en prose dans des journaux
historiques, non des liens réels : 2026-08-02.md:392 ([texte](cible) documentant le
comportement de check_docs.sh) et 2026-07-30.md:1432/1477/1479 (l'exemple pédagogique
…/README.md à ellipse que le journal lui-même décrit comme « déclaré cassé par la regex »).
Le vrai gate check_docs.sh neutralise les code-spans à backticks et ne les compte pas ;
ma regex ad-hoc, plus grossière, a simplement reproduit le faux positif que le journal explique.
Classe pedagogical-hypothetical = KEEP (motif prose-facts). 0 lien réel cassé.
Verdict. Repo CLEAN sur les trois axes + numériques stakeholder intacts. Aucun défaut de
production. Session de vérification, à l'image de d6a8d73/c196e41.
Portée / anti-churn. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit,
0 gate ajouté (#5), 0 chiffre saisi à la main (#6 — 8/33/258/87/87/84/294/291
recomputés de git ls-files · run_ci.sh · l'artefact · le sweep de liens), aucune commande
VPS (#8). Seule édition : ce journal 05_activity_log/.