Files

T

Claude Code DTP Worker 97d3b64780 [DTP-Worker 20260802_183604] Sprint 8 · buffer · README racine (dérive doc-vs-réalité non gatée) : la puce « Régression » affirmait regression_run.json « non commité par design » → FAUX depuis la refonte baseline byte-gatée (76fb0e7)

Correction de VÉRITÉ (PAS un gate #5, PAS un chiffre inventé #6).

Constat : README.md:44-46 déclarait le compte agrégé « produit par qa/regression
run (non commité par design) ». Or regression_run.json EST commité (git ls-files le
confirme) et sert de baseline byte-identique au gate ci/check_regression.sh (mécanisme
introduit par 76fb0e7) ; le README du module (qa/regression/README.md:50,57-61) ET le
commentaire du gate lui-même (ci/check_readme_claims.sh:264,269 « commité · déterministe
· compte agrégé faisant autorité ») le disent. Le README racine reflétait l'ANCIEN
design pré-76fb0e7.

Angle mort : check_readme_claims ancre le nombre « 22 suites gated » (recompté de
regression_plan.totals.suites) mais PAS le fait-en-clair « (non commité par design) » ;
check_docs ne valide que les liens. La dérive vivait dans l'interstice.

Fix : puce réécrite vers la réalité — regression_run.json désigné artefact « commité et
byte-gaté », lien ajouté ; token gaté **22 suites gated** conservé verbatim ; lien
regression_plan.json préservé ; « non commité par design » supprimé. Aucun 564 hardcodé
(pas de surface non gatée nouvelle · fidèle à « ce README n'introduit aucune donnée nouvelle »).

Vérif : run_ci.sh 30 PASS / 0 FAIL / 0 SKIP (check_docs résout le nouveau lien commité ·
check_readme_claims retrouve 22 suites gated · guard_constraints vert). Zéro gate ajouté,
zéro fichier de code touché, aucune commande VPS.

Note : dir scratch untracked 05_deliverables_mvp/frontend/portails/out_fresh/ (byte-identique
à out/ commité, référencé par aucun code) laissé en place — authorship non confirmé, non
supprimé par prudence (jamais git clean · interdit #1).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-02 18:47:41 +00:00

4.4 KiB

Raw Blame History

OTO Enterprise OS · Digital Twin Platform (DTP)

Mandat de refactoring 8 semaines ou moins : unifier BIM (Blender/Bonsai/IFC/Speckle), ERPNext v15 natif, la Console Helios (luxury dark+doré) et les faisabilités 4 volets niveau 4Big, pilotés par l'agent orchestrateur OTOIA. Vision et contraintes NON-NÉGOCIABLES : CLAUDE.md.

Point d'entrée de ce dépôt de mandat. Il indexe les artefacts et rapporte l'état courant. Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention CLAUDE.md #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle.

Zone	Contenu
`CLAUDE.md`	Vision · 10 contraintes NON-NÉGOCIABLES · entités · projets · VPS
`04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md`	Plan 8 sprints · gains d'accélération (~47%) · métriques succès MVP
`AGENTS_EXISTING_ASSETS.md`	Modules OTOV7 réutilisés par agent (source des refactorings)
`PORTAIL_BANCABLES_4BIG.md`	Cadre de bancabilité 4Big
`02_master_prompt/`	Prompt maître du mandat
`03_agents/`	Fiches des 13 agents (rôle · livrables · coordination)
`05_deliverables_mvp/`	Livrables (générateurs déterministes + hand-off `out/`)
`05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md`	Audit d'assets + gap analysis (Sprint 1)
`05_activity_log/`	Journal de session horodaté
`.gitea/workflows/ci.yml` · `ci/`	Gate CI Gitea Actions + guards locaux
`run_ci.sh`	Miroir local du gate : rejoue tout `gate.needs` (dérivé de ci.yml, sans liste en dur)
`tests/`	Baseline E2E Playwright

Les 13 agents

Faisabilité & 3D : bim · ifc_speckle · rendu · faisabilite · publiciste Plateforme : erpnext_backend · frontend_console · crm · onapi_legal · seo · mobile Transverses : devops · qa

État courant (sourcé)

Qualité 4Big : 22/22 modules gated à 100/100 (seuil 95 · CLAUDE.md #5), verdict PASS — source qa/audit_4big/out/quality_report.json.
Régression : 22 suites gated couvertes bijectivement vs CI. Le compte de tests agrégé faisant autorité vit dans qa/regression/out/regression_run.json, artefact commité et byte-gaté : ci/check_regression.sh régénère un run frais et exige l'identité byte-for-byte avec la baseline commitée (verdict PASS). Recensement déterministe des suites : qa/regression/out/regression_plan.json.
Recette roadmap : 15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP), 15 in_repo prouvées (chacune traçant ses items hors-périmètre worker · #8 · ex. M5 « app publiée 2 stores »), verdict true — source qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json.
Guards : ci/guard_constraints.sh + ci/check_docs.sh verts.

Périmètre worker (in-repo) vs VPS

Ce dépôt produit des générateurs déterministes et leurs hand-off out/, gatés en CI. Le déploiement réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation, voix Amélie) s'exécute sur le VPS 153.75.250.214 et reste hors périmètre worker (CLAUDE.md #8). Le plan d'activation ordonné est le run-book devops/deploy_runbook.

Git — Gitea uniquement

Dépôt de mandat : michel/oto-enterprise-os-dtp sur Gitea (153.75.250.214:3015). JAMAIS GitHub / GitLab / Bitbucket (CLAUDE.md #2, garde ci/guard_constraints.sh).

4.4 KiB Raw Blame History