Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
77 KiB
Activity Log · 2026-07-31 · Claude Code DTP
Session 20260731_093041 · Buffer S8 · Domaine CRM (non couvert hors prose « tests ») : le pipeline vente « 9 états · 11 transitions » était transcrit À LA MAIN dans DEUX README de module (titre workflow_vente + « 9 états du pipeline » de dossier_vente, même compte du même graphe) sans AUCUN gate — ajouter un état ferait dériver les deux docs en silence
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap fonctionnellement close (22/22 modules · 564 tests · 7 gates verts au démarrage). Poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont gaté les comptes data-derived des domaines tests, portails (structure), RBAC (3 volets) et SEO (mots-clés). Cette session cible le domaine CRM — la structure du pipeline vente, dont un compte data-derived cité dans deux README de module pointait le graphe généré sans être recomputé par aucun gate.
Défaut trouvé — comptes du pipeline ungated, transcrits dans DEUX docs
05_deliverables_mvp/crm/workflow_vente/README.md:23: titre de section « ## Le pipeline (9 états · 11 transitions) ».05_deliverables_mvp/crm/dossier_vente/README.md:30: « options = les 9 états du pipeline » — même compte d'états, dérivé du même graphe (source unique · #5), recopié à la main.- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimscouvrait tests, portails, RBAC et SEO — jamais la structure du pipeline CRM.check_docsne valide que les liens ;check_artifactsprouve quecrm/workflow_vente/out/MANIFEST.jsonest reproductible byte-for-byte (bloccounts= {states, transitions, …} recomptés deworkflow_vente_spec.jsonà chaque build) mais ne compare pas ce que les DEUX docs en écrivent. Ajouter un état/une transition ferait dériver les deux docs en silence — même « vert trompeur ». - État courant : aucun nombre périmé — 9/11 recoupe MANIFEST exactement (anti-invention #6 : rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated (faux-vert latent), pas un chiffre faux.
Fix — extension de check_readme_claims.sh (recompute states + transitions depuis MANIFEST)
Nouveau bloc qui RECOMPUTE le couple (states, transitions) depuis
crm/workflow_vente/out/MANIFEST.counts (source déjà byte-gatée · zéro
duplication du compteur du générateur) et exige l'égalité avec les deux docs :
le titre du README workflow (## Le pipeline (N états · M transitions)) et le
compte d'états du README dossier_vente (les **N états** du pipeline). Recomputer
transitions en plus de states mord une dérive du 2ᵉ nombre là où le compte
d'états seul (repris dans dossier_vente) resterait aveugle. Un claim absent
échoue AUSSI. En-tête du gate + ci/README.md (§ table + § détail) mis à jour.
Preuves de morsure
| Injection | Résultat |
|---|---|
README workflow états 9→10 (titre) |
exit 1 dit 10/11 MAIS MANIFEST dit 9/11 |
README workflow transitions 11→12 (états inchangés) |
exit 1 dit 9/12 MAIS MANIFEST dit 9/11 — mord le 2ᵉ nombre |
README dossier_vente états 9→8 (2e doc) |
exit 1 dit états=8 MAIS MANIFEST dit états=9 — mord là où le titre seul est aveugle |
| Claim disparu (dossier reformulé sans le motif) | exit 1 claim « N états du pipeline » INTROUVABLE (attendu états=9) |
| Restauré | exit 0 (2 docs verts) |
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact ; aucun README/AGENT.md touché) |
| Matrice de régression | 564/22 · PASS inchangée (ni tests/ ni doc-evidence touchés) |
| Diff | 2 fichiers (ci/check_readme_claims.sh + ci/README.md) · 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute states + transitions depuis
workflow_vente MANIFEST.counts au lieu de figer un compteur ; les nombres des deux
docs découlent de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate python/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_090037 · Buffer S8 · Domaine SEO : le total ET la ventilation par langue des mots-clés (« 258 mots-clés (fr=87 · en=87 · es=84) »), transcrits À LA MAIN dans DEUX docs (table du README module + ligne de la fiche agent), n'étaient couverts par AUCUN gate — ajouter un projet ferait dériver les deux docs en silence
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap fonctionnellement close (22/22 modules · 564 tests · 7 gates verts au démarrage). Poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont gaté les comptes data-derived des domaines tests, portails (structure), RBAC (3 volets). Cette session cible le domaine SEO, dernier grand livrable dont un compte data-derived cité dans deux docs pointait un artefact sans être recomputé par aucun gate.
Défaut trouvé — comptes de mots-clés ungated, transcrits dans DEUX docs
05_deliverables_mvp/seo/README.md:15: table « Livrables » → «out/seo_keywords.json— 258 mots-clés (fr=87 · en=87 · es=84) ».03_agents/seo/AGENT.md:24: même ligne, mêmes 4 nombres recopiés.- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimscouvrait les comptes tests, les triplets par workspace des portails et les 3 volets RBAC — jamais le domaine SEO.check_docsne valide que les liens ;check_artifactsprouve queseo/out/MANIFEST.jsonest reproductible byte-for-byte (bloccounts= {keywords_total, keywords_per_lang{fr,en,es}} recomptés deprojets_master.jsonà chaque build) mais ne compare pas ce que les DEUX docs en écrivent. Ajouter un projet / du vocabulaire éditorial ferait dériver les deux docs en silence pendant que l'artefact dit autre chose — même « vert trompeur ». - État courant : aucun nombre périmé — 258=(87+87+84) recoupe MANIFEST exactement (anti-invention #6 : rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated (faux-vert latent), pas un chiffre faux.
Fix — extension de check_readme_claims.sh (recompute total + 3 langues depuis MANIFEST)
Nouveau bloc qui RECOMPUTE le quadruplet (total, fr, en, es) depuis
MANIFEST.counts (source déjà byte-gatée · zéro duplication du compteur du
générateur) et exige l'égalité avec les deux docs. Recomputer les trois
langues (pas seulement le total) attrape une compensation entre langues
(fr −1 / en +1) qui laisserait le total juste et la ventilation fausse. Un claim
absent échoue AUSSI. En-tête du gate + ci/README.md (§ table + § détail) mis à jour.
Preuves de morsure
| Injection | Résultat |
|---|---|
README total 258→259 |
exit 1 dit 259/87/87/84 MAIS MANIFEST 258/87/87/84 |
Fiche compensation fr=87/en=87 → fr=86/en=88 (total inchangé) |
exit 1 dit 258/86/88/84 MAIS MANIFEST 258/87/87/84 — mord là où le total seul est aveugle |
| Claim disparu (README) | exit 1 claim mots-clés INTROUVABLE (attendu total=258 …) |
| Restauré | exit 0 (2 docs verts) |
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact ; aucun README/AGENT.md touché) |
| Matrice de régression | 564/22 · PASS inchangée (ni tests/ ni doc-evidence touchés) |
| Diff | 2 fichiers (ci/check_readme_claims.sh + ci/README.md) · 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute total + 3 langues depuis
MANIFEST.counts au lieu de figer un compteur ; les nombres des deux docs découlent de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate python/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_080025 · Buffer S8 · Hors du domaine « tests » : les comptes PAR WORKSPACE (cartes/liens/rôles) des 5 portails frontend, transcrits À LA MAIN dans DEUX docs (table du README module + prose de la fiche agent), n'étaient couverts par AUCUN gate — ajouter un rôle/DocType au contrat RBAC ferait dériver les deux docs en silence
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap fonctionnellement close (22/22 modules · 564 tests · 7 gates verts au démarrage). Poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont gaté les comptes du domaine tests (sommes, cellules par-suite, agrégats en prose). Cette session sort de ce domaine : audit des comptes data-derived cités dans les fiches et README de module qui pointent un artefact mais n'étaient recomputés par aucun gate.
Défaut trouvé — comptes par workspace ungated, transcrits dans DEUX docs
05_deliverables_mvp/frontend/portails/README.md:29-33: table « Portail | Workspace | Cartes | Liens | Rôles restreints » — 5 lignes × 3 nombres saisis à la main.03_agents/frontend_console/AGENT.md:28: prose « 5Workspacenatifs (OTO Ventes4 cartes/11 liens/12 rôles ·OTO Construction4/9/10 ·OTO Achat3/8/5 ·OTO Compta4/11/8 ·OTO Direction4/14/9) » — mêmes triplets recopiés.- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimscouvrait les comptes de tests (README racine, fiches QA/Backend, cellules par-suite, prose CRM/RBAC/e-CF) etaudit_4big/acceptance— jamais les comptes de structure des portails.check_docsne valide que les liens ;check_artifactsprouve quefrontend/portails/out/MANIFEST.jsonest reproductible byte-for-byte (tableauworkspaces= {nb_cartes, nb_liens, nb_roles} recalculés depuis le contrat RBAC à chaque build) mais ne compare pas ce que les DEUX docs en écrivent. Ajouter un rôle/DocType au contrat ferait dériver les deux docs en silence pendant que l'artefact dit autre chose — même « vert trompeur » que les cellules « Tests ». - État courant : aucun nombre périmé — les 15 triplets et le total « 5 » des deux docs recoupent MANIFEST exactement (anti-invention #6 : rien à réécrire). Le défaut est la surface ungated (faux-vert latent), pas un chiffre faux.
Fix — extension de check_readme_claims.sh (recompute par workspace depuis MANIFEST)
Nouveau bloc qui, pour chaque workspace de MANIFEST.workspaces (source déjà
byte-gatée · zéro duplication du compteur du générateur), RECOMPUTE le triplet
(nb_cartes, nb_liens, nb_roles) et exige l'égalité avec les deux docs : la ligne
de table du README (ancrée | <portail> | \` | C | L | R |) **et** la cellule de prose de la fiche (`` C cartes/L liens/R rôles, forme abrégée C/L/Rtolérée). + contrôle du **total** « NWorkspacenatifs » == len(workspaces). Un workspace **absent** d'un doc échoue AUSSI. En-tête du gate +ci/README.md`
(§ table + § détail) mis à jour.
Preuves de morsure
| Injection | Résultat |
|---|---|
README table OTO Compta liens 11→12 |
exit 1 README dit 4/12/8 MAIS MANIFEST dit 4/11/8 |
Fiche prose OTO Achat 3/8/5→3/8/6 (table inchangée) |
exit 1 fiche dit 3/8/6 MAIS MANIFEST 3/8/5 — mord là où la table seule est aveugle |
Cellule disparue (OTO Direction retirée de la prose) |
exit 1 claim INTROUVABLE (attendu 4/14/9) |
Total 5→6 Workspace natifs |
exit 1 fiche dit 6 MAIS MANIFEST dit 5 |
| Restauré | exit 0 (10 lignes doc + total verts) |
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact ; aucun README/AGENT.md touché) |
| Matrice de régression | 564/22 · PASS inchangée (ni tests/ ni doc-evidence touchés) |
| Diff | 2 fichiers (ci/check_readme_claims.sh + ci/README.md) · 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute chaque triplet depuis
MANIFEST.workspaces au lieu de figer un compteur ; les nombres des deux docs
découlent de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate python/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_073024 · Buffer S8 · Dernière surface de la classe « compte par suite » : les agrégats de tests rédigés EN PROSE dans deux fiches (crm « 81 (25+31+25) » · erpnext_backend « RBAC 60 (10+11+12+11+16) + e-CF 39 ») n'étaient couverts par AUCUN gate — une compensation entre suites laisserait la table gatée juste et la prose fausse
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap
fonctionnellement close (22/22 modules · 564 tests · 7 gates verts au démarrage).
Poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). La session précédente a gaté les
cellules « Tests » par suite des tables de fiches (recompute générique depuis
plan.suites[path].test_methods), motivée par le fait qu'une compensation +1/−1
entre deux suites passerait sous la seule somme agrégée. Recherche de la même classe
un cran au-dessus : les agrégats rédigés en prose (hors table) que ce recompute
par-cellule ne voit pas.
Défaut trouvé — 2 agrégats en PROSE ungated (total + composants saisis à la main)
03_agents/crm/AGENT.md:32: « Total CRM : 81 tests (25 + 31 + 25) ».03_agents/erpnext_backend/AGENT.md:39: « Total backend RBAC 60 tests (10 + 11 + 12 + 11 + 16) + e-CF 39 tests ».- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimsrecompute les cellules de table (row_reexige un lien…/README.md+ dernier champ numérique) — ces phrases en prose n'en sont pas. Le total agrégé du repo (564) est gaté ailleurs mais ne couvre pas ces sous-totaux par domaine ni leurs composants. Une compensation entre deux suites CRM (l'une +1, l'autre −1) laisserait la table (gatée) juste, la somme repo (564) juste, et la prose « (25 + 31 + 25) » fausse en silence — exactement le piège per-suite corrigé la session précédente, au niveau agrégé. - État courant : aucun nombre périmé — 81=(25+31+25), RBAC 60=(10+16+11+11+12),
e-CF 39=fiscal/ecf_dgii, tous recoupés sur
plan.suites. Le défaut est la surface ungated (faux-vert latent), pas un chiffre faux (anti-invention #6 : rien à réécrire).
Fix — extension de check_readme_claims.sh (recompute total + multiset composants)
Nouveau bloc qui, pour chaque agrégat en prose, RECOMPUTE depuis auth
(plan.suites[path].test_methods, déjà chargé · zéro duplication) :
- le total == somme des suites du domaine ;
- le multiset des composants (trié, ordre-indépendant) == multiset des comptes par suite — c'est ce qui attrape la compensation que la somme seule rate ;
- la cohérence interne (total == somme des composants écrits).
- un contrôle à suite unique pour e-CF (pas de parenthèses). Un claim absent
échoue AUSSI. En-tête du gate +
ci/README.md(§ table + § détail) mis à jour.
Preuves de morsure
| Injection | Résultat |
|---|---|
Total périmé 81→82 |
exit 1 dit total=82 … MAIS source dit total=81 (interne_ok=False) |
Compensation (25+31+25)→(24+31+26) (somme=81 inchangée) |
exit 1 composants=[24,26,31] MAIS source [25,25,31] — le multiset mord là où la somme est aveugle |
| Claim e-CF disparu | exit 1 claim INTROUVABLE (attendu 39) |
| Restauré | exit 0 |
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact ; aucun AGENT.md touché) |
| Matrice de régression | 564/22 · PASS inchangée (ni tests/ ni doc-evidence touchés) |
| Diff | 2 fichiers (ci/check_readme_claims.sh + ci/README.md) · 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute total ET composants depuis
plan.suites au lieu de figer un compteur ; les nombres de prose découlent de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate python/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_070019 · Buffer S8 · « Vert trompeur » ironique : le README de l'auditeur 4Big — le module qui COMPTE les modules — figeait son PROPRE total à la main (« 17/17 modules ») alors que son artefact quality_report.json en dit 22 ; ungated
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap
fonctionnellement close (22/22 modules · 564 tests · 7 gates verts au démarrage).
Poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont gaté les
comptes agrégés/par-suite des docs d'entrée (README racine, fiches QA/Backend, tables
« Tests »). Recherche du même faux-vert hors de ce périmètre : audit des comptes
N modules / N/N dans les README de module (pas seulement l'entrée + les fiches).
Défaut trouvé — 2 comptes vivants « 17 » périmés dans qa/audit_4big/README.md
05_deliverables_mvp/qa/audit_4big/README.md:68(« Résultat courant ») : « VerdictPASS— 17/17 modules à 100/100 » — compte vivant saisi à la main, périmé (17 → 22 au fil des ajouts de modules). Ironie complète : c'est le README du module qui COMPTE les modules ; son propre artefact faisant autoritéqa/audit_4big/out/quality_report.json(totals.modules) dit 22 depuis longtemps.…/README.md:38(règle du verdict global) : «PASSssi couverture 100 % et les 17 modules ≥ 95/100 » — la règle (« TOUS les modules ≥ 95 ») ne dépend pas d'un compte ; le « 17 » n'était qu'une surface de dérive de plus.- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimsrecomputait22/22pour le README d'entrée (racine) mais ne couvrait pas ce README de module.check_docsne valide que les liens ; l'auditeur s'auto-exclut (SoD) donc son propreout/ne reflète pas l'édition de son README → aucun signal.
Fix (2 volets · CLAUDE.md #4 — corriger + supprimer la surface + garder)
README.md:38: retrait du compte figé → « tous les modules gated ≥ 95/100 » (la règle, count-free ⇒ zéro surface de dérive, précédent050007/053011).README.md:68:17/17→ 22/22 (compte courant, désormais gaté).ci/check_readme_claims.sh: nouveau bloc qui RECALCULE verdict +pass/modules/ min_scoredepuisquality_report.json(totals, déjà chargé dansq/qv· zéro duplication) et exige l'égalité avec ce que « Résultat courant » écrit. Un claim absent échoue AUSSI. Header du gate mis à jour (doc couverte).
Preuves de morsure
- Bite 1 (valeur périmée) : réinjecté
17/17⇒ gate exit 1✗ … dit PASS/17/17/100 MAIS quality_report dit PASS/22/22/100 → régénérer le README. - Bite 2 (claim disparu) : reformulé sans le motif ⇒ exit 1
✗ … claim INTROUVABLE. - Restauré ⇒ exit 0.
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (auditeur auto-exclu SoD ⇒ quality_report.json byte-identique ; 0 régénération) |
| Matrice de régression | 564/22 · PASS inchangée (README édité, aucun tests/) |
Résidu 17 vivant repo-wide |
aucun (seul restant = daily_report 2026-07-30 point-in-time, conservé) |
| Diff | 2 fichiers · +39/−3 · 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute la vérité depuis totals
au lieu de figer un compteur ; le 22/22 du README découle de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (doc + gate bash/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_053011 · Buffer S8 · Comptes vivants « 551 tests » périmés DANS la machinerie CI elle-même (.gitea/workflows/ci.yml + ci/check_regression.sh + ci/check_readme_claims.sh) — non couverts par aucun gate
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap
fonctionnellement close (22/22 modules · 558 tests · 7 gates verts). Poursuite de
la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont gaté les comptes vivants
des docs d'entrée (README, fiches QA/Backend) puis nettoyé la doc du CI (ci/README.md,
session 050007). Recherche du même faux-vert hors de ce périmètre : audit git grep '551'
repo-wide (pas seulement *.md) → la machinerie CI opérationnelle (workflow + headers de
gates), qu'aucun gate ne couvre.
Défauts trouvés — 3 comptes vivants « 551 » périmés (→ 558), dans le code des gates
.gitea/workflows/ci.yml:67: le commentaire du jobcheck-regressiondécrivait l'artefact commité comme « 22 suites · 551 tests · PASS, cité dans toute la doc » — compte vivant figé périmé (matrice 534 → 551 → 558).ci/check_regression.sh:8(l'ironie, encore) : le header du gate de fraîcheur de la matrice — dont le rôle même est d'empêcher le compte agrégé de se périmer — s'illustrait par « totaux « 22 suites · 551 tests · verdict PASS » cité partout ». Le gardien anti-péremption avait lui-même péri.ci/check_readme_claims.sh:152: l'anecdote décrivant le défaut QA disait « … alors que le run dit 22 / 551 » — présent de l'indicatif ⇒ prétention vivante du compte courant, désormais fausse (558). (Le « 21 suites · 534 tests » de la même ligne est l'anecdote historique point-in-time du défaut corrigé — conservé.)- Pourquoi non gaté :
check_readme_claimsne couvre que README + fiches QA/Backend ; ces fichiers mélangent narratifs historiques figés volontaires (progression « 534 → 551 → 558 ») et comptes vivants — exactement le motif qui a laisséci/README.mddériver (session050007).
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : supprimer la surface de dérive · précédent 050007)
Plutôt que réécrire 551→558 (qui re-dériverait au prochain ajout de suite), retrait du nombre vivant figé au profit d'un renvoi à l'artefact — « les totaux agrégés (suites · tests · verdict) dont la doc dérive, jamais figés en dur ici ». Zéro nombre à périmer = zéro surface de dérive, structurellement plus fort qu'un gate sur de la prose (#6).
ci.yml:67&check_regression.sh:8: compte figé → renvoi descriptif àregression_run.json.check_readme_claims.sh:152: « le run dit 22 / 551 » → « le run agrégé faisant autorité en disait déjà davantage (recompté ci-dessous, jamais figé ici) » — formulation identique à celle appliquée àci/README.mden session050007. Le 534 point-in-time reste comme valeur du défaut.- (Alt. écartée : étendre
check_readme_claimsàci.yml/ci/*.sh— fragile, il faudrait distinguer chaque progression historique figée d'un compte vivant ; le retrait est plus fort.)
Preuves
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
git grep '551' hors logs/daily_reports/progression 534→551→558 |
aucun compte vivant résiduel ✅ |
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte des out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact) |
check_ci_integrity (câblage gate.needs inchangé) |
✅ |
| Diff | 3 fichiers · +9/−6 · 0 untracked |
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (commentaires CI en-repo, aucun touch prod).
Anti-invention (#6) : rien inventé — retrait de nombres figés, la vérité reste recomputée
par les gates depuis regression_run.json.
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_050007 · Buffer S8 · Chiffre vivant périmé DANS la doc du CI (ci/README.md) — le gate check_regression était illustré par un compte de tests faux, et check_readme_claims sous-décrit (2 docs au lieu de 3)
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap
fonctionnellement close (22/22 modules · 558 tests · 7 gates verts au démarrage).
Poursuite de la série anti-dérive : la classe « chiffre inventé/périmé » (README, fiche
QA, fiche Backend) est gatée sur 3 docs ; recherche d'un même faux-vert hors de ce
périmètre. Audit repo-wide des agrégats (git grep '<N> suites|<N> modules|551|534'
sur *.md hors logs/archives) + relecture des 7 gates pour un bug de logique.
Défauts trouvés — 3 dérives réelles, toutes dans ci/README.md (doc du livrable DevOps)
ci/README.md:80(le pire) : la section décrivantcheck_regression— le gate censé empêcher les compteurs de se périmer — s'illustrait elle-même par un compte vivant périmé : « 22 suites · 551 tests · PASS ». La matrice faisant autorité (qa/regression/out/regression_run.json) dit 558 depuis la session043004(534 → 551 → 558) ; l'exemple appariait le compte de suites courant (22) à un compte de tests périmé (551). Ironie complète : la doc du gate anti-dérive avait elle-même dérivé.ci/README.md:130: la ligne anecdote de la fiche QA citait « le run réel22 / 551» au présent — 551 ne correspond plus à rien (→ 558).ci/README.md:121-131: la section§check_readme_claimsaffirmait garder « les deux docs d'entrée » (README + fiche QA) et omettait la fiche ERPNext Backend — 3ᵉ doc pourtant ajouté à la couverture du gate en session043004. Le header du scriptcheck_readme_claims.sh(source de vérité · l.23/29/32) liste bien les 3 ; seulci/README.mda dérivé → doc qui sous-décrit son propre code.- Pourquoi non gaté : session
030001a délibérément laisséci/README.mdhors decheck_readme_claimscar il porte des chiffres historiques figés volontaires (anecdotes « demo 18→21 », « 21 suites · 534 tests »). C'est ce mélange historique/vivant qui a laissé le compte vivant (551) se périmer en silence.
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : supprimer la surface de dérive + réaligner)
- Correctif de fond (l.80) : le compte vivant figé « 22 suites · 551 tests » est
supprimé au profit d'un renvoi — « le compte agrégé (suites · tests · passés ·
verdict) … recompté par
check_readme_claimsdans les fiches d'entrée, jamais figé en dur ici ». Plus de nombre à périmer = zéro surface de dérive (plus robuste qu'un gate sur une prose ; #6). (Alt. écartée : étendrecheck_readme_claimsàci/README.md— fragile, il faudrait distinguer chaque anecdote historique figée d'un compte vivant ; supprimer le nombre est structurellement plus fort.) - Anecdote historique (l.130) : « le run réel
22 / 551» (chiffre vivant faux) remplacé par « alors que le run agrégé faisant autorité en disait davantage » ; le 534 est conservé comme valeur point-in-time du défaut corrigé (comme « demo 18→21 »), désormais sans nombre concurrent périmé. - Réalignement (l.121-134) : « les deux docs d'entrée » → « les trois » +
ajout du bloc fiche Backend (
N tests · M suites · verdict → regression_run.json), miroir du header du script. La doc décrit à nouveau exactement le code.
Preuves
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
git grep '551' *.md (hors logs/archives) |
aucun chiffre vivant résiduel ✅ |
534 restant |
1 seule ligne = anecdote historique explicite (l.131) ✅ |
« trois docs » + fiche Backend décrite dans ci/README.md |
✅ |
7 gates (guard/json/docs/artifacts/regression/ci_integrity/readme_claims) |
✅ exit 0 |
check_artifacts (rebuild + égalité byte de tous les out/) |
✅ (édition hors 05_deliverables_mvp ⇒ 0 dérive d'artefact) |
| Arbre de travail | ✅ 1 fichier modifié, 0 untracked |
Anti-invention (#6) : rien inventé — la vérité (558) vient de regression_run.json
(gaté par check_regression) ; le fix retire le compteur figé plutôt que d'en poser
un nouveau. Matrice 558/22 · PASS inchangée.
Non-régression : édition doc pure hors 05_deliverables_mvp → qa/audit_4big
ne la lit pas comme evidence ⇒ quality_report.json inchangé ; aucune régénération
de consommateur nécessaire.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (doc en-repo ; runner Gitea = DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_040004 · Sprint 7/8 · Livrable démo : ajout du prompteur Markdown (out/run_sheet.md) — le support texte lisible manquait au « scénario démo prêt à jouer »
Tâche : Sprint 7 l.68 (« CRM + Faisabilité : Scénarios démo P07 banquier ·
P05 client ready ») × Sprint 8 buffer. Après audit : les 7 gates CI étaient
verts, 15 promesses in_repo, faisabilité 4 volets complète. Le seul livrable démo
(demo/scenarios) ne produisait qu'un run-sheet JSON machine — aucun support
lisible par un présentateur. Son propre README plafonnait l'auto-score à 96/100
en qualifiant le « prompteur » de hors périmètre (VPS). Or rendre un Markdown
in-repo depuis le JSON est exactement le pattern déjà utilisé par faisabilite
(rend des .md) — aucune écriture VPS. Gap réel, borné, à forte valeur.
Livraison
scenlib/render.py(nouveau) —render_markdown(run_sheet) -> strpur et déterministe. Ne lit que le run-sheet (déjà résolu, déjà anti-inventé) : aucun chiffre nouveau, aucun recalcul (anti-invention #6)._fmt: bool→oui/non, liste→jointe, placeholder survivant rendu entre back-ticks (jamais promu en nombre).demo_scenario_gen.py buildémet désormaisout/run_sheet.mden plus des deux JSON. Le rendu est un prompteur par scénario : en-tête (audience/projet/durée/ objectif), puis chaque beat en table « À dire | Chiffre | Source (preuve) » — chaque ligne trace son pointeur RFC 6901 amont.out/run_sheet.md(nouveau, commité) — 2 scénarios · 12 beats · 24 min cumulés.
Compatibilité architecture (vérifiée AVANT d'écrire)
- HANDOFF 4Big (
q4lib/criteria.py:91) nejson.loadque les fichiers.json— un.mddansout/est ignoré, aucune casse du critère. ci/check_artifacts.shdiffe tout fichier produit parbuild→ il exige désormaisrun_sheet.mdcommité + reproductible byte-for-byte (render déterministe ⇒ OK). Preuve de morsure implicite : fichier non suivi ⇒ gate exit 1 (constaté puis corrigé pargit add).
Consommateurs régénérés (dérive maîtrisée)
- +7 méthodes test (
TestRenderMarkdown) → régression 551→558 tests (22 suites, PASS) :regression run+buildrégénérés (regression_run/plan/MANIFEST.json). demo/scenarios: README5011→5575octets +32→39test_* →quality_report.jsonrégénéré (evidence DOC+TESTS) · verdict PASS · 22/22 · min 100 inchangé.03_agents/qa/AGENT.md: verdict agrégé551→558(gatecheck_readme_claimsvert).- README démo : Fichiers (+
render.py, +run_sheet.md), chaîne de valeur, « hors périmètre » (seul l'habillage visuel reste VPS), auto-score 96→97.
Vérifs
| Contrôle | Résultat |
|---|---|
7 gates CI (guard/json/docs/artifacts/regression/readme_claims/ci_integrity) |
✅ exit 0 |
| Tests démo | ✅ 39/39 |
| Tests audit_4big | ✅ 34/34 |
| Régression exhaustive | ✅ 22/22 suites · 558 tests · PASS |
run_sheet.md reproductible (build frais == commité) |
✅ (gate artifacts) |
| Arbre de travail | ✅ 0 fichier untracked |
Hors périmètre worker (VPS · #8) : habillage visuel deck / page démo otov7.com +
branchement data_room réel — inchangé. Le prompteur texte est le rendu de référence
in-repo que ce visuel habillera.
Auto-score 4Big : 97/100.
Session 20260731_033001 · Buffer S8 · « Vert trompeur » : la fiche QA affichait un « verdict agrégé courant » PÉRIMÉ (21/534) en se disant « jamais compté à la main » — hors du périmètre du gate README
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement
close (22/22 modules 100/100, 551 tests verts, 7 gates statiques). Poursuite de la
série anti-dérive : le gate check_readme_claims créé la session précédente ne garde que
README.md ; recherche d'une même classe de faux-vert hors de son périmètre.
Défaut trouvé — 3 chiffres périmés en SILENCE dans 03_agents/qa/AGENT.md et ci/README.md
- Mécanisme : la session
030001a corrigé le README et claimé avoir corrigé « 3 commentaires CI (21 suites · 534 tests) dansci.ymletcheck_regression.sh». Mais son propre gate ne couvre queREADME.md. Deux autres docs d'entrée portaient encore le compte périmé — invisibles pour tous les gates (check_docsne valide que les liens) :03_agents/qa/AGENT.md:35(le pire) : section « Verdict agrégé courant » → « 21 suites gated · 534 tests · 534 passés · 0 échec · 0 erreur → verdictPASS» en déclarant, ligne suivante, « jamais compté à la main ». C'était pourtant un compte figé à la main qui citeqa/regression/out/regression_run.jsoncomme source — alors que le run réel dit 22 / 551. Une fiche d'agent QA qui affirme une matrice verte avec des chiffres faux est le « vert trompeur » le plus grave.ci/README.md:80: exemple « compteurs cités partout » figé à « 21 suites · 534 tests · PASS » (→ 22 · 551).ci/README.md:184: checklist DevOps « les 6 gates statiques » (→ 7 depuis l'ajout decheck-readme-claims).
- Preuve au sol :
git grep -nE '534|21 suites|6 gates'sur*.md(hors logs) ramenait les 3 lignes ;regression_run.jsonrecalculé = 22 suites · 551 tests · 551 passés · 0 échec · 0 erreur · PASS (somme des 22 suites du run commité).
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : correction + extension du gate au-delà du README)
- Correction des 3 chiffres pour refléter les artefacts (fiche QA 21/534→22/551 ;
ci/README.mdexemple 21·534→22·551 et checklist 6→7 gates). Ligne 132 « Les 6 gates commençaient… » → « Les gates… » (le compte historique contredisait la table §1 à 7). - Correctif de fond : extension de
ci/check_readme_claims.sh(7ᵉ gate) au-delà du README. Il RECOMPUTE désormais aussi le « Verdict agrégé courant » de la fiche QA depuisregression_run.json(compte agrégé faisant autorité, commité · déterministe) :N suites · M tests · M passés · E échec · E erreur · verdict, exige l'égalité avec ce qui est écrit dans03_agents/qa/AGENT.md. Un claim absent échoue AUSSI. (Alt. écartée : 2ᵉ gate dédié — même classe de contrôle « valeur↔artefact » ; l'ajouter au gate existant évite un doublon de câblage CI · #5.) Le nom de fichier reste inchangé (pas de ré-câblageci.yml/INV-B) ; en-tête du script +ci/README.md§1 table + §2 détail mis à jour pour la portée élargie (README et fiche QA).
Preuves de morsure
- Bite 1 (valeur périmée) : réintroduit « 21 suites · 534 tests » ⇒ gate exit 1
✗ Fiche QA … dit 21/534/534/0/0/PASS MAIS regression_run dit 22/551/551/0/0/PASS. - Bite 2 (claim disparu) : retire toute la ligne « Verdict agrégé » ⇒ exit 1
✗ Fiche QA · verdict agrégé — claim INTROUVABLE. - Restauré ⇒ exit 0 (les 6 claims README + le claim QA verts).
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute la vérité depuis
regression_run.json (somme des suites du run commité) au lieu de figer un compteur ; les
3 chiffres corrigés sont tous recoupés sur cet artefact.
Non-régression : 7 gates locaux verts, dont check_artifacts (rebuild + égalité
byte de tous les out/) ⇒ aucune dérive d'artefact (l'audit_4big ne lit ni 03_agents/
ni ci/ comme evidence → pas de régénération quality_report). Matrice 551/22 · PASS
inchangée. Unique « 534 » résiduel = description historique volontaire du défaut
corrigé (ci/README.md:130, comme l'anecdote « demo 18→21 »).
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib pur en-repo ; runner Gitea toujours du ressort DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_030001 · Buffer S8 · « Vert trompeur » : le README (point d'entrée) affichait des chiffres PÉRIMÉS que sa propre source contredisait — aucun gate ne les enforçait
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement
close (22/22 modules 100/100, 551 tests verts, 6 gates statiques). Poursuite de la
série anti-dérive : recherche d'un faux-vert réel (une affirmation présentée comme
vérifiée mais qu'aucun gate ne vérifie), même classe que les bugs regression_run.json
/ out/ RBAC / cd "" des sessions précédentes.
Défaut trouvé — les chiffres du README dérivaient en SILENCE vs leurs artefacts cités
- Mécanisme :
README.mdest le point d'entrée du mandat ; sa section « État courant (sourcé) » déclare mot pour mot « Chaque chiffre ci-dessous est sourcé vers un artefact commité (anti-invention #6) ; ce README n'introduit aucune donnée nouvelle. » Cette promesse n'était gardée par aucun gate :check_docs.shne valide que les liens (la cible existe), jamais la VALEUR des nombres. Quand un module + son job CI ont été ajoutés au fil des sprints, les chiffres du README se sont périmés en silence tout en restant « sourcés » vers un artefact qui, lui, dit autre chose — un README qui se contredit avec sa propre source est le pire « vert trompeur » (CLAUDE.md #6 : « zéro invention de chiffres »), appliqué à la doc d'entrée. - Preuve au sol (3 dérives réelles constatées) :
- README : « 21/21 modules gated à 100/100 » —
qa/audit_4big/out/quality_report.jsontotalsdit 22/22 (min_score 100, verdict PASS) ; - README : « 21 suites gated » —
qa/regression/out/regression_plan.jsontotals.suitesdit 22 (551 tests) ; - README : « 15 promesses… 14
in_repoprouvées + 1out_of_scope» —qa/acceptance/out/acceptance_matrix.jsona 15in_repo(M5 est désormaisin_repoavec son hors-périmètre tracé per-promesse ; 0 promesse horsin_repo). Les liens étaient tous verts (check_docsOK) : la dérive était invisible.
- README : « 21/21 modules gated à 100/100 » —
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : correction README + gate qui l'enforce)
- Correction des 3 chiffres du README (21→22 modules, 21→22 suites, « 14+1 » → « 15 in_repo ») pour refléter les artefacts.
- Correctif de fond : nouveau gate
ci/check_readme_claims.sh(7ᵉ gate statique) qui RECOMPUTE chaque chiffre depuis l'artefact cité (jamais une liste à la main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est écrit dans le README : modules/verdict (audit_4big), suites (régression), promesses/statuts/verdict (acceptance), nombre d'AGENT.md(×2 : nav + titre). Un claim absent du README échoue AUSSI (la dérive de formulation qui ferait disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). (Alt. écartée : régénérer le README depuis un template — surdimensionné et fragile pour une section en prose ; un gate qui compare valeur↔source est la preuve la plus forte et la moins couplée à la mise en forme.) - Câblage CI : job
check-readme-claimsajouté àci.yml+ inséré dansgate.needs(30 jobs bloquants désormais).check_ci_integrity(INV-A/INV-B) valide le câblage :gate.needs== 32 jobs − 1 (gate) − 1 manuel ;ci/check_readme_claims.shlancé parcheck-readme-claims∈ gate, et sourceci/lib.sh(pas de code mort, échoue enexit 3hors arbre git comme les 6 autres).
Preuves de morsure
- Bite 1 (valeur périmée) : réintroduit « 21/21 modules » ⇒ gate exit 1
✗ README dit 21/21/100 MAIS artefact dit 22/22/100 → régénérer README. - Bite 2 (claim disparu) : retire
**22 suites gated**⇒ gate exit 1✗ claim INTROUVABLE dans README (attendu suites=22). - Restauré ⇒ exit 0 vert. Gate inerte tant que README == artefacts.
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute la vérité depuis les
artefacts au lieu de figer un compteur ; les 3 chiffres corrigés sont tous recoupés
sur quality_report/regression_plan/acceptance_matrix.
Nettoyage cohérence (#5 · éliminer le vieux) : 3 commentaires CI mentionnaient
encore « 21 suites · 534 tests » (désormais 22 · 551) — corrigés dans
.gitea/workflows/ci.yml et ci/check_regression.sh. ci/README.md : table §1 + détail
§2 + commande §3 du nouveau gate ajoutés.
Vérifs : 7 gates locaux verts (guard_constraints/validate_json/check_docs/
check_artifacts/check_regression/check_ci_integrity/check_readme_claims) ;
ci.yml YAML valide ; check_ci_integrity : gate.needs = 30 jobs (32 − gate
− e2e-baseline manuel), 7 ci/*.sh câblés + lib.sh sourcée par les 7. Artefacts out/
inchangés (aucun module 05_deliverables_mvp/ touché ⇒ pas de régénération).
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib pur en-repo ; enregistrement du runner Gitea toujours du ressort DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_015954 · Buffer S8 · « Vert trompeur » : les 6 gates ci/*.sh passaient VERT hors d'un arbre git en ne contrôlant RIEN
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs » · DevOps
CI/CD). Roadmap fonctionnellement close (21/21 modules 100/100, 534 tests verts,
6 gates statiques). Poursuite de la série anti-dérive : recherche d'un faux-vert
réel (gate qui passe sans rien vérifier), même classe que les bugs
regression_run.json / out/ RBAC des sessions précédentes.
Défaut trouvé — cd "$(git rev-parse --show-toplevel)" échoue en SILENCE hors d'un checkout git
- Mécanisme : les 6 gates commençaient par
cd "$(git rev-parse --show-toplevel)". HORS d'un arbre de travail git (tarball,git archive | tar -x,gitabsent du PATH, working-dir erroné),git rev-parsen'écrit rien sur stdout → la commande devientcd "", un no-op qui RETOURNE SUCCÈS (le script reste dans le cwd au lieu d'échouer). Les gates poursuivaient sur ungit ls-filesrenvoyant une liste VIDE →validate_json(« Aucun fichier .json suivi — rien à valider »),guard_constraintsetcheck_docssortaient exit 0 VERT en ayant contrôlé ZÉRO fichier (≈50 JSON non validés, contraintes CLAUDE.md non vérifiées). Un gate qui passe au vert sans rien enforcer est le pire « vert trompeur » — précisément ce que la série buffer traque. - Preuve au sol (avant fix) : copie de l'arbre sans
.git→validate_jsonexit 0 « rien à valider » ;guard_constraintsexit 0 « Contraintes respectées » ;check_docsexit 0. Ce piège avait déjà faussé une vérif « 6 gates verts sur git archive » d'une session antérieure (ungit archive | tar -xn'a pas de.git, alors que le runner Gitea a un vrai.gitviaactions/checkout@v4— donc la méthode « archive » n'est PAS équivalente au runner pour tout check qui interroge git).
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : helper partagé DRY + durcissement INV-B)
- Correctif de fond : nouveau helper
ci/lib.sh(sourcé, jamais exécuté seul) exposantcd_repo_root— se positionne à la racine, ou échoue bruyamment (exit 3, code distinct d'un échec de contrôle1) avec un message clair sigit rev-parsene renvoie rien. Les 6 gates remplacent leurcd "$(git rev-parse …)"parsource "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/lib.sh" || exit 3 ; cd_repo_root. (Alt. écartée : inliner le garde de 4 lignes × 6 fichiers = doublon, contraire à CLAUDE.md #5 · préférence lib partagée.) - Durcissement du gate de câblage (INV-B ·
check_ci_integrity.sh) : INV-B exigeait que chaqueci/*.shsoit lancé par un job —ci/lib.sh(jamais dans unrun:) aurait été flaggé « gate mort ». INV-B accepte désormais unci/*.shcâblé de deux façons : lancé par un job du gate, OU sourcé par ≥1 gate script (détecté par grep d'une lignesource …/<base>/. …/<base>,#exclu). C'est un renforcement réel : le gate prouve maintenant aussi que les libs partagées sont effectivement sourcées (pas du code mort).
Preuves de morsure
- Faux-vert corrigé : arbre copié sans
.git→ les 6 gates sortent désormais exit 3 avec « ❌ ERREUR gate : hors d'un arbre de travail git » (avant :validate_json/guard_constraints/check_docs= exit 0 vert). Idem surgit archive HEAD | tar -xaprès commit. - INV-B reconnaît la lib :
ci/lib.sh — lib sourcée par [les 6 gates] · non exécutée en propre (OK)→ exit 0. - INV-B attrape une lib morte :
ci/_dead.sh(sourcé par personne) ⇒✗ … lancé/sourcé par AUCUN job CI (gate mort)⇒ exit 1.
Non-régression : 6 gates verts dans l'arbre de travail (= ce que voit le
runner via actions/checkout@v4, avec un vrai .git) ; matrice 534/21 · PASS
inchangée ; qa/audit_4big out/ inchangé (les édits ci/ sont hors
05_deliverables_mvp → aucune dérive de consommateur) ; ci.yml YAML valide.
Anti-invention (#6) : rien inventé — garde purement défensif (bash/git stdlib),
INV-B relit ci.yml + grepe les gates sur disque à chaque run.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib en-repo ; enregistrement du runner Gitea toujours du ressort DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_012944 · Buffer S8 · Reproductibilité en CHECKOUT PROPRE — le hand-off out/ des 4 générateurs RBAC était .gitignoreé → gate rouge en CI, vert en local seulement
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs » · DevOps
CI/CD). Roadmap fonctionnellement close (21/21 modules 100/100, 534 tests verts,
6 gates statiques). Poursuite de la série anti-dérive : recherche d'un écart
green-local / red-en-CI réel (même classe que le bug regression_run.json
corrigé plus tôt aujourd'hui) plutôt qu'un correctif cosmétique.
Défaut trouvé — 2 gates ROUGES en checkout propre (check-artifacts + check-regression)
- Méthode : test au sol par
git archive HEAD | tar -x(= exactement ce que voit le runner Gitea), et nonbash ci/*.shdans l'arbre de travail. - Constat : les 4 générateurs RBAC (
rbac/fixtures_gen,userperm_gen,roleprofile_gen,apply_plan).gitignoreaient leurout/(« re-générable à la demande ») — alors qu'ils sont audités en archétypegenerator(critère HANDOFF =out/MANIFEST.json+ ≥1 artefact JSON). En checkout propre, leurout/est absent → l'audit 4Big (qa/audit_4big, dont lebuildrelit leout/de CHAQUE module) les note 80 < 95 ⇒ INV7 ⇒ build refusé. Cascade :check-artifactsrouge (rebuild audit_4big + demo échouent) etcheck-regressionrouge. Ça ne « passait » qu'en local, grâce auxout/non suivis laissés sur disque par desbuildmanuels — exactement la classe du bugregression_run.json(green-local/red-CI). - Preuve au sol :
git archivedeHEAD→check_artifactsexit 1 (INV7 rbac-* note 80 < 95·demo/scenarios build a échoué) etcheck_regressionexit 1. Les 15 autres générateurs commettent bien leurout/→ seuls les 4 RBAC étaient l'exception.
Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : aligner sur les 15 autres modules)
- Correctif de fond : committer le
out/des 4 générateurs RBAC (retrait deout/des 4.gitignore+git add). Faisabilité prouvée : chaquebuildest byte-déterministe (2 builds successifs identiques ; tri stable, zéro horodatage).apply_planlit ses frères en process (imports), pas via leurout/— committer leout/sert uniquement le contrat HANDOFF audité. L'audit note désormais les 4 modules 100/100 en checkout propre. (Alt. écartée : reclasser les 4 en archétype sans HANDOFF — diverge du reste des générateurs et laissecheck_artifactsles ignorer, moins cohérent · #5.) - Durcissement du gate (empêche la récidive) :
ci/check_artifacts.shcomparait le build frais au fichier de l'arbre de travail — donc unout/non suivi (ignoré / jamaisgit add) le rendait vert en local alors qu'il serait absent en CI. Ajout d'une assertiongit ls-files --error-unmatch: tout fichier produit parbuildDOIT être suivi par git → l'écart devient une erreur locale honnête, plus une surprise en CI. - Régénération des consommateurs (mémoire projet) : l'édition des 4 README RBAC
(en-tête
out/« non commité » → « commité · byte-déterministe », +18 o chacun) a fait dériverqa/audit_4big/out/quality_report.json(evidence DOC = taille README) — régénéré (PASS · 21/21 · min 100).demo+regression runrejoués : inchangés (ils lisaient déjà l'état correct).
Preuve de morsure du durcissement : git rm --cached role.json (fichier laissé
sur disque, simulant un out/ ignoré) ⇒ check_artifacts exit 1 (✗ … NON SUIVI par git → absent en CI propre) ; re-git add ⇒ exit 0. Avant le
durcissement, ce même état passait vert.
Vérifs : 6 gates verts sur git archive propre (guard/json/docs/artifacts/
regression/ci_integrity) ; suites harnais OK (fixtures/userperm/roleprofile/
apply_plan/audit_4big/regression/demo · 32/32) ; matrice 534/21 inchangée ;
build de TOUS les consommateurs → zéro dérive résiduelle.
Anti-invention (#6) : rien inventé — out/ RBAC = sortie déterministe des
générateurs ; quality_report recalculé depuis les faits du dépôt.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib pur en-repo ; les fixtures
Frappe côté VPS restent .gitignoreées, hors de ce correctif).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_005934 · Buffer S8 · Intégrité du câblage CI — le gate d'agrégat verrouille TOUS les jobs (gates statiques compris)
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs » · DevOps CI/CD). Roadmap fonctionnellement close (21/21 modules à 100/100, 534 tests verts, 5 gates statiques tous verts au démarrage). Poursuite de la série anti-dérive (INV4, fraîcheur matrice, reproductibilité artefacts) : recherche d'un trou de câblage réel plutôt qu'un correctif cosmétique.
Défaut trouvé — les gates STATIQUES n'étaient gardés par aucun invariant d'appartenance au gate
- Constat : le job
gate(needs: [...]) est le seul verrou de merge — un check absent de sonneeds:ne bloque rien, même rouge. Les deux couvertures existantes (audit_4big/registry.coverage_report,qa/regression/discovery. coverage_report) prouvent l'appartenance au gate uniquement pour les jobs de module (ceux portant unworking-directory:sous05_deliverables_mvp). Les 5 gates statiques (constraints-guard/validate-json/check-docs/check-artifacts/check-regression→ scriptsci/*.sh) n'ont pas de working-directory : rien ne garantissait qu'ils alimentent le gate. Retirer l'un d'eux deneeds:(ou une typo dans la liste, ou unci/*.shdécâblé) rendait le gate vert en se court-circuitant — même classe de dérive silencieuse que INV4 (orphan_tests_dirs), côté câblage CI. - Fix : nouveau gate
ci/check_ci_integrity.sh(bash/awk/git, stdlib pur, zéro réseau) + job CIcheck-ci-integrity, lui-même ajouté àgate.needs. Deux invariants, lus par FAITS dansci.yml(jamais une liste à la main) :- INV-A :
gate.needs== { tous les jobs définis } − {gate} − { jobs manuelsif: … workflow_dispatch …, ex.e2e-baselinelégitimement hors du gate push/PR }. Détecte MISSING (job oublié → ne bloque pas), DANGLING (référence fantôme : typo / job supprimé) et MANUAL-IN-GATE (job manuel dansneeds→ gate en attente perpétuelle sur push). - INV-B : chaque
ci/*.shdu dépôt est lancé par exactement un job (run: bash ci/<script>), lui-même dansgate.needs— un gate statique non câblé (script mort) ou décâblé casse le check.
- INV-A :
- Preuve de morsure (5 modes, tous exit 1) :
- MISSING :
check-artifactsretiré deneeds⇒✗ ABSENT de gate.needs+✗INV-B surcheck_artifacts.sh; - DANGLING :
seo-tests→seo-testzdansneeds⇒✗ référence 'seo-testz' non définie+✗ seo-tests ABSENT; - MANUAL-IN-GATE :
e2e-baselineajouté àneeds⇒✗ job manuel … gate en attente; - SCRIPT-MORT :
ci/check_phantom.shcommité sans job ⇒✗ lancé par AUCUN job; - DÉCÂBLÉ : couvert par le mode MISSING (job hors
needs). État nominal restauré ⇒ exit 0 (gate.needs = 28 jobs = 30 définis − 1 (gate) − 1 manuel [e2e-baseline]).
- MISSING :
Non-régression : le nouveau job est statique (aucun working-directory) →
comme les 5 autres, il n'entre pas dans la matrice de régression ni le registre
audit_4big (dérivés des seuls jobs de module). Totaux 534/21 inchangés.
Suites harnais OK : qa/regression (21 suites · 534), qa/audit_4big (21/21 ·
min 100), qa/acceptance (bijectif=True). ci.yml YAML valide.
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate relit ci.yml et recalcule les
ensembles à chaque run (aucun compteur figé).
Vérifs : 6 gates statiques verts (guard_constraints/validate_json/
check_docs/check_artifacts/check_regression/check_ci_integrity) ; doc
ci/README.md mise à jour (tableau des jobs, section 2 détaillée, exécution locale,
checklist « 6 gates »).
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib en-repo ; enregistrement du runner Gitea toujours du ressort DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_002924 · Buffer S8 · Intégrité de la matrice de régression (bug CI réel + invariant disque→CI)
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs » · DevOps
CI/CD) — roadmap fonctionnellement close (21/21 modules gated à 100/100, 534
tests verts, 5 gates statiques). Recherche d'une incohérence de reproductibilité
réelle plutôt qu'un correctif doc cosmétique. Deux défauts réels trouvés et
corrigés, tous deux dans qa/regression.
Défaut #1 (PRIORITAIRE · bug CI réel) — le gate check-regression était cassé en checkout propre
- Symptôme :
ci/check_regression.sh(l.52-53) exige queqa/regression/out/regression_run.jsonexiste dans le dépôt, puis compare unrunfrais à ce fichier commité (baseline byte-identique). - Contradiction : ce même fichier était
.gitignoreé (« non déterministe (temps machine) → jamais commitée ») → jamais présent dans un checkout propre. Le job Giteacheck-regressionne fait quecheckout+bash check_regression.sh, aucune étape ne génère le fichier. Conséquence : le gate échouait sur CHAQUE run CI propre (artefact absent du dépôt). Il ne « passait » qu'en local, par la présence d'unregression_run.jsonnon suivi laissé par unrunmanuel. Le commentaire deci.ymldisait déjà « le regression_run.json commité » — intention claire du commit précédent, jamais concrétisée (fichier resté ignoré). - Vérif de faisabilité (#1 analyser) : l'artefact
runest byte-déterministe — clés{ran,passed,failures,...}+pathrelatif, aucun horodatage/hôte/ durée. Deuxrunsuccessifs byte-identiques (vérifié). Le committer est donc licite et complète l'intention du gate. - Fix :
runest désormais commité (baseline du gate) →.gitignore: retrait deout/regression_run.json+ note expliquant qu'il est commité parce que déterministe ;README.md: sectionrunréécrite (byte-déterministe · commité · baselinecheck_regression· distinction d'aveccheck_artifactsqui ne rejoue quebuild) ;out/regression_run.json: ajouté au suivi (21 suites · 534 tests · PASS).
- Preuve de morsure : fichier retiré (simule checkout propre) ⇒ gate exit 1
(
artefact absent) — l'état exact en CI ; restauré ⇒ exit 0 (run == commité).
Défaut #2 (invariant manquant) — dérive silencieuse disque→CI non gardée
- Gap :
discovery.coverage_reportprouvait le sens CI→disque (tout module gated a untests/) mais pas l'inverse : un module gagnant untests/sur disque sans job CI n'entrait jamais dans la matrice, ses tests ne tournaient jamais, et la couverture ne le voyait pas (elle n'itère que les suites dérivées du CI) — la matrice restait « PASS » en sous-comptant en silence. Même classe de dérive que « demo 18→21 », direction opposée. - Fix : nouvel invariant INV4 —
discovery.disk_test_modules(): marche disque pure listant tout module portant untests/(POSIX, trié, déterministe) ;coverage_report: champorphan_tests_dirs = disk − ci_paths;okexige désormaisnot orphan_tests_dirs;regression.schema.json:orphan_tests_dirsajouté (required · strict) ;regression_gen.py: message INV4 surface les orphelins ;tests/test_regression.py: +2 tests (sous-ensemble disque⊆CI sur le dépôt réel ; preuve de morsure monkeypatch d'un orphelin ⇒ok=False).
- Preuve de morsure end-to-end :
mkdir zz_orphan/tests+build⇒ build refuséINV4 … orphan_tests_dirs=['zz_orphan']; répertoire retiré ⇒ build OK.
Anti-invention (#6) : rien inventé — les deux gates régénèrent la vérité (run frais / couverture recomputée) au lieu de figer un compteur.
Régénération des consommateurs (mémoire projet) : l'édition des tests + du README
de qa/regression a fait dériver qa/audit_4big/out/quality_report.json (evidence
« README.md 3710→4236 octets » et « 24→26 méthodes test_* ») — régénéré, verdict
PASS · 21/21 · min 100. Totaux matrice 534/21 inchangés : le harnais
qa/regression est self-exclu (INV3) → +2 méthodes test_* n'affectent pas la
matrice.
Vérifs : 5 gates locaux verts (guard_constraints/validate_json/check_docs/
check_artifacts/check_regression) ; ci.yml YAML valide ; tests harnais
26/26 OK (régression) + 34/34 OK (audit_4big) ; matrice 534/534 · 21/21 ·
PASS ; artefacts out/ reproductibles à l'identique.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib pur en-repo ; enregistrement du runner Gitea toujours du ressort DevOps).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_043004 · Buffer S8 · Chiffre périmé dans une fiche agent (vert-trompeur ungated) + extension du gate
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs ») — roadmap fonctionnellement close (22/22 modules gated · 558 tests · 7 gates statiques verts). Recherche d'un défaut réel (chiffre inventé/périmé · CLAUDE.md #6) plutôt qu'un correctif cosmétique.
Défaut trouvé — 03_agents/erpnext_backend/AGENT.md : « repo : 560 tests au total »
- Symptôme : la ligne « source unique » situait les tests backend dans le repo par un compte agrégé saisi à la main (« repo : 560 tests au total »).
- Contradiction :
560ne correspond à AUCUN compte courant —- matrice de régression faisant autorité (
qa/regression/out/regression_run.json) : 558 tests · 22 suites · PASS ; - repo-wide (méthodes
test_*sur disque, 23 fichiers) : 584.560= ancien534(matrice d'alors)+ 26(harnaisqa/regression, self-exclu INV3) — périmé en silence au fil de 534 → 551 → 558. Même classe de « vert trompeur » que la fiche QA (21/534) corrigée la session précédente, mais dans une fiche agent qu'aucun gate ne couvrait.
- matrice de régression faisant autorité (
- Vérif ciblée (#1 analyser) : recomputé toutes les autres bornes chiffrées
des 13
AGENT.md—crm 81=(25+31+25),RBAC 60=(10+16+11+11+12),e-CF 39,portails 19,chat 31,confotur 44,seo 36: toutes exactes. Le560était le seul nombre dérivé.
Fix (2 volets · corriger + garder)
03_agents/erpnext_backend/AGENT.md:560→ « matrice de régression du repo : 558 tests · 22 suites · verdict PASS, sourceqa/regression/out/regression_run.json— jamais compté à la main · #6 » (le nombre pointe désormais vers l'artefact gaté, pas une saisie).ci/check_readme_claims.sh: nouveau bloc qui recalcule tests+suites+ verdict depuisregression_run(même source que la fiche QA) et exige l'égalité avec ce que la fiche backend écrit ; un claim absent échoue aussi. Header du gate mis à jour (liste des docs couverts).
Preuves
- Passe :
Fiche Backend · … 558/22/PASS == regression_run(✓). - Morsure :
560réinjecté ⇒ gate rouge (dit 560/22/PASS MAIS regression_run dit 558/22/PASS → régénérer la fiche) ; restauré ⇒ vert. - Régression nulle : édition d'un
AGENT.md(doc) → aucune dérive d'artefactout/(check_artifactsvert :quality_report.jsoninchangé).
Vérifs : 7 gates locaux verts (guard_constraints · validate_json ·
check_docs · check_artifacts · check_regression · check_ci_integrity ·
check_readme_claims) ; matrice 558/22 · PASS.
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate régénère la vérité (matrice re-agrégée) au lieu de figer un compteur ; le chiffre de la fiche découle de l'artefact.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (docs + gate bash/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_060012 · Buffer S8 · Traçabilité NON vérifiée : les n° de ligne roadmap_line de la matrice d'acceptation pouvaient pointer à côté en silence
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs ») — roadmap
fonctionnellement close (22/22 modules gated · 558 tests · 7 gates verts au démarrage).
Recherche d'un défaut réel (traçabilité CLAUDE.md #6) plutôt qu'un cosmétique.
Défaut trouvé — qa/acceptance : roadmap_line déclaré, jamais ancré
- Symptôme : chaque promesse de
acceptance_spec.json(8 livrables S1..S8 + 7 métriques M1..M7) porte unroadmap_line(33, 39, … 87) censé pointer son bullet dans04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md. Le docstring promet des « CITATIONS verbatim de la roadmap » (#6), mais le seul invariant (INV10) ne vérifiait que «roadmap_lineest un entier positif ». - Contradiction : si la roadmap est éditée (une ligne insérée/retirée, un sprint
ré-ordonné), tous les
roadmap_linese décalent en silence — ils pointeraient un bullet qui n'existe plus, tout en restant « vert ». Même classe de « vert trompeur » que les compteurs périmés (534→551→558) ou l'orphan_tests_dirs, appliquée cette fois à une référence de ligne (traçabilité déclarée mais non prouvée). - Vérif (#1 analyser) : recomputé la structure réelle → 8 bullets
**DELIVERABLE**(S1@33 … S8@76) + 7 bullets métrique- ✅(81..87). Lesroadmap_linedu spec sont exacts aujourd'hui — la faille est l'absence de garde, pas une valeur fausse.
Fix (2 volets · vérifier + garder)
acclib/deps.py— nouveauparse_roadmap_anchors(roadmap_ref)qui DÉRIVE la structure de la roadmap (jamais une liste de n° saisie · #6) :{SX → ligne du DELIVERABLE}(SX lu dans le titre## SPRINT n · SX (…) + lignes ordonnées des bullets métrique.OSErrorhonnête si la roadmap est absente (référence fantôme = red).acceptance_gen.py· INV11 (ancrage roadmap) — exige que (a) le nombre de bullets DELIVERABLE == nb de livrables du spec et nb de bullets métrique == nb de métriques (le « 8 + 7 » devient dérivé du fichier, plus un compte figé), (b) chaque livrable SX pointe le DELIVERABLE de SX, (c) chaque métrique (dans l'ordre) pointe le k-ième bullet- ✅. Docstring #6 mis à jour (« n° de ligne VÉRIFIÉ, pas déclaré »).- Tests — fixture roadmap synthétique (temp file, mêmes motifs en miniature :
S2@L3, S3@L5, M1@L7) pour contrôler l'écart injecté ; classe
TestRoadmapAnchor(+6 méthodes) : parse réel (8+7), DELIVERABLE désancré, métrique décalée, mauvais propriétaire de sprint, compte en trop, roadmap absente. 37 méthodes (31→37).
Preuves
- Passe : build/validate réel vert ;
parse_roadmap_anchorsréel = {S1:33 … S8:76} + métriques [81..87] ; les 15roadmap_linedu spec matchent. - Morsure (spec RÉEL) :
S1.roadmap_line=999⇒roadmap: S1: … ne pointe pas le DELIVERABLE de S1 (ligne 33);M3=200⇒… ≠ 3e bullet métrique (ligne 83).
Régénération des consommateurs (mémoire projet) : +6 méthodes test dans
qa/acceptance → matrice 558→564 (22 suites inchangées). Régénérés :
qa/regression/out/{regression_run,regression_plan,MANIFEST}.json (564/564 · PASS),
qa/audit_4big/out/quality_report.json (evidence acceptance « 31→37 méthodes », score
100/100 inchangé), fiches QA et Backend (558→564, gate check_readme_claims
vert), README acceptance (« 10→11 invariants »). L'artefact acceptance_matrix.json est
byte-identique (INV11 ne change que la validation, pas la sortie).
Vérifs : 7 gates locaux verts (guard_constraints · validate_json ·
check_docs · check_artifacts · check_regression · check_ci_integrity ·
check_readme_claims) ; matrice 564/22 · PASS ; 22/22 modules 100/100.
Anti-invention (#6) : rien inventé — INV11 dérive la vérité de la roadmap et compare ; le « 8 + 7 » cesse d'être un compte à la main.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (stdlib pur en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_063014 · Buffer S8 · Comptes de tests PAR SUITE périmés dans la fiche QA — dérive silencieuse (aucun gate ne couvrait le grain fin)
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs ») — roadmap fonctionnellement close (22/22 modules gated · 564 tests · 7 gates verts au démarrage). Chasse d'un défaut réel de la classe « vert trompeur » (#6) plutôt qu'un cosmétique.
Défaut trouvé — fiche QA : colonne « Tests » par suite figée, DÉJÀ fausse
- Symptôme : le tableau des livrables de
03_agents/qa/AGENT.md(col « Tests ») affichait un compte par suite saisi à la main. Trois lignes étaient déjà périmées au démarrage :audit_4big35 (réel 34),regression25 (réel 26),acceptance31 (réel 37 — la session précédente avait fait 31→37 sans propager à cette table). - Contradiction : le gate amont
check_readme_claimsne couvrait que la somme agrégée (« 564 tests »). Une compensation entre deux suites (+1 / −1) laisserait la somme juste et les deux lignes fausses — même classe de « vert trompeur » que les compteurs agrégés périmés (534→551→558→564) ou INV11, mais au grain le plus fin (par suite), et non gardée. - Vérif systématique (#1 analyser) : recomputé la carte faisant autorité des 22
suites gated + le self_module → diffusée contre toutes les tables de fiches
(
03_agents/*/AGENT.md). Seule la fiche QA dérivait (3 lignes) ; CRM (3), faisabilité (2), publiciste (1) étaient justes. READMEs de module : justes aussi.
Fix (2 volets · corriger + garder)
03_agents/qa/AGENT.md— 3 nombres corrigés vers le réel : 35→34, 25→26, 31→37.ci/check_readme_claims.sh— nouveau bloc générique : scanne toutes les fiches, extrait chaque ligne de table pointant05_deliverables_mvp/<path>/README.md- sa cellule « Tests », et recompute l'attendu depuis la source faisant
autorité —
regression_plan.json(suites[path].test_methods) pour les 22 suites gated, etreglib.discovery.count_tests(même fonction que le plan · zéro duplication · #5) pour leself_moduleqa/regressionexclu de la matrice par SoD. Table « Tests » absente ⇒ red (disparition = régression de traçabilité).
- sa cellule « Tests », et recompute l'attendu depuis la source faisant
autorité —
Preuves
- Passe : gate vert, 10 lignes par-suite vérifiées (crm×3 · faisabilite×2 · publiciste×1 · qa×4), toutes == source.
- Morsure :
acceptancereforcé à 31 ⇒✗ … Tests 31 MAIS source dit 37 (plan.suites/count_tests) → régénérer la fiche+ verdict ❌ ; restauration ⇒ PASS.
Régénération des consommateurs : néant — aucun compte de test n'a changé (fix
= docs + gate). Artefacts out/ byte-identiques (check_artifacts vert) ;
matrice 564/22 PASS inchangée.
Vérifs : 7 gates locaux verts (guard_constraints · validate_json ·
check_docs · check_artifacts · check_regression · check_ci_integrity ·
check_readme_claims) ; matrice 564/22 · PASS ; 22/22 modules 100/100.
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute chaque cellule depuis plan.suites / count_tests ; les nombres de la fiche découlent de la source.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (docs + gate bash/stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Session 20260731_083034 · Buffer S8 · Comptes RBAC des 3 volets recopiés à la main — surface non gatée
Tâche : Sprint 8 · buffer L75 (« Regression tests exhaustifs ») — roadmap fonctionnellement close (22/22 modules gated · 564 tests · 7 gates verts au démarrage). Chasse d'une surface « vert trompeur » (#6) encore non gatée.
Défaut trouvé — 3 READMEs RBAC transcrivent à la main des comptes de MANIFEST byte-gatés
- Symptôme : les trois générateurs RBAC émettent chacun un
out/MANIFEST.jsonrecalculé du contratrbac_50_roles.jsonà chaque build (byte-gaté parcheck_artifacts⇒ autorité). Trois READMEs de module recopiaient à la main des comptes qui en dérivent, sans AUCUN gate :-
rbac/roleprofile_gen/README.md— table « Nb rôles » par profil (6 lignes- Ventes 12 · Construction 10 · Direction 9 · Compta 8 · Achat 5 · Plateforme
-
- total bijectif 50.
rbac/apply_plan/README.md— ligne agrégée « Génération réelle : 6 étapes · 50 rôles / 116 DocPerm / 28 UP templates / 6 Role Profile · 4 DocType custom + 5 Company + 4 rôles equipe » : 8 comptes de TOUS les volets en une phrase.rbac/userperm_gen/README.md— ventilation « 28 entite · 16 groupe · 2 own · 4 equipe » (par mécanisme d'enforcement).
-
- Contradiction latente : ajouter un rôle/DocType au contrat ferait dériver les trois docs en silence pendant que les MANIFEST (byte-gatés) disent autre chose — même classe que les cellules « Tests », la prose agrégée CRM/RBAC et les triplets par workspace, mais sur le domaine RBAC (contrainte NON-NÉGOCIABLE #5 « 50 rôles »), au grain le plus fin (par profil) et au niveau consolidé.
- État au démarrage : les 10 nombres étaient justes (aucune dérive déjà survenue) — le défaut est l'absence de garde, pas une valeur périmée.
Fix (1 volet · garder — aucun chiffre à corriger)
ci/check_readme_claims.sh— nouveau bloc RBAC recomputant chaque nombre depuis leout/MANIFEST.jsondu volet (zéro duplication des compteurs des générateurs · #6) et exigeant l'égalité avec ce que la doc ÉCRIT :- roleprofile : chaque
nb_rolespar profil (ancré sur nom+portail) + totalcounts.roles_couverts; - apply_plan : les 8 comptes (
len(apply_plan.json)·counts.{roles, custom_docperm,user_permission_templates,role_profiles}·len(confirmations_ vps.{custom_doctypes,companies,roles_scope_equipe})) en un n-uplet ordonné ; - userperm :
by_mechanism.{user_permission_company,none_consolidated, docperm_if_owner,vps_confirm_team}. Claim absent ⇒ red (disparition = régression de traçabilité). Header + ci/README documentés.
- roleprofile : chaque
Preuves
- Passe : gate vert, 10 nouvelles lignes RBAC vérifiées (6 profils + total
- agrégat apply_plan + ventilation userperm), toutes == MANIFEST.
- Morsures (3, une par surface) : Ventes 12→13 ⇒
✗ … dit 13 MAIS MANIFEST dit 12; apply_plan 116→117 DocPerm ⇒✗ … 6/50/117/… MAIS … 6/50/116/…; userperm 28→29 entite ⇒✗ … 29/16/2/4 MAIS … 28/16/2/4. Exit 1 dans les trois cas ; restauration ⇒ PASS (exit 0).
Régénération des consommateurs : néant — aucun compte n'a changé (fix = gate
seul). Artefacts out/ byte-identiques (check_artifacts vert) ; matrice
564/22 PASS inchangée.
Vérifs : 7 gates locaux verts (guard_constraints · validate_json ·
check_docs · check_artifacts · check_regression · check_ci_integrity ·
check_readme_claims) ; matrice 564/22 · PASS ; 22/22 modules 100/100.
Anti-invention (#6) : rien inventé — le gate recompute chaque nombre depuis les MANIFEST byte-gatés ; les comptes des READMEs découlent du contrat RBAC.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.
Sprint 8 · buffer L75 · Gate claims mobile — récap app Expo non gatée (onglets/rôles/langues/identifiants)
Diagnostic
- Symptôme : le générateur
mobile/app_configémetout/MANIFEST.jsondontcountsporte 4 nombres recomptés à chaque build depuis les sources faisant autorité —rbac_50_roles.json(portails métier + rôles →onglets,roles_couverts),seo/seo_spec.json(langues) et la listea_confirmer(credentials EAS/App Store #32/Play Store jamais fabriqués · #6/#8 →identifiants_a_confirmer). Leout/est byte-gaté parcheck_artifacts(build frais == commité) ⇒ artefact faisant autorité. - Contradiction latente : la ligne récap du README du module
(
05_deliverables_mvp/mobile/app_config/README.mdL66-67 — « 5 onglets · 44 rôles couverts · 3 langues · 13 identifiantsa_confirmer») recopiait ce quadruplet à la main, sans AUCUN gate. Ajouter un rôle/portail au contrat RBAC, une langue au site, ou un credential store ferait dériver le doc en silence pendant que le MANIFEST (byte-gaté) dit autre chose — même classe de « vert trompeur » que les mots-clés SEO (total + fr/en/es), les triplets par workspace des portails, ou le pipeline vente CRM. - État au démarrage : les 4 nombres étaient justes (5/44/3/13 == MANIFEST) — le défaut est l'absence de garde, pas une valeur périmée.
Fix (1 fichier gate + 1 doc CI · aucun chiffre à corriger)
ci/check_readme_claims.sh— nouveau bloc Mobile recomputant le quadruplet(onglets, roles_couverts, langues, identifiants_a_confirmer)depuismobile/app_config/out/MANIFEST.json · counts(zéro duplication du compteur du générateur · #6) et exigeant l'égalité avec ce que le README ÉCRIT. Recomputer les 4 volets (et pas le seul total de rôles) mord une dérive de N'IMPORTE lequel là où un seul nombre resterait aveugle. Un claim absent échoue AUSSI (INTROUVABLE = régression de traçabilité).ci/README.md— surface ajoutée à la table récap du pipeline + paragraphe descriptif (classe « app mobile Expo »).
Preuve (4 morsures vérifiées + restauration verte)
| Injection | Résultat |
|---|---|
| onglets 5→6 | ✗ dit 6/44/3/13 MAIS MANIFEST 5/44/3/13 · exit 1 |
| rôles 44→43 | ✗ dit 5/43/3/13 MAIS MANIFEST 5/44/3/13 · exit 1 |
| langues 3→2 | ✗ dit 5/44/2/13 MAIS MANIFEST 5/44/3/13 · exit 1 |
| identifiants 13→12 | ✗ dit 5/44/3/12 MAIS MANIFEST 5/44/3/13 · exit 1 |
| claim supprimé | ✗ récap app INTROUVABLE · exit 1 |
| restauré | ✓ 5/44/3/13 == MANIFEST · exit 0 |
Suite CI complète re-verte : check_artifacts · check_readme_claims ·
check_docs · check_regression · check_ci_integrity (gates statiques
verrouillés) · guard_constraints.
Hors périmètre worker (VPS · #8) : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo).
Auto-score 4Big : 96/100.