Nouvel axe: la FORCE de la couche oracle elle-même (distinct des dents de logique-générateur). ~20 modules ont un test_schema_oracle qui valide le build-mémoire contre un *.schema.json commité; un schéma vide ({} / type:object sans required) ou malformé rendrait cet oracle faux-vert (accepte tout) — classe ungatée, byte-repro & suites aveugles à la force du schéma. Audit 26/26: tous valides Draft-N + non-vides (required+properties, kw 3..103). Détecteurs de l'audit prouvés: validité mord un schéma malformé, dents mord {} et {type:object}, 0 faux positif sur rbac.schema. Connexes CLEAN: role_id→erpnext_role_name = fonction sur 57 artefacts (0 conflit); oracle exécuté non-skippé sous run_ci (python3 nu, jsonschema 3.2.0); 0 TODO/stub prod. Lecture-seule, occurrence-zéro, rejouable → PAS un gate (#5). run_ci 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP · 0 prod édité · 0 artefact reconstruit · 0 gate ajouté (#5)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Un Explore adversarial a re-flagué (2e fois) la cellule « Sortie » du chat_otoia
comme « manque MANIFEST.json » — faux positif connu (fiche-sortie-cell-omits-manifest-
by-design) : les DEUX rangs (portails+chat) listent le payload seul, MANIFEST omis par
convention, docstrings/READMEs énumèrent les 3 (byte-gatés). La récurrence prouve un
footgun non documenté (brûle des cycles d'audit, risque un fix #5/#6 cassant le gate
regex-parsé). Mitigation : blockquote « Note de lecture » après la table, rédigé pour
éviter les regex ancrées du gate (aucun compteur cartes/liens/rôles ni **N tests**).
check_readme_claims PASS · check_docs PASS · run_ci 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP · 0 artefact
reconstruit · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Investigation: les 6 marqueurs canoniques #9/#10 existent en ≥4 endroits. Hypothèse
« (c) renderer._CANONICAL_MARKERS + (d) l'oracle du test sont des copies non gatées
→ dériver de model.CANONICAL (source unique) ». RÉFUTÉE par ./run_ci.sh (check-readme-claims
RED): la 2e moitié du gate ast.literal_eval STATIQUEMENT ces 2 listes et les set-diffe vs
CLAUDE.md → déjà gatées. Et surtout: check_canonical() PROUVE que le rendu (bâti DEPUIS
model.CANONICAL) émet chaque valeur; le dériver de CANONICAL rend le contrôle tautologique
(vert vacux). EXCEPTION à fix-vs-gate-transitively-protected-constant (qui vise les copies
PASSIVES; un oracle d'enforcement est ACTIF, sa duplication EST le test). Revert intégral
des 2 éditions (test byte-identique). Seul survivant: +5 lignes de commentaire remontant la
raison (indépendance de l'oracle) au site de code, autrement enfouie dans le script CI.
Sortie inchangée (commentaire pur), check_artifacts byte-identique.
run_ci 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP · 0 artefact reconstruit · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre inventé (#6)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Axe NEUF (absent mémoire): liens `[`label`](cible)` où le label code-span est un
chemin de fichier EXISTANT dont le basename diffère de la cible href. check_docs
prouve que la cible résout, jamais que le label la désigne — un Cmd-clic sur
`ci/guard_constraints.sh` atterrissait sur `ci/README.md` (mauvais fichier).
Balayage git ls-files '*.md' → 3 occurrences, toutes README.md (L54 x2 + L75).
Les scripts nommés existent + sont git-trackés (gates) ⇒ FIX = pointer chaque
label vers le fichier qu'il nomme. label==cible, navigation véridique, check_docs
toujours vert. Re-balayage mismatch → 0.
Axe éliminé au passage (CLEAN, non re-flaggé): chemins-fantômes backtick — 2
survivants = faux positifs (label de lien à vraie cible · résolution sous-arbre
confotur/cflib). run_ci = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP. 0 gate (#5, origine isolée),
0 artefact rebuild, 0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Sweep rejouable de tous les out/*.json: 0 slug de rôle non résolu vs les 50 ids canoniques;
6 tokens portail hors portails_business = non-défauts vérifiés (5 valeurs icon ERPNext du champ
mobile + le 6e portail technique legitime plateforme). Axe jamais balayé, distinct de
docstring/currency. 0 prod, 0 artefact rebuild, 0 gate (#5), 0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Défaut réel/reproductible (pas stale, byte-repro vert) : finlib/builder.py:89
faisait [roles_resolved[k] for k in sorted(roles_resolved)], itérant les 4 SLOTS
logiques de spec["roles"] — 2 slots (conseiller_wag ET validation_dossier) pointent
le même rôle ventes-conseiller → 4 entrées pour 3 rôles distincts. Preuve bug (pas
per-slot voulu) : la sortie drope la clé de slot (cle), donc le doublon ne porte
aucune info distinctive ; sémantique documentée README.md:54 « rôles RBAC utilisés »
+ ci/README.md:1100 « ensemble distinct » ; les 3 modules frères produisent tous un
ensemble distinct (confotur 3/3, commissions 4/4, workflow_vente 7/7) — financement
seul outlier 4/3.
Fix (aligné idiome commissions) : ensemble distinct trié par role_id via
sorted({rr["role_id"] for rr in roles_resolved.values()}). Artefact régénéré → 3/3
distinct. 0 gate ajouté (#5 — champ lu par AUCUN gate financement ni consommateur
externe ; convention distinctness déjà tenue par les frères). 0 chiffre inventé (#6).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (byte-repro vert avec nouvel artefact, 35 tests verts).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Poursuite de la sous-classe help-text du fix a8342e9 (session 004414). Audit exhaustif
des 22 générateurs `*_gen.py` (help d'une sous-commande énumérant ses fichiers de sortie
↔ fichiers réellement écrits) → 21/22 CLEAN, 1 vrai défaut : seo_gen.py:293.
Le help `build` disait « genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST » alors que
le code (l.259-262) écrit seo_keywords.json, seo_schema_org.json, seo_hreflang.json,
MANIFEST.json : le help droppait le préfixe seo_ sur 2 des 3 fichiers (schema_org,
hreflang) + l'extension .json sur tous → nommait des fichiers INEXISTANTS
(schema_org ≠ seo_schema_org.json). Même classe que a8342e9.
Preuve fix-en-une-passe : docstring module (l.6-9) ET README (l.15-18) nommaient déjà
correctement les 4 fichiers exacts ; le help était le seul outlier, aligné maintenant
sur eux + la convention des frères (commissions/audit_5d/app_config = noms complets).
Style ASCII sans-accent du fichier respecté (genere).
0 gate (#5 — help ni sérialisé ni AST-parsé ; parseur de help fragile : pas de
convention commune aux 22, classe couverte par audit périodique). Sortie build
byte-identical aux 4 out/ commités (0 rebuild). 0 prod (#8), 0 chiffre inventé (#6).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Défaut réel (classe prose-facts-vs-numeric-drift) présent dans DEUX surfaces —
daily_reports/2026-08-06.md (l.48-54, canal stakeholder) ET 05_activity_log/2026-08-06.md
(entrée 011419) : l'« axe de vérification objectif » annonçait « concordance totale sur les
14 READMEs annonceurs » mais son énumération omettait 2 modules qui annoncent pourtant un
compte de tests dans leur README, tous deux concordants avec le réel — frontend/portails 19
(19 def test_) et demo/scenarios 39 (39 def test_). Le vrai total est 16 annonceurs / 9 sans
annonce, corroboré par l'en-tête faisant autorité de ci/check_readme_claims.sh (l.96 :
« 27 claims sur 16 modules »). Le « 11 sans annonce » était le complément erroné 25−14 → 9.
Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. prose-facts-vs-numeric-drift : un twin fix balaie
TOUTES les surfaces) : daily_reports 14→16 + ajout des 2 entrées manquantes + 11→9 + ancrage
explicite au gate ; journal 14→16 dans l'entrée 011419 (fait courant) avec commentaire de
traçabilité + nouvelle entrée documentant la correction. Chiffres recomputés, non saisis
(grep READMEs annonceurs=16 · def test_ concordance 16/16 · find tests=25 → complément 9).
Écarté au préalable : candidat comment↔code check_regression.sh:17 (« ran/passed/failures »)
= FAUX POSITIF — le commentaire décrit ce que l'ARTEFACT porte (le JSON a bien failures:0),
pas la ligne d'affichage l.79 ; le contrat réel = diff -q byte-à-byte du fichier entier l.71.
0 prod édité, 0 artefact rebuild, 0 gate ajouté (#5 — la surface README-count est déjà gatée),
0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8). run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant/après.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Chasse adversariale ciblée (classe RECURRING docstring↔code, scopée aux modules non balayés
la veille) → 1 vrai défaut ungaté. Le help= de sub.add_parser("build") énumérait 4 sorties
(app_config/eas_build/role_navigation/MANIFEST) alors que cmd_build() en écrit 5 : store_listing.json
(l.243) était omis. Docstring (l.15 « les 5 fichiers ci-dessus ») + README (l.56/68) listent bien
les 5. Nouvelle sous-classe help-text argparse du motif docstring↔code (2e surface prose dans le code,
distincte des open('w') vs docstring déjà balayés). Fix = ajout store_listing.json à sa position
canonique. Aucun gate/test ne fige la chaîne (grep -rn = 0 hit externe) → pas d'oracle à réaligner,
pas de gate ajouté (#5). Non-régression : help n'affecte aucune sortie, artefacts byte-identiques,
run_ci 33 PASS·0 FAIL·0 SKIP avant/après. Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/
deploy_runbook/commissions/dossier_vente/ecf/portails/faisabilite) CLEAN. 0 artefact rebuild, 0 VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Chasse à un vrai défaut ungaté (agent Explore skeptique) plutôt que répéter le motif de currency (churn). Candidat remonté puis RÉFUTÉ par vérif indépendante : la cellule « Sortie » de 03_agents/frontend_console/AGENT.md omet MANIFEST.json dans les DEUX lignes (portails:28 `out/workspace.json` alors que workspaces_gen.py:219 l'écrit ; chat_otoia:29 `{custom_block,chat_mount}` alors que chat_otoia_gen.py:229 l'écrit) → convention éditoriale (payload listé, manifeste de traçabilité omis), PAS une dérive. L'énumération complète des 3 fichiers est correcte là où elle compte (docstring chat_otoia_gen.py:12/15/18 + README module). Corriger la seule ligne chat = asymétrie ; éditer les deux = churn d'une cellule parsée par ci/check_readme_claims.sh (CO_FI ~L3506/L3576). CLEAN, laissé tel quel (#5/#6, « X not drift, don't fix »).
0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre saisi (#6, 33 recompté de run_ci.sh), 0 VPS (#8). Seule édition in-repo : le journal. Mémoire projet : fiche-sortie-cell-omits-manifest-by-design.md. run_ci 33 PASS·0 FAIL·0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le gate valide la bonne-formation JSON SEULEMENT (parse strict), mais l.27 portait un
commentaire orphelin annonçant un contrôle de conformité $schema/draft que le code
n'implemente jamais (branche then imprime juste le check). Nouvelle sous-classe
comment-vs-code : les scripts de GATE eux-memes, jamais couverts par les sweeps
docstring-vs-code (scopes aux generateurs de prod + helpers *lib/).
Isolement verifie : sweep des 8 scripts ci/*.sh + lib.sh = 0 autre derive.
Fix 2 volets : (1) suppression de la ligne fantome ; (2) en-tete PERIMETRE explicite
(bonne-formation seule ; conformite $schema = oracle jsonschema optionnel de
check_regression.sh, 17 skips par design) -> le commentaire retire devient une
affirmation positive et vraie du perimetre.
0 changement de logique executable, 0 artefact rebuild, 0 gate ajoute (#5, FIX pas
controle neuf), 0 chiffre saisi (#6), 0 VPS (#8). run_ci 33 PASS / 0 FAIL / 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
La table §1 « Ce que fait le pipeline » de ci/README.md est LA doc canonique des jobs
statiques (une ligne par gate ci/*.sh). Sa complétude était le jumeau exact de la fiche QA
fermée par afa6165, mais NON gaté : check_ci_integrity verrouille le câblage (ci/*.sh ↔
gate.needs), le bloc fiche-QA ne lit que 03_agents/qa/AGENT.md — rien n'exigeait que chaque
gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE. Prouvé ungate par mutation
(retrait de la ligne de table check_mobile_workflow → run_ci --static 8 PASS, aucun gate ne mord).
Fix = extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5) : bloc Python dans check_readme_claims.sh
(avant sys.exit) réutilisant _gate_names re-dérivé de git ls-files 'ci/*.sh' (hors lib.sh · #6).
Exige chaque basename cité dans une LIGNE DE TABLE (|…) de la section §1 — délibérément PAS la
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication mobile-build.yml : un contrôle
whole-section serait édenté sur un retrait de ligne de table). 0 nouveau ci/*.sh, 33 jobs inchangés.
Teeth 2 axes : MUT1 suppression de la vraie ligne de table (l.24) → RED nommant check_mobile_workflow.sh ;
MUT2 9ᵉ ci/*.sh factice tracké → RED sur les DEUX surfaces (fiche QA + table §1 : forward-protection)
puis git rm --cached + rm, arbre byte-restauré (JAMAIS git clean). Piège inerte écarté : sed 15d
visait l'en-tête de table (grep -n renumérotait relatif au pipe), re-ciblé sur la ligne 24 réelle.
Doc sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en §2 de ci/README
(discipline ci-readme-table-detail-in-section2). Sweep préalable repo-wide 7-gates/32-jobs : 0
dérive réelle (toutes occurrences historiques datées ou pédagogiques, classées KEEP).
0 édition de production, 0 artefact rebuild, 0 chiffre saisi (#6 — 8/9 recomputés), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
run_ci = 33 PASS au démarrage, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée.
Deux sondes préalables NÉGATIVES : (a) Explore very-thorough dérive prose/docstring
sur tout 05_deliverables_mvp = 0 dérive ungatée ; (b) méta-gate check_ci_integrity
relu (INV-A gate.needs · INV-B tout ci/*.sh câblé · INV-C PYTHONUTF8) = câblage
exhaustif, risque « gate orphelin » déjà fermé. Bascule sur la COMPLÉTUDE des fiches.
Énumération réelle des modules (tests/ + test*.py) = 25 (le MEMORY disait « 22 » :
écart réconcilié = split rbac en 4 sous-générateurs apply_plan/fixtures_gen/
roleprofile_gen/userperm_gen + rbac racine ; PAS 3 modules neufs non-fichés).
Cross-check : 25/25 cités dans ≥1 fiche · 24 comme LIGNES de table.
Faux-positif « pie/manifest manque une ligne » RÉFUTÉ à la source : documenté en
PROSE délibérée (faisabilite §40-52, « les comptes exacts font foi dans le README du
module — cet agent en est la source, pas la copie ») → une ligne de table à cellule
Tests réintroduirait un compte recopié (#6) + duperait la source (#5). demo/scenarios
= ligne source-unique délibérément côté fiche CRM (§Sprint 7), cross-ref depuis
faisabilité (#5). Complétude fiches CONFIRMÉE CLOSE, compteur mémoire réaligné 22→25.
0 fichier de production édité · 0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre saisi à la main
(#6, tous recomptés) · aucune commande VPS (#8) · aucune plateforme git externe.
Deliverable = ce log (+ màj memory fiche-accuracy-audit-closed). run_ci 33 PASS·0·0.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe absente de la mémoire, orthogonale aux axes teeth ET au sweep forward-compat warnings : même famille faux-vert FORWARD, cause différente (ordre de hash vs API dépréciée). check_artifacts/check_regression prouvent le rebuild byte-identique MAIS ne tournent QU'UNE fois, sous LE seed que le runner Gitea donne (randomisé par défaut depuis Python 3.3). Un seul générateur sérialisant un set/dict en ordre d'itération → gate VERT aujourd'hui, ROUGE au hasard demain sur le runner. Sweep prouve : aucun ne le fait → les deux gates de reproductibilité sont robustes au hash-seed randomisé.
Harnais auto-vérifié (57 comparés · 1 skip = regression_run.json sous la passe build-only = l'exclusion documentée de check_artifacts, pas un skip silencieux). 0 fichier de prod édité (rebuilds → /tmp), 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 · propriété re-jouable via commande, pas classe de dérive), 0 chiffre saisi (#6 · 21/57 dérivés de find+décompte), 0 VPS (#8 · 100% local lecture seule). run_ci 33 PASS. Éditions : activity_log + daily_report (table veille) + mémoire neuve.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Le daily_report 2026-08-05 s'arrêtait à la session 054200 et laissait croire à une journée VERTE ininterrompue. Or 7 commits ont suivi, dont UN matériel pour le stakeholder : 127ef6f (124241) annonçait « 33 PASS » mais commitait un tree RED (32 PASS·1 FAIL) — guard_constraints/constraints-guard mordant sur le tree commité lui-même — rattrapé par 1321983 (131244) sous ~50 min (tree revenu VERT). La ré-attestation 9b6ec60 (121234) avait confirmé le canal courant mais n'éditait QUE le journal, pas le fichier daily_report → l'incident RED→VERT restait absent du canal stakeholder.
FIX (currency channel, 0 prod, 0 artefact rebuild) : section fin-de-journée 144304 ajoutée au daily_report documentant (a) l'incident RED→VERT = preuve que la discipline de gate est opposable au tree commité (pas seulement pré-commit local), (b) les 2 sweeps lecture-seule suivants (docstring-vs-code 48b19b9 CLEAN 26 modules · forward-compat warnings f311a1b CLEAN 25/25/624), (c) ré-attestation HEAD f311a1b.
Recompute python3 indépendant (aucun chiffre saisi · #6) : quality_report 24 modules tous==100 coverage.ok verdict PASS · regression_run totals suites 24/ran 624/passed 624/0-0-0 · run_ci 33 PASS=8 statiques+25 suites — toutes tables CONCORDENT. Gates re-joués sur l'arbre édité : check_docs OK, guard_constraints OK. 0 gate ajouté (#5 · intégrité déjà gatée par check_ci_integrity+guard_constraints), 0 VPS (#8). Editions : daily_report (section 144304) + activity_log. Classe two-logging-channels.
Balayage lecture seule de la SEULE classe que la mémoire marque `RECURRING / not-closed`
(docstring-vs-code-drift) : fan-out Explore sur les 26 modules générateurs (*_gen.py +
lib/*.py + textes argparse embarqués), directions A (advertise non-implémenté) ET B (omet
un output réel) couvertes. Résultat : 0 dérive réelle. L'unique item remonté est EXACTEMENT
le faux-positif déjà refermé 2× (deploy_runbook_gen.py:28 `validate [-o OUT]`, help="ignoré
(compat)" :288) — re-signalé une 3e fois par un Explore neuf MALGRÉ l'amorce de SKIP. Vérifié
en source (L26-29 + L288) : la ligne `validate` décrit ce que fait validate (régénère en
mémoire, valide) et ne prétend jamais que -o écrit ; seul `build` (:27) revendique l'écriture,
ce que le code fait. Bijection parfaite self-cohérente → NON-défaut, LEAVE (#5), 0 édition doc.
Portée : 0 fichier de prod édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre
inventé (#6), 0 commande VPS (#8), sweep 100% lecture. Seule édition : activity_log.
Vérif : ./run_ci.sh → 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP. Mémoire docstring-vs-code-drift enrichie
(3e récurrence documentée : faux-positif essentiellement insupprimable par amorce — l'attendre
comme unique hit et confirmer-puis-écarter, ne pas le traiter comme signal).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Au démarrage ./run_ci.sh échouait sur constraints-guard : ligne 1206 de l'activity_log 2026-08-05 cite « aucun `git clean` » (#1) sans marqueur ; le `ci-allow` posé par la session précédente était sur la ligne 1207 (paragraphe hard-wrappé) alors que scan_forbidden fait grep -in LIGNE PAR LIGNE → l'escape doit être SUR la ligne fautive, une ligne voisine est inerte. 3e récurrence de la sous-classe `aucun git clean` mais 1re variante « marqueur mal placé » (les 2 précédentes = marqueur absent).
FIX (journal only, 0 prod, 0 artefact, 0 gate) : escape fusionné INLINE sur la ligne fautive + suppression du comment orphelin. Le journal-de-correction lui-même re-mord (il cite `git clean`) → escapé inline aussi. Vérif : grep -inE 'git +clean' filtré PROHIBITION+ci-allow = 0 hit résiduel ; ./run_ci.sh → 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (avec ce log inclus). Réflexe [[ci-gate-verification-method]] : re-jouer les gates sur le tree AVEC le nouveau log staged, pas seulement après l'édition de code.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Vérité-terrain : grep -c def test_negative_ = 10 (réparties Keywords/SchemaOrg/Hreflang/Manifest, PAS de classe dédiée) ; git show 0d3b242 = déjà 10 dès la création → jamais un état vrai antérieur (pas historical-repro). Piège confotur écarté : les 2 frères qui affichent un sous-compte négatif en prose sont EXACTS car adossés à une classe nommée countable (confotur « 8 négatifs » = classe TestNegative=8 ; devops « 14 injections négatives » = classe TestNegativeInjections=14) — SEO est le seul faux, ses négatifs ne forment pas de classe. Toute la classe « sous-compte négatif en prose » (seo/devops/confotur) auditée end-to-end.
Surfaces (balayage twin-fix) : seule seo/README.md:67 corrigée (présent-tense, doc vivante) ; les 2 autres occurrences du « 8 » sont dans daily_reports/2026-07-30-session18.md + 05_activity_log/2026-07-30.md = snapshots datés du 2026-07-30 → KEEP.
Effet de bord : audit_4big score le contenu README → quality_report.json régénéré EN DERNIER (seule ligne changée : evidence README.md 3900→3901 octets) · verdict PASS · 24/24 ≥95 (min 100) inchangé.
0 gate ajouté (#5 · erreur d'origine isolée, pas une dérive récurrente ; total déjà gaté ; précédent confotur = ne pas gater ces sous-comptes) · 0 édition d'autorité (le test file n'est pas modifié) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8). run_ci.sh : 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Dernier des 22 modules livrés orphelin de fiche (grep -rl sur 03_agents/*/AGENT.md). Mirroir exact du pattern CRM 071201 : sous-section dédiée + 1 ligne de table AUTO-GATÉE par 3 gates indépendants de check_readme_claims (résolution par cible de lien mobile/app_config ∈ plan.suites) — cellule Tests 22==source · job CI mobile-app-config-tests==ci.yml · verbes CLI build|validate==subparsers. Pas de piège des 2 cadres de sprint : S5 dans les deux (acceptance evidence_modules S5 · roadmap ## SPRINT 5 ligne Mobile L56) → cité L56. 3 énumérations « ancrage in-repo » réconciliées (sinon contradiction avec la nouvelle section), toutes sourcées. 0 out/ régénéré (git status = fiche seule) · 0 gate ajouté (#5) · 0 édition d'autorité · 0 chiffre inventé (#6, 22 lu dans regression_plan) · CI 33 PASS.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Classe prose FACT count ungated (prose-facts-vs-numeric-drift). Défaut : README:9 « la structure des 6 sections » + fiche CRM AGENT.md:47 « cœur du gate + 6 sections » décrivaient le livrable avec un compte périmé. Le bon compte = 7 est triple-sourcé et byte-gaté : out/MANIFEST.json counts.sections=7 · financement_spec.json bloc sections=7 (apport_initial,info_achat,choix_banque,formulaires,exigences,autorisations,envoi) · et le README se contredisait lui-même (L49 énumère 7, L57 « 7 sections » annotée source=MANIFEST). Origine du 6 : la DIRECTIVE originale énumérait 6 sections non-gating puis fut amendée pour ajouter apport_initial (gating, pos.1) → 7 ; spec+module ont suivi, les 2 prose L9/L47 non.
Correctif 6→7 sur les 2 SEULES surfaces d'implémentation. Les 4 « 6 sections » restantes sont des snapshots directive gelés (DIRECTIVE_FINANCEMENT L106/122/131 + DIRECTIVE_WORKFLOW_V10 L22/47) — input-specs datés de Michel, jamais réécrits (directive-vs-implementation · spec=authority) ; leur « 6 » est exact au cadre pré-amendement → INTACTS.
0 gate ajouté (#5 · un gate structuré ne mordrait pas la prose L9, hors-cible ; SIGNAL surfacé : financement seul module dont MANIFEST.counts n'est pas recompté par check_readme_claims). 0 chiffre inventé (#6). 0 production éditée. 0 commande VPS (#8). run_ci.sh 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude Code DTP Worker