[DTP-Worker 20260805_084202] FIX RÉEL : « 6 sections » périmé dans les 2 docs d'IMPLÉMENTATION de crm/financement_bancaire alors que le module en livre 7

Classe prose FACT count ungated (prose-facts-vs-numeric-drift). Défaut : README:9 « la structure des 6 sections » + fiche CRM AGENT.md:47 « cœur du gate + 6 sections » décrivaient le livrable avec un compte périmé. Le bon compte = 7 est triple-sourcé et byte-gaté : out/MANIFEST.json counts.sections=7 · financement_spec.json bloc sections=7 (apport_initial,info_achat,choix_banque,formulaires,exigences,autorisations,envoi) · et le README se contredisait lui-même (L49 énumère 7, L57 « 7 sections » annotée source=MANIFEST). Origine du 6 : la DIRECTIVE originale énumérait 6 sections non-gating puis fut amendée pour ajouter apport_initial (gating, pos.1) → 7 ; spec+module ont suivi, les 2 prose L9/L47 non.

Correctif 6→7 sur les 2 SEULES surfaces d'implémentation. Les 4 « 6 sections » restantes sont des snapshots directive gelés (DIRECTIVE_FINANCEMENT L106/122/131 + DIRECTIVE_WORKFLOW_V10 L22/47) — input-specs datés de Michel, jamais réécrits (directive-vs-implementation · spec=authority) ; leur « 6 » est exact au cadre pré-amendement → INTACTS.

0 gate ajouté (#5 · un gate structuré ne mordrait pas la prose L9, hors-cible ; SIGNAL surfacé : financement seul module dont MANIFEST.counts n'est pas recompté par check_readme_claims). 0 chiffre inventé (#6). 0 production éditée. 0 commande VPS (#8). run_ci.sh 33 PASS 0 FAIL 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_activity_log/2026-08-05.md

@@ -820,3 +820,46 @@ ajouté** (surface déjà couverte par le `row_re` générique des cellules Test
 Le trio CRM + « Total CRM 81 tests » + le financement laissés **INTACTS** (demo hors-trio,
 source distincte). **0 production éditée** (#5), **0 commande VPS** (#8), **aucun
 `git clean`**. `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->
+
+---
+
+## Session 20260805_084202 · FIX RÉEL — « 6 sections » périmé dans les 2 docs d'implémentation du module `financement_bancaire` (le module en livre 7)
+
+**Classe** : prose FACT count périmée, ungated ([[prose-facts-vs-numeric-drift]] ·
+[[doc-numeric-claims-gate]]) — distincte des comptes gatés.
+
+**Défaut réel trouvé.** Deux surfaces d'implémentation décrivant le module livré
+`crm/financement_bancaire` affirmaient **« 6 sections »** alors que le module en livre
+**7** :
+- `05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/README.md:9` — « la structure des 6 sections »
+- `03_agents/crm/AGENT.md:47` — « cœur du gate + 6 sections + bannière »
+
+**Preuve du bon compte = 7** (triple-sourcé, byte-gaté) :
+- `out/MANIFEST.json` → `counts.sections = 7` (artefact byte-gaté par `check_regression`/`check_artifacts`).
+- `financement_spec.json` → bloc `sections` = 7 (`apport_initial`, `info_achat`,
+  `choix_banque`, `formulaires`, `exigences`, `autorisations`, `envoi`).
+- Le README **lui-même** se contredisait : ligne 49 énumère les **7** sections de
+  l'accordéon, ligne 57 « **7 sections** » (annotée « source de vérité = MANIFEST.json »).
+  Seule la ligne 9 (prose libre) était restée à « 6 ».
+
+**Origine du « 6 ».** La `DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET` originale (L106)
+énumère exactement **6 sections non-gating** (`Info achat / Choix banque / Formulaires /
+Exigences / Autorisations / Envoi`), **puis** a été **amendée** pour ajouter la section
+gating `apport_initial` en position 1 → **7** au total. La spec + le module ont suivi (7),
+mais les 2 phrases de prose d'implémentation avaient gardé le « 6 » d'avant l'amendement.
+
+**Correctif — 2 surfaces d'implémentation, 6→7. Directives laissées INTACTES.**
+Les **4** occurrences « 6 sections » restantes vivent dans des **snapshots directive**
+gelés (`DIRECTIVE_FINANCEMENT…` L106/L122/L131 + `DIRECTIVE_WORKFLOW_FAISABILITE_V10`
+L22/L47) — **input-specs datés de Michel**, jamais réécrits ([[directive-vs-implementation]] ·
+`spec = authority, directive = snapshot`). Leur « 6 » est **historiquement exact** au
+cadre pré-amendement (énumération des 6 aval). Seules les 2 surfaces décrivant le
+**livrable** sont corrigées.
+
+**Aucun gate ajouté (#5).** Un gate structuré sur la ligne « Comptes courants »
+recomputerait la ligne 57 (déjà correcte, adossée à MANIFEST) mais **ne mordrait pas**
+la prose libre de la ligne 9 — la classe réelle du défaut. Financement reste le seul
+module dont `MANIFEST.counts` n'est pas recompté dans `check_readme_claims` ; **SIGNAL
+surfacé** (couverture prose ungated), pas d'ajout ce tour pour éviter un gate fragile +
+hors-cible. **0 chiffre inventé** (#6 · 7 dérivé de MANIFEST/spec), **0 production éditée**
+(#5), **0 commande VPS** (#8), **aucun `git clean`**. `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. <!-- ci-allow : mention de l'interdit, jamais exécuté -->