[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine CRM/Commissions : la CROSS-COHÉRENCE du barème vendeurs (« cœur du livrable ») — états BROUILLON exclus (lead/visite/devis/abandonné), CHAMPS DE BASE (montant_reservation, montant_contrat) et INVARIANT 3 « on ne commissionne QUE des états soumis (doc_status=1) » — était énumérée À LA MAIN dans le README du module crm/commissions sans AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le bloc racine ne gate que le COMPTE de tests (« 25 », via l'agrégat « Total CRM ») — surface distincte. Ces trois faits sont DATA-DERIVED : brouillons = {update_value | doc_status==0} de crm/workflow_vente/out/workflow.json (= {lead,visite,devis,abandonne}) · champs de base = {base_field} des évènements de crm/commissions/out/commission_plan.json · états soumis = {update_value | doc_status==1} — les deux artefacts byte-gatés par check_artifacts. Aucun gate ne comparait ces ENSEMBLES à la prose : PROMOUVOIR un brouillon en soumis (abandonne → doc_status 1) le retire de l'ensemble brouillon pendant que la prose l'énumère encore · AJOUTER/RENOMMER un champ de base OU ÉCHANGER un état passe aussi — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS finance/résolution, pas la prose) n'attrape → nouveau bloc recomputant chaque ENSEMBLE depuis SON artefact byte-gaté (zéro duplication du contrat du générateur #6) et exigeant que la prose l'énumère EXACTEMENT. Contrôle par ENSEMBLE (absent ET en trop mordus via set-diff · accents/casse normalisés via unicodedata). Cohérence croisée en bonus (mord un plan INTERNEMENT incohérent avec le workflow) : tout update_value commissionné ∈ états soumis ET ∉ brouillons — l'INVARIANT 3 du module, non vide. Un claim absent échoue AUSSI. 5 morsures vérifiées : échange brouillon (abandonné→perdu) capté (absents=[abandonne] en trop=[perdu]) · sous-ensemble champs de base (retrait montant_contrat) capté · énumération des brouillons supprimée (INTROUVABLE) · plan pointant un brouillon (reservation→lead, invariant 3 cassé) capté · promotion de l'état abandonne en soumis dans l'artefact (draft set change, « en trop » dans la prose) capté ; restauré = green : brouillons [abandonne,devis,lead,visite] == workflow (doc_status=0) · champs de base == plan · invariant 3 vert. État courant : aucun ensemble périmé (anti-invention #6, rien à réécrire) — le défaut est la surface ungated. ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Code DTP Worker
@@ -1,5 +1,71 @@
|
||||
# Activity Log · 2026-07-31 · Claude Code DTP
|
||||
|
||||
## Session `20260731_163112` · Buffer S8 · Domaine CRM/Commissions : la **cross-cohérence** du barème vendeurs (« cœur du livrable ») — les états **brouillon exclus** (`lead/visite/devis/abandonné`), les **champs de base** (`montant_reservation`, `montant_contrat`) et l'**invariant 3** « on ne commissionne que des états soumis » — était énumérée À LA MAIN dans le README du module sans AUCUN gate d'IDENTITÉ ; le bloc racine ne gate que le COMPTE de tests (« 25 », via l'agrégat « Total CRM »).
|
||||
|
||||
**Tâche** : **Sprint 8 · buffer L75** (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement
|
||||
close ; poursuite de la série anti-dérive (CLAUDE.md #6). Les sessions précédentes ont
|
||||
gaté les domaines tests, portails, RBAC, SEO, CRM (pipeline vente + séparation des
|
||||
pouvoirs), mobile (quadruplet + onglets), Legal/CONFOTUR, DevOps, QA (audit 5D + 4Big),
|
||||
Démo, Frontend/Chat OTOIA, recette et Fiscal/e-CF. Cette session cible le **module
|
||||
`crm/commissions`** — jamais gaté hors son compte de tests — dont la section
|
||||
« Cross-cohérence » (le CŒUR du livrable) énumère trois faits data-derived pointant les
|
||||
artefacts générés sans être recomputés par aucun gate.
|
||||
|
||||
**Dérive silencieuse fermée** :
|
||||
- `05_deliverables_mvp/crm/commissions/README.md:47` : « on ne commissionne pas un
|
||||
**brouillon** (`lead/visite/devis/abandonné`) » — l'ensemble des états brouillon.
|
||||
- `…/README.md:50` : « `base_field` … (`montant_reservation`, `montant_contrat`) » —
|
||||
l'ensemble des champs de base.
|
||||
- `…/README.md:46` : « correspondre à un état **soumis** (`doc_status = 1`) » — INVARIANT
|
||||
3 du module.
|
||||
- Sources faisant autorité (byte-gatées par `check_artifacts`) :
|
||||
`crm/workflow_vente/out/workflow.json` (brouillons = `{update_value | doc_status==0}`
|
||||
= `{lead, visite, devis, abandonne}` · soumis = `{… | doc_status==1}`) et
|
||||
`crm/commissions/out/commission_plan.json` (champs de base = `{base_field}` des
|
||||
évènements · états payés = `{update_value}`).
|
||||
- Le bloc racine ne gate QUE le **compte de tests** (« 25 »). Aucun gate ne comparait
|
||||
ces ENSEMBLES aux artefacts : **PROMOUVOIR** un brouillon en soumis (`abandonne` →
|
||||
doc_status 1) le retire de l'ensemble brouillon pendant que la prose l'énumère encore ;
|
||||
**AJOUTER/RENOMMER** un champ de base ou **ÉCHANGER** un état passe aussi — « vert
|
||||
trompeur » qu'aucune suite `tests/` (qui teste des FONCTIONS finance/résolution, pas la
|
||||
prose) n'attrape.
|
||||
- **État courant** : **aucun ensemble périmé** — les 2 énumérations recoupent les
|
||||
artefacts exactement (anti-invention #6, rien à réécrire). Le défaut est la **surface
|
||||
ungated**.
|
||||
|
||||
**Nouveau bloc dans `ci/check_readme_claims.sh`** : recompute chaque ensemble depuis SON
|
||||
artefact byte-gaté (zéro duplication du contrat du générateur · #6) et exige que la prose
|
||||
l'énumère **exactement** — contrôle par ENSEMBLE (absent ET en trop mordus via set-diff ·
|
||||
accents/casse normalisés via `unicodedata`). Cohérence croisée en bonus (mord un plan
|
||||
**internement incohérent** avec le workflow) : tout `update_value` commissionné ∈ états
|
||||
soumis (doc_status=1) ET ∉ brouillons — l'**invariant 3**, non vide. Un claim absent
|
||||
échoue AUSSI.
|
||||
|
||||
### Preuve (5 morsures vérifiées + restauration verte)
|
||||
|
||||
| Injection | Résultat |
|
||||
|---|---|
|
||||
| README brouillon `abandonné → perdu` (échange) | ✗ absents=`[abandonne]` · en trop=`[perdu]` · exit 1 |
|
||||
| README base_field retire `montant_contrat` (sous-ensemble) | ✗ absents=`[montant_contrat]` · exit 1 |
|
||||
| README énumération des brouillons supprimée | ✗ énumération des brouillons INTROUVABLE · exit 1 |
|
||||
| artefact plan `reservation → lead` (commissionne un brouillon) | ✗ incohérence plan↔workflow : `[lead]` PAS soumis · invariant 3 cassé · exit 1 |
|
||||
| artefact workflow `abandonne` doc_status `0→1` (draft set change) | ✗ prose en trop=`[abandonne]` vs brouillons workflow · exit 1 |
|
||||
| restauré | ✓ brouillons `[abandonne,devis,lead,visite]` == workflow (doc_status=0) · champs de base == plan · invariant 3 vert · exit 0 |
|
||||
|
||||
- **`ci/README.md`** — surface ajoutée à la table récap du pipeline + paragraphe
|
||||
descriptif (classe « cross-cohérence du barème de commissions »).
|
||||
|
||||
Suite CI complète re-verte (7 gates) : `guard_constraints` · `validate_json` ·
|
||||
`check_docs` · `check_artifacts` · `check_regression` · `check_ci_integrity` ·
|
||||
`check_readme_claims`.
|
||||
|
||||
**Hors périmètre worker (VPS · #8)** : néant (gate bash/python3 stdlib en-repo ;
|
||||
édition **hors** `05_deliverables_mvp/*/out` ⇒ 0 dérive d'artefact).
|
||||
|
||||
**Auto-score 4Big** : 96/100.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Session `20260731_160111` · Buffer S8 · Domaine Fiscal/e-CF : le **contrat de format de l'e-NCF** (« `E + tipoeCF(2) + secuencia(10)` » = **13**) était retranscrit À LA MAIN dans **QUATRE** endroits de prose (README ×3 + fiche agent `erpnext_backend`) sans AUCUN gate d'IDENTITÉ — le bloc racine ne gate que le COMPTE de tests e-CF (« 39 »).
|
||||
|
||||
**Tâche** : **Sprint 8 · buffer L75** (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement
|
||||
|
||||
+26
-1
@@ -20,7 +20,7 @@ et manuellement (`workflow_dispatch`). Jobs statiques (+ une suite `unittest` pa
|
||||
| `check-artifacts` | `ci/check_artifacts.sh` | Reproductibilité : chaque `out/*.json` versionné == build frais | ✅ oui |
|
||||
| `check-regression` | `ci/check_regression.sh` | Fraîcheur : `qa/regression/out/regression_run.json` (`run`) == run frais + verdict PASS | ✅ oui |
|
||||
| `check-ci-integrity` | `ci/check_ci_integrity.sh` | Intégrité du câblage : `gate.needs` == tous les jobs non-manuels · chaque `ci/*.sh` câblé au gate | ✅ oui |
|
||||
| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres des docs d'entrée : chaque nombre de `README.md` « État courant », de la fiche QA « Verdict agrégé » **et** de la colonne « Tests » par suite des tables de fiches **et** des agrégats en prose (Total CRM / RBAC / e-CF) **et** des comptes par workspace des portails (cartes/liens/rôles, ×2 docs) **et** des comptes RBAC des 3 volets (table Nb rôles/profil, ligne agrégée apply_plan, ventilation userperm) **et** des comptes de mots-clés SEO (total + fr/en/es, ×2 docs) **et** du pipeline vente CRM (états/transitions, ×2 docs + énumération des transitions à séparation des pouvoirs `{action | allow_self_approval=0}` recomputée de `workflow.json`) **et** de l'app mobile Expo (onglets/rôles/langues/identifiants a_confirmer + énumération ordonnée des onglets recomputée de `role_navigation`, bijection onglet⇔portail) **et** du DocType CONFOTUR (champs/données/sections/rôles/évènements de dépôt, ×2 docs) **et** de l'audit 5D (contrôles/dimensions ×2 docs + ventilation verdict pass/fail/à-confirmer + énumération des open items `control→dimension→propriétaire` recomputée de `audit_report.open_items`) **et** du run-book de déploiement VPS (phases ×2 dans la fiche devops + confirmations préalables count & énumération dans le README) **et** du run-sheet de démo (nombre de modules cités dans le diagramme du README) **et** du montage Chat OTOIA par portail (`Custom Block`/configs runtime/portails, tous = 5 aujourd'hui, ×2 docs) **et** du module de recette `qa/acceptance` (couple livrables de sprint + métriques succès MVP, ×2 docs de module au-delà du README d'entrée) **et** du barème de l'auditeur 4Big (nombre de critères en prose + poids par critère de la table + « generator (N critères) », recomputés de `quality_report.criteria`) **et** de la carte de renormalisation par archétype de l'auditeur 4Big (critères EXCLUS de `data_room`/`parser`/`contract`, recomputés des `checks` par archétype de `quality_report.modules`) **et** du contrat de format de l'e-NCF fiscal (`E + tipoeCF(2) + secuencia(10) = 13` : préfixe/longueurs des segments/longueur totale, ×3 README + fiche `erpnext_backend`, recomputés du bloc `e_ncf` d'`ecf_plan.json` + cohérences croisées `1+tipo+seq==longueur` & `|regex digits|==tipo+seq`) == artefact cité (#6) | ✅ oui |
|
||||
| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres des docs d'entrée : chaque nombre de `README.md` « État courant », de la fiche QA « Verdict agrégé » **et** de la colonne « Tests » par suite des tables de fiches **et** des agrégats en prose (Total CRM / RBAC / e-CF) **et** des comptes par workspace des portails (cartes/liens/rôles, ×2 docs) **et** des comptes RBAC des 3 volets (table Nb rôles/profil, ligne agrégée apply_plan, ventilation userperm) **et** des comptes de mots-clés SEO (total + fr/en/es, ×2 docs) **et** du pipeline vente CRM (états/transitions, ×2 docs + énumération des transitions à séparation des pouvoirs `{action | allow_self_approval=0}` recomputée de `workflow.json`) **et** de l'app mobile Expo (onglets/rôles/langues/identifiants a_confirmer + énumération ordonnée des onglets recomputée de `role_navigation`, bijection onglet⇔portail) **et** du DocType CONFOTUR (champs/données/sections/rôles/évènements de dépôt, ×2 docs) **et** de l'audit 5D (contrôles/dimensions ×2 docs + ventilation verdict pass/fail/à-confirmer + énumération des open items `control→dimension→propriétaire` recomputée de `audit_report.open_items`) **et** du run-book de déploiement VPS (phases ×2 dans la fiche devops + confirmations préalables count & énumération dans le README) **et** du run-sheet de démo (nombre de modules cités dans le diagramme du README) **et** du montage Chat OTOIA par portail (`Custom Block`/configs runtime/portails, tous = 5 aujourd'hui, ×2 docs) **et** du module de recette `qa/acceptance` (couple livrables de sprint + métriques succès MVP, ×2 docs de module au-delà du README d'entrée) **et** du barème de l'auditeur 4Big (nombre de critères en prose + poids par critère de la table + « generator (N critères) », recomputés de `quality_report.criteria`) **et** de la carte de renormalisation par archétype de l'auditeur 4Big (critères EXCLUS de `data_room`/`parser`/`contract`, recomputés des `checks` par archétype de `quality_report.modules`) **et** du contrat de format de l'e-NCF fiscal (`E + tipoeCF(2) + secuencia(10) = 13` : préfixe/longueurs des segments/longueur totale, ×3 README + fiche `erpnext_backend`, recomputés du bloc `e_ncf` d'`ecf_plan.json` + cohérences croisées `1+tipo+seq==longueur` & `|regex digits|==tipo+seq`) **et** de la cross-cohérence du barème de commissions `crm/commissions` (états brouillon exclus recomputés de `{doc_status=0}` de `workflow.json` + champs de base recomputés de `{base_field}` de `commission_plan.json` + invariant 3 « commissionne seulement des états soumis ») == artefact cité (#6) | ✅ oui |
|
||||
| `gate` | — | Agrégat vert = gate qualité 4Big franchi | ✅ oui |
|
||||
|
||||
Aucune dépendance réseau/marketplace hors `actions/checkout`. Tout tourne avec
|
||||
@@ -397,6 +397,31 @@ fiche `erpnext_backend` `secuencia 10→9` · composition README supprimée
|
||||
(INTROUVABLE) ; plus la morsure d'incohérence d'artefact (`regex` désaligné du
|
||||
segment) ; restauré = vert.
|
||||
|
||||
Même classe enfin sur la **cross-cohérence du barème de commissions** (livrable
|
||||
`crm/commissions`) — le CŒUR du module. La section « Cross-cohérence » de son README
|
||||
énumère **à la main** deux ensembles data-derived + une propriété : les états
|
||||
**brouillon exclus** « `lead/visite/devis/abandonné` » (README:47), les **champs de
|
||||
base** « `montant_reservation`, `montant_contrat` » (README:50) et l'invariant « on
|
||||
ne commissionne QUE des états **soumis** (`doc_status = 1`) » (README:46). Le bloc
|
||||
racine ne gate que le **compte de tests** commissions (« 25 », via l'agrégat « Total
|
||||
CRM ») ; ces ensembles n'étaient recomputés par AUCUN gate. Or ils sont
|
||||
**data-derived** : les brouillons = `{update_value | doc_status == 0}` de
|
||||
`crm/workflow_vente/out/workflow.json`, les champs de base = `{base_field}` de
|
||||
`crm/commissions/out/commission_plan.json` (les deux byte-gatés par
|
||||
`check_artifacts`). PROMOUVOIR un état brouillon en soumis, AJOUTER/RENOMMER un champ
|
||||
de base ou ÉCHANGER un état ferait dériver la prose en silence pendant que l'artefact
|
||||
dit autre chose — dérive qu'aucune suite `tests/` (qui teste des FONCTIONS
|
||||
finance/résolution, pas la prose) n'attrape. On RECOMPUTE chaque ensemble depuis SON
|
||||
artefact (zéro duplication du contrat du générateur · #6) et on exige que la prose
|
||||
l'énumère **exactement** (absent ET en trop mordus via set-diff · accents/casse
|
||||
normalisés). Cohérence croisée en bonus (mord un plan **internement incohérent** avec
|
||||
le workflow) : tout `update_value` commissionné ∈ états soumis ET ∉ brouillons —
|
||||
l'**invariant 3** du module, non vide. 5 morsures vérifiées : échange brouillon
|
||||
(`abandonné→perdu`) · sous-ensemble des champs de base (retrait `montant_contrat`) ·
|
||||
énumération des brouillons supprimée (INTROUVABLE) · plan pointant un brouillon
|
||||
(`reservation→lead`, invariant 3 cassé) · promotion de l'état `abandonne` en soumis
|
||||
dans l'artefact (draft set change, « en trop » dans la prose) ; restauré = vert.
|
||||
|
||||
Un claim **absent** échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
|
||||
disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). stdlib pur
|
||||
(bash/git/python3), zéro réseau.
|
||||
|
||||
@@ -104,7 +104,7 @@ cd_repo_root # racine du dépôt, ou ROUGE honnête si hors arbre git (cf. lib.
|
||||
echo "== Intégrité des chiffres du README (valeur == artefact cité · #6) =="
|
||||
|
||||
python3 - <<'PY'
|
||||
import json, re, subprocess, sys
|
||||
import json, re, subprocess, sys, unicodedata
|
||||
|
||||
D = "05_deliverables_mvp"
|
||||
FAIL = 0
|
||||
@@ -1621,6 +1621,98 @@ if encf is not None:
|
||||
re.search(r"`([A-Z])\s*\+\s*tipoeCF\((\d+)\)\s*\+\s*"
|
||||
r"secuencia\((\d+)\)`", ecf_fi), False)
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# CRM/Commissions · barème vendeurs — la CROSS-COHÉRENCE (« cœur du livrable »)
|
||||
# transcrite À LA MAIN dans le README sans AUCUN gate d'IDENTITÉ.
|
||||
# ----------------------------------------------------------------------------
|
||||
# Le générateur commissions_gen émet out/commission_plan.json (byte-gaté par
|
||||
# check_artifacts ⇒ faisant autorité) : chaque évènement porte `update_value`
|
||||
# (l'état du pipeline qui PAIE) et `base_field` (le champ Currency de base). La
|
||||
# section « Cross-cohérence » du README ÉNUMÈRE À LA MAIN deux ensembles
|
||||
# data-derived + une propriété — le CŒUR du livrable :
|
||||
# • README:47 « on ne commissionne pas un brouillon (lead/visite/devis/
|
||||
# abandonné) » — l'ensemble des états BROUILLON (doc_status=0 du workflow).
|
||||
# • README:50 « base_field … (`montant_reservation`, `montant_contrat`) » —
|
||||
# l'ensemble des champs de base cités par le plan.
|
||||
# • README:46 « correspondre à un état soumis (doc_status = 1) » — INVARIANT 3
|
||||
# du module : on ne commissionne QUE des états soumis, jamais un brouillon.
|
||||
# Le bloc racine ne gate QUE le COMPTE de tests commissions (« 25 », via l'agrégat
|
||||
# « Total CRM »). Aucun gate ne comparait ces ENSEMBLES aux artefacts : PROMOUVOIR
|
||||
# un état brouillon en soumis (abandonne → doc_status 1) le retire de l'ensemble
|
||||
# brouillon pendant que la prose l'énumère encore ; AJOUTER un champ de base à un
|
||||
# évènement (base_field montant_confotur) l'ajoute sans que la prose bouge ;
|
||||
# RENOMMER un état passe aussi — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (qui teste
|
||||
# des FONCTIONS finance/résolution, pas la prose) n'attrape. Même patron que
|
||||
# l'énumération des onglets Mobile, des transitions quatre-yeux CRM ou du format
|
||||
# e-NCF fiscal. On RECOMPUTE chaque ensemble depuis SON artefact byte-gaté (zéro
|
||||
# duplication du contrat du générateur #6) et on exige que la prose l'énumère
|
||||
# EXACTEMENT (absent ET en trop mordus via set-diff · accents/casse normalisés).
|
||||
# Cohérence croisée en bonus (mord un plan INTERNEMENT incohérent avec le workflow) :
|
||||
# tout `update_value` commissionné ∈ états soumis (doc_status=1) ET ∉ brouillons —
|
||||
# l'invariant 3 du module, non vide. Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité).
|
||||
# ============================================================================
|
||||
CM_RD = f"{D}/crm/commissions/README.md"
|
||||
def _cm_acc(s):
|
||||
return "".join(c for c in unicodedata.normalize("NFKD", s)
|
||||
if unicodedata.category(c) != "Mn")
|
||||
try:
|
||||
cm_ev = load("crm/commissions/out/commission_plan.json")["evenements"]
|
||||
cm_states = load("crm/workflow_vente/out/workflow.json")[0]["states"]
|
||||
cm_base = {e["base_field"] for e in cm_ev}
|
||||
cm_uv = {e["update_value"] for e in cm_ev}
|
||||
cm_draft = {s["update_value"] for s in cm_states if str(s["doc_status"]) == "0"}
|
||||
cm_subm = {s["update_value"] for s in cm_states if str(s["doc_status"]) == "1"}
|
||||
except (OSError, KeyError, ValueError, IndexError, TypeError) as e:
|
||||
bad(f"CRM commissions · artefact illisible/inattendu : {e}"); cm_ev = None
|
||||
if cm_ev is not None:
|
||||
# bonus : invariant 3 — tout état commissionné est SOUMIS (jamais brouillon), non vide
|
||||
if not cm_uv:
|
||||
bad("CRM commissions · aucun évènement commissionné (plan vide) → vérifier le barème")
|
||||
elif not (cm_uv <= cm_subm):
|
||||
bad(f"CRM commissions · incohérence plan↔workflow : update_values commissionnés "
|
||||
f"{sorted(cm_uv - cm_subm)} PAS soumis (doc_status≠1) → invariant 3 cassé")
|
||||
elif cm_uv & cm_draft:
|
||||
bad(f"CRM commissions · incohérence plan↔workflow : {sorted(cm_uv & cm_draft)} "
|
||||
f"commissionné(s) mais BROUILLON (doc_status=0) → invariant 3 cassé")
|
||||
else:
|
||||
good(f"CRM commissions · invariant 3 — {sorted(cm_uv)} tous soumis (doc_status=1), "
|
||||
f"aucun brouillon")
|
||||
cm_rd = read_norm(CM_RD)
|
||||
if cm_rd is not None:
|
||||
# 1) README:47 — ensemble des états BROUILLON exclus (doc_status=0 du workflow)
|
||||
mb = re.search(r"brouillon \(([^)]*)\)", cm_rd)
|
||||
if mb is None:
|
||||
bad(f"CRM commissions · {CM_RD} — énumération des brouillons exclus "
|
||||
f"INTROUVABLE (attendu {sorted(cm_draft)})")
|
||||
else:
|
||||
ps = {_cm_acc(t.strip().lower()) for t in re.split(r"[/,]", mb.group(1)) if t.strip()}
|
||||
exp = {_cm_acc(x) for x in cm_draft}
|
||||
if ps == exp:
|
||||
good(f"CRM commissions · {CM_RD} — brouillons exclus {sorted(ps)} == "
|
||||
f"workflow.json (doc_status=0)")
|
||||
else:
|
||||
miss = sorted(exp - ps); extra = sorted(ps - exp)
|
||||
detail = (f" · absents={miss}" if miss else "") + \
|
||||
(f" · en trop={extra}" if extra else "")
|
||||
bad(f"CRM commissions · {CM_RD} — énumère {sorted(ps)} MAIS brouillons "
|
||||
f"workflow {sorted(exp)}{detail} → régénérer le README")
|
||||
# 2) README:50 — ensemble des champs de base (base_field du plan)
|
||||
mf = re.search(r"Currency réel\*\* du DocType Dossier Vente \(([^)]*)\)", cm_rd)
|
||||
if mf is None:
|
||||
bad(f"CRM commissions · {CM_RD} — énumération des champs de base "
|
||||
f"INTROUVABLE (attendu {sorted(cm_base)})")
|
||||
else:
|
||||
bs = set(re.findall(r"`([a-z_]+)`", mf.group(1)))
|
||||
if bs == cm_base:
|
||||
good(f"CRM commissions · {CM_RD} — champs de base {sorted(bs)} == "
|
||||
f"commission_plan.evenements[].base_field")
|
||||
else:
|
||||
miss = sorted(cm_base - bs); extra = sorted(bs - cm_base)
|
||||
detail = (f" · absents={miss}" if miss else "") + \
|
||||
(f" · en trop={extra}" if extra else "")
|
||||
bad(f"CRM commissions · {CM_RD} — énumère {sorted(bs)} MAIS plan "
|
||||
f"{sorted(cm_base)}{detail} → régénérer le README")
|
||||
|
||||
sys.exit(1 if FAIL else 0)
|
||||
PY
|
||||
rc=$?
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user