[DTP-Worker 20260806_024430] VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → CLEAN · 0 édition de production

Chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur 7 axes FRAIS (anti-churn : évite
help-text/currency/prose déjà balayés par 021424/014423/011419). Tous CLEAN ou déjà gatés :

1. README «Entrée CLI»↔argparse (23 modules) — 0 flag/sous-commande fantôme.
2. Sémantique CLI `validate` — re-build en mémoire, PAS de dents vs out/ corrompu = BY-DESIGN
   (check_artifacts couvre la dérive byte). Noté verify-before-flag.
3. Ledger 15 invariants SEO — code 1..15 + 3 proses + README self-consistent ; «=9» mémoire = 9
   MODULES dialecte A, pas 9 invariants (non-contradiction).
4. Root README «24 modules / 24 suites» — sourcé : 24=périmètre audit_4big ; 24 suites=
   regression_plan self-exclu (self_module qa/regression) = 25 run_ci − 1. Piège réconcil. 24-vs-25.
5. Prose notes[] dans artefacts JSON (regression_plan) — accurate, re-générée+byte-gatée.
6. Complétude gate.needs (33 checks, e2e-baseline manuel exclu) — DÉJÀ GATÉ par
   check_ci_integrity.sh INV-A (gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}).
7. Commentaires inline # cross-fait/compteur (*_gen.py + *lib/, hors docstrings/README) —
   14 compteurs vérifiés vs réalité (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 12 groupes PIE…). CLEAN.

0 prod touché, 0 artefact rebuild, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre inventé (#6), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Code DTP Worker
2026-08-06 02:54:15 +00:00
parent 354a68788d
commit 243523c6c2
+49
View File
@@ -1,5 +1,54 @@
# Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker # Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker
## Session `20260806_024430` — VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → **CLEAN · 0 édition de production**
**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre,
roadmap intégralement livrée/gatée côté dépôt (les restes roadmap = livrables VPS/live hors
périmètre worker · #8/instructions). Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / prose,
chasse **adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** sur des **axes frais** (anti-churn : ne PAS
réempiler une énième couche help-text/currency/prose déjà balayée par `021424`/`014423`/`011419`).
Chaque axe est soit corrigé, soit prouvé accurate/gaté — **aucune édition manufacturée** (#5/#6).
**Les 7 axes balayés (tous CLEAN) :**
1. **README « Entrée CLI » ↔ argparse** (23 modules) — sous-commandes / flags documentés dans les
README vs `add_parser(...)`/`add_argument(...)` réels. Aucun flag/sous-commande fantôme ni
divergence de nom (`--out` vs `--output`, etc.). Distinct de l'axe help-TEXT (déjà clos `021424`).
2. **Sémantique du CLI `validate`**`cmd_validate` **re-construit en mémoire** (`_build`) puis
valide ; il ne relit **pas** l'artefact `out/` commité. **By-design, PAS un défaut de dents** :
la dérive byte d'un `out/` corrompu est couverte par `check_artifacts` (diff byte-à-byte).
Noté pour qu'une session future ne le « flag » pas comme teeth manquantes (verify-before-flag).
3. **Ledger 15 invariants SEO**`seo_gen.py` numérote bien **1…15** (`# N ·`, l.77-215) ; les
3 surfaces prose (`validate` succès l.285, help `validate` l.297, README `## Garanties (15
invariants)`) disent **15**, self-consistent. Le « =9 » de la mémoire `invariant-ledger-count`
= **9 MODULES** en dialecte A, PAS 9 invariants/module (relecture — non-contradiction).
4. **Root `README.md` « 24/24 modules · 24 suites »** — correctement **sourcé** : `24 modules` =
périmètre `audit_4big/out/quality_report.json` ; `24 suites` = `regression_plan.json` qui
**s'auto-exclut** (`self_module: qa/regression`, ISA 315 · séparation des pouvoirs) → 24 =
25 gates-de-test `run_ci` 1 (le harnais régression lui-même). **Piège de réconciliation**
24-vs-25 : NON-défaut. `totals.suites=24 · test_methods=624`, cohérent avec `regression_run.json`.
5. **Prose `notes[]` embarquée dans les artefacts JSON** (`regression_plan.json`, 5 notes) —
surface libre re-générée+byte-gatée ; contenu accurate (dérivation `.gitea/workflows/ci.yml`
via `q4lib/registry.parse_ci`, self-exclusion, anti-invention #6). CLEAN.
6. **Complétude de `gate.needs`** — le job d'agrégat `gate` (seul verrou de merge) liste bien les
**33** checks (8 statiques + 25 suites) ; `e2e-baseline` correctement exclu (manuel
`workflow_dispatch`). **Déjà GATÉ** par `ci/check_ci_integrity.sh` **INV-A**
(`gate.needs == {tous jobs} {gate} {manuels}`) → une dérive de câblage casserait le gate.
7. **Commentaires inline `#` cross-fait/compteur** (dans `*_gen.py` + `*lib/`, PAS docstrings/README
déjà audités) — 14 commentaires porteurs de compte vérifiés vs la réalité qu'ils décrivent
(50 rôles, 3 langues, 5 portails, 4 capacités OTOIA, 12 groupes Master Data PIE, 5 dimensions
audit_5d, ≥2 modules démo, axe5=20 pts, 4 conditions financement…). Tous synchronisés. CLEAN.
**Non-régression.** **0 fichier de production touché** (`git status` vide avant/après). `run_ci.sh`
**33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** inchangé. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — tout défendable
est déjà gaté), 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé depuis artefacts/code), 0 VPS (#8).
## Session `20260806_021424` — FIX argparse-help↔code (classe `docstring-vs-code-drift`, sous-classe help-text du fix `a8342e9`) · `seo/seo_gen.py` : le help `build` nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS ## Session `20260806_021424` — FIX argparse-help↔code (classe `docstring-vs-code-drift`, sous-classe help-text du fix `a8342e9`) · `seo/seo_gen.py` : le help `build` nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS
**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre.