La table §1 « Ce que fait le pipeline » de ci/README.md est LA doc canonique des jobs
statiques (une ligne par gate ci/*.sh). Sa complétude était le jumeau exact de la fiche QA
fermée par afa6165, mais NON gaté : check_ci_integrity verrouille le câblage (ci/*.sh ↔
gate.needs), le bloc fiche-QA ne lit que 03_agents/qa/AGENT.md — rien n'exigeait que chaque
gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE. Prouvé ungate par mutation
(retrait de la ligne de table check_mobile_workflow → run_ci --static 8 PASS, aucun gate ne mord).
Fix = extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5) : bloc Python dans check_readme_claims.sh
(avant sys.exit) réutilisant _gate_names re-dérivé de git ls-files 'ci/*.sh' (hors lib.sh · #6).
Exige chaque basename cité dans une LIGNE DE TABLE (|…) de la section §1 — délibérément PAS la
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication mobile-build.yml : un contrôle
whole-section serait édenté sur un retrait de ligne de table). 0 nouveau ci/*.sh, 33 jobs inchangés.
Teeth 2 axes : MUT1 suppression de la vraie ligne de table (l.24) → RED nommant check_mobile_workflow.sh ;
MUT2 9ᵉ ci/*.sh factice tracké → RED sur les DEUX surfaces (fiche QA + table §1 : forward-protection)
puis git rm --cached + rm, arbre byte-restauré (JAMAIS git clean). Piège inerte écarté : sed 15d
visait l'en-tête de table (grep -n renumérotait relatif au pipe), re-ciblé sur la ligne 24 réelle.
Doc sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en §2 de ci/README
(discipline ci-readme-table-detail-in-section2). Sweep préalable repo-wide 7-gates/32-jobs : 0
dérive réelle (toutes occurrences historiques datées ou pédagogiques, classées KEEP).
0 édition de production, 0 artefact rebuild, 0 chiffre saisi (#6 — 8/9 recomputés), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude Code DTP Worker
cb3de786f8