oto-enterprise-os-dtp/05_activity_log/2026-08-06.md

Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker

Session 20260806_051453 — VÉRIF indépendante · NOUVELLE famille objective « portabilité runtime / intégrité d'encodage » (3 axes neufs) → CLEAN · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre. Roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md intégralement livrée/gatée (Sprints 1→7 côté repo ; le reste — déploiement prod, builds EAS, dépôts ONAPI — est hors périmètre worker, VPS 153.75.250.214 · CLAUDE.md #8). Les 3 derniers commits sont vérification/currency-only (12ec9d0 MANIFEST+dup-keys, 4bc9819 slugs, b274958 currency). Le canal stakeholder est déjà courant : la dernière prod est 48276ee (FIX financement), attesté par le rapport daily_reports/2026-08-06.md §034434 ; les 3 commits suivants sont non-opposables (0 édition de prod). Re-porter la currency ou refaire un sweep déjà couvert serait du churn.

Pré-vérif — aucun travail incomplet. Grep TODO|FIXME|XXX|stub|NotImplemented|à compléter sur tout .py de prod (hors tests/) → 0 marqueur réel ; tous les hits « placeholder » sont le pattern #6 zéro-invention intentionnel ({{…}} documenté). Le code de prod est complet. Le registre OPEN_DECISIONS_REGISTER.md (D-01→D-05) reste des arbitrages produit Michel / dépendances hors dépôt, non-actionnables worker (ne pas re-surfacer, #5).

Axes ungatés cartographiés avant de chasser. check_docs gate tous les liens md relatifs (git ls-files '*.md', code-spans neutralisés, ancres strippées) → liens couverts ; l'unique ancre intra-doc (README.md:20 → ## Directives Michel (input-specs datés)) résout — 1 seule occurrence, pas de gate (#5). Reste non couvert par aucun gate : l'intégrité d'octets des fichiers texte (encodage, BOM, fins de ligne) et la compilabilité des .py non testés. Le CI se soucie déjà de l'encodage runtime (PYTHONUTF8=1, cf. en-tête ci.yml) mais ne vérifie rien côté fichiers commités. D'où cette famille neuve, absente de la mémoire (hash-seed / locale-TZ / forward-compat testent le rebuild, pas les octets sources).

Axe 1 — intégrité d'encodage des fichiers texte commités. Parse binaire des 379 fichiers texte commités (.json/.md/.py/.sh/.yml/.yaml/.txt/.cfg/.toml) :

• BOM UTF-8 (\xef\xbb\xbf en tête, casse json.load strict / rend ""+clé) → 0.
• UTF-8 invalide (bytes.decode('utf-8') lève) → 0.
• Caractères de contrôle parasites (< 0x20 hors \t\n\r, + U+2028/2029, + surrogates D800–DFFF) → 0.
• JSON non-parseable (json.loads sur les 114 .json) → 0.

Axe 2 — fins de ligne (portabilité cross-plateforme). Un CR dans un fichier commité introduit une dérive d'octets invisible (diff byte / check_artifacts d'un runner à autocrlf). Balayage \r sur tous les fichiers texte → 0 CRLF (LF pur partout).

Axe 3 — compilabilité de tout .py commité (dents réelles). python3 -m py_compile sur les 144 .py versionnés. Contrairement aux 25 suites unittest (qui n'importent que les modules qu'elles exercent) et à forward-compat (-W error sur les suites), ceci prouve que chaque fichier — y compris un helper *lib/ jamais importé par un test — est syntaxiquement sain : une erreur de syntaxe latente dans un chemin non couvert passerait verte aujourd'hui. → 0 erreur.

Verdict. Repo CLEAN sur les 3 axes de la famille « portabilité runtime / intégrité d'encodage ». Aucun défaut de production. Ces axes sont réellement gardés par aucun gate (teeth réelles : un BOM, un octet non-UTF-8, un CRLF ou une syntaxe cassée serait détecté ici et nulle part ailleurs), mais l'occurrence-zéro observée ne justifie pas un gate permanent (#5) : consigné comme sweep rejouable (mémoire runtime-encoding-integrity-sweep), pas comme job CI.

Portée / anti-churn. Production éditée : néant. Seul ce journal touché. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre inventé (#6 — 379/114/144 tous recomputés par balayage), 0 commande VPS (#8). Structure du gate inchangée : run_ci.sh = 33 PASS = 8 statiques + 25 suites, aucun jalon n'ajoute de job.

Session 20260806_044449 — VÉRIF indépendante · NOUVEL axe objectif « re-dérivation des champs-compte MANIFEST depuis le payload réel » + clés JSON dupliquées → CLEAN · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre. Roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md intégralement livrée/gatée. Les 3 derniers commits sont vérification-only (4bc9819 intégrité slugs, b274958 currency, 243523c multi-axes). Pour éviter le churn, chasse à un vrai défaut ungaté sur deux axes objectifs réellement neufs, non couverts par les sweeps passés (mémoire : hash-seed, locale/TZ, forward-compat, intégrité référentielle rôle/portail = résolution de slugs, bijection inverse, docstring↔code, liens md).

Axe 1 — clés JSON dupliquées (classe neuve). json.load garde silencieusement la dernière valeur sur clé dupliquée ; la byte-repro est aveugle à ce défaut sémantique. Parse strict des 114 fichiers JSON commités avec object_pairs_hook levant sur doublon → 0 clé dupliquée, 0 erreur de parse. CLEAN.

Axe 2 — re-dérivation des champs-compte MANIFEST depuis le payload réel (classe neuve). Distincte de « artifact internal set-semantics » (un dup ponctuel, 48276ee) et de « intégrité référentielle slugs » (4bc9819, qui teste la résolution de chaque slug, pas la re-dérivation d'un compte). Ici : chaque nb_*/_total d'un MANIFEST recomputé depuis la liste réelle du fichier-payload voisin. Un bug générateur (comme le dup financement) serait silencieux à la byte-repro mais tomberait ici. Résultats :

• frontend/portails — nb_liens/nb_cartes/nb_roles par workspace (5×3) + agrégats (liens_total=53, raccourcis_total=20) recomputés de workspace.json → 0 écart. ⚠️ Faux positif initial écarté : nb_liens ≠ len(links) car le tableau ERPNext links mélange lignes type=='Card Break' (= cartes) et type=='Link' (= vrais liens) ; nb_liens=Σ(type==Link), nb_cartes=Σ(type==Card Break) — par design, écart initial (15−4=11…) = exactement le nb de cartes ; confirmé sur le champ type. link_count de chaque Card Break = nb de Links sous la carte.
• frontend/chat_otoia — nb_roles/nb_knowledge_doctypes (5×2) vs chat_mount.json (roles_allowed/knowledge_scope) → 0 écart.
• mobile/app_config — nb_roles (5) vs role_navigation.json (roles_allowed) → 0 écart.
• rbac/roleprofile_gen — nb_roles (6, dont Plateforme=6) vs role_profile.json (roles, matché par role_profile) → 0 écart.
• qa/audit_5d — controls_total=17 vs Σ(dimensions[].controls_total)=4+3+3+4+3 → 0 écart (les dimensions ne portent pas de liste de contrôles ; le sous-compte est l'autorité, gaté par la suite du module).

Verdict. Repo CLEAN sur les deux axes neufs. Aucun défaut de production. Le seul « mismatch » apparent (nb_liens) était une convention ERPNext Card-Break/Link que mon len() naïf lisait mal — re-dérivé correctement = concordance totale.

Portée / anti-churn. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — ces re-dérivations sont couvertes en substance par les suites de module ; je ne fige pas un énième gate pour un axe qui sort CLEAN), 0 chiffre saisi à la main (#6 — tout recomputé depuis les payloads et run_ci.sh), aucune commande VPS (#8). Seule édition : ce journal 05_activity_log/.

---

Session 20260806_041444 — VÉRIF indépendante · NOUVEL axe objectif « intégrité référentielle des slugs de rôles & portails inter-artefacts » → CLEAN · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre. Roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md intégralement livrée/gatée (8 gates statiques

• 25 suites, 24 modules dans ≥1 fiche). Les commits récents (48276ee dup roles_rbac_utilises, b274958 currency) ayant épuisé les axes docstring↔code / numériques / currency, et l'anti-churn proscrivant une énième couche de currency pour des commits sans changement d'état, j'ai chassé un vrai défaut ungaté sur un axe OBJECTIF encore jamais balayé : la cohérence référentielle des identifiants de rôle et de portail cités à travers tous les artefacts out/*.json vs l'ensemble canonique rbac/rbac_50_roles.json (même famille que le fix 48276ee, mais côté existence des slugs et non unicité).

Axe 0 — sanity docstring↔code (modules non couverts au dernier sweep). Explore sceptique sur commissions/dossier_vente/acceptance/audit_5d/regression/deploy_runbook/ecf/portails/faisabilite/ publiciste/rbac(apply,userperm,roleprofile) : CLEAN. Seul « défaut » remonté = le validate [-o OUT] de deploy_runbook, non-défaut connu (bijection compat docstring↔argparse self-consistante — mémoire docstring-vs-code-drift), écarté.

Axe 1 — rôles. Extraction de 980 valeurs-feuilles sous toute clé matchant /role/i dans les ~50 artefacts 05_deliverables_mvp/**/out/*.json, filtrées aux tokens slug-like kebab (le format des 50 ids canoniques, ex. ventes-conseiller). 0 slug non résolu vs les 50 ids. → intégrité totale des références de rôle.

Axe 2 — portails. 66 valeurs-feuilles sous toute clé matchant /portail|portal/i. Les 6 tokens hors portails_business (5) sont tous des non-défauts vérifiés :

• sell·project·buying·accounting·organization = valeurs du sous-champ icon des objets portail de mobile/app_config (noms d'icônes ERPNext, pas le champ portail — lequel ne porte que les 5 métier canoniques) ;
• plateforme = le 6ᵉ portail technique légitime (roleprofile_gen reporte portails_metier =5 / portails_techniques=1). rbac_50_roles.json distribue bien les 50 rôles sur 6 portails (ventes12·construction10·direction9·compta8·plateforme6·achat5) ; portails_business n'énumère délibérément que les 5 métier. Aucun portail réel hors des 6 attendus.

Verdict. Repo CLEAN sur le nouvel axe (rôles + portails référentiellement intègres) ; les axes docstring↔code et numériques stakeholder restent concordants. Aucun défaut de production.

Anti-gate (#5). Pas de nouveau gate : beaucoup de ces slugs sont déjà transitivement mono-sourcés (mémoire roles-couverts-transitively-single-sourced) et l'axe est une vérification rejouable (à l'image de hash-seed / locale-TZ / forward-compat), pas un contrat à figer. Le one-liner Python du sweep est consigné ici pour rejeu.

Portée / anti-churn. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre saisi à la main (#6 — 980/66/50/6 recomputés des artefacts + rbac_50_roles.json), aucune commande VPS (#8). ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (inchangé, aucune édition de code). Seule édition : ce journal + une entrée mémoire.

Session 20260806_034434 — CURRENCY canal stakeholder a8342e9→HEAD 48276ee + re-vérif indépendante de la dernière prod (48276ee)

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre, roadmap ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md intégralement livrée/gatée (spec CHOISIR_MON_UNITE = frontend VPS hors-périmètre #8). Aucune tâche fonctionnelle in-repo. Constat : le daily report 2026-08-06.md (rédigé session 011419, attestait HEAD a8342e9) ne consignait pas deux jalons de production 08-06 postérieurs — 354a687 (fix help-text argparse seo) et surtout 48276ee (fix générateur financement_bancaire + MANIFEST reconstruit). Mémoire two-logging-channels : garder le canal stakeholder courant, chaque chiffre sourcé d'artefact.

Re-vérification indépendante de la dernière prod 48276ee (avant de consigner).

• MANIFEST courant roles_rbac_utilises = 3 objets distincts (compta-tresorier, ventes-conseiller, ventes-directeur), 0 doublon → fix effectif et correct.
• Balayage surfaces sœurs (README/finlib/tests) : aucune ne cite l'ancien compte « 4 » ni une liste 4-entrées ; commentaire builder.py:89-95 décrit correctement le dédoublonnage → 0 dérive résiduelle (motif « twin fix sweep ALL surfaces », propre).
• Champ appropriément ungaté (#5) : depuis l'état propre, check_artifacts MORD une régression future (régénéré-avec-doublon ≠ committé-3-distinct → RED) → pas de gate N+1.

Action. Ajout d'une section de currency à daily_reports/2026-08-06.md : tableau des 2 jalons de prod postérieurs (nature + opposabilité au merge), re-vérif de 48276ee, état courant re-dérivé au HEAD 48276ee (8 statiques + 25 suites = 33 PASS · régression 624/607/17-skip = PASS). Chiffres recomputés de git ls-files/run_ci.sh/ci.yml/ regression_run.json, jamais saisis à la main.

Verdict. Dernière prod (48276ee) correcte + complète, 0 dérive résiduelle. Canal stakeholder à jour au HEAD. Aucun défaut de production.

Portée / anti-churn. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre inventé (#6), aucune commande VPS (#8). Seules éditions : daily_reports/2026-08-06.md + ce journal 05_activity_log/.

Session 20260806_031432 — FIX générateur (NOUVELLE sous-classe : liste per-slot vs ensemble distinct) · crm/financement_bancaire : MANIFEST.roles_rbac_utilises répétait ventes-conseiller (dup ungaté)

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / vérif-only, chasse adversariale à un vrai défaut ungaté sur un axe frais (anti-churn) : la cohérence sémantique interne des artefacts commités (un champ « ensemble » contenant un doublon) — axe non balayé par les 7 axes de 024430.

Défaut trouvé (réel, haute confiance). 05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/out/MANIFEST.json · roles_rbac_utilises portait 4 entrées pour 3 rôles distincts : ventes-conseiller / OTO Ventes Conseiller répété (positions 1 et 4). Reproductible depuis le générateur (donc pas un artefact stale — byte-repro vert) : finlib/builder.py:89 faisait [roles_resolved[k] for k in sorted(roles_resolved)], itérant les 4 slots logiques de spec["roles"] — or deux slots (conseiller_wag ET validation_dossier) pointent le même rôle ventes-conseiller → doublon.

Preuve que c'est un bug et non un per-slot voulu.

1. La sortie drope la clé de slot (cle) : chaque entrée ne porte que role_id + erpnext_role_name. Un doublon ne transporte donc aucune information distinctive — si le per-slot était voulu, la clé de slot serait sérialisée. Smoking gun.
2. Sémantique documentée : README MANIFEST.json → … rôles RBAC **utilisés** » (README.md:54) + ci/README.md:1100« l'**ensemble distinct**(role_id, nom)` réellement payé ».
3. Convention codebase : les 3 modules frères produisent tous un ensemble distinct (confotur 3/3 · commissions 4/4 · workflow_vente 7/7, n == distinct). financement était le seul outlier (4/3).

Fix (finlib/builder.py:89, aligné idiome commissions). Ensemble distinct trié par role_id : [{"role_id": rid, "erpnext_role_name": resolver.erpnext_name(rid)} for rid in sorted({rr["role_id"] for rr in roles_resolved.values()})] + commentaire expliquant le dédoublonnage multi-slots. Artefact régénéré (build) → roles_rbac_utilises = 3/3 distinct (compta-tresorier, ventes-conseiller, ventes-directeur).

Pourquoi 0 gate ajouté (#5). Le champ roles_rbac_utilises de financement n'est lu par aucun gate (les blocs check_readme_claims qui le lisent visent confotur/commissions/ workflow_vente, en SET — donc dedup) ni aucun consommateur externe (grep = 0). Le champ counts n'inclut pas de compte de rôles pour ce module (contrairement aux frères) → aucune prose/oracle à réaligner. Le fix corrige la source ; un gate distinctness serait redondant avec la convention déjà tenue par les frères et non-régressante ici (verify-before-gate).

Non-régression. ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP après (byte-repro check_artifacts vert avec le nouvel artefact ; les 35 tests crm-financement-bancaire verts — aucun ne figeait roles_rbac_utilises, l.204 teste role_validation, non affecté). 2 fichiers édités (finlib/builder.py + out/MANIFEST.json régénéré), 0 chiffre inventé (#6 — 4/3 recomputés), aucune commande VPS (#8).

Session 20260806_024430 — VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → CLEAN · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée côté dépôt (les restes roadmap = livrables VPS/live hors périmètre worker · #8/instructions). Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / prose, chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur des axes frais (anti-churn : ne PAS réempiler une énième couche help-text/currency/prose déjà balayée par 021424/014423/011419). Chaque axe est soit corrigé, soit prouvé accurate/gaté — aucune édition manufacturée (#5/#6).

Les 7 axes balayés (tous CLEAN) :

1. README « Entrée CLI » ↔ argparse (23 modules) — sous-commandes / flags documentés dans les README vs add_parser(...)/add_argument(...) réels. Aucun flag/sous-commande fantôme ni divergence de nom (--out vs --output, etc.). Distinct de l'axe help-TEXT (déjà clos 021424).

2. Sémantique du CLI validate — cmd_validate re-construit en mémoire (_build) puis valide ; il ne relit pas l'artefact out/ commité. By-design, PAS un défaut de dents : la dérive byte d'un out/ corrompu est couverte par check_artifacts (diff byte-à-byte). Noté pour qu'une session future ne le « flag » pas comme teeth manquantes (verify-before-flag).

3. Ledger 15 invariants SEO — seo_gen.py numérote bien 1…15 (# N ·, l.77-215) ; les 3 surfaces prose (validate succès l.285, help validate l.297, README ## Garanties (15 invariants)) disent 15, self-consistent. Le « =9 » de la mémoire invariant-ledger-count = 9 MODULES en dialecte A, PAS 9 invariants/module (relecture — non-contradiction).

4. Root README.md « 24/24 modules · 24 suites » — correctement sourcé : 24 modules = périmètre audit_4big/out/quality_report.json ; 24 suites = regression_plan.json qui s'auto-exclut (self_module: qa/regression, ISA 315 · séparation des pouvoirs) → 24 = 25 gates-de-test run_ci − 1 (le harnais régression lui-même). Piège de réconciliation 24-vs-25 : NON-défaut. totals.suites=24 · test_methods=624, cohérent avec regression_run.json.

5. Prose notes[] embarquée dans les artefacts JSON (regression_plan.json, 5 notes) — surface libre re-générée+byte-gatée ; contenu accurate (dérivation .gitea/workflows/ci.yml via q4lib/registry.parse_ci, self-exclusion, anti-invention #6). CLEAN.

6. Complétude de gate.needs — le job d'agrégat gate (seul verrou de merge) liste bien les 33 checks (8 statiques + 25 suites) ; e2e-baseline correctement exclu (manuel workflow_dispatch). Déjà GATÉ par ci/check_ci_integrity.sh INV-A (gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}) → une dérive de câblage casserait le gate.

7. Commentaires inline # cross-fait/compteur (dans *_gen.py + *lib/, PAS docstrings/README déjà audités) — 14 commentaires porteurs de compte vérifiés vs la réalité qu'ils décrivent (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 4 capacités OTOIA, 12 groupes Master Data PIE, 5 dimensions audit_5d, ≥2 modules démo, axe5=20 pts, 4 conditions financement…). Tous synchronisés. CLEAN.

Non-régression. 0 fichier de production touché (git status vide avant/après). run_ci.sh 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — tout défendable est déjà gaté), 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé depuis artefacts/code), 0 VPS (#8).

Session 20260806_021424 — FIX argparse-help↔code (classe docstring-vs-code-drift, sous-classe help-text du fix a8342e9) · seo/seo_gen.py : le help build nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse adversariale à un vrai défaut ungaté, en poursuivant la sous-classe ouverte par le fix a8342e9 (session 004414) : le texte help d'une sous-commande argparse énumérant ses fichiers de sortie. Audit exhaustif des 22 générateurs (*_gen.py avec sous-commande build/generate) : annoncé-dans-le-help ↔ réellement-écrit-par-le-code.

Résultat de l'audit. 21/22 CLEAN — mais 1 vrai défaut trouvé, haute confiance : 05_deliverables_mvp/seo/seo_gen.py:293. Le help build disait "genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST", or les fichiers RÉELLEMENT écrits (seo_gen.py:259-262) sont seo_keywords.json, seo_schema_org.json, seo_hreflang.json, MANIFEST.json. Le help droppait le préfixe seo_ sur 2 des 3 fichiers (schema_org, hreflang) ET l'extension .json sur tous : il nommait donc des fichiers qui n'existent pas (schema_org ≠ seo_schema_org.json). Ce n'est pas un simple raccourci toléré — exactement la classe du fix a8342e9 (le help ment sur la surface de sortie que l'agent lit pour lancer son propre livrable).

Preuve que c'était bien la SEULE surface fautive (fix en une passe). Le docstring module (seo_gen.py:6-9) ET le README (README.md:15-18) nomment déjà correctement les 4 fichiers exacts (out/seo_schema_org.json, out/seo_hreflang.json, …) — c'est le help l'outlier, pas l'inverse. Les modules frères (commissions, audit_5d, app_config post-a8342e9) énumèrent des noms de fichiers complets ; seo était le seul en raccourci imprécis.

Fix (seo_gen.py:293). Help → "genere seo_keywords.json / seo_schema_org.json / seo_hreflang.json / MANIFEST.json" — exact, aligné sur le docstring/README du module ET la convention des frères. Style respecté : ASCII sans-accent (genere, comme le reste du fichier).

Pourquoi 0 gate ajouté (#5). Le help n'est ni sérialisé dans un artefact ni parsé par un gate (le gate check_readme_claims « Entrée CLI » ne lit que le NOM add_parser("build") via AST, pas le help=). Un gate parseur du help serait fragile : les 22 help strings n'ont PAS de convention machine-parsable commune (seo en raccourci, faisabilite décrit un répertoire data_room/PXX/, séparateurs / vs + mêlés). Mauvais compromis robustesse/valeur → la classe reste couverte par l'audit périodique (ici 22/22 balayés), pas par un gate.

Non-régression. Sortie build byte-identical aux 4 artefacts out/ commités (help = code pur, non sérialisé → 0 rebuild). python3 -S seo_gen.py build/validate OK. run_ci.sh 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP. 0 prod (#8), 0 artefact reconstruit, 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé).

Session 20260806_014423 — FIX prose-numérique canal stakeholder · le compte « bijection README↔réel » de la session 011419 sous-comptait (14 → 16) · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté — pas une énième couche de currency (anti-churn). Premier axe (comment↔code des ci/*.sh, classe du fix 8903a4b) → un candidat check_regression.sh:17 écarté comme faux positif : le commentaire « (ran/passed/failures) » décrit ce que l'artefact porte (le JSON contient bien failures:0), pas la ligne d'affichage l.79 ; le contrat réel du gate est le diff -q byte-à-byte du fichier entier (l.71), qui couvre failures. Non-défaut.

Défaut trouvé (réel, haute confiance) — classe prose-facts-vs-numeric-drift. L'« axe de vérification objectif » introduit par la session 011419 (bijection compte de tests annoncé dans chaque README ↔ nombre réel de def test_*) affirmait « concordance totale sur les 14 READMEs annonceurs » — figure reprise à l'identique dans DEUX surfaces : le canal stakeholder daily_reports/2026-08-06.md (l.48-54) et ce journal (entrée 011419). Or l'énumération de 011419 liste effectivement 14 modules mais en omet 2 qui annoncent pourtant un compte dans leur README, tous deux concordants avec le réel : frontend/portails 19 (19 def test_) et demo/scenarios 39 (39 def test_). Le vrai total est 16 annonceurs / 9 sans annonce, corroboré par l'en-tête faisant autorité de ci/check_readme_claims.sh (l.96 : « 27 claims sur 16 modules »). Le « 11 sans annonce » du canal était le complément erroné (25 − 14) → 9.

Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. prose-facts-vs-numeric-drift).

• daily_reports/2026-08-06.md : 14 → 16, ajout des 2 entrées manquantes à l'énumération, 11 → 9 sans annonce, + ancrage explicite à l'en-tête « 16 modules » du gate.
• ce journal : 14 → 16 dans l'entrée 011419 (fait présent sur l'état courant du repo) avec commentaire de traçabilité ; nouvelle entrée (celle-ci) documentant la correction. Chiffres re-dérivés, non saisis : grep -rlE '[0-9]+ tests' README.md = 16 annonceurs · def test_ par suite = concordance 16/16 · find -name tests = 25 suites → complément 9 · en-tête gate = 16.

Non-régression. Le compte est un fait de prose ungaté (canal stakeholder + journal, classe two-logging-channels : chiffre à sourcer d'artefact, ici recomputé). Aucun oracle/gate ne fige cette phrase (vérifié) : édition sûre. ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant/après.

Portée. 0 fichier de production édité (2 docs : 1 deliverable stakeholder + ce journal), 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — correction de fait, pas un contrôle ; la surface de compte-de-tests des READMEs est déjà gatée par check_readme_claims.sh), 0 chiffre inventé (#6 — 14→16/9/25 recomputés), aucune commande VPS (#8).

Session 20260806_011419 — CURRENCY canal stakeholder porté au HEAD a8342e9 + axe de vérif objectif ajouté (bijection compte-de-tests README↔réel) · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre, roadmap intégralement livrée+gatée. Le canal stakeholder daily_reports/ s'arrêtait au 2026-08-05 (HEAD 8903a4b) alors que deux jalons du 2026-08-06 avaient depuis été livrés — dont un vrai fix de production (a8342e9, help argparse mobile/app_config omettant store_listing.json) non encore consigné côté stakeholder. Contrairement aux currency purement vérification-only (motif anti-churn adopté en 234409/231404), il y a ici une vraie évolution d'état à reporter → currency légitime du canal lapsé (two-logging-channels).

Ce qui a été fait. Création de 05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md :

• tableau des 2 jalons 08-06 (fe61207 VÉRIF-only · a8342e9 FIX 1-ligne help-text) avec nature + opposabilité au merge ;
• état courant re-dérivé d'artefacts commités : 33 PASS (8 statiques git ls-files ci/*.sh hors lib.sh + 25 suites) · régression 624 exécutés / 607 passés / 17 skippés / 0 échec = PASS (qa/regression/out/regression_run.json totals, 17 skips par design) ;
• axe de vérification objectif ajouté ce jour : bijection N tests annoncé dans chaque README ↔ nombre réel de def test_* → concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une annonce (seo 36 · ecf 39 · confotur 44 · dossier_vente 31 …), 0 dérive.

Vérif indépendante préalable (lecture-seule). docstring↔code re-vérifié sur modules non balayés la veille : publiciste (docstring/help/writes cohérents = projets_master.json + index.html) · fiscal/ecf_dgii (« 12 invariants » = schéma(1)+2→12 numérotés, self-consistant, pas un défaut). Couverture CI de publiciste confirmée dans gate.needs. Structure ci/*.sh↔gate.needs intacte (8 statiques).

Non-régression. Le rapport est une doc stakeholder pure : ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant et après.

Portée. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — currency documentaire, pas un contrôle), 0 chiffre inventé (#6 — 8/33/25/624/607/17 recomputés de git ls-files · run_ci.sh · .gitea/workflows/ci.yml · regression_run.json), aucune commande VPS (#8). Seules éditions : le rapport de currency + ce journal.

Session 20260806_004414 — FIX docstring↔code (sous-classe help-text argparse) · mobile/app_config_gen.py : le help de la sous-commande build omettait store_listing.json

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, roadmap intégralement livrée/gatée. Plutôt qu'une énième passe vérification-only (les 5 derniers commits l'étaient), chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté sur la classe RECURRING docstring↔code, scopée aux modules non balayés la veille (session 001412 avait couvert seo/financement/demo/pie/rbac/audit_4big/chat/workspaces/workflow_vente/confotur).

Défaut trouvé (réel, haute confiance). 05_deliverables_mvp/mobile/app_config/app_config_gen.py:279 — le help= de sub.add_parser("build", …) énumérait 4 sorties (app_config.json / eas_build.json / role_navigation.json / MANIFEST.json) alors que cmd_build() en écrit 5 (l.240-244) : store_listing.json (l.243) était omis du help. La docstring (l.15, « écrit les 5 fichiers ci-dessus ») et le README (l.56/68) listent bien les 5. Nouvelle sous-classe help-text argparse du motif docstring↔code — distincte des sorties open(...,'w') vs docstring déjà balayées : le help CLI est une 2ᵉ surface prose dans le code.

Fix. Ajout de store_listing.json dans le help=, à sa position canonique (…role_navigation → store_listing → MANIFEST), ordre identique docstring/README/code. Aucun gate/test ne fige cette chaîne (grep -rn = 0 hit hors le fichier) → édition sûre, pas d'oracle à réaligner.

Non-régression. Le help n'affecte aucune sortie : artefacts byte-identiques (ci/check_artifacts.sh vert dans le merge). --help rend désormais les 5 fichiers. ./run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP avant et après.

Portée. 1 fichier de production édité (1 ligne, help argparse), 0 artefact reconstruit (sortie inchangée), 0 gate ajouté (#5 — la chaîne n'était figée par personne, on corrige la source pas de nouveau gate), 0 chiffre inventé (#6), aucune commande VPS (#8). Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/deploy_runbook/commissions/dossier_vente/ ecf/portails/faisabilite) = CLEAN, comptes d'invariants et noms de sorties concordants.

Session 20260806_001412 — VÉRIF indépendante multi-axes (docstring↔code · numériques du canal stakeholder · liens in-repo) → CLEAN · 0 édition de production

Choix de tâche. ./run_ci.sh au démarrage = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP, arbre propre. La roadmap 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md est intégralement livrée/gatée (8 gates statiques + 25 suites, 22 modules dans ≥1 fiche). Le canal de currency daily_reports/2026-08-05.md attestait au HEAD 8903a4b ; depuis, deux commits vérification-only (21f55a9 currency, c196e41 VÉRIF adversariale, tous deux « 0 prod »). Conformément à la décision anti-churn déjà prise en 234409 (« plutôt que répéter le motif de currency »), pas de énième couche de currency pour deux commits sans changement d'état stakeholder. À la place : chasse indépendante à un vrai défaut ungaté sur trois surfaces, plus re-dérivation des chiffres du canal stakeholder pour prouver qu'aucun n'a dérivé.

Axe 1 — docstring↔code (classe RECURRING). Balayage Explore skeptique des générateurs de production + helpers, sortie-par-sortie : noms de fichiers open(...,'w') vs docstring/README, flags argparse vs docstring, comptes d'invariants du ledger numéroté vs docstring. 13 modules audités CLEAN (seo 4/4 fichiers · financement_bancaire 7/7 · demo_scenario 3/3 · pie 2/2 · rbac_fixtures 3/3 · audit_4big 2/2 · chat_otoia 3/3 · workspaces 2/2 · workflow_vente 4/4 · confotur 2/2 …). Comptes d'invariants concordants (seo 15 · audit_5d 15 · pie 10 · rbac_apply 7 · workflow_vente 9 · confotur 14 · dossier_vente 12 · commissions 10 · financement 12). Non-défaut connu ré-écarté : validate [-o OUT] = bijection compat 8-vs-13 self-consistante, pas un défaut.

Axe 2 — numériques du canal stakeholder re-dérivés au HEAD. Aucune dérive :

• SEO 258 mots-clés recomputés de seo/out/seo_keywords.json → fr=87 · en=87 · es=84 (concorde).
• Gates statiques : git ls-files 'ci/*.sh' hors lib.sh = 8 (concorde).
• Suite de merge : run_ci.sh = 33 PASS (= 8 statiques + 25 suites, concorde).

Axe 3 — liens markdown in-repo (surface objective). Extraction de tous les [texte](cible) repo-wide non-http/#/mailto : 294 liens, 291 résolvent. Les 3 « cassés » sont des faux positifs — des exemples de syntaxe de lien cités en prose dans des journaux historiques, non des liens réels : 2026-08-02.md:392 ([texte](cible) documentant le comportement de check_docs.sh) et 2026-07-30.md:1432/1477/1479 (l'exemple pédagogique …/README.md à ellipse que le journal lui-même décrit comme « déclaré cassé par la regex »). Le vrai gate check_docs.sh neutralise les code-spans à backticks et ne les compte pas ; ma regex ad-hoc, plus grossière, a simplement reproduit le faux positif que le journal explique. Classe pedagogical-hypothetical = KEEP (motif prose-facts). 0 lien réel cassé.

Verdict. Repo CLEAN sur les trois axes + numériques stakeholder intacts. Aucun défaut de production. Session de vérification, à l'image de d6a8d73/c196e41.

Portée / anti-churn. 0 fichier de production édité, 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5), 0 chiffre saisi à la main (#6 — 8/33/258/87/87/84/294/291 recomputés de git ls-files · run_ci.sh · l'artefact · le sweep de liens), aucune commande VPS (#8). Seule édition : ce journal 05_activity_log/.