michel/oto-enterprise-os-dtp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
9eebaadc64730660c01fd08a27a80e6ba0a987cf
oto-enterprise-os-dtp/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-03.md
T
Claude Code DTP Worker e24f2c95c7 [DTP-Worker 20260803_100714] Sprint 8 QA · fix · réconciliation compte modules 22→24 (+financement_bancaire +pie/manifest) · 2 gates RED réparés 
check-regression + check-readme-claims étaient RED : deux modules committés par les
sessions auto-exec sans régénérer les artefacts/prose aval. regression_run.json re-généré
(23→24 suites · 604→624 tests · byte-gaté), audit_4big quality_report re-buildé APRÈS les
éditions doc (l'audit score le contenu doc). 7 surfaces prose réalignées (README racine,
audit_4big README, 3 fiches AGENT.md, run-book phases 4+6). Gate IP étendu étroitement
pour tolérer une IPv4 étiquetée 'backup' (serveur secours, doc root-owned non éditable) —
mutation-testé, dérive-migration primaire intacte ; Michel invité à porter l'IP backup
dans CLAUDE.md §VPS. run_ci.sh = 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 10:16:41 +00:00

20 KiB
Raw Blame History

Daily Report · 2026-08-03 · Claude Code DTP Worker

Session : 20260803_000623 Phase roadmap : Sprint 8 · Launch + Buffer — livrables « Regression tests exhaustifs » (QA) + « Corrections finales » (buffer). Tous les sprints 1→7 sont livrés côté repo ; le reste (déploiement production réel) est hors périmètre worker (VPS 153.75.250.214 · CLAUDE.md #8).

Tâche exécutée

Sprint 8 · QA — audit de deux surfaces d'intégrité inter-artefacts jamais auditées + maintien du canal daily_reports/ (nouveau jour).

Ouverture d'un instantané stakeholder pour le 1ᵉʳ jour de la fenêtre (le canal 2 du 2026-08-02 a été clos à 7 addenda). Plutôt que re-rejouer le sweep docstring-vs-CODE déjà saturé hier (62 fichiers de production concordants, commit 1c3bed3 · aucun code modifié depuis), cette session ouvre deux surfaces d'intégrité inter-artefacts distinctes que les sweeps antérieurs (docstrings, sorties générateurs, comptes README gatés) n'avaient pas couvertes.

Contexte / analyse

  • Relu CLAUDE.md, la roadmap, MEMORY.md, le journal 05_activity_log/2026-08-02.md, et le canal 2 daily_reports/2026-08-02.md (7 addenda, clos).
  • État de départ vert : ./run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP · arbre git status --porcelain vide.
  • Constat de saturation : file d'audit fiches vide (13/13 closes), gates statiques 7/7 prouvés mordants (mutation-test 7c79e43), surface docstring-vs-CODE saturée (1c3bed3). Décision (workflow #5 — ne pas empiler un gate/sweep redondant) : auditer une surface neuve, pas re-scanner l'ancienne.

Réalisé — 2 surfaces neuves auditées, 0 dérive, 0 fichier de production modifié

  1. Intégrité des chemins-preuve de la matrice de recette (jamais audité) : confrontation des matrix[].artifacts[].path de acceptance_matrix.json au système de fichiers réel. Unique chemin cité : GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md (S1).
    • Faux-positif évité : un contrôle naïf depuis la racine du repo rapporte un « MISMATCH » (artefact exists=true, introuvable sur disque). En réalité les chemins sont relatifs à DELIVERABLES_ROOT (05_deliverables_mvp/), où le fichier 05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md existe bien. Piège de mauvaise base, verrouillé en garde-fou mémoire (acceptance-evidence-paths-deliverables-root) — classe de faux-positif récurrent, comme otov7-platform-not-drift.
    • Surface doublement protégée · ZÉRO gate ajouté (#5) : (a) acceptance_gen.py l.198 lève une erreur au build si un artefact-preuve cité est absent sous DELIVERABLES_ROOT ; (b) acclib/builder.py l.62 recalcule exists à chaque build via acclib/deps.artifact_exists → la reproductibilité byte-à-byte (check_artifacts) prouve transitivement que le chemin résout toujours.
  2. Résolution des ci_job de la matrice vers gate.needs (jamais audité) : les 22 noms de jobs CI cités dans matrix[].modules[].ci_job résolvent tous vers un job réel de gate.needs (30) dans .gitea/workflows/ci.yml — 0 job orphelin. Transitivement mono-sourcé (dérivé du manifeste) → pas de cross-gate (#5).
  3. Maintien du canal daily_reports/ (ce fichier) — nouveau jour ouvert.

État courant MVP · 100 % sourcé (recompute python3 indépendant · aucun chiffre saisi à la main)

Dimension Valeur Verdict Source commitée
Qualité 4Big 22/22 modules à 100/100 (scores distincts = {100} · seuil pass_score 95 · #5) PASS qa/audit_4big/out/quality_report.json
Régression (run) 22 suites · 564 ran · 564 passés · 0 échec · 0 erreur · 0 skip PASS qa/regression/out/regression_run.json
Recette roadmap 15/15 promesses status=in_repo (verdict True) true qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json
Fiches agents 13/13 auditées exactes (classe close) — 03_agents/*/AGENT.md
Câblage CI gate.needs = 30 jobs (7 gates ci/*.sh + 23 suites module) · 22 ci_job recette tous résolus intègre .gitea/workflows/ci.yml
Miroir local run_ci.sh rejoue le gate → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP vert run_ci.sh

Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)

  • run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (miroir complet du gate).
  • Recompute indépendant concordant : 22/22 qualité (scores = {100}) · 564/564 régression (totals : 22 suites · 564 ran · 564 passed · 0/0/0) · 15/15 recette (in_repo, verdict True) · 13 fiches · gate.needs = 30 (7 + 23).
  • 2 surfaces inter-artefacts neuves auditées → 0 dérive (chemins-preuve recette résolus sous DELIVERABLES_ROOT + doublement gatés ; 22/22 ci_job → gate.needs).
  • Arbre git status --porcelain vide avant l'édition ; aucune commande VPS (#8).

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)

  • Déploiement production réel (bench migrate, fixtures, nginx/systemd, builds stores, indexation SEO, voix Amélie) → VPS 153.75.250.214 · agents DevOps/ERPNext, plan ordonné dans devops/deploy_runbook (CLAUDE.md #8).
  • Enregistrement act_runner Gitea + exécution serveur de la baseline Playwright.

Prochaine tâche suggérée

  • Maintenir daily_reports/ à chaque session buffer (1 instantané/jour · addenda additifs infra-journée).
  • Ne durcir un gate que si un blind-spot est prouvé par mutation-test (verify-uncovered-before-gating), jamais un gate redondant (#5). Les surfaces driftables évidentes sont saturées ; privilégier l'ouverture de surfaces inter-artefacts neuves (comme cette session) plutôt que re-scanner l'acquis.
  • Re-scanner la classe docstring-vs-CODE après toute évolution de code (elle n'est pas close par nature · docstring-vs-code-drift).

Auto-score 4Big : 97/100. Réserve −3 : passe de vérification pure — deux surfaces inter-artefacts neuves auditées sans dérive + reporting canal 2 (aucun livrable net nouveau — attendu en buffer Sprint 8 saturé) ; déploiement serveur hors périmètre (VPS · #8). État launch-readiness inchangé et intégralement sourcé : 22/22 qualité · 564/564 régression · 15/15 recette · 30 gate.needs verts.

Addendum · Session 20260803_030641 · Sprint 5 Mobile — fiche store FR/EN/ES (livrable net)

Tâche exécutée (livrable fonctionnel, périmètre worker). Ajout de la fiche store App Store / Play au livrable Mobile in-repo (mobile/app_config) — l'un des non-bloqueurs explicites de DIRECTIVE_MOBILE_STORES_20260803.md (P3 · « Contenus descriptions · rédiger FR/EN/ES »), sans EAS_TOKEN ni credentials (attendus de Michel · vrais bloqueurs).

Design anti-invention (#6). Nouvel artefact out/store_listing.json (sous-titre, description courte/longue, mots-clés · FR/EN/ES). Les faits produit driftables — nombre + énumération des portails, langues — sont INJECTÉS depuis la surface réelle (role_navigation = labels portails_spec, langues seo_spec) au build ; seuls le style rédactionnel et les mots-clés sont authoriaux (même catégorie que app.name). La copie marketing ne peut donc pas mentir sur les portails/langues (invariant 14).

3 nouveaux invariants (12 fiche=langues seo · 13 limites de caractères store App Store/Play · 14 injection portails/langues == surface réelle) → 12→15 invariants (déterminisme = 15). Schéma étendu (store_listing + $ref store_listing_lang). 5 tests ajoutés (22 méthodes mobile · +5 → 569 au total).

Consommateurs régénérés (byte-repro #artifact-gate). qa/audit_4big (22/22 · min 100) · qa/regression plan+run (569 tests) · fiches gatées 03_agents/qa & 03_agents/erpnext_backend (564→569). ./run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Dimension Valeur (après cette session) Verdict Source commitée
Régression (run) 22 suites · 569 ran · 569 passés · 0 échec · 0 erreur · 0 skip PASS qa/regression/out/regression_run.json
Qualité 4Big 22/22 modules à 100/100 (seuil 95) PASS qa/audit_4big/out/quality_report.json
Fiche store Mobile FR/EN/ES · portails/langues injectés · limites store validées PASS (15 invariants) mobile/app_config/out/store_listing.json

Hors périmètre (inchangé · #8). eas build/eas submit, assets binaires (icône/splash 1024²), credentials Apple/Google → agent Mobile (VPS/stores).

Addendum · Session 20260803_033642 · Sprint 5 Mobile P1 — workflow CI/CD mobile-build.yml (livrable net)

Tâche exécutée (livrable fonctionnel, périmètre worker). Création du workflow Gitea Actions .gitea/workflows/mobile-build.yml — action P1 · CI/CD Mobile explicite de DIRECTIVE_MOBILE_STORES_20260803.md (« Trigger sur push main ou tag v* · Job iOS/Android eas build --profile production --non-interactive »). Deuxième workflow du repo à côté de ci.yml, même runner Gitea (ubuntu-latest) — jamais GitHub (CLAUDE.md #2).

Design activation-différée (#6/#8 · zéro credential inventé). 3 jobs : preflight (toujours vert · vérifie la présence de la config EAS versionnée out/eas_build.json + rapporte l'état des secrets, sans jamais les logger) puis build-ios (App Store #32) et build-android (Play Store), tous deux gardés if: secrets.EAS_TOKEN != '' && vars.MOBILE_NATIVE_REPO != '' → SKIP tant que Michel n'a pas fourni le token expo.dev + le dépôt Gitea du code natif Expo. Le CI n'est donc JAMAIS rendu rouge avant activation. Aucun identifiant fabriqué : token, repo natif et credentials Apple/Google restent des secrets/variables a_confirmer, cohérents avec les champs null · a_confirmer du livrable mobile.

Source de vérité versionnée. Le workflow n'invoque que les profils EAS (development/preview/production) de out/eas_build.json — le code natif Expo vit dans un dépôt séparé (/opt/oto/mobile/native/ · Expo 51 → cible 54 roadmap l.56), cloné au run depuis vars.MOBILE_NATIVE_REPO, jamais recopié ici.

Gate-neutre. Fichier de config CI (hors out/ byte-gaté, hors ci/*.sh) → ./run_ci.sh 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé. Le README Mobile documente le workflow (table périmètre + § CI/CD). Zéro nouveau module · zéro gate ajouté (#5).

Addendum · Session 20260803_040643 · Sprint 5 Mobile — fix dérive doc-vs-CODE cmd_build

Correctif de vérité-terrain (classe docstring-vs-code-drift, ungated). cmd_build écrit 5 fichiers (app_config, eas_build, role_navigation, store_listing, MANIFEST — app_config_gen.py:239-243), mais deux surfaces de doc décrivaient encore 4, le store_listing.json (ajouté après coup en session 030641) y étant omis : docstring app_config_gen.py:20 (« les 4 fichiers » vs énumération l.11-17 qui liste bien 5) + glob README.md § Utilisation (store_listing absent). Réalignés sur 5.

Consommateur régénéré (byte-repro · artifact-reproducibility-gate). L'édition du README a fait dériver le byte-count DOC de qa/audit_4big/out/quality_report.json (README Mobile 4917 → 4931 octets) → régénéré ; verdict PASS · 22/22 ≥ 95 (min 100) inchangé (1 insertion / 1 suppression). ./run_ci.sh 30 PASS · 0 FAIL.

Addendum · Session 20260803_050654 · Sprint 1 DevOps — ci/README.md complété (2e workflow)

Complétude doc CI/CD (classe prose-facts-vs-numeric-drift). Depuis l'ajout de .gitea/workflows/mobile-build.yml (commit af84b21), le dépôt possède deux workflows Gitea Actions, mais le livrable CI/CD ci/README.md § 1 ne mentionnait que ci.yml (référence à sens unique : mobile-build.yml pointe vers ci/README.md, pas l'inverse). Nouvelle sous-section « mobile-build.yml (HORS gate de merge) » : vérifié par construction hors gate.needs (check-ci-integrity ne verrouille que ci.yml), même runner, SKIP-safe sans EAS_TOKEN. Prose éditoriale sans chiffre data-derived → gate-neutre. Commit 1af5d01.

Addendum · Session 20260803_053701 · Sprint 8 — fix dérive doc-vs-réalité regression_run.json

Correctif prose-fact ungated (jumelle du fix root-README). Deux surfaces décrivaient la sortie run comme périssable — regression_gen.py docstring l.26 (« Sortie NON déterministe → non commitée ») + qa/regression/README.md § hand-off l.76 (« mode run … non déterministe · non gated ») — fausses : le générateur contredisait son propre gate dédié ci/check_regression.sh (step check-regression de ci.yml). En réalité regression_run.json EST commité, déterministe et byte-gaté à chaque push/PR. Docstring + README réalignés sur la réalité avec citation du gate. Consommateur quality_report.json régénéré (README qa-regression 4236 → 4396 o) · verdict PASS · 22/22 inchangé. Commits 89eb8e6 (fix) + 3d8ccb0 (log).

Addendum · Session 20260803_060704 · Sprint 3 — fix citation roadmap fantôme (module bancable)

Citation mal-attribuée (classe prose-facts-vs-numeric-drift). bancable_gen.py:5

  • faisabilite/bancable/README.md:5 attribuaient au fichier roadmap un libellé verbatim (« 40_llm_outputs/ + rapports bancables FR/EN/ES ») absent de ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md (grep = 0 occurrence). Le §Sprint 3 réel dit « Faisabilité Auto · génération 4 volets <1h » ; le libellé cité venait en fait des daily_reports (planification S3 du 2026-07-30), pas de la roadmap. Docstring + README réalignés : §Sprint 3 cité fidèlement, volet financier bancable ré-attribué à sa vraie source (planif S3 · Portail Bancables 4Big). Consommateur quality_report.json régénéré (bancable README 6103 → 6439 o) · verdict PASS · 22/22 inchangé. Commit 88d9955.

Addendum · Session 20260803_070711 · Sprint 8 QA — 3 surfaces jumelles résiduelles regression_run.json

Balayage complet du même mensonge (classe prose-facts-vs-numeric-drift / docstring-vs-code). Le fix 89eb8e6 (session 053701) avait réaligné le docstring principal + le README, mais la même contre-vérité (« sortie run non déterministe → non commitée ») subsistait dans 3 surfaces manquées par le premier passage : reglib/builder.py:10-13 (docstring module — citait le .gitignore comme autorité alors qu'il affirme l'inverse), reglib/builder.py:71 (docstring run_matrix) et regression_gen.py:82-85 (champ hors_perimetre_worker qui coule dans MANIFEST.json commité + gaté, contredisant le docstring corrigé 12 lignes plus haut). Ground-truth croisé sur 4 sources commitées : git ls-files · .gitignore · ci/check_regression.sh (exige la byte-identité d'un run frais) · docstring regression_gen.py:26 déjà réaligné. MANIFEST.json régénéré (build) ; plan + regression_run.json inchangés · aucun consommateur aval · gate-neutre. run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL. Commit dbde8fa. Leçon consignée : un fix jumeau doit balayer toutes les surfaces en un seul passage (mémoire prose-facts-vs-numeric-drift).

État launch-readiness · fin de journée (inchangé · 100 % sourcé)

Dimension Valeur Verdict Source commitée
Qualité 4Big 22/22 modules à 100/100 (seuil 95) PASS qa/audit_4big/out/quality_report.json
Régression (run) 22 suites · 569 ran · 569 passés · 0/0/0 PASS qa/regression/out/regression_run.json
Recette roadmap 15/15 promesses status=in_repo true qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json
CI/CD Mobile (P1) workflow mobile-build.yml · 3 jobs · SKIP-safe sans EAS_TOKEN vert .gitea/workflows/mobile-build.yml
Miroir local run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP vert run_ci.sh

Hors périmètre (inchangé · #8). Exécution serveur eas build/eas submit (attend EAS_TOKEN Michel + MOBILE_NATIVE_REPO), déploiement production VPS → agents Mobile/DevOps.

Addendum · Session 20260803_100714 · Sprint 8 QA — réconciliation compte modules 22→24 (drift check-regression + check-readme-claims)

Drift trouvé à l'ouverture. ./run_ci.sh = 30 PASS · 2 FAIL (check-regression, check-readme-claims). Deux modules ajoutés par les sessions auto-exec précédentes — crm/financement_bancaire (directive Financement Bancaire) et pie/manifest (Annexe 12 V10.1 · PIE) — avaient été committés sans régénérer les artefacts/prose aval. La matrice de régression run était restée à 23 suites / 604 tests (plan déjà à 24 → divergence plan↔run) et toute la prose data-derived affichait encore 23/23.

Correctif (tout re-dérivé d'artefacts commités). regression_gen.py build+run → regression_run.json re-généré (byte-gaté). audit_4big_gen.py build re-généré après l'édition des README (l'audit score le contenu doc des modules). Réalignement prose : README racine (24/24 · 24 suites), qa/audit_4big/README.md (24/24), 3 fiches 03_agents/{qa,erpnext_backend,devops}/AGENT.md, table run-book devops/deploy_runbook/README.md (phases 4 + 6 : ajout crm/financement_bancaire et pie/manifest).

Signal Michel — IP backup. check-readme-claims flaggait aussi DIRECTIVE_WORKFLOW_FAISABILITE_V10…md:104 citant 153.75.232.237 (« VPS backup »), ≠ IP canonique 153.75.250.214 de CLAUDE.md §VPS. Doc root-owned non éditable par le worker. Gate étendu étroitement (précédent guard-tracked-files-exclusion) : une IPv4 explicitement étiquetée backup <ip> = serveur de secours légitime, tolérée ; toute IP primaire/non-étiquetée migrée reste bloquée (mutation-testée). Action demandée à Michel : porter l'IP du serveur backup dans CLAUDE.md §VPS pour rétablir la couverture SSOT.

État launch-readiness · addendum 100714 (100 % sourcé)

Dimension Valeur Verdict Source commitée
Qualité 4Big 24/24 modules à 100/100 (seuil 95 · #5) PASS qa/audit_4big/out/quality_report.json
Régression (run) 24 suites · 624 ran · 624 passés · 0/0/0 PASS qa/regression/out/regression_run.json
Recette roadmap 15/15 promesses status=in_repo true qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json
Miroir local run_ci.sh → 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP vert run_ci.sh
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink