Files
8961e14ff5efef73c7af2cb36fe0974362725710
T
Claude Code DTP Worker
8961e14ff5
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine CRM (2e surface) : la phrase « SÉPARATION DES POUVOIRS » du README workflow_vente ÉNUMÉRAIT À LA MAIN ses transitions quatre-yeux (« confirmer réservation, signer contrat, approuver CONFOTUR, annuler/résilier — allow_self_approval = 0 ») sans AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le bloc CRM existant gate le COMPTE états/transitions (9/11 · titre pipeline README workflow + « N états » README dossier_vente) MAIS PAS l'IDENTITÉ des transitions marquées separation_of_duties — surface data-derived distincte du MÊME README. Cet ensemble dérive de crm/workflow_vente/out/workflow.json (byte-gaté par check_artifacts) : chaque transition porte allow_self_approval ; l'ensemble QUATRE-YEUX = {action | allow_self_approval == 0} — précisément ce que le README énumère. Le bloc de COMPTE reste AVEUGLE au contenu : (a) DÉCLASSER une transition sensible (ex. « Signer contrat » repasse à self=1 dans le contrat) laisse le compte à 9/11 pendant que l'artefact retire l'action de l'ensemble — la prose reste à 5 actions FAUSSES ; (b) PROMOUVOIR une transition (« Déposer CONFOTUR » → self=0) l'ajoute sans que le compte bouge et la prose l'OMET ; (c) un ÉCHANGE/RENOMMAGE d'action passe aussi — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS de graphe, pas la prose) n'attrape → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant l'ENSEMBLE des actions quatre-yeux depuis workflow.json (zéro duplication du flag du générateur) et exigeant que la phrase l'énumère EXACTEMENT. Contrôle par ENSEMBLE (absent ET en trop mordus via set-diff), normalisation casse ignorée + suffixe « (perdu) » élidé (les deux transitions vers l'état Perdu — Annuler/Résilier — que la prose groupe « annuler/résilier »). Même patron que l'énumération des onglets Mobile, des open items de l'audit 5D ou de la carte de renormalisation 4Big. Cohérence croisée en bonus : 0 < |quatre-yeux| < |transitions| (l'ensemble sensible est NON VIDE — sinon la garde est vacante — et STRICT — sinon tout le graphe serait bloqué en quatre-yeux). Un claim absent échoue AUSSI (4 morsures vérifiées : déclassement Signer contrat capté là où le compte reste 9/11 · promotion Déposer CONFOTUR captée · échange prose signer contrat→signer bail capté · énumération supprimée = INTROUVABLE ; restauré = green : {annuler, approuver confotur, confirmer réservation, résilier, signer contrat} == workflow.json). État courant : aucune action périmée (anti-invention #6, rien à réécrire) — le défaut est la surface ungated. ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine CRM (2e surface) : la phrase « SÉPARATION DES POUVOIRS » du README workflow_vente ÉNUMÉRAIT À LA MAIN ses transitions quatre-yeux (« confirmer réservation, signer contrat, approuver CONFOTUR, annuler/résilier —
allow_self_approval = 0 ») sans AUCUN gate d'IDENTITÉ. Le bloc CRM existant gate le COMPTE états/transitions (9/11 · titre pipeline README workflow + « N états » README dossier_vente) MAIS PAS l'IDENTITÉ des transitions marquées separation_of_duties — surface data-derived distincte du MÊME README. Cet ensemble dérive de crm/workflow_vente/out/workflow.json (byte-gaté par check_artifacts) : chaque transition porte allow_self_approval ; l'ensemble QUATRE-YEUX = {action | allow_self_approval == 0} — précisément ce que le README énumère. Le bloc de COMPTE reste AVEUGLE au contenu : (a) DÉCLASSER une transition sensible (ex. « Signer contrat » repasse à self=1 dans le contrat) laisse le compte à 9/11 pendant que l'artefact retire l'action de l'ensemble — la prose reste à 5 actions FAUSSES ; (b) PROMOUVOIR une transition (« Déposer CONFOTUR » → self=0) l'ajoute sans que le compte bouge et la prose l'OMET ; (c) un ÉCHANGE/RENOMMAGE d'action passe aussi — « vert trompeur » qu'aucune suite tests/ (qui teste des FONCTIONS de graphe, pas la prose) n'attrape → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant l'ENSEMBLE des actions quatre-yeux depuis workflow.json (zéro duplication du flag du générateur) et exigeant que la phrase l'énumère EXACTEMENT. Contrôle par ENSEMBLE (absent ET en trop mordus via set-diff), normalisation casse ignorée + suffixe « (perdu) » élidé (les deux transitions vers l'état Perdu — Annuler/Résilier — que la prose groupe « annuler/résilier »). Même patron que l'énumération des onglets Mobile, des open items de l'audit 5D ou de la carte de renormalisation 4Big. Cohérence croisée en bonus : 0 < |quatre-yeux| < |transitions| (l'ensemble sensible est NON VIDE — sinon la garde est vacante — et STRICT — sinon tout le graphe serait bloqué en quatre-yeux). Un claim absent échoue AUSSI (4 morsures vérifiées : déclassement Signer contrat capté là où le compte reste 9/11 · promotion Déposer CONFOTUR captée · échange prose signer contrat→signer bail capté · énumération supprimée = INTROUVABLE ; restauré = green : {annuler, approuver confotur, confirmer réservation, résilier, signer contrat} == workflow.json). État courant : aucune action périmée (anti-invention #6, rien à réécrire) — le défaut est la surface ungated. ci/README.md (table + détail) mis à jour · 7 gates re-verts.