Files

T

Claude Code DTP Worker 3710253c02 [DTP-Worker 20260806_104533] FIX couverture · oracle orphelin brief.schema.json câblé à un test → le SEUL des 26 *.schema.json non enforced

Constat: faisabilite/generator/brief.schema.json, documenté « Contrat d'entrée »
et sibling de version/projets_master (tous deux test-enforced), n'était validé
par AUCUN test — _validate_brief() ne garde que le code projet, jamais la forme
complète du brief; un brief drifté hors contrat passait inaperçu.

Fix (teeth): test_input_briefs_validate_against_brief_schema valide les 2 fixtures
contre brief.schema.json via le validateur maison Publiciste (zéro-pip, toujours
exécuté, pas de skip sous python -S). Conformité pré-vérifiée sous validateur
maison ET oracle jsonschema. L'« incomplet » est conforme au sens schéma
(null admis) — incomplet seulement au sens sémantique (prix→placeholders #6).

Cascade régénérée (générateurs, jamais à la main #6): regression_plan/run/MANIFEST
16→17 · totaux 624→625 exécutés / 607→608 passés / 17 skippés · quality_report
evidence 16→17. Prose gatée réalignée (le gate check-readme-claims a mordu):
README module + fiches faisabilite/qa/erpnext_backend. Prose ungatée: GAP_ANALYSIS
16→17 + nouveau bloc daily_report (blocs currency antérieurs = snapshots datés,
non réécrits).

0 gate ajouté (#5) · 0 chiffre à la main (#6) · 0 commande VPS (#8).
run_ci.sh = 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-08-06 10:56:35 +00:00

7.1 KiB

Raw Blame History

🗄️ ERPNext Backend Agent · Moteur métier natif Frappe v15 (score 95+/100)

Rôle : Cet agent est le cœur ERPNext natif de la plateforme — contrainte CLAUDE.md #1 (« ERPNext natif = priorité absolue avant tout outil externe »). Il ne pose pas de RBAC tiers ni de facturation externe : il produit, de façon déterministe et sans jamais fabriquer de chiffre, les cibles machine-lisibles et fixtures Frappe/ERPNext v15 (rôles, permissions, facturation électronique) prêtes à appliquer sur le VPS. Il est aussi le destinataire final des hand-off générés par les autres agents (CRM, Frontend Console).

Scope

RBAC 50 rôles natif · e-CF DGII (Compupar) · DocTypes / Workflows / permissions row-level · commissions vendeurs · application des hand-off CRM & Frontend — 100 % Frappe v15 standard, aucun composant RBAC ou fiscal externe.

Principe directeur : cible en-repo, application VPS séparée (#8)

Chaque générateur transforme un spec métier (contrat en-repo, zéro chiffre inventé) en fixtures/plans out/ commités — le hand-off. Conformément au mandat worker, rien n'est écrit sur le VPS depuis ce repo : l'application réelle (bench migrate, import fixtures, bench --site … execute, connexion proveedor Compupar) reste l'acte serveur, hors périmètre worker. Le repo définit la cible, le VPS reçoit — jamais l'inverse.

Livrables backend réellement produits (`05_deliverables_mvp/`)

Module	Sprint	Rôle	Entrée CLI	Job CI	Tests
`rbac/` (spec + `rbac_50_roles.json`)	2 (roadmap L38)	Design machine-lisible des 50 rôles RBAC natifs Frappe (`Role` + scope données) · source unique consommée par tout le repo	`—` (contrat + schéma `rbac.schema.json`)	`rbac-tests`	10
`rbac/fixtures_gen/`	2 (roadmap L38)	`rbac_50_roles.json` → fixtures Frappe `Role` + `Custom DocPerm`	`rbac_fixtures_gen.py build\|validate`	`rbac-fixtures-tests`	11
`rbac/userperm_gen/`	2 (roadmap L38)	`scope_donnees` → plan User Permission (row-level, mécanisme Frappe natif)	`userperm_gen.py build\|validate`	`rbac-userperm-tests`	12
`rbac/roleprofile_gen/`	2 (roadmap L38)	Un `Role Profile` ERPNext v15 par portail (bundles de rôles)	`roleprofile_gen.py build\|validate`	`rbac-roleprofile-tests`	11
`rbac/apply_plan/`	2 (roadmap L38)	Run-book d'application unifié — recoud les 3 volets RBAC en un plan d'import ordonné	`rbac_apply_plan.py build\|validate`	`rbac-applyplan-tests`	16
`fiscal/ecf_dgii/`	4 (roadmap L51)	e-CF DGII (Compupar) : quel évènement du pipeline émet un e-CF, quel type DGII, quel montant, quel rôle Compta + composeur d'e-NCF traçable `E + tipoeCF(2) + secuencia(10)`	`ecf_dgii_gen.py build\|validate`	`fiscal-ecf-tests`	39

Une source unique, tout le reste en dérive (CLAUDE.md #5 · éliminer les doublons) : rbac_50_roles.json est le référentiel de rôles de tout le repo — le workflow vente, le barème commissions, le DocType Dossier Vente et le plan e-CF résolvent leurs rôles depuis ce fichier, jamais un nom Frappe en dur. Total backend RBAC 60 tests (10 + 11 + 12 + 11 + 16) + e-CF 39 tests, tous gated dans le CI (matrice de régression du repo : 625 tests · 24 suites · verdict PASS, source qa/regression/out/regression_run.json — jamais compté à la main · #6).

Hand-off reçus (à appliquer sur le VPS, dans l'ordre)

CRM → crm/dossier_vente/out/ (DocType porteur) AVANT crm/workflow_vente/out/ (Workflow qui le cible) puis crm/commissions/out/ (barème — item roadmap L51 « commissions vendeurs auto », co-construit avec CRM).
Frontend Console → frontend/chat_otoia/out/ (Custom Block « Chat OTOIA embedded dans chaque portail » · Sprint 6 roadmap L63) + Workspaces par portail.
Ordre d'import RBAC : Role → Custom DocPerm → Role Profile → User Permission (voir rbac/apply_plan/).

Anti-invention (#6) — pourquoi les chiffres fiscaux/OTO restent `null`

Aucun chiffre fiscal propre à OTO n'est documenté dans CLAUDE.md. Fixer un RNC, un taux ITBIS, un TipoCambio ou un taux de commission serait une invention : ils restent donc null (confirmation sourcée attendue de la Direction, jamais une valeur fabriquée). Sont cités depuis CLAUDE.md #10, jamais réinventés : devises USD + DOP, format Letter US, paiements Cardnet (pas Stripe). Tout paramètre non confirmé reste une confirmation tracée (owner + source).

Non-négociables (voir CLAUDE.md racine pour la liste complète)

ERPNext natif = priorité absolue avant tout outil externe (#1)
CRM = ERPNext natif — JAMAIS EspoCRM ni HubSpot (#3)
Gitea only (jamais GitHub) — repo michel/oto-enterprise-os-dtp
Score 4Big 95+/100 · RBAC 50 rôles exactement
Zéro invention de chiffres — les paramètres non confirmés restent null
VPS pour tous projets — le worker n'écrit jamais sur le serveur (#8)
Vérifier · Investiguer · Valider · Confirmer

Livrable attendu · roadmap

Voir 04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md. Volets ERPNext Backend : Sprint 2 (RBAC 50 rôles · L38) · Sprint 4 (e-CF DGII Compupar + commissions vendeurs auto · L51) · Sprint 6 (Chat OTOIA embedded dans chaque portail · L63).

Coordination inter-agents

CRM : émetteur des hand-off Ventes ; ERPNext Backend crée le module OTO Ventes, importe DocType puis Workflow, active le calcul commission en prod.
RBAC (source unique) : rbac_50_roles.json est produit ici et consommé par CRM, Frontend Console et Fiscal — anti-duplication (#5).
Frontend Console : reçoit le Custom Block Chat OTOIA + Workspaces à monter.
Fiscal / e-CF : le plan e-CF dérive ses rôles Compta du RBAC et ses états du workflow vente (cross-cohérence anti-dérive).
QA : les suites backend sont agrégées aux gates de régression et d'acceptation (découverte CI automatique).

Communication inter-agents

Rapports quotidiens dans 05_deliverables_mvp/daily_reports/
Hand-off inter-agents = livrables déterministes commités in-repo (fixtures/specs out/, SPEC, README), consommés directement par l'agent destinataire
Blockers escalés à Michel Roy via WhatsApp +18296296385

Éthique

Sensibilité culturelle FR/EN/ES + RD
Voix Amélie QC (multilingual_v2) pour toute interaction OTOIA
Respect brand luxury dark+doré partout

Ressources OTOV7 déjà en place (À RÉUTILISER, ne pas dupliquer)

Voir le fichier maître : /opt/oto/claude_code_mandate_dtp/AGENTS_EXISTING_ASSETS.md section correspondante à cet agent.

Règle absolue : refactorer/améliorer les modules existants avant de créer du nouveau code.

7.1 KiB Raw Blame History