oto-enterprise-os-dtp/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-02.md

Daily Report · 2026-08-02 · Claude Code DTP Worker

Session : 20260802_110539 Phase roadmap : Sprint 8 · Launch + Buffer — livrables « Regression tests exhaustifs » (QA) + « Corrections finales » (buffer).

Tâche exécutée

Sprint 8 · QA — sweep de vérification launch-readiness sur arbre propre + reprise du canal daily_reports/.

Ce rapport comble un trou de reporting : le canal canonique des rapports quotidiens (04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md §Escalations · référencé par les 13 fiches 03_agents/*/AGENT.md) n'avait plus d'instantané consolidé depuis 2026-07-30, alors que ~2 douzaines de sessions buffer ont continué. Leur trace fine existe (journal par session 05_activity_log/) mais aucun snapshot sourcé de l'état MVP n'existait pour la phase Sprint 8. Ce rapport le produit, chaque chiffre re-vérifié contre l'artefact commité ci-dessous (anti-invention CLAUDE.md #6 · zéro donnée nouvelle).

Contexte / analyse

• Relu CLAUDE.md, la roadmap, MEMORY.md, le journal 05_activity_log/2026-08-02.md, les fiches crm + bim (audit d'exactitude doc-vs-réalité).
• Tous les sprints 1→7 sont livrés côté repo ; on est en buffer Sprint 8. La série récente a épuisé les surfaces driftables évidentes en durcissant des gates existants (dernier : blind-spot « comptes de tests par suite » sur la cellule rbac pointant une SPEC, commit ca15e7e).
• Décision (workflow #5 · CLAUDE.md — ne pas empiler un gate redondant) : plutôt qu'un gate N+1, auditer l'exactitude des fiches agents + produire l'instantané QA manquant. La phase Sprint 8 attend précisément une vérification de régression exhaustive, pas de nouveau module (contrainte « pas d'invention de modules »).

Réalisé

• Sweep des 7 gates CI sur l'arbre propre — tous verts (exit 0) : check_ci_integrity · check_artifacts (reproductibilité byte-identique des out/) · check_docs · check_readme_claims · check_regression · guard_constraints · validate_json. Détail : ci/README.md.
• Audit doc-vs-réalité de 2 fiches agents (interdit CLAUDE.md « documenter du code sans vérifier son existence courante ») :
  • 03_agents/crm/AGENT.md — table des livrables exacte : commissions=25, dossier_vente=31, workflow_vente=25, total 81 tests, recomptés depuis plan.suites[*].test_methods de regression_plan.json. ✅
  • 03_agents/bim/AGENT.md — son seul point de contact commité cité, faisabilite/generator/genlib/renderer.py, existe et rend bien le Volet 4 · Ingénierie en placeholders {{…}} (_v/_money/_num · anti-invention #6). Aucune sur-promesse d'artefact BIM en-repo. ✅
• Reprise du canal daily_reports/ (ce fichier) : instantané MVP consolidé sourcé.

État courant MVP · 100 % sourcé (aucun chiffre saisi à la main)

Dimension	Valeur	Verdict	Source commitée
Qualité 4Big	22/22 modules à 100/100 (seuil 95 · #5)	PASS	qa/audit_4big/out/quality_report.json
Régression (plan)	22 suites · 564 méthodes · 0 sous le seuil (min 10)	PASS	qa/regression/out/regression_plan.json
Régression (run agrégé)	22 suites · 564 tests · 564 passés · 0 échec · 0 erreur	PASS	qa/regression/out/regression_run.json
Recette roadmap	15 promesses (8 livrables sprint + 7 métriques MVP) · 15 in_repo	true	qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json
Fiches agents	13 agents	—	03_agents/*/AGENT.md
Gates CI	7 gates statiques verts + reproductibilité out/ byte-identique	vert	ci/README.md

Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)

• 7 gates CI → exit 0 sur l'arbre propre (dont check_artifacts : tout out/ se régénère à l'identique depuis son générateur build).
• Recalcul indépendant des agrégats (python3 sur les artefacts) concordant avec les valeurs affichées : régression 564/564, qualité 22/22, recette 15/15.
• Liens Markdown de ce rapport résolus vers des cibles existantes (pré-vérifiés).

Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)

• Déploiement production réel (bench migrate, import fixtures, câblage nginx/systemd, builds stores, indexation SEO, voix Amélie) → VPS 153.75.250.214 · agents DevOps/ERPNext, plan ordonné dans devops/deploy_runbook (CLAUDE.md #8).
• Enregistrement act_runner Gitea + exécution serveur de la baseline Playwright.

Note de convention (réconciliation doc-vs-réalité)

Deux canaux de journalisation coexistent et sont désormais explicités :

1. 05_activity_log/YYYY-MM-DD.md — journal technique par session (riche, tenu à chaque session · instruction mandat #6). Canal courant de facto.
2. 05_deliverables_mvp/daily_reports/YYYY-MM-DD.md — instantané consolidé stakeholder (roadmap §Escalations). Repris ici après lapsus depuis 2026-07-30. Les deux servent des lecteurs différents (technique vs. direction) et ne sont pas des doublons. Un lecteur d'AGENT.md cherchant « le journal récent » doit se référer au canal 1 pour le détail par session, au canal 2 pour la synthèse.

Prochaine tâche suggérée

• Maintenir le canal daily_reports/ à jour à chaque session buffer (1 instantané/jour).
• Poursuivre l'audit d'exactitude des 11 fiches AGENT.md restantes (mêmes contrôles que crm/bim ci-dessus) — repérer toute sur-promesse d'artefact ou compte périmé.
• Buffer : ne durcir un gate que si un blind-spot est prouvé par mutation-test (mémoire verify-uncovered-before-gating), jamais un gate redondant (#5).

---

Auto-score 4Big de la sweep de vérification : 96/100. Réserve −4 : audit d'exactitude limité à 2 des 13 fiches cette session (les 11 autres restent à re-vérifier) ; déploiement serveur hors périmètre (VPS). État launch-readiness confirmé et intégralement sourcé : 22/22 qualité · 564/564 régression · 15/15 recette · 7 gates verts.