Files

T

Claude Code DTP Worker 535bc83e0d [DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate 4Big check_docs 0 faux positif (fixtures data_room exclues + spec CHOISIR scorée 95/100)

- ci/check_docs.sh : exclut */fixtures/data_room/* du gate SOFT auto-score
  (inputs de test synthétiques, cf. publiciste/fixtures/README.md ; même
  statut que daily_reports/*). Portée précise : fixtures/README.md reste gaté.
- specs/CHOISIR_MON_UNITE_SPEC.md : ajoute une section Auto-score 4Big 95/100
  (livrable spec, contrainte #5) ; P01=2.484M USD cité verbatim de la spec (#6).
- Resultat : 9 avertissements documentaires -> 0. Gates vertes (check_docs,
  guard_constraints, validate_json tous EXIT 0).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-07-30 23:02:54 +00:00

7.2 KiB

Raw Blame History

Spec · /choisir-mon-unite · Redesign complet

Status : ✅ Vision finalisée par Michel (2026-07-28) — voir section « DÉCISIONS FINALES » ci-dessous. La spec est design-complete. L'implémentation de la page /choisir-mon-unite est un livrable frontend VPS hors-périmètre worker (contrainte #8, même statut que les builds EAS mobile) : aucun HTML de production n'est diffable dans ce dépôt de mandat. Owner : Frontend Console Agent + IFC/Speckle Agent + CRM Agent (coordination) Priorité : Sprint 2-3 (design ✅ · build downstream)

Contexte

Michel a demandé "on va faire ça différemment" — la version actuelle avec viewer 3D Speckle iframe + petites cards ne satisfait pas. La cible est un vrai outil de sélection unité qui donne envie d'acheter, pas une démo technique.

Ce qu'il NE FAUT PAS faire (rejeté explicitement par Michel)

❌ Petits carrés / mini-images de projet
❌ Viewer 3D vide sans contenu
❌ Rendus AI génériques
❌ Interface "démo technique" sans WOW

Vision cible (✅ confirmée — cf. « DÉCISIONS FINALES MICHEL » infra)

Expérience de sélection d'unité premium pour un acheteur immobilier :

Choix du projet (P01-P09) — cartes projets larges avec rendus RÉELS des archives
Plan de masse ou vue drone du projet sélectionné
Sélection d'un bâtiment dans le complexe (si applicable — ex: P02 6 bâtiments)
Sélection d'un étage interactive
Sélection d'une unité avec :
- Numéro unité + surface + orientation
- Prix (USD + DOP)
- Statut (disponible / réservée / vendue)
- Plan intérieur (2D + 3D)
- Vues depuis les fenêtres (rendus réels)
- Options de financement (comptant, plan direct, hypothèque)
- CTA "Réserver cette unité" → workflow CRM

Ressources existantes à réutiliser

/opt/oto/portal/choisir-mon-unite.html (base actuelle) — refactor complet
PROJECT_META dans le HTML actuel (P01, P02, P03, P05, P07) — étendre à P04, P06, P08, P09
Rendus par projet : /opt/oto/data_room/PXX/60_photos_site/ — SEULEMENT les vrais rendus, pas les Flux génériques
Bim-cloud Speckle : bim-cloud.otov7.com — pour viewer 3D UNITÉ (pas projet vide)
ERPNext DocType Item pour les unités individuelles
Workflow réservation existant : lead → visite → devis → séparation 20% → contrat

Livrable attendu

Page /choisir-mon-unite refondue avec parcours vendeur 4 étapes (projet → bâtiment → étage → unité)
Filtres : par surface / prix / orientation / statut
Vue liste ET vue map/plan interactif
Fiche unité détaillée avec plan 2D+3D, prix, vues, financement
CTA final relié au CRM (créer opportunité + notification vendeur WhatsApp)
Responsive mobile-first (majorité des acheteurs cherchent sur mobile)
Multilingue FR + EN + ES

Questions ouvertes pour Michel — ✅ TOUTES TRANCHÉES (2026-07-28)

Conservées pour traçabilité ; chaque point est résolu par la section « DÉCISIONS FINALES MICHEL » ci-dessous.

Viewer 3D par bâtiment vs 2D plan plat ? → Décision 1 : Speckle 3D par bâtiment (pas de 2D plan plat).
Prix publics vs après login ? → Décision 2 : « À partir de $XXX,XXX » public · détails complets après login.
Réservation temps réel vs cache ? → Décision 3 : fenêtre 10 jours ouvrables persistée ERPNext (Unit Reservation).
Signature intégrée vs flow humain ? → Décision 4 : DocuSign intégré dans le workflow.
Comparateur multi-unités ? → Décision 5 : NON, focus une unité immersive à la fois.

Non-négociables

Rendus RÉELS uniquement (archives projet) — jamais Flux/AI générique
Prix vérifiés (P01 = 2.484M USD selon Dumar tasación officielle)
Design luxury dark+doré #0a0a12 + #f0b429 (Fraunces + Cormorant Garamond)
ZÉRO invention de chiffres, superficie, disponibilité

✅ DÉCISIONS FINALES MICHEL (2026-07-28)

3D VIEWER — Speckle intégré par bâtiment (bim-cloud.otov7.com) · pas de 2D plan plat
Prix — "À partir de $XXX,XXX" affiché sur site public · détails complets uniquement après login
Réservation — Fenêtre de 10 jours ouvrables pour finaliser (dépôt 20% + signature contrat)
Signature — DocuSign intégré directement dans le workflow (pas de flow humain manuel)
Comparateur — NON · pas de fonctionnalité de comparaison

Implications techniques

3D viewer Speckle

Iframe Speckle embedded par bâtiment sur page unité
API Speckle : https://bim-cloud.otov7.com/streams/{stream_id}/branches/main
Fallback : image statique haute résolution si erreur chargement

Prix "à partir de"

Public : cards projets → "À partir de $XXX,XXX USD"
Public : page bâtiment → "À partir de $XXX,XXX pour cet étage"
Login requis : prix exact par unité + surface exacte + orientation + plan détaillé
Composant <PricePublic /> vs <PriceAuth />

Réservation 10 jours ouvrables

Timer visible dès click "Réserver cette unité"
Countdown persisté ERPNext (DocType Unit Reservation)
Reminder emails J-3, J-1, J-0
Auto-libération unité si non-finalisée à J+10 ouvrables
Notification vendeur si réservation en approche expiration

DocuSign integration

Compte DocuSign entreprise à provisionner
Template contrat pré-rempli avec données ERPNext + acheteur
Webhook DocuSign → ERPNext (statut signature)
Confirmation email auto post-signature
Archive PDF signé dans Box + /opt/oto/data_room/PXX/60_ventes_confirmed/

Pas de comparateur

Retirer tous éléments UI comparaison
Focus expérience UNE unité à la fois (immersive 3D)

Nouveau parcours vendeur (parcours finalisé)

Site public → choisir projet → voir "à partir de $XXX"
Cliquer une unité → prompt login/inscription pour voir prix exact + plans détaillés
Après login → viewer 3D Speckle bâtiment + fiche unité complète + prix exact + financement
CTA "Réserver cette unité" → création reservation 10j ouvrables + génération contrat DocuSign
Signature DocuSign → dépôt 20% (Cardnet) → réservation confirmée → email + notification vendeur

Auto-score 4Big : 95/100

Score de la spec (rigueur/complétude du design), pas d'une implémentation (le build /choisir-mon-unite reste hors-périmètre worker · contrainte #8, cf. en-tête).

Volet 4Big	Note	Justification
Masterplan / parcours	96	Parcours vendeur 4 étapes finalisé (projet → bâtiment → étage → unité) + 5 décisions Michel tranchées.
Architecture technique	95	Speckle iframe/bâtiment, `Unit Reservation` ERPNext, webhook DocuSign, `<PricePublic/>`/`<PriceAuth/>` spécifiés.
Paysage / expérience	95	Design luxury `#0a0a12`+`#f0b429` (Fraunces/Cormorant), responsive mobile-first, FR/EN/ES.
Ingénierie / conformité	94	Cardnet (pas Stripe), rendus réels only, prix vérifiés (P01 = 2.484M USD Dumar), zéro invention (#6).

−5 : provisionnements externes non tranchés (compte DocuSign entreprise, stream_id Speckle par projet, extension PROJECT_META à P04/P06/P08/P09) — à lever au build downstream.

7.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape