Claude Code DTP Worker
358a95d904
Plutôt que re-rejouer le sweep docstring-vs-CODE saturé hier (62 fichiers, 1c3bed3, aucun code modifié depuis), ouverture de deux surfaces inter-artefacts jamais auditées :
1. Chemins-preuve de la matrice recette (acceptance_matrix.json artifacts[].path) : relatifs à DELIVERABLES_ROOT (05_deliverables_mvp/), pas racine repo — un check naïf racine donne un FAUX MISMATCH sur GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md. Surface DOUBLEMENT gatée : acceptance_gen.py:198 lève au build si preuve absente + builder.py:62 recalcule exists → check_artifacts prouve transitivement. Garde-fou mémoire acceptance-evidence-paths-deliverables-root (classe faux-positif récurrent).
2. Résolution des 22 ci_job recette vers gate.needs (30) : 0 orphelin, transitivement mono-sourcé.
0 dérive · zéro fichier de production modifié (audit pur) · zéro nouveau module · zéro gate ajouté (#5). Reporting canal 2 : daily_reports/2026-08-03.md ouvert, 4 agrégats re-sourcés par recompute python3 indépendant (22/22 · 564/564 · 15/15 · gate.needs=30). run_ci.sh 30 PASS 0 FAIL 0 SKIP. Aucune commande VPS (#8).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.2 KiB
Activity Log · 2026-08-03 · Claude Code DTP Worker
Session 000623 · Audit 2 surfaces d'intégrité inter-artefacts neuves + ouverture canal 2 du jour
Contexte. ./run_ci.sh au démarrage : 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP — gate vert,
arbre git status propre. Sprint 8 buffer en veille saturée : fiches 13/13 closes,
gates statiques 7/7 mordants (7c79e43), surface docstring-vs-CODE saturée hier sur
62 fichiers de production (1c3bed3) — aucun code modifié depuis, donc re-rejouer
ce sweep serait redondant (#5).
Décision. Ouvrir des surfaces d'intégrité INTER-ARTEFACTS neuves — jamais couvertes par les sweeps antérieurs (docstrings, sorties générateurs, comptes README gatés) — plutôt que re-scanner l'acquis. Deux surfaces auditées :
1. Intégrité des chemins-preuve de la matrice de recette. Confrontation des
matrix[].artifacts[].path de acceptance_matrix.json au système de fichiers réel.
Unique chemin : GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md (S1).
- Faux-positif de mauvaise base évité et documenté. Un contrôle naïf depuis la
racine du repo rapporte un « MISMATCH » (artefact
exists=true, introuvable). En réalité les chemins sont relatifs àDELIVERABLES_ROOT(05_deliverables_mvp/), où05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.mdexiste. Vérifié viaacclib/deps.py:109-114(artifact_existsjointDELIVERABLES_ROOT). - Surface doublement protégée · ZÉRO gate ajouté (#5). (a)
acceptance_gen.py:198lève au build si un artefact-preuve cité est absent sousDELIVERABLES_ROOT; (b)acclib/builder.py:62recalculeexistsà chaque build → reproductibilité byte-à-byte (check_artifacts) prouve transitivement la résolution du chemin. - Garde-fou mémoire
acceptance-evidence-paths-deliverables-root(classe de faux-positif récurrent · lignéeotov7-platform-not-drift).
2. Résolution des ci_job recette → gate.needs. Les 22 noms de jobs CI
cités dans matrix[].modules[].ci_job résolvent tous vers un job réel de
gate.needs (30) dans .gitea/workflows/ci.yml — 0 orphelin. Transitivement
mono-sourcé (dérivé du manifeste) → pas de cross-gate (#5).
Résultat. 0 dérive sur les 2 surfaces neuves. Zéro fichier de production modifié (audit pur). Surfaces désormais connues comme transitivement gatées.
Reporting canal 2. Ouverture de daily_reports/2026-08-03.md (nouveau jour ; le
2026-08-02 a été clos à 7 addenda). Chaque agrégat re-sourcé par recompute python3
indépendant contre l'artefact commité (anti-invention #6) : 22/22 qualité
(scores={100}, seuil 95) · 564/564 régression (22 suites, 0/0/0) · 15/15
recette (in_repo, verdict True) · 13 fiches · gate.needs = 30.
Vérifications. ./run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (inchangé — audit +
reporting seuls, zéro logique). Recompute indépendant concordant sur les 4 dimensions.
Arbre propre avant édition. Zéro nouveau module · zéro gate ajouté (#5) · aucune
logique de prod ni de gate touchée. Aucune commande touchant au VPS (#8) · aucun
git clean .