- Sonde 1 docstring/README-vs-CODE sur les 22 *_gen.py + README frères (claims Entrée/Sortie/Fallback vs _write_json/_ARTIFACTS réels) → 0 sortie fantôme/0 non documentée (classe non-close par nature mais saturée depuis1c3bed3) - Sonde 2 bijection module↔artefacts (classe du vrai drift 22→24 de 100714) → constatée DÉJÀ auto-gatée par le bloc coverage de quality_report.json (ci=registry=24, missing_*=[], not_in_gate=[]) → filet anti-récidive, aucun gate à ajouter (#5) - Sonde 3 count-drift présent-tense UNGATED post-réconciliation 22→24/569→624 → 3 résidus tous classés KEEP (bancable 22/22 = compte de tests LOCAL Ran 22·OK ; ci/README:197 pédagogique-hypothétique ; ci/README:729 historique-repro) — méthodef9d303f, ne pas blanket-bump Session vérification pure · 0 artefact out/ touché · 0 claim gaté modifié · run_ci 32 PASS·0 FAIL·0 SKIP · daily_reports + activity_log maintenus (prose UNGATED, lien log corrigé en chemin backtick nu = convention log) · zéro nouveau module · zéro chiffre inventé (#6) · aucune commande VPS (#8) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
21 KiB
Daily Report · 2026-08-03 · Claude Code DTP Worker
Session : 20260803_000623
Phase roadmap : Sprint 8 · Launch + Buffer — livrables « Regression tests
exhaustifs » (QA) + « Corrections finales » (buffer). Tous les sprints 1→7 sont
livrés côté repo ; le reste (déploiement production réel) est hors périmètre
worker (VPS 153.75.250.214 · CLAUDE.md #8).
Tâche exécutée
Sprint 8 · QA — audit de deux surfaces d'intégrité inter-artefacts jamais
auditées + maintien du canal daily_reports/ (nouveau jour).
Ouverture d'un instantané stakeholder pour le 1ᵉʳ jour de la fenêtre (le canal 2
du 2026-08-02 a été clos à 7 addenda). Plutôt que re-rejouer le sweep
docstring-vs-CODE déjà saturé hier (62 fichiers de production concordants,
commit 1c3bed3 · aucun code modifié depuis), cette session ouvre deux surfaces
d'intégrité inter-artefacts distinctes que les sweeps antérieurs (docstrings,
sorties générateurs, comptes README gatés) n'avaient pas couvertes.
Contexte / analyse
- Relu
CLAUDE.md, la roadmap,MEMORY.md, le journal05_activity_log/2026-08-02.md, et le canal 2daily_reports/2026-08-02.md(7 addenda, clos). - État de départ vert :
./run_ci.sh→ 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP · arbregit status --porcelainvide. - Constat de saturation : file d'audit fiches vide (13/13 closes), gates
statiques 7/7 prouvés mordants (mutation-test
7c79e43), surface docstring-vs-CODE saturée (1c3bed3). Décision (workflow #5 — ne pas empiler un gate/sweep redondant) : auditer une surface neuve, pas re-scanner l'ancienne.
Réalisé — 2 surfaces neuves auditées, 0 dérive, 0 fichier de production modifié
- Intégrité des chemins-preuve de la matrice de recette (jamais audité) :
confrontation des
matrix[].artifacts[].pathdeacceptance_matrix.jsonau système de fichiers réel. Unique chemin cité :GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md(S1).- Faux-positif évité : un contrôle naïf depuis la racine du repo rapporte
un « MISMATCH » (artefact
exists=true, introuvable sur disque). En réalité les chemins sont relatifs àDELIVERABLES_ROOT(05_deliverables_mvp/), où le fichier05_deliverables_mvp/GAP_ANALYSIS_SPRINT1.mdexiste bien. Piège de mauvaise base, verrouillé en garde-fou mémoire (acceptance-evidence-paths-deliverables-root) — classe de faux-positif récurrent, commeotov7-platform-not-drift. - Surface doublement protégée · ZÉRO gate ajouté (#5) : (a)
acceptance_gen.pyl.198 lève une erreur au build si un artefact-preuve cité est absent sousDELIVERABLES_ROOT; (b)acclib/builder.pyl.62 recalculeexistsà chaque build viaacclib/deps.artifact_exists→ la reproductibilité byte-à-byte (check_artifacts) prouve transitivement que le chemin résout toujours.
- Faux-positif évité : un contrôle naïf depuis la racine du repo rapporte
un « MISMATCH » (artefact
- Résolution des
ci_jobde la matrice versgate.needs(jamais audité) : les 22 noms de jobs CI cités dansmatrix[].modules[].ci_jobrésolvent tous vers un job réel degate.needs(30) dans.gitea/workflows/ci.yml— 0 job orphelin. Transitivement mono-sourcé (dérivé du manifeste) → pas de cross-gate (#5). - Maintien du canal
daily_reports/(ce fichier) — nouveau jour ouvert.
État courant MVP · 100 % sourcé (recompute python3 indépendant · aucun chiffre saisi à la main)
| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée |
|---|---|---|---|
| Qualité 4Big | 22/22 modules à 100/100 (scores distincts = {100} · seuil pass_score 95 · #5) |
PASS |
qa/audit_4big/out/quality_report.json |
| Régression (run) | 22 suites · 564 ran · 564 passés · 0 échec · 0 erreur · 0 skip | PASS |
qa/regression/out/regression_run.json |
| Recette roadmap | 15/15 promesses status=in_repo (verdict True) |
true |
qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json |
| Fiches agents | 13/13 auditées exactes (classe close) | — | 03_agents/*/AGENT.md |
| Câblage CI | gate.needs = 30 jobs (7 gates ci/*.sh + 23 suites module) · 22 ci_job recette tous résolus |
intègre | .gitea/workflows/ci.yml |
| Miroir local | run_ci.sh rejoue le gate → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP |
vert | run_ci.sh |
Vérifications effectuées (en-repo, sans toucher au VPS)
run_ci.sh→ 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP (miroir complet du gate).- Recompute indépendant concordant : 22/22 qualité (scores = {100}) · 564/564
régression (
totals: 22 suites · 564 ran · 564 passed · 0/0/0) · 15/15 recette (in_repo, verdictTrue) · 13 fiches ·gate.needs= 30 (7 + 23). - 2 surfaces inter-artefacts neuves auditées → 0 dérive (chemins-preuve recette
résolus sous
DELIVERABLES_ROOT+ doublement gatés ; 22/22ci_job→gate.needs). - Arbre
git status --porcelainvide avant l'édition ; aucune commande VPS (#8).
Non fait (hors périmètre worker · touche au VPS)
- Déploiement production réel (bench migrate, fixtures, nginx/systemd, builds stores,
indexation SEO, voix Amélie) → VPS
153.75.250.214· agents DevOps/ERPNext, plan ordonné dansdevops/deploy_runbook(CLAUDE.md#8). - Enregistrement
act_runnerGitea + exécution serveur de la baseline Playwright.
Prochaine tâche suggérée
- Maintenir
daily_reports/à chaque session buffer (1 instantané/jour · addenda additifs infra-journée). - Ne durcir un gate que si un blind-spot est prouvé par mutation-test
(
verify-uncovered-before-gating), jamais un gate redondant (#5). Les surfaces driftables évidentes sont saturées ; privilégier l'ouverture de surfaces inter-artefacts neuves (comme cette session) plutôt que re-scanner l'acquis. - Re-scanner la classe docstring-vs-CODE après toute évolution de code (elle
n'est pas close par nature ·
docstring-vs-code-drift).
Auto-score 4Big : 97/100. Réserve −3 : passe de vérification pure — deux surfaces inter-artefacts neuves auditées sans dérive + reporting canal 2 (aucun livrable net nouveau — attendu en buffer Sprint 8 saturé) ; déploiement serveur hors périmètre (VPS · #8). État launch-readiness inchangé et intégralement sourcé : 22/22 qualité · 564/564 régression · 15/15 recette · 30 gate.needs verts.
Addendum · Session 20260803_030641 · Sprint 5 Mobile — fiche store FR/EN/ES (livrable net)
Tâche exécutée (livrable fonctionnel, périmètre worker). Ajout de la fiche store
App Store / Play au livrable Mobile in-repo
(mobile/app_config) — l'un des non-bloqueurs explicites
de DIRECTIVE_MOBILE_STORES_20260803.md (P3 · « Contenus descriptions · rédiger
FR/EN/ES »), sans EAS_TOKEN ni credentials (attendus de Michel · vrais bloqueurs).
Design anti-invention (#6). Nouvel artefact
out/store_listing.json (sous-titre,
description courte/longue, mots-clés · FR/EN/ES). Les faits produit driftables —
nombre + énumération des portails, langues — sont INJECTÉS depuis la surface réelle
(role_navigation = labels portails_spec, langues seo_spec) au build ; seuls le
style rédactionnel et les mots-clés sont authoriaux (même catégorie que app.name).
La copie marketing ne peut donc pas mentir sur les portails/langues (invariant 14).
3 nouveaux invariants (12 fiche=langues seo · 13 limites de caractères store
App Store/Play · 14 injection portails/langues == surface réelle) → 12→15
invariants (déterminisme = 15). Schéma étendu (store_listing + $ref
store_listing_lang). 5 tests ajoutés (22 méthodes mobile · +5 → 569 au total).
Consommateurs régénérés (byte-repro #artifact-gate). qa/audit_4big (22/22 · min
100) · qa/regression plan+run (569 tests) · fiches gatées 03_agents/qa &
03_agents/erpnext_backend (564→569). ./run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
| Dimension | Valeur (après cette session) | Verdict | Source commitée |
|---|---|---|---|
| Régression (run) | 22 suites · 569 ran · 569 passés · 0 échec · 0 erreur · 0 skip | PASS |
qa/regression/out/regression_run.json |
| Qualité 4Big | 22/22 modules à 100/100 (seuil 95) | PASS |
qa/audit_4big/out/quality_report.json |
| Fiche store Mobile | FR/EN/ES · portails/langues injectés · limites store validées | PASS (15 invariants) |
mobile/app_config/out/store_listing.json |
Hors périmètre (inchangé · #8). eas build/eas submit, assets binaires
(icône/splash 1024²), credentials Apple/Google → agent Mobile (VPS/stores).
Addendum · Session 20260803_033642 · Sprint 5 Mobile P1 — workflow CI/CD mobile-build.yml (livrable net)
Tâche exécutée (livrable fonctionnel, périmètre worker). Création du workflow
Gitea Actions .gitea/workflows/mobile-build.yml
— action P1 · CI/CD Mobile explicite de DIRECTIVE_MOBILE_STORES_20260803.md
(« Trigger sur push main ou tag v* · Job iOS/Android eas build --profile production --non-interactive »). Deuxième workflow du repo à côté de ci.yml, même
runner Gitea (ubuntu-latest) — jamais GitHub (CLAUDE.md #2).
Design activation-différée (#6/#8 · zéro credential inventé). 3 jobs :
preflight (toujours vert · vérifie la présence de la config EAS versionnée
out/eas_build.json + rapporte l'état des secrets, sans jamais les logger) puis
build-ios (App Store #32) et build-android (Play Store), tous deux gardés
if: secrets.EAS_TOKEN != '' && vars.MOBILE_NATIVE_REPO != '' → SKIP tant que
Michel n'a pas fourni le token expo.dev + le dépôt Gitea du code natif Expo. Le CI
n'est donc JAMAIS rendu rouge avant activation. Aucun identifiant fabriqué : token,
repo natif et credentials Apple/Google restent des secrets/variables a_confirmer,
cohérents avec les champs null · a_confirmer du livrable mobile.
Source de vérité versionnée. Le workflow n'invoque que les profils EAS
(development/preview/production) de out/eas_build.json — le code natif Expo
vit dans un dépôt séparé (/opt/oto/mobile/native/ · Expo 51 → cible 54 roadmap
l.56), cloné au run depuis vars.MOBILE_NATIVE_REPO, jamais recopié ici.
Gate-neutre. Fichier de config CI (hors out/ byte-gaté, hors ci/*.sh) →
./run_ci.sh 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP inchangé. Le README Mobile documente le
workflow (table périmètre + § CI/CD). Zéro nouveau module · zéro gate ajouté (#5).
Addendum · Session 20260803_040643 · Sprint 5 Mobile — fix dérive doc-vs-CODE cmd_build
Correctif de vérité-terrain (classe docstring-vs-code-drift, ungated).
cmd_build écrit 5 fichiers (app_config, eas_build, role_navigation,
store_listing, MANIFEST — app_config_gen.py:239-243), mais deux surfaces de doc
décrivaient encore 4, le store_listing.json (ajouté après coup en session
030641) y étant omis : docstring app_config_gen.py:20 (« les 4 fichiers » vs
énumération l.11-17 qui liste bien 5) + glob README.md § Utilisation
(store_listing absent). Réalignés sur 5.
Consommateur régénéré (byte-repro · artifact-reproducibility-gate). L'édition
du README a fait dériver le byte-count DOC de
qa/audit_4big/out/quality_report.json
(README Mobile 4917 → 4931 octets) → régénéré ; verdict PASS · 22/22 ≥ 95 (min
100) inchangé (1 insertion / 1 suppression). ./run_ci.sh 30 PASS · 0 FAIL.
Addendum · Session 20260803_050654 · Sprint 1 DevOps — ci/README.md complété (2e workflow)
Complétude doc CI/CD (classe prose-facts-vs-numeric-drift). Depuis l'ajout de
.gitea/workflows/mobile-build.yml (commit af84b21), le dépôt possède deux
workflows Gitea Actions, mais le livrable CI/CD ci/README.md § 1 ne mentionnait que
ci.yml (référence à sens unique : mobile-build.yml pointe vers ci/README.md, pas
l'inverse). Nouvelle sous-section « mobile-build.yml (HORS gate de merge) » : vérifié
par construction hors gate.needs (check-ci-integrity ne verrouille que ci.yml),
même runner, SKIP-safe sans EAS_TOKEN. Prose éditoriale sans chiffre data-derived
→ gate-neutre. Commit 1af5d01.
Addendum · Session 20260803_053701 · Sprint 8 — fix dérive doc-vs-réalité regression_run.json
Correctif prose-fact ungated (jumelle du fix root-README). Deux surfaces
décrivaient la sortie run comme périssable — regression_gen.py docstring l.26
(« Sortie NON déterministe → non commitée ») + qa/regression/README.md § hand-off
l.76 (« mode run … non déterministe · non gated ») — fausses : le générateur
contredisait son propre gate dédié ci/check_regression.sh (step check-regression
de ci.yml). En réalité regression_run.json EST commité, déterministe et
byte-gaté à chaque push/PR. Docstring + README réalignés sur la réalité avec citation
du gate. Consommateur quality_report.json
régénéré (README qa-regression 4236 → 4396 o) · verdict PASS · 22/22 inchangé.
Commits 89eb8e6 (fix) + 3d8ccb0 (log).
Addendum · Session 20260803_060704 · Sprint 3 — fix citation roadmap fantôme (module bancable)
Citation mal-attribuée (classe prose-facts-vs-numeric-drift). bancable_gen.py:5
faisabilite/bancable/README.md:5attribuaient au fichier roadmap un libellé verbatim («40_llm_outputs/+ rapports bancables FR/EN/ES ») absent deROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md(grep = 0 occurrence). Le §Sprint 3 réel dit « Faisabilité Auto · génération 4 volets <1h » ; le libellé cité venait en fait desdaily_reports(planification S3 du 2026-07-30), pas de la roadmap. Docstring + README réalignés : §Sprint 3 cité fidèlement, volet financier bancable ré-attribué à sa vraie source (planif S3 · Portail Bancables 4Big). Consommateurquality_report.jsonrégénéré (bancable README 6103 → 6439 o) · verdict PASS · 22/22 inchangé. Commit88d9955.
Addendum · Session 20260803_070711 · Sprint 8 QA — 3 surfaces jumelles résiduelles regression_run.json
Balayage complet du même mensonge (classe prose-facts-vs-numeric-drift /
docstring-vs-code). Le fix 89eb8e6 (session 053701) avait réaligné le docstring
principal + le README, mais la même contre-vérité (« sortie run non déterministe →
non commitée ») subsistait dans 3 surfaces manquées par le premier passage :
reglib/builder.py:10-13 (docstring module — citait le .gitignore comme autorité
alors qu'il affirme l'inverse), reglib/builder.py:71 (docstring run_matrix) et
regression_gen.py:82-85 (champ hors_perimetre_worker qui coule dans
MANIFEST.json commité + gaté, contredisant le docstring corrigé 12 lignes plus haut).
Ground-truth croisé sur 4 sources commitées : git ls-files · .gitignore ·
ci/check_regression.sh (exige la byte-identité d'un run frais) · docstring
regression_gen.py:26 déjà réaligné. MANIFEST.json régénéré (build) ; plan +
regression_run.json inchangés · aucun consommateur aval · gate-neutre.
run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL. Commit dbde8fa. Leçon consignée : un fix jumeau
doit balayer toutes les surfaces en un seul passage (mémoire
prose-facts-vs-numeric-drift).
État launch-readiness · fin de journée (inchangé · 100 % sourcé)
| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée |
|---|---|---|---|
| Qualité 4Big | 22/22 modules à 100/100 (seuil 95) | PASS |
qa/audit_4big/out/quality_report.json |
| Régression (run) | 22 suites · 569 ran · 569 passés · 0/0/0 | PASS |
qa/regression/out/regression_run.json |
| Recette roadmap | 15/15 promesses status=in_repo |
true |
qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json |
| CI/CD Mobile (P1) | workflow mobile-build.yml · 3 jobs · SKIP-safe sans EAS_TOKEN |
vert | .gitea/workflows/mobile-build.yml |
| Miroir local | run_ci.sh → 30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP |
vert | run_ci.sh |
Hors périmètre (inchangé · #8). Exécution serveur eas build/eas submit (attend
EAS_TOKEN Michel + MOBILE_NATIVE_REPO), déploiement production VPS → agents
Mobile/DevOps.
Addendum · Session 20260803_100714 · Sprint 8 QA — réconciliation compte modules 22→24 (drift check-regression + check-readme-claims)
Drift trouvé à l'ouverture. ./run_ci.sh = 30 PASS · 2 FAIL (check-regression,
check-readme-claims). Deux modules ajoutés par les sessions auto-exec précédentes —
crm/financement_bancaire (directive Financement Bancaire) et pie/manifest (Annexe 12
V10.1 · PIE) — avaient été committés sans régénérer les artefacts/prose aval. La
matrice de régression run était restée à 23 suites / 604 tests (plan déjà à 24 →
divergence plan↔run) et toute la prose data-derived affichait encore 23/23.
Correctif (tout re-dérivé d'artefacts commités). regression_gen.py build+run →
regression_run.json re-généré (byte-gaté). audit_4big_gen.py build re-généré
après l'édition des README (l'audit score le contenu doc des modules). Réalignement
prose : README racine (24/24 · 24 suites), qa/audit_4big/README.md (24/24), 3 fiches
03_agents/{qa,erpnext_backend,devops}/AGENT.md, table run-book devops/deploy_runbook/README.md
(phases 4 + 6 : ajout crm/financement_bancaire et pie/manifest).
Signal Michel — IP backup. check-readme-claims flaggait aussi
DIRECTIVE_WORKFLOW_FAISABILITE_V10…md:104 citant 153.75.232.237 (« VPS backup »),
≠ IP canonique 153.75.250.214 de CLAUDE.md §VPS. Doc root-owned non éditable par le
worker. Gate étendu étroitement (précédent guard-tracked-files-exclusion) : une IPv4
explicitement étiquetée backup <ip> = serveur de secours légitime, tolérée ; toute IP
primaire/non-étiquetée migrée reste bloquée (mutation-testée). Action demandée à Michel :
porter l'IP du serveur backup dans CLAUDE.md §VPS pour rétablir la couverture SSOT.
État launch-readiness · addendum 100714 (100 % sourcé)
| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée |
|---|---|---|---|
| Qualité 4Big | 24/24 modules à 100/100 (seuil 95 · #5) | PASS |
qa/audit_4big/out/quality_report.json |
| Régression (run) | 24 suites · 624 ran · 624 passés · 0/0/0 | PASS |
qa/regression/out/regression_run.json |
| Recette roadmap | 15/15 promesses status=in_repo |
true |
qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json |
| Miroir local | run_ci.sh → 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP |
vert | run_ci.sh |
Addendum · Session 20260803_160723 · Sprint 8 QA — triple-sonde drift réel (0 dérive, 0 édition)
Session de vérification pure sur 3 classes de dérive réelle (celles à l'origine de vrais fix passés), toutes confirmées closes après la dernière évolution de code :
- docstring/README-vs-CODE sur les 22 générateurs (claims Entrée/Sortie/Fallback vs
_write_json/_ARTIFACTSréels) → 0 sortie fantôme, 0 sortie non documentée. - Bijection module↔artefacts (classe du drift 22→24 de
100714) → constatée déjà auto-gatée par le bloccoveragedequality_report.json(ci_modules_count=registry_modules_count=24·missing_*=[]·not_in_gate=[]) — filet anti-récidive aucun gate à ajouter (#5). - Count-drift présent-tense UNGATED post-réconciliation 22→24 / 569→624 → 3 résidus,
tous classés KEEP (compte de tests local
bancable22/22 =Ran 22 tests·OK ;ci/README.md:197pédagogique-hypothétique ;ci/README.md:729historique-repro).
Aucun fichier de production/doc modifié. ./run_ci.sh → 32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP
inchangé. Launch-readiness inchangé et intégralement sourcé : 24/24 qualité · 624/624
régression · 15/15 recette · 32 gate.needs verts. Hors périmètre (inchangé · #8) :
déploiement production VPS (eas build/submit, bench migrate, nginx/systemd, voix Amélie).