# Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker ## Session `20260806_044449` — VÉRIF indépendante · NOUVEL axe objectif « re-dérivation des champs-compte MANIFEST depuis le payload réel » + clés JSON dupliquées → CLEAN · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. Roadmap `04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée/gatée. Les 3 derniers commits sont vérification-only (`4bc9819` intégrité slugs, `b274958` currency, `243523c` multi-axes). Pour éviter le churn, **chasse à un vrai défaut ungaté sur deux axes objectifs réellement neufs**, non couverts par les sweeps passés (mémoire : hash-seed, locale/TZ, forward-compat, intégrité référentielle rôle/portail = *résolution de slugs*, bijection inverse, docstring↔code, liens md). **Axe 1 — clés JSON dupliquées (classe neuve).** `json.load` garde silencieusement la **dernière** valeur sur clé dupliquée ; la byte-repro est **aveugle** à ce défaut sémantique. Parse strict des **114** fichiers JSON commités avec `object_pairs_hook` levant sur doublon → **0 clé dupliquée**, 0 erreur de parse. CLEAN. **Axe 2 — re-dérivation des champs-compte MANIFEST depuis le payload réel (classe neuve).** Distincte de « artifact internal set-semantics » (un dup ponctuel, 48276ee) et de « intégrité référentielle slugs » (4bc9819, qui teste la *résolution* de chaque slug, **pas** la *re-dérivation* d'un compte). Ici : chaque `nb_*`/`_total` d'un MANIFEST recomputé depuis la liste réelle du **fichier-payload voisin**. Un bug générateur (comme le dup financement) serait silencieux à la byte-repro mais tomberait ici. Résultats : - **frontend/portails** — `nb_liens`/`nb_cartes`/`nb_roles` par workspace (5×3) + agrégats (`liens_total`=53, `raccourcis_total`=20) recomputés de `workspace.json` → **0 écart**. ⚠️ Faux positif initial écarté : `nb_liens` ≠ `len(links)` car le tableau ERPNext `links` mélange lignes `type=='Card Break'` (= cartes) **et** `type=='Link'` (= vrais liens) ; `nb_liens`=Σ(type==Link), `nb_cartes`=Σ(type==Card Break) — **par design**, écart initial (15−4=11…) = exactement le nb de cartes ; confirmé sur le champ `type`. `link_count` de chaque Card Break = nb de Links sous la carte. - **frontend/chat_otoia** — `nb_roles`/`nb_knowledge_doctypes` (5×2) vs `chat_mount.json` (`roles_allowed`/`knowledge_scope`) → **0 écart**. - **mobile/app_config** — `nb_roles` (5) vs `role_navigation.json` (`roles_allowed`) → **0 écart**. - **rbac/roleprofile_gen** — `nb_roles` (6, dont Plateforme=6) vs `role_profile.json` (`roles`, matché par `role_profile`) → **0 écart**. - **qa/audit_5d** — `controls_total`=17 vs Σ(`dimensions[].controls_total`)=4+3+3+4+3 → **0 écart** (les dimensions ne portent pas de liste de contrôles ; le sous-compte est l'autorité, gaté par la suite du module). **Verdict.** Repo **CLEAN** sur les deux axes neufs. **Aucun défaut de production.** Le seul « mismatch » apparent (nb_liens) était une convention ERPNext Card-Break/Link que mon `len()` naïf lisait mal — re-dérivé correctement = concordance totale. **Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5 — ces re-dérivations sont couvertes en substance par les suites de module ; je ne fige pas un énième gate pour un axe qui sort CLEAN), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — tout recomputé depuis les payloads et `run_ci.sh`), **aucune commande VPS** (#8). Seule édition : ce journal `05_activity_log/`. --- ## Session `20260806_041444` — VÉRIF indépendante · NOUVEL axe objectif « intégrité référentielle des slugs de rôles & portails inter-artefacts » → CLEAN · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. Roadmap `04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée/gatée (8 gates statiques + 25 suites, 24 modules dans ≥1 fiche). Les commits récents (`48276ee` dup `roles_rbac_utilises`, `b274958` currency) ayant épuisé les axes docstring↔code / numériques / currency, et l'anti-churn proscrivant une énième couche de currency pour des commits sans changement d'état, j'ai chassé un **vrai défaut ungaté sur un axe OBJECTIF encore jamais balayé** : la cohérence référentielle des identifiants de rôle et de portail cités à travers **tous** les artefacts `out/*.json` vs l'ensemble canonique `rbac/rbac_50_roles.json` (même famille que le fix `48276ee`, mais côté *existence des slugs* et non *unicité*). **Axe 0 — sanity docstring↔code (modules non couverts au dernier sweep).** `Explore` sceptique sur commissions/dossier_vente/acceptance/audit_5d/regression/deploy_runbook/ecf/portails/faisabilite/ publiciste/rbac(apply,userperm,roleprofile) : **CLEAN**. Seul « défaut » remonté = le `validate [-o OUT]` de deploy_runbook, **non-défaut connu** (bijection compat docstring↔argparse self-consistante — mémoire `docstring-vs-code-drift`), écarté. **Axe 1 — rôles.** Extraction de **980** valeurs-feuilles sous toute clé matchant `/role/i` dans les **~50 artefacts** `05_deliverables_mvp/**/out/*.json`, filtrées aux tokens slug-like kebab (le format des 50 ids canoniques, ex. `ventes-conseiller`). **0** slug non résolu vs les 50 ids. → intégrité totale des références de rôle. **Axe 2 — portails.** **66** valeurs-feuilles sous toute clé matchant `/portail|portal/i`. Les 6 tokens hors `portails_business` (5) sont tous des **non-défauts vérifiés** : - `sell·project·buying·accounting·organization` = valeurs du sous-champ **`icon`** des objets portail de `mobile/app_config` (noms d'icônes ERPNext, pas le champ `portail` — lequel ne porte que les 5 métier canoniques) ; - `plateforme` = le **6ᵉ portail technique légitime** (`roleprofile_gen` reporte `portails_metier` =5 / `portails_techniques`=1). `rbac_50_roles.json` distribue bien les 50 rôles sur **6** portails (`ventes`12·`construction`10·`direction`9·`compta`8·`plateforme`6·`achat`5) ; `portails_business` n'énumère **délibérément** que les 5 métier. Aucun `portail` réel hors des 6 attendus. **Verdict.** Repo **CLEAN** sur le nouvel axe (rôles + portails référentiellement intègres) ; les axes docstring↔code et numériques stakeholder restent concordants. **Aucun défaut de production.** **Anti-gate (#5).** Pas de nouveau gate : beaucoup de ces slugs sont déjà transitivement mono-sourcés (mémoire `roles-couverts-transitively-single-sourced`) et l'axe est une **vérification rejouable** (à l'image de hash-seed / locale-TZ / forward-compat), pas un contrat à figer. Le one-liner Python du sweep est consigné ici pour rejeu. **Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — `980`/`66`/`50`/`6` recomputés des artefacts + `rbac_50_roles.json`), **aucune commande VPS** (#8). `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé, aucune édition de code). Seule édition : ce journal + une entrée mémoire. ## Session `20260806_034434` — CURRENCY canal stakeholder `a8342e9`→HEAD `48276ee` + re-vérif indépendante de la dernière prod (`48276ee`) **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée/gatée (spec `CHOISIR_MON_UNITE` = frontend VPS hors-périmètre #8). Aucune tâche fonctionnelle in-repo. Constat : le daily report `2026-08-06.md` (rédigé session `011419`, attestait HEAD `a8342e9`) ne consignait pas **deux** jalons de production 08-06 postérieurs — `354a687` (fix help-text argparse `seo`) et surtout `48276ee` (fix générateur `financement_bancaire` + MANIFEST reconstruit). Mémoire `two-logging-channels` : garder le canal stakeholder courant, chaque chiffre sourcé d'artefact. **Re-vérification indépendante de la dernière prod `48276ee` (avant de consigner).** - MANIFEST courant `roles_rbac_utilises` = **3 objets distincts** (compta-tresorier, ventes-conseiller, ventes-directeur), 0 doublon → fix effectif et correct. - Balayage surfaces sœurs (README/finlib/tests) : **aucune** ne cite l'ancien compte « 4 » ni une liste 4-entrées ; commentaire `builder.py:89-95` décrit correctement le dédoublonnage → **0 dérive résiduelle** (motif « twin fix sweep ALL surfaces », propre). - Champ appropriément ungaté (#5) : depuis l'état propre, `check_artifacts` MORD une régression future (régénéré-avec-doublon ≠ committé-3-distinct → RED) → pas de gate N+1. **Action.** Ajout d'une section de currency à `daily_reports/2026-08-06.md` : tableau des 2 jalons de prod postérieurs (nature + opposabilité au merge), re-vérif de `48276ee`, état courant re-dérivé au HEAD `48276ee` (8 statiques + 25 suites = 33 PASS · régression 624/607/17-skip = PASS). Chiffres recomputés de `git ls-files`/`run_ci.sh`/`ci.yml`/ `regression_run.json`, jamais saisis à la main. **Verdict.** Dernière prod (`48276ee`) **correcte + complète**, 0 dérive résiduelle. Canal stakeholder **à jour au HEAD**. **Aucun défaut de production.** **Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5), **0 chiffre inventé** (#6), **aucune commande VPS** (#8). Seules éditions : `daily_reports/2026-08-06.md` + ce journal `05_activity_log/`. ## Session `20260806_031432` — FIX générateur (NOUVELLE sous-classe : liste per-slot vs ensemble distinct) · `crm/financement_bancaire` : `MANIFEST.roles_rbac_utilises` répétait `ventes-conseiller` (dup ungaté) **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / vérif-only, chasse **adversariale à un vrai défaut ungaté** sur un **axe frais** (anti-churn) : la **cohérence sémantique interne des artefacts commités** (un champ « ensemble » contenant un doublon) — axe non balayé par les 7 axes de `024430`. **Défaut trouvé (réel, haute confiance).** `05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/out/MANIFEST.json` · `roles_rbac_utilises` portait **4 entrées pour 3 rôles distincts** : `ventes-conseiller` / `OTO Ventes Conseiller` **répété** (positions 1 et 4). Reproductible depuis le générateur (donc **pas** un artefact stale — byte-repro vert) : `finlib/builder.py:89` faisait `[roles_resolved[k] for k in sorted(roles_resolved)]`, itérant les **4 slots logiques** de `spec["roles"]` — or **deux** slots (`conseiller_wag` ET `validation_dossier`) pointent le même rôle `ventes-conseiller` → doublon. **Preuve que c'est un bug et non un per-slot voulu.** 1. La sortie **drope la clé de slot** (`cle`) : chaque entrée ne porte que `role_id` + `erpnext_role_name`. Un doublon ne transporte donc **aucune** information distinctive — si le per-slot était voulu, la clé de slot serait sérialisée. Smoking gun. 2. Sémantique documentée : README `MANIFEST.json → … rôles RBAC **utilisés** » (README.md:54) + `ci/README.md:1100` « l'**ensemble distinct** `(role_id, nom)` réellement payé ». 3. **Convention codebase** : les 3 modules frères produisent tous un ensemble **distinct** (`confotur` 3/3 · `commissions` 4/4 · `workflow_vente` 7/7, `n == distinct`). `financement` était **le seul outlier** (4/3). **Fix (`finlib/builder.py:89`, aligné idiome `commissions`).** Ensemble **distinct** trié par `role_id` : `[{"role_id": rid, "erpnext_role_name": resolver.erpnext_name(rid)} for rid in sorted({rr["role_id"] for rr in roles_resolved.values()})]` + commentaire expliquant le dédoublonnage multi-slots. Artefact régénéré (`build`) → `roles_rbac_utilises` = **3/3 distinct** (`compta-tresorier`, `ventes-conseiller`, `ventes-directeur`). **Pourquoi 0 gate ajouté (#5).** Le champ `roles_rbac_utilises` de `financement` n'est lu par **aucun** gate (les blocs `check_readme_claims` qui le lisent visent confotur/commissions/ workflow_vente, en **SET** — donc dedup) ni aucun consommateur externe (`grep` = 0). Le champ `counts` n'inclut pas de compte de rôles pour ce module (contrairement aux frères) → **aucune** prose/oracle à réaligner. Le fix corrige la **source** ; un gate distinctness serait redondant avec la convention déjà tenue par les frères et non-régressante ici (verify-before-gate). **Non-régression.** `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** après (byte-repro `check_artifacts` **vert avec le nouvel artefact** ; les **35** tests `crm-financement-bancaire` verts — aucun ne figeait `roles_rbac_utilises`, l.204 teste `role_validation`, non affecté). **2 fichiers édités** (`finlib/builder.py` + `out/MANIFEST.json` régénéré), **0 chiffre inventé** (#6 — 4/3 recomputés), **aucune commande VPS** (#8). ## Session `20260806_024430` — VÉRIF indépendante multi-axes (7 axes) → **CLEAN · 0 édition de production** **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée côté dépôt (les restes roadmap = livrables VPS/live hors périmètre worker · #8/instructions). Les 5 derniers commits étant FIX-help / currency / prose, chasse **adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** sur des **axes frais** (anti-churn : ne PAS réempiler une énième couche help-text/currency/prose déjà balayée par `021424`/`014423`/`011419`). Chaque axe est soit corrigé, soit prouvé accurate/gaté — **aucune édition manufacturée** (#5/#6). **Les 7 axes balayés (tous CLEAN) :** 1. **README « Entrée CLI » ↔ argparse** (23 modules) — sous-commandes / flags documentés dans les README vs `add_parser(...)`/`add_argument(...)` réels. Aucun flag/sous-commande fantôme ni divergence de nom (`--out` vs `--output`, etc.). Distinct de l'axe help-TEXT (déjà clos `021424`). 2. **Sémantique du CLI `validate`** — `cmd_validate` **re-construit en mémoire** (`_build`) puis valide ; il ne relit **pas** l'artefact `out/` commité. **By-design, PAS un défaut de dents** : la dérive byte d'un `out/` corrompu est couverte par `check_artifacts` (diff byte-à-byte). Noté pour qu'une session future ne le « flag » pas comme teeth manquantes (verify-before-flag). 3. **Ledger 15 invariants SEO** — `seo_gen.py` numérote bien **1…15** (`# N ·`, l.77-215) ; les 3 surfaces prose (`validate` succès l.285, help `validate` l.297, README `## Garanties (15 invariants)`) disent **15**, self-consistent. Le « =9 » de la mémoire `invariant-ledger-count` = **9 MODULES** en dialecte A, PAS 9 invariants/module (relecture — non-contradiction). 4. **Root `README.md` « 24/24 modules · 24 suites »** — correctement **sourcé** : `24 modules` = périmètre `audit_4big/out/quality_report.json` ; `24 suites` = `regression_plan.json` qui **s'auto-exclut** (`self_module: qa/regression`, ISA 315 · séparation des pouvoirs) → 24 = 25 gates-de-test `run_ci` − 1 (le harnais régression lui-même). **Piège de réconciliation** 24-vs-25 : NON-défaut. `totals.suites=24 · test_methods=624`, cohérent avec `regression_run.json`. 5. **Prose `notes[]` embarquée dans les artefacts JSON** (`regression_plan.json`, 5 notes) — surface libre re-générée+byte-gatée ; contenu accurate (dérivation `.gitea/workflows/ci.yml` via `q4lib/registry.parse_ci`, self-exclusion, anti-invention #6). CLEAN. 6. **Complétude de `gate.needs`** — le job d'agrégat `gate` (seul verrou de merge) liste bien les **33** checks (8 statiques + 25 suites) ; `e2e-baseline` correctement exclu (manuel `workflow_dispatch`). **Déjà GATÉ** par `ci/check_ci_integrity.sh` **INV-A** (`gate.needs == {tous jobs} − {gate} − {manuels}`) → une dérive de câblage casserait le gate. 7. **Commentaires inline `#` cross-fait/compteur** (dans `*_gen.py` + `*lib/`, PAS docstrings/README déjà audités) — 14 commentaires porteurs de compte vérifiés vs la réalité qu'ils décrivent (50 rôles, 3 langues, 5 portails, 4 capacités OTOIA, 12 groupes Master Data PIE, 5 dimensions audit_5d, ≥2 modules démo, axe5=20 pts, 4 conditions financement…). Tous synchronisés. CLEAN. **Non-régression.** **0 fichier de production touché** (`git status` vide avant/après). `run_ci.sh` **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** inchangé. 0 artefact reconstruit, 0 gate ajouté (#5 — tout défendable est déjà gaté), 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé depuis artefacts/code), 0 VPS (#8). ## Session `20260806_021424` — FIX argparse-help↔code (classe `docstring-vs-code-drift`, sous-classe help-text du fix `a8342e9`) · `seo/seo_gen.py` : le help `build` nommait des fichiers de sortie INEXISTANTS **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse **adversariale à un vrai défaut ungaté**, en poursuivant la sous-classe ouverte par le fix `a8342e9` (session `004414`) : le **texte help d'une sous-commande argparse énumérant ses fichiers de sortie**. Audit exhaustif des **22 générateurs** (`*_gen.py` avec sous-commande `build`/`generate`) : annoncé-dans-le-help ↔ réellement-écrit-par-le-code. **Résultat de l'audit.** 21/22 CLEAN — mais **1 vrai défaut** trouvé, haute confiance : `05_deliverables_mvp/seo/seo_gen.py:293`. Le help `build` disait `"genere seo_keywords/schema_org/hreflang + MANIFEST"`, or les fichiers RÉELLEMENT écrits (`seo_gen.py:259-262`) sont `seo_keywords.json`, **`seo_schema_org.json`**, **`seo_hreflang.json`**, `MANIFEST.json`. Le help **droppait le préfixe `seo_`** sur 2 des 3 fichiers (`schema_org`, `hreflang`) ET l'extension `.json` sur tous : il nommait donc des fichiers **qui n'existent pas** (`schema_org` ≠ `seo_schema_org.json`). Ce n'est pas un simple raccourci toléré — exactement la classe du fix `a8342e9` (le help ment sur la surface de sortie que l'agent lit pour lancer son propre livrable). **Preuve que c'était bien la SEULE surface fautive (fix en une passe).** Le docstring module (`seo_gen.py:6-9`) ET le README (`README.md:15-18`) nomment déjà correctement les 4 fichiers exacts (`out/seo_schema_org.json`, `out/seo_hreflang.json`, …) — c'est le help l'outlier, pas l'inverse. Les modules frères (`commissions`, `audit_5d`, `app_config` post-`a8342e9`) énumèrent des **noms de fichiers complets** ; `seo` était le seul en raccourci imprécis. **Fix (`seo_gen.py:293`).** Help → `"genere seo_keywords.json / seo_schema_org.json / seo_hreflang.json / MANIFEST.json"` — exact, aligné sur le docstring/README du module ET la convention des frères. Style respecté : ASCII sans-accent (`genere`, comme le reste du fichier). **Pourquoi 0 gate ajouté (#5).** Le help n'est ni sérialisé dans un artefact ni parsé par un gate (le gate `check_readme_claims` « Entrée CLI » ne lit que le NOM `add_parser("build")` via AST, pas le `help=`). Un gate parseur du help serait **fragile** : les 22 help strings n'ont PAS de convention machine-parsable commune (`seo` en raccourci, `faisabilite` décrit un répertoire `data_room/PXX/`, séparateurs `/` vs `+` mêlés). Mauvais compromis robustesse/valeur → la classe reste couverte par l'audit périodique (ici 22/22 balayés), pas par un gate. **Non-régression.** Sortie `build` **byte-identical** aux 4 artefacts `out/` commités (help = code pur, non sérialisé → 0 rebuild). `python3 -S seo_gen.py build/validate` OK. `run_ci.sh` **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. 0 prod (#8), 0 artefact reconstruit, 0 chiffre inventé (#6 — tout recomputé). ## Session `20260806_014423` — FIX prose-numérique canal stakeholder · le compte « bijection README↔réel » de la session `011419` sous-comptait (14 → **16**) · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse **adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** — pas une énième couche de currency (anti-churn). Premier axe (comment↔code des `ci/*.sh`, classe du fix `8903a4b`) → un candidat `check_regression.sh:17` **écarté comme faux positif** : le commentaire « (ran/passed/failures) » décrit ce que l'**artefact** *porte* (le JSON contient bien `failures:0`), pas la ligne d'affichage `l.79` ; le contrat réel du gate est le `diff -q` byte-à-byte du fichier entier (`l.71`), qui couvre `failures`. Non-défaut. **Défaut trouvé (réel, haute confiance) — classe `prose-facts-vs-numeric-drift`.** L'« axe de vérification objectif » introduit par la session `011419` (bijection *compte de tests annoncé dans chaque README* ↔ *nombre réel de `def test_*`*) affirmait **« concordance totale sur les 14 READMEs annonceurs »** — figure reprise à l'**identique dans DEUX surfaces** : le canal stakeholder `daily_reports/2026-08-06.md` (l.48-54) **et** ce journal (entrée `011419`). Or l'énumération de `011419` liste effectivement 14 modules mais **en omet 2** qui annoncent pourtant un compte dans leur README, tous deux concordants avec le réel : **`frontend/portails 19`** (19 `def test_`) et **`demo/scenarios 39`** (39 `def test_`). Le vrai total est **16 annonceurs / 9 sans annonce**, **corroboré par l'en-tête faisant autorité** de `ci/check_readme_claims.sh` (l.96 : « **27 claims sur 16 modules** »). Le « 11 sans annonce » du canal était le complément erroné (25 − 14) → **9**. **Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. `prose-facts-vs-numeric-drift`).** - `daily_reports/2026-08-06.md` : `14 → 16`, ajout des 2 entrées manquantes à l'énumération, `11 → 9` sans annonce, + ancrage explicite à l'en-tête « 16 modules » du gate. - ce journal : `14 → 16` dans l'entrée `011419` (fait présent sur l'état courant du repo) avec commentaire de traçabilité ; nouvelle entrée (celle-ci) documentant la correction. Chiffres re-dérivés, non saisis : `grep -rlE '[0-9]+ tests' README.md` = **16** annonceurs · `def test_` par suite = concordance **16/16** · `find -name tests` = **25** suites → complément **9** · en-tête gate = **16**. **Non-régression.** Le compte est un fait de prose **ungaté** (canal stakeholder + journal, classe `two-logging-channels` : chiffre à sourcer d'artefact, ici recomputé). Aucun oracle/gate ne fige cette phrase (vérifié) : édition sûre. `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant/après. **Portée.** **0 fichier de production édité** (2 docs : 1 deliverable stakeholder + ce journal), **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5 — correction de fait, pas un contrôle ; la surface de compte-de-tests des READMEs est déjà gatée par `check_readme_claims.sh`), **0 chiffre inventé** (#6 — `14→16`/`9`/`25` recomputés), **aucune commande VPS** (#8). ## Session `20260806_011419` — CURRENCY canal stakeholder porté au HEAD `a8342e9` + axe de vérif objectif ajouté (bijection compte-de-tests README↔réel) · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, roadmap intégralement livrée+gatée. Le canal stakeholder `daily_reports/` s'arrêtait au **2026-08-05** (HEAD `8903a4b`) alors que **deux** jalons du **2026-08-06** avaient depuis été livrés — dont un **vrai fix de production** (`a8342e9`, help argparse `mobile/app_config` omettant `store_listing.json`) **non encore consigné** côté stakeholder. Contrairement aux currency purement vérification-only (motif anti-churn adopté en `234409`/`231404`), il y a ici une **vraie évolution d'état** à reporter → currency légitime du canal lapsé (`two-logging-channels`). **Ce qui a été fait.** Création de `05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md` : - tableau des **2 jalons 08-06** (`fe61207` VÉRIF-only · `a8342e9` FIX 1-ligne help-text) avec nature + opposabilité au merge ; - état courant re-dérivé d'artefacts commités : **33 PASS** (8 statiques `git ls-files ci/*.sh` hors `lib.sh` + 25 suites) · régression `624 exécutés / 607 passés / 17 skippés / 0 échec = PASS` (`qa/regression/out/regression_run.json` `totals`, 17 skips par design) ; - **axe de vérification objectif ajouté ce jour** : bijection `N tests` annoncé dans chaque README ↔ nombre réel de `def test_*` → **concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une annonce** (seo 36 · ecf 39 · confotur 44 · dossier_vente 31 …), 0 dérive. **Vérif indépendante préalable (lecture-seule).** docstring↔code re-vérifié sur modules non balayés la veille : `publiciste` (docstring/help/writes cohérents = `projets_master.json` + `index.html`) · `fiscal/ecf_dgii` (« 12 invariants » = schéma(1)+2→12 numérotés, self-consistant, **pas** un défaut). Couverture CI de `publiciste` confirmée dans `gate.needs`. Structure `ci/*.sh`↔`gate.needs` intacte (8 statiques). **Non-régression.** Le rapport est une doc stakeholder pure : `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant et après. **Portée.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5 — currency documentaire, pas un contrôle), **0 chiffre inventé** (#6 — 8/33/25/624/607/17 recomputés de `git ls-files` · `run_ci.sh` · `.gitea/workflows/ci.yml` · `regression_run.json`), **aucune commande VPS** (#8). Seules éditions : le rapport de currency + ce journal. ## Session `20260806_004414` — FIX docstring↔code (sous-classe help-text argparse) · `mobile/app_config_gen.py` : le help de la sous-commande `build` omettait `store_listing.json` **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, roadmap intégralement livrée/gatée. Plutôt qu'une énième passe vérification-only (les 5 derniers commits l'étaient), **chasse adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** sur la classe RECURRING `docstring↔code`, scopée aux modules **non** balayés la veille (session `001412` avait couvert seo/financement/demo/pie/rbac/audit_4big/chat/workspaces/workflow_vente/confotur). **Défaut trouvé (réel, haute confiance).** `05_deliverables_mvp/mobile/app_config/app_config_gen.py:279` — le `help=` de `sub.add_parser("build", …)` énumérait **4** sorties (`app_config.json / eas_build.json / role_navigation.json / MANIFEST.json`) alors que `cmd_build()` en écrit **5** (l.240-244) : `store_listing.json` (l.243) était **omis** du help. La docstring (l.15, « écrit les 5 fichiers ci-dessus ») et le README (l.56/68) listent bien les 5. Nouvelle **sous-classe help-text argparse** du motif `docstring↔code` — distincte des sorties `open(...,'w')` vs docstring déjà balayées : le help CLI est une 2ᵉ surface prose dans le code. **Fix.** Ajout de `store_listing.json` dans le `help=`, à sa position canonique (…role_navigation → **store_listing** → MANIFEST), ordre identique docstring/README/code. Aucun gate/test ne fige cette chaîne (`grep -rn` = 0 hit hors le fichier) → édition sûre, pas d'oracle à réaligner. **Non-régression.** Le help n'affecte aucune sortie : artefacts **byte-identiques** (`ci/check_artifacts.sh` vert dans le merge). `--help` rend désormais les 5 fichiers. `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant et après. **Portée.** **1 fichier de production édité** (1 ligne, help argparse), **0 artefact reconstruit** (sortie inchangée), **0 gate ajouté** (#5 — la chaîne n'était figée par personne, on corrige la source pas de nouveau gate), **0 chiffre inventé** (#6), **aucune commande VPS** (#8). Reste de l'audit (audit_5d/acceptance/regression/deploy_runbook/commissions/dossier_vente/ ecf/portails/faisabilite) = **CLEAN**, comptes d'invariants et noms de sorties concordants. ## Session `20260806_001412` — VÉRIF indépendante multi-axes (docstring↔code · numériques du canal stakeholder · liens in-repo) → CLEAN · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre. La roadmap `04_roadmap/ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` est intégralement livrée/gatée (8 gates statiques + 25 suites, 22 modules dans ≥1 fiche). Le canal de currency `daily_reports/2026-08-05.md` attestait au HEAD `8903a4b` ; depuis, **deux** commits **vérification-only** (`21f55a9` currency, `c196e41` VÉRIF adversariale, tous deux « 0 prod »). Conformément à la décision anti-churn déjà prise en `234409` (« plutôt que répéter le motif de currency »), **pas** de énième couche de currency pour deux commits sans changement d'état stakeholder. À la place : **chasse indépendante à un vrai défaut ungaté** sur trois surfaces, plus re-dérivation des chiffres du canal stakeholder pour prouver qu'aucun n'a dérivé. **Axe 1 — docstring↔code (classe RECURRING).** Balayage `Explore` skeptique des générateurs de production + helpers, sortie-par-sortie : noms de fichiers `open(...,'w')` vs docstring/README, flags `argparse` vs docstring, comptes d'invariants du ledger numéroté vs docstring. **13 modules audités CLEAN** (seo 4/4 fichiers · financement_bancaire 7/7 · demo_scenario 3/3 · pie 2/2 · rbac_fixtures 3/3 · audit_4big 2/2 · chat_otoia 3/3 · workspaces 2/2 · workflow_vente 4/4 · confotur 2/2 …). Comptes d'invariants concordants (seo 15 · audit_5d 15 · pie 10 · rbac_apply 7 · workflow_vente 9 · confotur 14 · dossier_vente 12 · commissions 10 · financement 12). Non-défaut connu ré-écarté : `validate [-o OUT]` = bijection compat 8-vs-13 self-consistante, **pas** un défaut. **Axe 2 — numériques du canal stakeholder re-dérivés au HEAD.** Aucune dérive : - SEO **258** mots-clés recomputés de `seo/out/seo_keywords.json` → **fr=87 · en=87 · es=84** (concorde). - Gates statiques : `git ls-files 'ci/*.sh'` hors `lib.sh` = **8** (concorde). - Suite de merge : `run_ci.sh` = **33** PASS (= 8 statiques + 25 suites, concorde). **Axe 3 — liens markdown in-repo (surface objective).** Extraction de tous les `[texte](cible)` repo-wide non-`http`/`#`/`mailto` : **294** liens, **291 résolvent**. Les **3** « cassés » sont des **faux positifs** — des exemples de *syntaxe* de lien cités en prose dans des journaux **historiques**, non des liens réels : `2026-08-02.md:392` (`[texte](cible)` documentant le comportement de `check_docs.sh`) et `2026-07-30.md:1432/1477/1479` (l'exemple pédagogique `…/README.md` **à ellipse** que le journal lui-même décrit comme « déclaré cassé par la regex »). Le vrai gate `check_docs.sh` **neutralise** les code-spans à backticks et ne les compte pas ; ma regex ad-hoc, plus grossière, a simplement reproduit le faux positif que le journal explique. Classe *pedagogical-hypothetical* = **KEEP** (motif prose-facts). **0 lien réel cassé.** **Verdict.** Repo **CLEAN** sur les trois axes + numériques stakeholder intacts. **Aucun défaut de production.** Session de vérification, à l'image de `d6a8d73`/`c196e41`. **Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — `8`/`33`/`258`/`87`/`87`/`84`/`294`/`291` recomputés de `git ls-files` · `run_ci.sh` · l'artefact · le sweep de liens), **aucune commande VPS** (#8). Seule édition : ce journal `05_activity_log/`.