3 Commits

Author SHA1 Message Date
Claude Code DTP Worker eae37875cb [DTP-Worker 20260802_213610] Sprint 8 · buffer · Dérive doc-vs-CODE réelle : docstring/help demo_scenario_gen omettaient un output produit (run_sheet.md)
Chasse ciblée (classe non gatée docstring-vs-code, cf. fix publiciste 210609) via
fan-out 3 audits read-only sur les modules à docstring dense · 3 candidats · 2 réfutés · 1 réel.

RÉEL corrigé — demo/scenarios/demo_scenario_gen.py : le générateur écrit TROIS fichiers
(run_sheet.json + MANIFEST.json l.196 + run_sheet.md l.202-203, le prompteur, annoncé
jusqu'au message stdout l.206) mais la doc intra-module n'en listait que DEUX à 3 endroits :
diagramme docstring (l.19), résumé sous-commande docstring (l.31), help argparse build (l.236).
Le run_sheet.md ajouté au commit aebe9b7 avait mis à jour le README (correct, 3 sorties) mais
laissé le docstring/help du .py en arrière → dérive doc-vs-CODE réelle, non gatée
(check_docs/check_readme_claims ne couvrent pas la prose intra-module). Les 3 emplacements
réalignés sur les 3 sorties réelles. Docstring/help SEULS — zéro logique/signature/test.

RÉFUTÉ (faux-positif de compte) — fiscal/ecf_dgii « 12 invariants » : allégué « pas
d'invariant 1 » car numérotation inline commence à 2. FAUX — invariant 1 = conformité schéma
(maison.validate l.112), 12a/12b = 2 moitiés de l'invariant 12 → 12 exactement, aligné README
ledger + help + tests + stdout. Piège de compte classique. Zéro changement.

Vérifs : run_ci.sh 30 PASS · build réel re-exécuté = 3 fichiers émis · zéro module · zéro
gate (#5) · 1 fichier prod touché (docstring+help) · aucune commande VPS (#8).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-02 21:42:21 +00:00
Claude Code DTP Worker aebe9b7ba9 [DTP-Worker] Sprint 7/8 · Livrable démo : prompteur Markdown (out/run_sheet.md)
Le seul livrable démo (demo/scenarios) ne produisait qu'un run-sheet JSON
machine — aucun support lisible par un présentateur, alors que le Sprint 7 vise
un scénario « prêt à jouer ». Rendu Markdown in-repo depuis le JSON = même
pattern que faisabilite (rend des .md), zéro écriture VPS.

- scenlib/render.py : render_markdown() PUR/déterministe, ne lit que le
  run-sheet (déjà anti-inventé), aucun chiffre nouveau (#6).
- build émet out/run_sheet.md (prompteur : par beat, table « À dire | Chiffre |
  Source (preuve) » traçant le pointeur RFC 6901 amont).
- Compat vérifiée : HANDOFF 4Big ne json.load que les .json (ignore .md) ;
  check_artifacts diffe tout fichier build → md commité + reproductible.
- Consommateurs régénérés : régression 551→558 (22 suites PASS) ;
  quality_report.json (README 5011→5575 o · 32→39 test_*) PASS 22/22 ;
  03_agents/qa/AGENT.md 551→558 ; README démo auto-score 96→97.
- 7 gates verts · 39 tests démo · 34 tests audit · arbre propre.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 04:09:23 +00:00
Claude Code DTP Worker cac65386ab [DTP-Worker] Sprint 7 · Générateur Scénarios démo (run-sheet P07 banquier / P05 client) (CRM+Faisabilité · roadmap L68)
Orchestrateur méta-niveau : compose les hand-offs out/ des 10 modules déjà
livrés en un run-sheet de démo jouable, via pointeurs RFC 6901 résolus à la
construction (zéro chiffre en dur · #6). Réutilise le validateur Publiciste et
la preuve de couverture CI de l'auditeur 4Big (#5) — une démo ne s'appuie que
sur des modules gated. Enregistre demo/scenarios dans l'audit 4Big (17→18,
verdict PASS 18/18 à 100). 32 tests (9 injections négatives) · régression 474
tests verts · guards CI verts · builds déterministes.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-30 10:39:24 +00:00