[DTP-Worker 20260805_171321] SWEEP docstring-vs-code étendu aux helpers *lib/ (surface qu'un scope *_gen.py rate) : Explore fan-out scopé seolib/publiciste-lib/deploylib/dvlib/finlib/wflib/commlib/ecflib/genlib, directions A+B → 0 dérive réelle. Faux-positif neuf réfuté : finlib/gate.py:58 « taux (20% résident RD, 30% étranger) » n'est PAS un hardcode — illustration des valeurs COURANTES du spec (vérifiées =financement_spec.json resident_rd=20/etranger=30), reflète la l.8 de la même docstring, cadre spec-driven posé l.15-18 ; code lit cfg.taux_apport_pct. LAISSÉ (#5). Classe RÉCURRENTE docstring-vs-code, nouvelle sous-surface (helpers) close CLEAN ce jour. 0 prod, 0 artefact, 0 gate (#5), 0 chiffre saisi (#6), 0 VPS (#8). run_ci 33 PASS·0 FAIL·0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_activity_log/2026-08-05.md

@@ -1482,3 +1482,41 @@ sur l'arbre édité : `check_docs` ✅ (liens internes OK), `guard_constraints`
 daily_report `2026-08-05.md` (section `144304`) + ce journal. Classe [[two-logging-channels]].
 
 **Vérif.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (aucun fichier gaté touché).
+
+---
+
+## Session `20260805_171321` · Sweep docstring-vs-code étendu aux helpers `*lib/` — CLEAN, 1 faux-positif neuf réfuté
+
+**Constat.** `run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**. Roadmap fonctionnelle
+intégralement livrée+gatée ; restes hors périmètre worker (VPS/EAS/ONAPI · #8). Aucune
+tâche fonctionnelle in-repo résiduelle. Valeur honnête du jour : étendre la veille
+d'intégrité `docstring-vs-code` (classe RÉCURRENTE/non-close, cf. [[docstring-vs-code-drift]])
+à la **surface qu'un balayage scopé `*_gen.py` rate** : les paquets d'aide `*lib/`.
+
+**Sweep exécuté (lecture-seule).** Fan-out `Explore` scopé UNIQUEMENT aux helpers
+`seolib` · `publiciste/lib` · `deploylib` · `dvlib` · `finlib` · `wflib` · `commlib` ·
+`ecflib` · `genlib` — docstrings module + fonction, directions A (annonce non-implémentée)
+ET B (omet une sortie réelle) → **0 dérive réelle**.
+
+**Faux-positif neuf réfuté (vérifié en source + contre le spec).** Le seul candidat
+remonté : `crm/financement_bancaire/finlib/gate.py:58`, docstring de `apport_requis_usd`
+« Apport requis = prix × taux (**20 % résident RD, 30 % étranger**) », soupçonnée de
+« coder en dur une constante que le code lit du spec ». **NON — accurate-to-contract** :
+la parenthèse **illustre les valeurs COURANTES du spec**, vérifiées égales à
+`financement_spec.json` (`resident_rd`=20 · `etranger`=30) ; elle reflète la ligne 8 de la
+MÊME docstring module (jugée correcte) ; les lignes 15-18 posent déjà le cadre « JAMAIS
+codés en dur, viennent du contrat ». Le code (l.59-64) lit bien `cfg.taux_apport_pct[...]`.
+→ « docstring citant la valeur courante d'un nombre spec-driven en illustration » =
+même famille que l'exclusion pédagogique/illustrative. **LAISSÉ** (anti-churn #5) — pas
+d'harmonisation, pas de re-flag. Leçon consignée en mémoire : vérifier la valeur COURANTE
+du spec avant de qualifier de contradiction-hardcode.
+
+**Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**
+(aucun `out/*.json` touché → pas de rebuild `quality_report`, cf.
+[[audit4big-rebuild-after-doc-edits]]), **0 gate ajouté** (#5 — les docstrings sont de la
+prose, faible valeur à gater ; la parenthèse est de surcroît exacte), **0 chiffre saisi à
+la main** (#6 — les 20/30 sont lus du spec, non retapés), **aucune commande VPS** (#8 —
+100 % local). Éditions : mémoire `docstring-vs-code-drift.md` (note du faux-positif) + ce
+journal.
+
+**Vérif.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (aucun fichier gaté touché).