[DTP-Worker 20260805_081202] FIX RÉEL : le module crm/financement_bancaire s'auto-étiquetait « Sprint 5 » dans une CITATION ROADMAP-GLOBALE (roadmap L52) alors que L52 ∈ Sprint 4 → label corrigé S5→S4 sur ses 2 seules surfaces manuscrites (README:3 prose + gen.py:4 docstring) · clôt le SIGNAL surfacé non tranché par la session 071201
- Finding : ligne 3 du README « Sprint 5 · roadmap L52 (workflow vente end-to-end · volet financement) » = citation roadmap-GLOBALE (cite L52 + reprend le texte du deliverable S4), PAS un cadre agent-interne → tranchée fausse par 4 autorités concordantes : · fichier roadmap : ## SPRINT 4 = L48, deliverable L52 ; ## SPRINT 5 = L54 « ONAPI + Compliance + Mobile » (rien à voir) → « Sprint 5 · roadmap L52 » auto-contradictoire · autorité byte-gatée acceptance_spec.json (partition INV5) : crm/financement_bancaire ∈ S4 · roadmap_line 52 · 3 modules frères du bucket S4 tous « Sprint 4 » (workflow_vente/dossier_vente/commissions · L51-52) → financement seul outlier · fiche 03_agents/crm/AGENT.md liste déjà « 4 (roadmap L52) » → le module contredisait sa propre fiche - Provenance surfacée non éditée : DIRECTIVE Michel :140 cadre « [Sprint 5 · Financement] » (son snapshot d'entrée) transcrit à tort dans un slot roadmap-global ; directive laissée INTACTE (input immuable, comme daily_reports) - Balayage exhaustif : exactement 2 surfaces manuscrites (README:3 + gen.py:4) ; aucun spec/artefact/out/gate ne porte de champ sprint → build ne régénère aucun artefact (check_artifacts vert) - 0 gate ajouté (#5 · label sprint = piège à 2 cadres légitimes, gate aveugle = faux positifs sur frames agent-internes) · 0 édition d'autorité (acceptance disait déjà S4) · 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8) · CI 33 PASS Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Code DTP Worker
@@ -1,5 +1,50 @@
|
||||
# Activity Log · 2026-08-05 · Claude Code DTP Worker
|
||||
|
||||
## Session 081202 · FIX RÉEL — le module `crm/financement_bancaire` s'auto-étiquetait « **Sprint 5** » dans une **citation roadmap-globale** (`roadmap L52`) alors que L52 ∈ **Sprint 4** : label corrigé S5→S4 sur ses 2 seules surfaces (README + docstring gen) · directive Michel INTACTE · 0 gate · 0 chiffre inventé
|
||||
|
||||
**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre,
|
||||
roadmap intégralement livrée/gatée (Sprint 8 · launch-readiness). Tâche retenue : le **SIGNAL surfacé non
|
||||
tranché** par la session 071201 — le README du module `crm/financement_bancaire` écrivait « **Sprint 5** ·
|
||||
roadmap L52 » alors que L52 est une ligne **Sprint 4**. Investigué et **résolu comme drift réel** (pas un
|
||||
cadre agent-interne).
|
||||
|
||||
**Le finding — un vrai conflit de cadres, tranché par la structure roadmap + l'autorité byte-gatée.**
|
||||
La ligne 3 du README dit « **Sprint 5 · CRM natif ERPNext · roadmap L52 (workflow vente end-to-end · volet
|
||||
financement)** ». C'est une **citation roadmap-GLOBALE** (elle cite `roadmap L52` + reprend le texte du
|
||||
deliverable S4 « workflow vente end-to-end »), **pas** un cadre agent-interne de build-phase
|
||||
([[agent-internal-vs-roadmap-sprint-frames]]). Or :
|
||||
- Le **fichier roadmap** lui-même : `## SPRINT 4` = L48, deliverable L52 « 5 portails RBAC live · workflow
|
||||
vente end-to-end » ; `## SPRINT 5` = L54 « ONAPI + Compliance + Mobile » (rien à voir avec le financement).
|
||||
→ « Sprint 5 · roadmap L52 (workflow vente end-to-end) » est **auto-contradictoire**.
|
||||
- L'**autorité byte-gatée** `qa/acceptance/acceptance_spec.json` (partition INV5) classe
|
||||
`crm/financement_bancaire` sous **S4 · roadmap_line 52** (`evidence_modules` de S4).
|
||||
- Les **3 modules frères** du même bucket S4 s'étiquettent tous « **Sprint 4** » (workflow_vente : « Réalise
|
||||
le deliverable roadmap Sprint 4 » · dossier_vente : « Sprint 4 » · commissions : « Sprint 4 · roadmap
|
||||
ligne 51 »). `financement_bancaire` était le **seul outlier**.
|
||||
- La **fiche CRM** `03_agents/crm/AGENT.md` liste déjà correctement ce module en « **4 (roadmap L52)** »
|
||||
(session 071201, sourcé S4). Le module contredisait donc sa propre fiche.
|
||||
|
||||
**Provenance de l'erreur (surfacée, non éditée).** La **DIRECTIVE de Michel**
|
||||
`DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md:140` cadre le travail en « `[Sprint 5 · Financement]` » —
|
||||
c'est **son** cadre d'entrée (snapshot daté, autorité pour son propre contenu · [[directive-vs-implementation]]).
|
||||
L'auteur du module a transcrit ce « Sprint 5 » directive **dans un slot de citation roadmap-globale**, où il
|
||||
devient faux (L52 ∈ S4). La directive est **laissée INTACTE** (input immuable de Michel, jamais éditée · comme
|
||||
`daily_reports`).
|
||||
|
||||
**La correction (2 surfaces, balayées en un passage · [[prose-facts-vs-numeric-drift]]).** Grep exhaustif :
|
||||
exactement **2** surfaces manuscrites portaient le mauvais label — `README.md:3` (prose) et
|
||||
`financement_bancaire_gen.py:4` (docstring) ; **aucun** spec/artefact/`out/*.json`/gate ne porte de champ
|
||||
sprint (vérifié). S5→S4 sur les deux. Le `build` du module ne régénère **aucun** artefact modifié (docstring
|
||||
+ README non émis dans `out/`) → `check_artifacts` reste vert, `git status` ne montre que mes 2 fichiers source.
|
||||
|
||||
**Pas de gate ajouté (#5).** Le label de sprint des modules est un **piège à deux cadres légitimes**
|
||||
(agent-interne vs roadmap-global) : un gate aveugle qui re-dériverait chaque label depuis `acceptance_spec`
|
||||
produirait des faux positifs sur les frames agent-internes légitimes. Je **corrige la prose** (drift réel,
|
||||
citation roadmap-globale fausse) sans instrumenter la surface. 0 chiffre inventé (#6) · 0 commande VPS (#8).
|
||||
|
||||
**Bilan.** 2 surfaces source alignées S5→S4 · directive Michel INTACTE · 0 édition d'autorité (l'autorité
|
||||
`acceptance_spec` disait déjà S4) · 0 gate · 0 invention · **CI 33 PASS**. SIGNAL 071201 → **clos**.
|
||||
|
||||
## Session 071201 · FIX de COUVERTURE doc — la fiche CRM omettait son **4e module livré** (`crm/financement_bancaire`) : ajout d'une sous-section dédiée + ligne de table **auto-gatée** (35 tests · job CI · verbes CLI) · 0 édition d'autorité
|
||||
|
||||
**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre.
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
# Financement Bancaire · parcours hypothécaire immobilier RD
|
||||
|
||||
**Sprint 5 · CRM natif ERPNext · roadmap L52 (workflow vente end-to-end · volet
|
||||
**Sprint 4 · CRM natif ERPNext · roadmap L52 (workflow vente end-to-end · volet
|
||||
financement).** Matérialise la
|
||||
[`DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md`](../../../DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md)
|
||||
(Michel, 2026-08-03) : un module **complet** de financement bancaire pour un vrai
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
"""Générateur du module Financement Bancaire — parcours hypothécaire RD.
|
||||
|
||||
Sprint 5 · CRM natif · roadmap L52 (« workflow vente end-to-end » — volet
|
||||
Sprint 4 · CRM natif · roadmap L52 (« workflow vente end-to-end » — volet
|
||||
financement) + DIRECTIVE_FINANCEMENT_BANCAIRE_COMPLET_20260803.md (Michel).
|
||||
|
||||
Transforme le contrat `financement_spec.json` en artefacts prêts à consommer
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user