[DTP-Worker 20260805_211340] GATE — complétude de l'énumération des gates dans la TABLE §1 de ci/README.md (jumeau ungaté de la fiche QA)
La table §1 « Ce que fait le pipeline » de ci/README.md est LA doc canonique des jobs
statiques (une ligne par gate ci/*.sh). Sa complétude était le jumeau exact de la fiche QA
fermée par afa6165, mais NON gaté : check_ci_integrity verrouille le câblage (ci/*.sh ↔
gate.needs), le bloc fiche-QA ne lit que 03_agents/qa/AGENT.md — rien n'exigeait que chaque
gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE. Prouvé ungate par mutation
(retrait de la ligne de table check_mobile_workflow → run_ci --static 8 PASS, aucun gate ne mord).
Fix = extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5) : bloc Python dans check_readme_claims.sh
(avant sys.exit) réutilisant _gate_names re-dérivé de git ls-files 'ci/*.sh' (hors lib.sh · #6).
Exige chaque basename cité dans une LIGNE DE TABLE (|…) de la section §1 — délibérément PAS la
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication mobile-build.yml : un contrôle
whole-section serait édenté sur un retrait de ligne de table). 0 nouveau ci/*.sh, 33 jobs inchangés.
Teeth 2 axes : MUT1 suppression de la vraie ligne de table (l.24) → RED nommant check_mobile_workflow.sh ;
MUT2 9ᵉ ci/*.sh factice tracké → RED sur les DEUX surfaces (fiche QA + table §1 : forward-protection)
puis git rm --cached + rm, arbre byte-restauré (JAMAIS git clean). Piège inerte écarté : sed 15d
visait l'en-tête de table (grep -n renumérotait relatif au pipe), re-ciblé sur la ligne 24 réelle.
Doc sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en §2 de ci/README
(discipline ci-readme-table-detail-in-section2). Sweep préalable repo-wide 7-gates/32-jobs : 0
dérive réelle (toutes occurrences historiques datées ou pédagogiques, classées KEEP).
0 édition de production, 0 artefact rebuild, 0 chiffre saisi (#6 — 8/9 recomputés), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -1649,6 +1649,19 @@ la fiche → mismatch (gate réel non cité) · ajout d'un 9ᵉ `ci/*.sh` track
|
||||
documenté → mismatch (**forward-protection** : le prochain gate ne pourra pas être omis) ;
|
||||
restauré = vert.
|
||||
|
||||
**COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 de ce README.** La table §1 « Ce que
|
||||
fait le pipeline » (ci-dessus) est LA doc canonique des jobs statiques — une ligne par
|
||||
gate `ci/*.sh`. Sa complétude était le **jumeau ungaté** de la fiche QA : `check_ci_integrity`
|
||||
verrouille le câblage CI, le bloc précédent énumère côté fiche, mais **rien** n'exigeait que
|
||||
chaque gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE (prouvé ungate :
|
||||
retrait de la ligne de table de `check_mobile_workflow` → 8 gates statiques verts). On
|
||||
réutilise l'ensemble re-dérivé de `git ls-files 'ci/*.sh'` (hors `lib.sh`, #6) et on exige
|
||||
que chaque basename soit cité dans une **ligne de TABLE** (`|`…) de la section §1 — **pas** la
|
||||
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication `mobile-build.yml`, ce qui
|
||||
rendrait un contrôle whole-section édenté sur un retrait de ligne de table). **2 morsures
|
||||
vérifiées** : retrait de la ligne de table `check_mobile_workflow.sh` → mismatch nommant le
|
||||
gate · ajout d'un 9ᵉ `ci/*.sh` tracké → mismatch (**forward-protection**) ; restauré = vert.
|
||||
|
||||
Un claim **absent** échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
|
||||
disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). stdlib pur
|
||||
(bash/git/python3), zéro réseau.
|
||||
|
||||
@@ -9192,6 +9192,46 @@ if _qa is not None:
|
||||
good(f"Énumération gates statiques · les {len(_gate_names)} gates ci/*.sh "
|
||||
f"(hors lib.sh) sont tous cités dans {_QA_FICHE}")
|
||||
|
||||
# ── Complétude de l'énumération des gates dans la TABLE §1 de ci/README ──────
|
||||
# ci/README.md §1 « Ce que fait le pipeline » porte LA table canonique des jobs
|
||||
# statiques (une ligne par gate `ci/*.sh`). C'est la doc de référence du pipeline,
|
||||
# mais sa complétude était ungatée : `check_ci_integrity` verrouille le CÂBLAGE
|
||||
# CI (ci/*.sh ↔ gate.needs), le bloc ci-dessus énumère côté fiche QA, mais RIEN
|
||||
# n'exigeait que chaque gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN
|
||||
# SILENCE (prouvé ungate par mutation : retrait de la ligne §1 de
|
||||
# `check_mobile_workflow` → 8 gates statiques verts). On réutilise `_gate_names`
|
||||
# (re-dérivé de git · #6) et on exige que chaque basename soit cité dans une LIGNE
|
||||
# DE TABLE (`|`…) de la section §1 — PAS la prose §1, qui ne cite que certains
|
||||
# gates pour d'autres raisons (explication `mobile-build.yml`). Un gate absent de
|
||||
# la table échoue.
|
||||
_CI_README = "ci/README.md"
|
||||
try:
|
||||
_cir_lines = open(_CI_README, encoding="utf-8").read().splitlines()
|
||||
except OSError as e:
|
||||
bad(f"Énumération gates statiques · {_CI_README} illisible : {e}")
|
||||
_cir_lines = None
|
||||
if _cir_lines is not None:
|
||||
_in_s1 = False
|
||||
_s1_rows = []
|
||||
for _ln in _cir_lines:
|
||||
if _ln.startswith("## 1."):
|
||||
_in_s1 = True
|
||||
continue
|
||||
if _in_s1 and _ln.startswith("## "):
|
||||
break
|
||||
if _in_s1 and _ln.lstrip().startswith("|"):
|
||||
_s1_rows.append(_ln)
|
||||
_s1_tbl = "\n".join(_s1_rows)
|
||||
_miss_s1 = [n for n in _gate_names if f"ci/{n}" not in _s1_tbl]
|
||||
if _miss_s1:
|
||||
bad(f"Énumération gates statiques · la table §1 de {_CI_README} n'énumère "
|
||||
f"PAS {_miss_s1} — « Ce que fait le pipeline » doit lister les "
|
||||
f"{len(_gate_names)} gates ci/*.sh (hors lib.sh, re-dérivés de git) → "
|
||||
f"ajouter la/les ligne(s) de table manquante(s)")
|
||||
else:
|
||||
good(f"Énumération gates statiques · les {len(_gate_names)} gates ci/*.sh "
|
||||
f"sont tous cités dans la table §1 de {_CI_README}")
|
||||
|
||||
sys.exit(1 if FAIL else 0)
|
||||
PY
|
||||
rc=$?
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user