[DTP-Worker 20260805_211340] GATE — complétude de l'énumération des gates dans la TABLE §1 de ci/README.md (jumeau ungaté de la fiche QA)

La table §1 « Ce que fait le pipeline » de ci/README.md est LA doc canonique des jobs
statiques (une ligne par gate ci/*.sh). Sa complétude était le jumeau exact de la fiche QA
fermée par afa6165, mais NON gaté : check_ci_integrity verrouille le câblage (ci/*.sh ↔
gate.needs), le bloc fiche-QA ne lit que 03_agents/qa/AGENT.md — rien n'exigeait que chaque
gate figure dans la table §1. Un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE. Prouvé ungate par mutation
(retrait de la ligne de table check_mobile_workflow → run_ci --static 8 PASS, aucun gate ne mord).

Fix = extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5) : bloc Python dans check_readme_claims.sh
(avant sys.exit) réutilisant _gate_names re-dérivé de git ls-files 'ci/*.sh' (hors lib.sh · #6).
Exige chaque basename cité dans une LIGNE DE TABLE (|…) de la section §1 — délibérément PAS la
prose §1 (qui ne cite que certains gates pour l'explication mobile-build.yml : un contrôle
whole-section serait édenté sur un retrait de ligne de table). 0 nouveau ci/*.sh, 33 jobs inchangés.

Teeth 2 axes : MUT1 suppression de la vraie ligne de table (l.24) → RED nommant check_mobile_workflow.sh ;
MUT2 9ᵉ ci/*.sh factice tracké → RED sur les DEUX surfaces (fiche QA + table §1 : forward-protection)
puis git rm --cached + rm, arbre byte-restauré (JAMAIS git clean). Piège inerte écarté : sed 15d
visait l'en-tête de table (grep -n renumérotait relatif au pipe), re-ciblé sur la ligne 24 réelle.

Doc sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en §2 de ci/README
(discipline ci-readme-table-detail-in-section2). Sweep préalable repo-wide 7-gates/32-jobs : 0
dérive réelle (toutes occurrences historiques datées ou pédagogiques, classées KEEP).

0 édition de production, 0 artefact rebuild, 0 chiffre saisi (#6 — 8/9 recomputés), 0 VPS (#8).
run_ci 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_activity_log/2026-08-05.md

@@ -1857,3 +1857,53 @@ ajouté** (#5 — la journée était déjà entièrement gatée), **0 chiffre sa
 (#8). Seules éditions : le rapport de currency + ce journal.
 
 **Vérif.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** · `git status` propre après commit.
+
+---
+
+## Session 20260805_211340 · GATE — complétude de l'énumération des gates dans la **table §1 de `ci/README.md`** (jumeau ungaté de la fiche QA, fermé `afa6165`)
+
+**Contexte + choix de tâche.** Arbre propre au démarrage, `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0
+FAIL · 0 SKIP** ; roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` intégralement livrée/gatée in-repo.
+Hypothèse dirigée par la mémoire *prose-facts-vs-numeric-drift* (5ᵉ sous-classe) : le 8ᵉ
+gate statique `check_mobile_workflow.sh` livré ce jour a pu laisser des **siblings périmés**
+dans les gate-docs ungatés. Sweep repo-wide `\b7 (gates?|statiques?)\b` / `\b32 (jobs?|PASS)\b` :
+**0 dérive réelle** — toutes les occurrences « 7 »/« 32 » sont des **snapshots datés
+historiques** (daily_reports/activity_log 08-02→08-05) ou **pédagogiques** (le commentaire
+`check_mobile_workflow.sh:13` « 7/7 gates statiques restaient verts » désigne les 7 gates
+**pré-existants** qui motivaient un 8ᵉ), classe correctement `historical-repro`/`pedagogical`
+= KEEP. Docs present-tense (ci/README §1, `8ᵉ gate statique`) toutes cohérentes à 8/33.
+
+**Le finding réel — une surface UNGATÉE.** La **table §1 de `ci/README.md`** (« Ce que fait
+le pipeline ») est LA doc canonique des jobs statiques : une ligne par gate `ci/*.sh`. Or sa
+**complétude** était le jumeau exact de la fiche QA fermée par `afa6165` — mais **non gaté** :
+`check_ci_integrity` verrouille le CÂBLAGE (`ci/*.sh` ↔ `gate.needs`), le bloc fiche-QA (ajouté
+`afa6165`) ne lit que `03_agents/qa/AGENT.md`. **Rien** n'exigeait que chaque gate figure dans
+la table §1 → un 9ᵉ gate y serait omis EN SILENCE (même mode de défaillance que la fiche QA
+avait subi un jour entier). Prouvé ungate **par mutation** (verify-uncovered) : retrait de la
+**ligne de table** `check_mobile_workflow` → `run_ci --static` **8 PASS** (aucun gate ne mord).
+
+**Fix — extension du gate existant (PAS un nouveau job · #5).** Bloc Python ajouté à
+`ci/check_readme_claims.sh` (avant `sys.exit`), **réutilisant** `_gate_names` déjà re-dérivé de
+`git ls-files 'ci/*.sh'` (hors `lib.sh` · #6 — jamais une liste à la main). Il exige que chaque
+basename soit cité dans une **ligne de TABLE** (`|`…) de la **section §1** — délibérément PAS la
+prose §1 (qui ne mentionne que certains gates pour l'explication `mobile-build.yml` : un contrôle
+whole-section serait **édenté** sur un retrait de ligne de table, comme la mutation l'a révélé —
+d'où le scope table-rows). 0 nouveau gate `ci/*.sh`, 33 jobs inchangés.
+
+**Teeth mutation-prouvés (2 axes).** MUT1 — suppression de la vraie ligne de table
+`check_mobile_workflow` (l.24) → **RED** nommant `check_mobile_workflow.sh` (exit 1). MUT2 —
+9ᵉ `ci/*.sh` factice tracké (index seul) → **RED** sur **les DEUX** surfaces (fiche QA + table §1 :
+forward-protection, le prochain gate ne pourra être omis d'aucune) ; `git rm --cached` + `rm`,
+**arbre byte-restauré** (JAMAIS `git clean`). *Piège écarté* : un premier essai `sed 15d` visait
+la ligne 15 = **en-tête** de table (le `grep -n` renumérotait relatif au pipe) — mutation inerte,
+détectée et re-ciblée sur la vraie ligne 24.
+
+**Doc.** Sous-section « COMPLÉTUDE de l'énumération dans la TABLE §1 » ajoutée en **§2** de
+`ci/README.md` (discipline *ci-readme-table-detail-in-section2* : ne pas grossir la cellule §1).
+
+**Périmètre.** **0 édition de production** (générateur/out/), **0 artefact rebuild** (aucune doc
+scorée `audit_4big`), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — `8`/`9` recomputés de `git ls-files`),
+**aucune commande VPS** (#8). Seules éditions : `ci/check_readme_claims.sh` (+40 l) et
+`ci/README.md` (+13 l).
+
+**Vérif.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** · `git status` propre après commit.