[DTP-Worker] Sprint 7 · Générateur Scénarios démo (run-sheet P07 banquier / P05 client) (CRM+Faisabilité · roadmap L68)

Orchestrateur méta-niveau : compose les hand-offs out/ des 10 modules déjà
livrés en un run-sheet de démo jouable, via pointeurs RFC 6901 résolus à la
construction (zéro chiffre en dur · #6). Réutilise le validateur Publiciste et
la preuve de couverture CI de l'auditeur 4Big (#5) — une démo ne s'appuie que
sur des modules gated. Enregistre demo/scenarios dans l'audit 4Big (17→18,
verdict PASS 18/18 à 100). 32 tests (9 injections négatives) · régression 474
tests verts · guards CI verts · builds déterministes.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_deliverables_mvp/qa/audit_4big/out/MANIFEST.json

@@ -4,7 +4,7 @@
   "audit": "OTO QA · Audit 4Big Qualité",
   "version": "1.0",
   "verdict": "PASS",
-  "modules_audited": 17,
+  "modules_audited": 18,
   "min_score": 100,
   "pass_score": 95,
   "coverage_ok": true,

05_deliverables_mvp/qa/audit_4big/out/quality_report.json

@@ -5,8 +5,8 @@
   "pass_score": 95,
   "coverage": {
     "ok": true,
-    "ci_modules_count": 17,
-    "registry_modules_count": 17,
+    "ci_modules_count": 18,
+    "registry_modules_count": 18,
     "missing_in_registry": [],
     "missing_in_ci": [],
     "not_in_gate": [],
@@ -717,11 +717,53 @@
           "evidence": "MANIFEST + 3 artefact(s) JSON valides"
         }
       ]
+    },
+    {
+      "id": "demo-scenarios",
+      "path": "demo/scenarios",
+      "sprint": "S7",
+      "archetype": "generator",
+      "applicable_weight": 100,
+      "earned_weight": 100,
+      "score": 100,
+      "verdict": "PASS",
+      "checks": [
+        {
+          "criterion": "DOC",
+          "weight": 20,
+          "passed": true,
+          "evidence": "README.md (4486 octets)"
+        },
+        {
+          "criterion": "CONTRAT",
+          "weight": 20,
+          "passed": true,
+          "evidence": "scenario.schema.json"
+        },
+        {
+          "criterion": "TESTS",
+          "weight": 25,
+          "passed": true,
+          "evidence": "32 méthodes test_* dans 1 fichier(s) (seuil 8)"
+        },
+        {
+          "criterion": "CLI",
+          "weight": 15,
+          "passed": true,
+          "evidence": "demo_scenario_gen.py (argparse + __main__)"
+        },
+        {
+          "criterion": "HANDOFF",
+          "weight": 20,
+          "passed": true,
+          "evidence": "MANIFEST + 1 artefact(s) JSON valides"
+        }
+      ]
     }
   ],
   "totals": {
-    "modules": 17,
-    "pass": 17,
+    "modules": 18,
+    "pass": 18,
     "fail": 0,
     "min_score": 100,
     "max_score": 100,
@@ -731,6 +773,6 @@
   "notes": [
     "Audit de MÉTA-NIVEAU : chaque note de module est CALCULÉE depuis des faits du dépôt (présence README/schéma, nombre de méthodes test_*, entrypoint CLI, intégrité out/) — jamais saisie à la main (#6).",
     "Un critère non applicable à l'archétype d'un module est EXCLU du dénominateur (pas de pénalité pour un hand-off qu'un module de contrat n'a jamais vocation à produire) ; les poids restants sont renormalisés à 100.",
-    "Le verdict global est PASS si et seulement si les 17 modules atteignent ≥ 95/100 ET la couverture == 100% des livrables gated (hors auditeur)."
+    "Le verdict global est PASS si et seulement si les 18 modules atteignent ≥ 95/100 ET la couverture == 100% des livrables gated (hors auditeur)."
   ]
 }

05_deliverables_mvp/qa/audit_4big/quality_spec.json

@@ -77,11 +77,12 @@
     { "id": "legal-confotur", "path": "legal/confotur", "sprint": "S5", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 5 · DocType CONFOTUR Application · ci.yml legal-confotur-tests" },
     { "id": "qa-audit-5d", "path": "qa/audit_5d", "sprint": "S5", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 5 · Audit 5D conformité · ci.yml qa-audit-5d-tests" },
     { "id": "seo", "path": "seo", "sprint": "S6", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 6 · SEO trilingue mots-clés/schema.org/hreflang · ci.yml seo-tests" },
-    { "id": "frontend-chat-otoia", "path": "frontend/chat_otoia", "sprint": "S6", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 6 · Chat OTOIA embarqué (Custom Block) · ci.yml chat-otoia-tests" }
+    { "id": "frontend-chat-otoia", "path": "frontend/chat_otoia", "sprint": "S6", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 6 · Chat OTOIA embarqué (Custom Block) · ci.yml chat-otoia-tests" },
+    { "id": "demo-scenarios", "path": "demo/scenarios", "sprint": "S7", "archetype": "generator", "source": "roadmap Sprint 7 · Scénarios démo (P07 banquier / P05 client) · ci.yml demo-scenario-tests" }
   ],
   "notes": [
     "Audit de MÉTA-NIVEAU : chaque note de module est CALCULÉE depuis des faits du dépôt (présence README/schéma, nombre de méthodes test_*, entrypoint CLI, intégrité out/) — jamais saisie à la main (#6).",
     "Un critère non applicable à l'archétype d'un module est EXCLU du dénominateur (pas de pénalité pour un hand-off qu'un module de contrat n'a jamais vocation à produire) ; les poids restants sont renormalisés à 100.",
-    "Le verdict global est PASS si et seulement si les 17 modules atteignent ≥ 95/100 ET la couverture == 100% des livrables gated (hors auditeur)."
+    "Le verdict global est PASS si et seulement si les 18 modules atteignent ≥ 95/100 ET la couverture == 100% des livrables gated (hors auditeur)."
   ]
 }

05_deliverables_mvp/qa/audit_4big/tests/test_audit_4big.py

@@ -259,7 +259,7 @@ class BuildTest(unittest.TestCase):
     def test_real_build_passes_gate(self):
         self.assertEqual(self.report["verdict"], "PASS")
         self.assertEqual(self.report["totals"]["fail"], 0)
-        self.assertEqual(self.report["totals"]["modules"], 17)
+        self.assertEqual(self.report["totals"]["modules"], 18)
         self.assertGreaterEqual(self.report["totals"]["min_score"], 95)
 
     def test_invariants_clean_on_real_report(self):
@@ -318,7 +318,7 @@ class InvariantGuardTest(unittest.TestCase):
         m["verdict"] = "PASS" if m["score"] >= 95 else "FAIL"
         bad["totals"]["fail"] = sum(1 for x in bad["modules"]
                                     if x["verdict"] != "PASS")
-        bad["totals"]["pass"] = 17 - bad["totals"]["fail"]
+        bad["totals"]["pass"] = 18 - bad["totals"]["fail"]
         bad["verdict"] = "FAIL"
         errs = gen.check_invariants(bad, self.spec)
         # Le rapport est cohérent en interne mais porte un FAIL → INV7 le signale.