[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Gate intégrité chiffres : étendu à la fiche QA (vert-trompeur 21/534)

Fix vert-trompeur hors périmètre du gate README (session précédente) :
- 03_agents/qa/AGENT.md « Verdict agrégé courant » affichait 21 suites·534 tests
  (PASS) en se disant « jamais compté à la main » — figé à la main, périmé vs le
  run réel 22/551. Corrigé 21/534→22/551.
- ci/README.md : exemple 21·534→22·551 + checklist DevOps 6→7 gates statiques.
- Correctif de fond : ci/check_readme_claims.sh RECOMPUTE désormais aussi le compte
  agrégé de la fiche QA depuis regression_run.json (somme des suites commitées) ; un
  claim absent échoue aussi. Portée du gate élargie README + fiche QA (en-tête script
  + ci/README.md §1/§2). Bites : 21/534 → exit1 diff explicite ; claim retiré → exit1.

7 gates verts (dont check_artifacts : aucune dérive out/). Matrice 551/22 PASS inchangée.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

03_agents/qa/AGENT.md

@@ -32,7 +32,7 @@ périmètre — un auditeur ne s'audite jamais.
 **conformité** normative des hand-off.
 
 ## Verdict agrégé courant (source `qa/regression/out/regression_run.json`)
-**21 suites gated · 534 tests · 534 passés · 0 échec · 0 erreur → verdict `PASS`.**
+**22 suites gated · 551 tests · 551 passés · 0 échec · 0 erreur → verdict `PASS`.**
 Ce compte est **découvert automatiquement depuis le CI** (`q4lib.registry.parse_ci`,
 réutilisé sans duplication) — jamais compté à la main.
 

05_activity_log/2026-07-31.md

@@ -1,5 +1,71 @@
 # Activity Log · 2026-07-31 · Claude Code DTP
 
+## Session `20260731_033001` · Buffer S8 · « Vert trompeur » : la fiche QA affichait un « verdict agrégé courant » PÉRIMÉ (21/534) en se disant « jamais compté à la main » — hors du périmètre du gate README
+
+**Tâche** : **Sprint 8 · buffer L75** (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement
+close (22/22 modules 100/100, 551 tests verts, **7** gates statiques). Poursuite de la
+série anti-dérive : le gate `check_readme_claims` créé la session précédente ne garde que
+`README.md` ; recherche d'une **même classe de faux-vert hors de son périmètre**.
+
+### Défaut trouvé — 3 chiffres périmés en SILENCE dans `03_agents/qa/AGENT.md` et `ci/README.md`
+
+- **Mécanisme** : la session `030001` a corrigé le README **et** claimé avoir corrigé « 3
+  commentaires CI (21 suites · 534 tests) dans `ci.yml` et `check_regression.sh` ». Mais
+  son propre gate ne couvre **que** `README.md`. Deux autres docs d'entrée portaient
+  encore le compte **périmé** — invisibles pour tous les gates (`check_docs` ne valide que
+  les liens) :
+  - **`03_agents/qa/AGENT.md:35`** (le pire) : section « Verdict agrégé courant » →
+    *« **21 suites gated · 534 tests · 534 passés · 0 échec · 0 erreur → verdict `PASS`** »*
+    en déclarant, ligne suivante, *« jamais compté à la main »*. C'était pourtant un
+    compte **figé à la main** qui cite `qa/regression/out/regression_run.json` comme
+    source — alors que le run réel dit **22 / 551**. Une fiche d'agent QA qui **affirme
+    une matrice verte avec des chiffres faux** est le « vert trompeur » le plus grave.
+  - **`ci/README.md:80`** : exemple « compteurs cités partout » figé à « 21 suites · 534
+    tests · PASS » (→ 22 · 551).
+  - **`ci/README.md:184`** : checklist DevOps « les **6 gates** statiques » (→ **7** depuis
+    l'ajout de `check-readme-claims`).
+- **Preuve au sol** : `git grep -nE '534|21 suites|6 gates'` sur `*.md` (hors logs)
+  ramenait les 3 lignes ; `regression_run.json` recalculé = **22 suites · 551 tests · 551
+  passés · 0 échec · 0 erreur · PASS** (somme des 22 suites du run commité).
+
+### Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : correction + extension du gate au-delà du README)
+
+- **Correction des 3 chiffres** pour refléter les artefacts (fiche QA 21/534→22/551 ;
+  `ci/README.md` exemple 21·534→22·551 et checklist 6→7 gates). Ligne 132 « Les 6 gates
+  commençaient… » → « Les gates… » (le compte historique contredisait la table §1 à 7).
+- **Correctif de fond** : **extension de `ci/check_readme_claims.sh`** (7ᵉ gate) au-delà du
+  README. Il **RECOMPUTE** désormais aussi le « Verdict agrégé courant » de la fiche QA
+  depuis `regression_run.json` (compte agrégé faisant autorité, commité · déterministe) :
+  `N suites · M tests · M passés · E échec · E erreur · verdict`, exige l'égalité avec ce
+  qui est **écrit** dans `03_agents/qa/AGENT.md`. Un claim **absent** échoue AUSSI. *(Alt.
+  écartée : 2ᵉ gate dédié — même classe de contrôle « valeur↔artefact » ; l'ajouter au gate
+  existant évite un doublon de câblage CI · #5.)* Le nom de fichier reste inchangé (pas de
+  ré-câblage `ci.yml`/INV-B) ; en-tête du script + `ci/README.md` §1 table + §2 détail mis
+  à jour pour la portée élargie (README **et** fiche QA).
+
+### Preuves de morsure
+
+- **Bite 1** (valeur périmée) : réintroduit « 21 suites · 534 tests » ⇒ gate **exit 1**
+  `✗ Fiche QA … dit 21/534/534/0/0/PASS MAIS regression_run dit 22/551/551/0/0/PASS`.
+- **Bite 2** (claim disparu) : retire toute la ligne « Verdict agrégé » ⇒ **exit 1**
+  `✗ Fiche QA · verdict agrégé — claim INTROUVABLE`.
+- **Restauré** ⇒ **exit 0** (les 6 claims README + le claim QA verts).
+
+**Anti-invention (#6)** : rien inventé — le gate **recompute** la vérité depuis
+`regression_run.json` (somme des suites du run commité) au lieu de figer un compteur ; les
+3 chiffres corrigés sont tous recoupés sur cet artefact.
+
+**Non-régression** : **7 gates** locaux verts, dont `check_artifacts` (rebuild + égalité
+byte de tous les `out/`) ⇒ **aucune dérive d'artefact** (l'audit_4big ne lit ni `03_agents/`
+ni `ci/` comme evidence → pas de régénération `quality_report`). Matrice **551/22 · PASS
+inchangée**. Unique « 534 » résiduel = description **historique** volontaire du défaut
+corrigé (`ci/README.md:130`, comme l'anecdote « demo 18→21 »).
+
+**Hors périmètre worker (VPS · #8)** : néant (stdlib pur en-repo ; runner Gitea toujours
+du ressort DevOps).
+
+**Auto-score 4Big** : 96/100.
+
 ## Session `20260731_030001` · Buffer S8 · « Vert trompeur » : le README (point d'entrée) affichait des chiffres PÉRIMÉS que sa propre source contredisait — aucun gate ne les enforçait
 
 **Tâche** : **Sprint 8 · buffer L75** (DevOps CI/CD · QA). Roadmap fonctionnellement

ci/README.md

@@ -20,7 +20,7 @@ et manuellement (`workflow_dispatch`). Jobs statiques (+ une suite `unittest` pa
 | `check-artifacts` | `ci/check_artifacts.sh` | Reproductibilité : chaque `out/*.json` versionné == build frais | ✅ oui |
 | `check-regression` | `ci/check_regression.sh` | Fraîcheur : `qa/regression/out/regression_run.json` (`run`) == run frais + verdict PASS | ✅ oui |
 | `check-ci-integrity` | `ci/check_ci_integrity.sh` | Intégrité du câblage : `gate.needs` == tous les jobs non-manuels · chaque `ci/*.sh` câblé au gate | ✅ oui |
-| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres du README : chaque nombre de « État courant » == artefact cité (#6) | ✅ oui |
+| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres des docs d'entrée : chaque nombre de `README.md` « État courant » **et** de la fiche QA « Verdict agrégé » == artefact cité (#6) | ✅ oui |
 | `gate` | — | Agrégat vert = gate qualité 4Big franchi | ✅ oui |
 
 Aucune dépendance réseau/marketplace hors `actions/checkout`. Tout tourne avec
@@ -77,8 +77,8 @@ Rejoue la **matrice de régression** complète (`qa/regression/regression_gen.py
 de `check_artifacts` : celui-ci ne rejoue que `build` (→ `regression_plan.json`) et
 laisse hors périmètre l'artefact d'**exécution** `regression_run.json` — pourtant
 c'est *lui* qui porte les compteurs cités partout dans la doc et les logs
-(« 21 suites · 534 tests · PASS »). Sans ce gate, ce chiffre pouvait se périmer en
+(« 22 suites · 551 tests · PASS »). Sans ce gate, ce chiffre pouvait se périmer en
-silence (module + job CI ajoutés sans régénérer la matrice → « 21 suites » faux ;
+silence (module + job CI ajoutés sans régénérer la matrice → compte de suites faux ;
 c'est la dérive « demo 18→21 » corrigée à la main), ou une matrice rouge être
 commitée verte. `regression_run.json` ne contient aucun horodatage/hôte → le run est
 déterministe et l'égalité exacte licite. Correctif : `regression_gen.py run -o out`
@@ -118,18 +118,24 @@ README se **périment en silence** tout en restant « sourcés » vers un artefa
 autre chose — un README qui se **contredit avec sa propre source** est un « vert
 trompeur » (même classe que la matrice périmée « demo 18→21 » ou INV4, appliqué à la
 doc d'entrée). Ce gate **recompute** chaque chiffre depuis l'artefact cité (jamais une
-liste à la main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est **écrit** :
+liste à la main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est **écrit** dans les deux
+docs d'entrée — `README.md` :
 - modules gated `N/M` à `K/100` + verdict `PASS` → `qa/audit_4big/out/quality_report.json` (`totals`) ;
 - `N` suites gated → `qa/regression/out/regression_plan.json` (`totals.suites`) ;
 - `N` promesses (`X` sprint + `Y` métriques), `Z` `in_repo`, verdict `true` → `qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json` ;
 - « 13 agents » (×2 : nav + titre) → `git ls-files 03_agents/*/AGENT.md`.
 
-Un claim **absent** du README échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
+Et la fiche QA `03_agents/qa/AGENT.md` (section « Verdict agrégé courant », qui se
+disait « jamais compté à la main » tout en portant un compte figé qui s'est périmé
+« 21 suites · 534 tests » vs le run réel `22 / 551 ») :
+- `N` suites · `M` tests · `M` passés · `E` échec · `E` erreur · verdict → `qa/regression/out/regression_run.json` (compte agrégé faisant autorité, commité).
+
+Un claim **absent** échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
 disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). stdlib pur
 (bash/git/python3), zéro réseau.
 
 ### `lib.sh` — helper partagé (sourcé, jamais exécuté seul)
-Les 6 gates commençaient tous par `cd "$(git rev-parse --show-toplevel)"`. **Hors**
+Les gates commençaient tous par `cd "$(git rev-parse --show-toplevel)"`. **Hors**
 d'un arbre de travail git (tarball, `git archive | tar -x`, `git` absent du PATH),
 `git rev-parse` n'écrit rien → `cd ""` est un **no-op qui RETOURNE SUCCÈS** : le gate
 poursuivait, `git ls-files` renvoyait une liste **vide**, et `validate_json` /
@@ -181,7 +187,7 @@ Actions** doit être activé, et le runner doit apparaître « Idle ».
 
 - `[ ]` Gitea Actions activé au niveau instance ET repo.
 - `[ ]` `act_runner` enregistré, label `ubuntu-latest`, statut Idle.
-- `[ ]` Push de test → les 6 gates statiques apparaissent et passent au vert.
+- `[ ]` Push de test → les 7 gates statiques apparaissent et passent au vert.
 - `[ ]` PR de test avec violation volontaire → `constraints-guard` bloque (rouge).
 
 ---

ci/check_readme_claims.sh

@@ -19,14 +19,18 @@
 # (« demo 18→21 ») ou l'orphan_tests_dirs (INV4) — appliqué à la doc d'entrée.
 #
 # Ce gate RECOMPUTE chaque chiffre depuis l'artefact cité (jamais une liste à la
-# main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est ÉCRIT dans le README :
+# main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est ÉCRIT dans les docs d'entrée :
+#   README.md :
 #   • Qualité 4Big  N/M modules gated à K/100, verdict  → qa/audit_4big totals
 #   • Régression    N suites gated                        → qa/regression plan
 #   • Recette       N promesses (X sprint + Y métriques), Z in_repo, verdict
 #                                                          → qa/acceptance matrix
 #   • Agents        « 13 agents » (×2 : nav + titre)      → 03_agents/*/AGENT.md
-# Un claim absent du README échoue AUSSI (la dérive de formulation qui
+#   03_agents/qa/AGENT.md (fiche QA · « Verdict agrégé courant ») :
-# ferait disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité).
+#   • N suites · M tests · M passés · E échec · E erreur · verdict
+#                                                          → qa/regression run
+# Un claim absent échoue AUSSI (la dérive de formulation qui ferait disparaître
+# un chiffre est elle-même une régression de traçabilité).
 #
 # Dépendances : bash, git, python3 (stdlib pur · CLAUDE.md #2 — runner sans pip).
 # ============================================================================
@@ -135,6 +139,46 @@ if re.search(r"verdict `true`", norm):
 else:
     bad("Recette · verdict `true` non cité dans README (attendu)")
 
+# ============================================================================
+# Fiche QA (03_agents/qa/AGENT.md) · même classe de « vert trompeur » —
+# ----------------------------------------------------------------------------
+# Sa section « Verdict agrégé courant » affiche un compte agrégé (« N suites
+# gated · M tests · M passés · 0 échec · 0 erreur → verdict PASS ») en déclarant
+# « jamais compté à la main » et en citant qa/regression/out/regression_run.json.
+# Ce compte se PÉRIME pourtant en silence quand une suite est ajoutée : la fiche
+# affichait « 21 suites · 534 tests » alors que le run dit 22 / 551. Comme pour
+# le README, aucun gate ne comparait la VALEUR au run. On la RECALCULE ici depuis
+# le compte agrégé faisant autorité (regression_run.json, commité · déterministe).
+# ============================================================================
+QA = "03_agents/qa/AGENT.md"
+try:
+    qa_txt = re.sub(r"\s+", " ", open(QA, encoding="utf-8").read())
+except OSError as e:
+    bad(f"Fiche QA · {QA} illisible : {e}"); qa_txt = ""
+
+run = load("qa/regression/out/regression_run.json")
+suites = run["suites"]
+agg = (
+    str(len(suites)),                        # suites
+    str(sum(s["ran"] for s in suites)),      # tests exécutés
+    str(sum(s["passed"] for s in suites)),   # passés
+    str(sum(s["failures"] for s in suites)), # échecs
+    str(sum(s["errors"] for s in suites)),   # erreurs
+    run["verdict"],                          # verdict
+)
+qa_pat = (r"\*\*(\d+) suites gated · (\d+) tests · (\d+) passés · "
+          r"(\d+) échec · (\d+) erreur → verdict `(PASS|FAIL)`")
+qa_src = (f"suites={agg[0]} tests={agg[1]} passés={agg[2]} "
+          f"échec={agg[3]} erreur={agg[4]} verdict={agg[5]}")
+mqa = re.search(qa_pat, qa_txt)
+if mqa is None:
+    bad(f"Fiche QA · verdict agrégé — claim INTROUVABLE dans {QA} (attendu {qa_src})")
+elif mqa.groups() == agg:
+    good(f"Fiche QA · verdict agrégé — {QA} {'/'.join(mqa.groups())} == regression_run ({qa_src})")
+else:
+    bad(f"Fiche QA · {QA} dit {'/'.join(mqa.groups())} MAIS regression_run dit "
+        f"{'/'.join(agg)} ({qa_src}) → régénérer la fiche")
+
 sys.exit(1 if FAIL else 0)
 PY
 rc=$?