diff --git a/05_activity_log/2026-08-06.md b/05_activity_log/2026-08-06.md index a22868c..914bad0 100644 --- a/05_activity_log/2026-08-06.md +++ b/05_activity_log/2026-08-06.md @@ -1,5 +1,43 @@ # Activity Log · 2026-08-06 · Claude Code DTP Worker +## Session `20260806_014423` — FIX prose-numérique canal stakeholder · le compte « bijection README↔réel » de la session `011419` sous-comptait (14 → **16**) · 0 édition de production + +**Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, +roadmap intégralement livrée/gatée. Les 5 derniers commits étant currency/vérif-only, chasse +**adversariale ciblée à un vrai défaut ungaté** — pas une énième couche de currency (anti-churn). +Premier axe (comment↔code des `ci/*.sh`, classe du fix `8903a4b`) → un candidat `check_regression.sh:17` +**écarté comme faux positif** : le commentaire « (ran/passed/failures) » décrit ce que l'**artefact** +*porte* (le JSON contient bien `failures:0`), pas la ligne d'affichage `l.79` ; le contrat réel du +gate est le `diff -q` byte-à-byte du fichier entier (`l.71`), qui couvre `failures`. Non-défaut. + +**Défaut trouvé (réel, haute confiance) — classe `prose-facts-vs-numeric-drift`.** L'« axe de +vérification objectif » introduit par la session `011419` (bijection *compte de tests annoncé dans +chaque README* ↔ *nombre réel de `def test_*`*) affirmait **« concordance totale sur les 14 READMEs +annonceurs »** — figure reprise à l'**identique dans DEUX surfaces** : le canal stakeholder +`daily_reports/2026-08-06.md` (l.48-54) **et** ce journal (entrée `011419`). Or l'énumération de +`011419` liste effectivement 14 modules mais **en omet 2** qui annoncent pourtant un compte dans +leur README, tous deux concordants avec le réel : **`frontend/portails 19`** (19 `def test_`) et +**`demo/scenarios 39`** (39 `def test_`). Le vrai total est **16 annonceurs / 9 sans annonce**, +**corroboré par l'en-tête faisant autorité** de `ci/check_readme_claims.sh` (l.96 : « **27 claims +sur 16 modules** »). Le « 11 sans annonce » du canal était le complément erroné (25 − 14) → **9**. + +**Fix (sweep des 2 surfaces en une passe, cf. `prose-facts-vs-numeric-drift`).** +- `daily_reports/2026-08-06.md` : `14 → 16`, ajout des 2 entrées manquantes à l'énumération, + `11 → 9` sans annonce, + ancrage explicite à l'en-tête « 16 modules » du gate. +- ce journal : `14 → 16` dans l'entrée `011419` (fait présent sur l'état courant du repo) avec + commentaire de traçabilité ; nouvelle entrée (celle-ci) documentant la correction. +Chiffres re-dérivés, non saisis : `grep -rlE '[0-9]+ tests' README.md` = **16** annonceurs · `def test_` +par suite = concordance **16/16** · `find -name tests` = **25** suites → complément **9** · en-tête gate = **16**. + +**Non-régression.** Le compte est un fait de prose **ungaté** (canal stakeholder + journal, classe +`two-logging-channels` : chiffre à sourcer d'artefact, ici recomputé). Aucun oracle/gate ne fige +cette phrase (vérifié) : édition sûre. `./run_ci.sh` = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** avant/après. + +**Portée.** **0 fichier de production édité** (2 docs : 1 deliverable stakeholder + ce journal), +**0 artefact reconstruit**, **0 gate ajouté** (#5 — correction de fait, pas un contrôle ; la surface +de compte-de-tests des READMEs est déjà gatée par `check_readme_claims.sh`), **0 chiffre inventé** +(#6 — `14→16`/`9`/`25` recomputés), **aucune commande VPS** (#8). + ## Session `20260806_011419` — CURRENCY canal stakeholder porté au HEAD `a8342e9` + axe de vérif objectif ajouté (bijection compte-de-tests README↔réel) · 0 édition de production **Choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage = **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre, @@ -17,8 +55,11 @@ purement vérification-only (motif anti-churn adopté en `234409`/`231404`), il hors `lib.sh` + 25 suites) · régression `624 exécutés / 607 passés / 17 skippés / 0 échec = PASS` (`qa/regression/out/regression_run.json` `totals`, 17 skips par design) ; - **axe de vérification objectif ajouté ce jour** : bijection `N tests` annoncé dans chaque - README ↔ nombre réel de `def test_*` → **concordance totale sur les 14 READMEs porteurs d'une + README ↔ nombre réel de `def test_*` → **concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une annonce** (seo 36 · ecf 39 · confotur 44 · dossier_vente 31 …), 0 dérive. + **Vérif indépendante préalable (lecture-seule).** docstring↔code re-vérifié sur modules non balayés la veille : `publiciste` (docstring/help/writes cohérents = `projets_master.json` + diff --git a/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md index 692e4d1..8566f95 100644 --- a/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md +++ b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-06.md @@ -45,14 +45,16 @@ baseline régression). ### Axe de vérification objectif ajouté ce jour — bijection compte-de-tests README ↔ réel Pour chaque module, le compte `N tests` annoncé dans le `README.md` a été confronté au -**nombre réel** de méthodes `def test_*` de sa suite. **Concordance totale sur les 14 +**nombre réel** de méthodes `def test_*` de sa suite. **Concordance totale sur les 16 READMEs porteurs d'une annonce** (aucune dérive) : `seo 36` · `bancable 22` · `fiscal/ecf_dgii 39` · `commissions 25` · `dossier_vente 31` · `faisabilite/generator 16` · `deploy_runbook 29` · `confotur 44` · `workflow_vente 25` · `userperm_gen 12` · `audit_5d 37` · `fixtures_gen 11` · `roleprofile_gen 11` · -`apply_plan 16`. Les 11 modules sans annonce chiffrée dans leur README (dont `publiciste`, -scaffold Sprint 2 sans `out/` commité) sont cohérents avec leur convention. +`apply_plan 16` · `frontend/portails 19` · `demo/scenarios 39`. Les 9 modules sans +annonce chiffrée dans leur README (dont `publiciste`, scaffold Sprint 2 sans `out/` +commité) sont cohérents avec leur convention. Le total 16 concorde avec l'en-tête +faisant autorité de `ci/check_readme_claims.sh` (« 27 claims sur 16 modules »). ### Balayage lecture-seule multi-surface préalable — sans dérive