[DTP-Worker 20260805_074202] FIX de COUVERTURE : le livrable transverse demo/scenarios (Sprint 7 · CRM+Faisabilité) manquait des DEUX fiches co-porteuses → recensé, une seule source gatée

Complétude≠exactitude (même classe que le fix CRM/financement précédent). Diff
05_deliverables_mvp/*/ vs tables des 13 fiches : demo/scenarios est un livrable
produit (générateur demo_scenario_gen.py · 39 tests · out/{run_sheet,MANIFEST} ·
README déjà gaté · job CI demo-scenario-tests) mais recensé dans AUCUNE fiche
(grep demo|scenario sur 03_agents/*/AGENT.md = 0). Livrable transverse SANS agent
propre : README « Sprint 7 (CRM+Faisabilité) » + roadmap L68 l'assignent aux DEUX.

- Fiche CRM : sous-section « Livrable transverse · Sprint 7 » + table 1-ligne
  AUTO-GATÉE (label scenarios/ · chemin demo/scenarios ∈ plan.suites · cellule
  Tests recomputée depuis regression_plan.json par le row_re générique de
  check_readme_claims — la ligne HÉRITE du gate, 0 gate ajouté #5). Framée honnête :
  PAS un livrable CRM propre mais méta-générateur qui COMPOSE l'amont, source
  distincte du trio + du financement (laissés INTACTS).
- Fiche Faisabilité : cross-réf en prose (0 chiffre redupliqué #5) vers la fiche CRM
  + README module ; bancable alimente S-P07-BANQUIER.

Auto-gates franchis (3 axes) : Tests 39==source(39) · verbes build|validate==
subparsers · citation roadmap l.68==roadmap · job CI==ci.yml · check_docs cross-refs OK.
2 fichiers touchés + log. 0 chiffre inventé (#6) · 0 production éditée · 0 gate ajouté
(#5) · 0 commande VPS (#8). CI 33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

03_agents/crm/AGENT.md

@@ -56,6 +56,26 @@ de séquencement, **surfacé non tranché** dans
 [`OPEN_DECISIONS_REGISTER.md` D-02](../../05_deliverables_mvp/OPEN_DECISIONS_REGISTER.md)
 (ne pas re-litiger · #5).
 
+## Livrable transverse · Sprint 7 — scénarios démo (co-porté CRM + Faisabilité)
+
+Un **cinquième** livrable vit sous `05_deliverables_mvp/demo/scenarios/` : **pas un
+livrable CRM propre**, mais un **méta-générateur** qui **compose** les livrables déjà
+produits (pipeline CRM + dossier de vente, bancable, e-CF, CONFOTUR, portails, OTOIA,
+SEO) en un **run-sheet de pitch** — sans jamais écrire une donnée métier lui-même
+(CLAUDE.md #6). Il matérialise la roadmap **Sprint 7** (« CRM + Faisabilité : scénarios
+démo P07 banquier / P05 client », L68) et est donc **co-porté** avec l'agent
+Faisabilité — recensé ici parce que le pipeline CRM en est le fil conducteur, mais **il
+ne partage aucune source avec le trio ni avec le financement** ci-dessus :
+
+| Module | Sprint | Rôle | Entrée CLI | Job CI | Tests |
+|---|---|---|---|---|---|
+| [`scenarios/`](../../05_deliverables_mvp/demo/scenarios/README.md) | 7 (roadmap L68) | Méta-générateur `demo/scenarios` : compose les livrables existants en 2 run-sheets (`S-P07-BANQUIER` · `S-P05-CLIENT`) — zéro donnée métier inventée, tout est cité depuis les artefacts amont | `demo_scenario_gen.py build\|validate` | `demo-scenario-tests` | 39 |
+
+La cellule **Tests 39** est **auto-gatée** exactement comme les lignes du trio :
+`check_readme_claims` recompute chaque cellule « Tests » de fiche depuis
+`regression_plan.json` (source unique · `demo/scenarios` ∈ `plan.suites`). Détail des
+2 scénarios, des invariants et de la composition dans le README du module.
+
 ## Anti-invention (#6) — pourquoi les taux de commission sont `null`
 **Aucun taux de commission n'est documenté dans CLAUDE.md.** Les taux du barème
 restent donc `null` (**confirmation sourcée** attendue de Michel), jamais une valeur

03_agents/faisabilite/AGENT.md

@@ -28,6 +28,15 @@ traçable (formule recoupée en test). Aucune faisabilité concrète PXX n'est c
 le générateur, son contrat et ses fixtures d'entrée le sont (le rendu réel des 9 projets
 s'exécute côté OTOIA/VPS · #8).
 
+**Livrable transverse Sprint 7 (co-porté avec CRM).** Le module
+[`demo/scenarios`](../../05_deliverables_mvp/demo/scenarios/README.md) — méta-générateur
+qui **compose** en run-sheet de pitch les livrables amont, dont `bancable` côté
+faisabilité (scénario `S-P07-BANQUIER`) — matérialise la roadmap Sprint 7 (« CRM +
+Faisabilité : scénarios démo P07 banquier / P05 client », L68). Sa ligne recensée et
+**auto-gatée** (cellule Tests) vit dans la fiche CRM
+([`03_agents/crm/AGENT.md`](../crm/AGENT.md), §« Livrable transverse · Sprint 7 ») —
+source unique, non redupliquée ici (#5).
+
 ## Faisabilité = SSOT · Project Identity Engine (Annexe 12 · V10.1)
 
 Le [`DIRECTIVE_PIE_PROJECT_IDENTITY_ENGINE_20260803.md`](../../DIRECTIVE_PIE_PROJECT_IDENTITY_ENGINE_20260803.md)